TEORIA DOS JOGOS AV

Prévia do material em texto

Disc.: TEORIA DOS JOGOS 
 
Acertos: 0,3 de 0,5 27/05/2021 (Finaliz.) 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
A base da teoria dos Jogos é colocar-se na posição do outro e raciocinar o que você faria em 
cada situação, modelando todas as interações com benefícios/prejuízos de ambos e daí tomar 
a melhor ação estratégica. Considerando os principais conceitos utilizados no estudo da 
Teoria dos Jogos, marque a alternativa INCORRETA: 
 
 
Jogo de informação perfeita é aquele em que todos os jogadores conhecem 
toda a história do jogo antes de fazerem suas escolhas. 
 
é possível representar um jogo sequencial na forma estratégica 
 
ação de um joogador é a escolha que ele pode fazer em determinado 
momento do jogo. 
 
É possível representar um jogo simultâneo na forma estendida 
 jogo sequencial é aquele em que cada jogador ignora as decisões dos demais 
jogadores no momento em que toma sua própria decisão. 
Respondido em 27/05/2021 17:37:16 
 
 
Compare com a sua resposta: No modelo de Cournot as empresas tomam suas decisões 
sobre quanto produzir simultaneamente. Já no modelo de Stackelberg, uma das empresas, a 
empresa líder, decide antes das outras. O modelo de Cournot é um jogo de decisões 
simultâneas, enquanto o modelo de Stackelberg é um jogo sequêncial 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Segundo Eaton (1999), ao contrário do caso do monopólio e da 
concorrência perfeita, o oligopólio não tem uma única teoria. Em vez disso, 
uma variedade de modelos produz diversas perspectivas da conduta de 
oligopólios reais. 
No oligopólio há com frequência um grande número de concorrentes no 
mercado, mas não tantos a ponto de considerarmos nula a influência de 
cada um deles sobre o preço de um produto. 
 PORQUE 
Ele também mostra que em um ambiente oligopolista, as interações 
estratégicas são constantes, e que há diversas formas de uma empresa se 
comportar dentro desse ambiente. 
Analisando as informações acima, conclui-se que: 
 
 As duas afirmações são falsas. 
 As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a 
primeira. 
 A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira. 
 As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não 
justifica a primeira. 
 A primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa 
Respondido em 27/05/2021 17:27:16 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Segundo Varian (2006), o modelo de Stackelberg é frequentemente 
utilizado para descrever indústrias em que haja uma empresa dominante, 
ou um líder natural. Por exemplo, a Apple é frequentemente considerada 
uma empresa dominante na indústria de Smartphones. Um padrão 
comumente observado no comportamento de empresas menores é: 
 
 sair na frente da empresa líder, aumentando a sua 
participação no mercado 
 esperar que a líder anuncie seus novos produtos para 
então ajustar-se a nova tecnologia. 
 reduzir o seu preço, para aumentar a sua participação no 
mercado 
 ficar passiva, aguardando o mercado se acomodar 
 criar um consorcio com outras empresas menores, 
objetivando desbancar a líder. 
Respondido em 27/05/2021 17:28:13 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Considere o jogo em forma normal dado pela matriz abaixo. 
 
 
Aqui as estratégias disponíveis para o jogador 1 são I e II, e as estratégias 
disponíveis para o jogador 2 são A e B. Os payoffs estão apresentados para as 
combinações possíveis. Quais combinações de estratégias resultam em um 
equilíbrio de Nash para este jogo? 
 
 (II,B) 
 
(I,A) 
 
(I,B) 
 
(I,A) e (II,B) 
 
(I,B) e (II,B) 
Respondido em 27/05/2021 17:28:57 
 
 
Compare com a sua resposta: Jogos cooperativos são aqueles em que seus participantes 
podem negociar contratos vinculativos entre si, o que lhes permite planejar estratégias em 
conjunto. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
A Teoria dos Jogos evoluiu significativamente nos últimos anos Com relação à Teoria dos 
Jogos, é correto afirmar que: 
 
 
Um jogo não-cooperativo tem sempre um equilíbrio de Nash em estratégias puras. 
 
Um equilíbrio com estratégias dominantes não é necessariamente um equilíbrio de 
Nash. 
 Um equilíbrio de Nash é necessariamente um equilíbrio com estratégias dominantes. 
 
Um equilíbrio de Nash em estratégias mistas é sempre uma combinação de dois ou 
mais equilíbrios de Nash em estratégias puras. 
 Um equilíbrio com estratégias dominantes é necessariamente um equilíbrio de Nash. 
Respondido em 27/05/2021 17:35:33 
 
 
Compare com a sua resposta: Em ambos os agentes decidem simultaneamente a respeito de 
um bem homogêneo, sob mesmas condições de custos e de demanda.