Revisar envio do teste_ QUESTIONÁRIO UNIDADE I 6678-10

Prévia do material em texto

14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 1/15
 
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I
ESTUDOS DISCIPLINARES XV 6678-10_SEI_CT_0715_R_20182 CONTEÚDO
Usuário cassia.fernandes @unipinterativa.edu.br
Curso ESTUDOS DISCIPLINARES XV
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE I
Iniciado 14/10/18 22:07
Enviado 14/10/18 22:07
Status Completada
Resultado da
tentativa
5 em 5 pontos  
Tempo decorrido 0 minuto
Resultados
exibidos
Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas
respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta Selecionada: b. 
Respostas: a. 
 
  
ONU, International Migration Report 2015. Disponível em <http://www.un.org/en/developmen
t/desa/population/migration/publications/migrationreport/docs/ MigrationReport2015_Highli
ghts.pdf>. Acesso em 20 jun. 2016 (com adaptações). 
I-A Ásia é o lugar de destino que, em 2015, apresentou a maior diferença entre o número de
homens e de mulheres imigrantes. 
II-O número de mulheres com destino à Europa cresceu mais no período de 2000 a 2010 do
que no período de 2010 a 2015. 
III-O número de imigrantes que chegaram à Europa em 2015 foi 35 milhões. 
É correto o que se a�rma em:
I e II, apenas.
I, II e III.
CONTEÚDOS ACADÊMICOS BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISUNIP EAD
0,5 em 0,5 pontos
cassia.fernandes @unipinterativa.edu.br 1
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 2/15
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
I e II, apenas.
II e III, apenas.
I e III, apenas.
I, apenas.
Resposta: B 
Análise das a�rmativas. I– A�rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Do grá�co, vemos
que, em 2015, os números de imigrantes homens foram os indicados a seguir.
Para a África: cerca de 10 milhões. Para a Europa: cerca de 35 milhões. Para o
Canadá e para os Estados Unidos: cerca de 25 milhões. Para a Ásia: cerca de 45
milhões. Do grá�co, vemos que, em 2015, os números de imigrantes mulheres
foram os indicados a seguir. Para a África: cerca de 10 milhões. Para a Europa:
cerca de 40 milhões. Para o Canadá e para os Estados Unidos: cerca de 25
milhões. Para a Ásia: cerca de 30 milhões. Temos, então, que as diferenças entre
os números de imigrantes homens e de mulheres foram de cerca de 5 milhões
para a Europa e cerca de 15 milhões para a Ásia. Nas demais regiões, os números
de imigrantes homens e mulheres foram similares. II– A�rmativa correta.
JUSTIFICATIVA. Para analisarmos crescimento, devemos comparar as inclinações
dos grá�cos: quanto maior a “inclinação para a direita”, maior a taxa de
crescimento. Vemos, no grá�co de imigrantes mulheres com destino à Europa,
que a inclinação é maior no período de 2000 a 2010 do que no período entre 2010
e 2015, o que evidencia menor taxa de imigração no segundo período. III–
A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Considerando que os imigrantes são
classi�cados, nos grá�cos, por gênero, tivemos cerca de 35 milhões de imigrantes
homens e cerca de 40 milhões de mulheres com destino à Europa em 2015.
Somando o número de homens e o número de mulheres, temos cerca de 75
milhões de imigrantes com destino à Europa nesse ano.
Pergunta 2
Resposta
Selecionada:
a.
Respostas: a.
b.
(Enade 2016) Leia o texto a seguir. 
A articulação indígena e quilombola vem-se consolidando em Oriximiná, no Pará, desde 2012,
com o objetivo de incentivar a parceria entre índios e quilombolas frente a novos desa�os
comuns. A aliança possibilitou, em 2015, a reaproximação entre índios da Terra Indígena
Kaxuyana - Tunayana e os quilombolas da Terra Quilombola Cachoeira Porteira, cujas relações,
no processo de regularização de suas terras, haviam assumido ares de con�ito. Reunidos no
Quilombo Abuí, escolhido como local neutro e livre de in�uências externas, em maio de 2015,
lideranças indígenas e quilombolas de ambas as terras, com a mediação de lideranças
quilombolas de outras comunidades, acordaram os limites territoriais para �ns de
regularização fundiária. O acordo foi o�cializado junto ao Ministério Público Federal e ao
Ministério Público Estadual. 
Disponível em <www.quilombo.com.br>. Acesso em 29 ago. 2016 (com adaptações). 
A análise dessa situação evidencia a importância da:
Autodeterminação dos povos tradicionais na de�nição de seus limites
territoriais.
Autodeterminação dos povos tradicionais na de�nição de seus limites
territoriais.
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 3/15
c.
d.
e.
Feedback
da
resposta:
Intervenção prévia do Estado em situações de potencial con�ito entre
povos tradicionais.
Urgência de regularização das terras quilombolas e indígenas, priorizando-
se áreas isentas de con�itos.
De�nição, por atores externos, dos desa�os comuns a serem enfrentados
pelos povos tradicionais.
Participação do Ministério Público nas negociações de limites territoriais
entre quilombolas e indígenas.
Resposta: A 
Análise das alternativas. A– Alternativa correta. JUSTIFICATIVA. O texto mostra
lideranças indígenas e quilombolas dialogando para solucionar con�itos
territoriais, sem a participação de terceiros. B– Alternativa incorreta.
JUSTIFICATIVA. O texto trata da importância da "parceria entre índios e
quilombolas", independentemente de agentes externos, como o Estado. –
Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O texto trata de um acordo para resolver
con�itos entre índios e quilombolas, não trata da regularização de terras por
parte do Estado. D– Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O ponto central do
texto é que o con�ito entre indígenas e quilombolas está sendo resolvido por
comum acordo entre as partes, sem a interferência externa. E– Alternativa
incorreta. JUSTIFICATIVA. O texto não cita a interferência externa na resolução
dos con�itos, muito menos a intervenção do Ministério Público.
Pergunta 3
Leia a charge a seguir, de autoria de Laerte. 
 
Disponível em <http://40.media.tumblr.com/e654441e9cf174a5bd39b1521a95f98b/tumblr_nvg
2ejfcHR1qmggloo1_500.jpg>. Acesso em 15 dez. 2015.
Observação. Nas faixas, da esquerda para a direita, leem-se as seguintes frases: 100 salários
mínimos, 50 salários mínimos, 10 salários mínimos e 5 salários mínimos. 
Com base na leitura, analise as a�rmativas. 
I.O objetivo da charge é criticar as faixas exclusivas de ônibus, que provocam mais
congestionamentos nas cidades. 
II. A quantidade e o tipo de veículos em cada faixa ilustram a distribuição de renda da
população brasileira. 
III. O objetivo da charge é mostrar a ascensão da classe média, que pode conquistar o sonho
de adquirir um automóvel nos últimos anos. 
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 4/15
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
IV. De acordo com a charge, a maioria das pessoas tem renda na faixa de 10 salários mínimos. 
Está correto o que se a�rma apenas em:
II.
I e II.
II e IV.
III.
IV.
II.
Resposta: E 
Análise das a�rmativas. –A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge associa
tipos e quantidades de automóveis a faixas com múltiplos de valores de salário
mínimo (em vez de valores de velocidades máximas) e não faz referência a
congestionamentos ocasionadospor faixas exclusivas de ônibus. I–A�rmativa
correta. JUSTIFICATIVA. A charge associa carros mais caros e menores
quantidades de automóveis a valores mais elevados de salários e associa ônibus
lotados ao valor mais baixo de salário, fazendo alusão à distribuição de renda da
população brasileira. I – A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge não faz
referência à ascensão da classe média e à sua possibilidade de adquirir um
automóvel. IV–A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. De acordo com a charge, a
maioria das pessoas tem renda na faixa de 5 salários mínimos, pois, nessa
categoria, fazemos analogia com o ônibus com lotação máxima.
Pergunta 4
Leia a charge a seguir. 
 
Disponível em <http://www.jornaldebrasilia.com.br/charges/685/erro-de-diagnostico-medico>.
Acesso em 26 jan. 2016. 
Com base na leitura, analise as a�rmativas. 
I) A charge é uma crítica ao programa “Mais Médicos” do Governo Federal. 
II) O médico da charge representa um pro�ssional que não adota procedimentos adequados
para chegar a um diagnóstico. 
III) A charge sugere que os erros de diagnóstico são comumente realizados pelos médicos em
nosso país, mas culpa os pacientes por esse problema, pois eles não sabem relatar com
exatidão o que estão sentindo. 
Está correto o que se a�rma somente em:
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 5/15
Resposta Selecionada: a. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
II.
II.
II e III.
I e II.
I e III.
I.
Resposta: A 
Análise das a�rmativas: I– A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge não faz
qualquer menção ao programa “Mais Médicos”. II– A�rmativa correta.
JUSTIFICATIVA. A charge mostra o pro�ssional da saúde usando um método não
cientí�co (aleatório) para fazer o diagnóstico da doença da paciente. A charge usa
o exagero para denunciar que há médicos que fazem diagnósticos errados ou
descuidados. III– A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge critica o
diagnóstico por parte do médico, não por parte da paciente. A paciente não
passou informações sobre o que sente e não foram feitos exames, mas o médico
já quer de�nir um diagnóstico.
Pergunta 5
Leia o artigo de Leão Serva e a charge.
  
No Dia do Índio, nada a comemorar, só razões para protestar
  
Índios brasileiros  e apoiadores britânicos fazem protesto diante da Embaixada do Brasil em
Londres em 19 de abril, Dia do Índio. Vão dizer que as populações tradicionais não têm nada que
comemorar no dia consagrado a elas. E tentarão atrair a atenção de quem compra produtos
brasileiros no exterior para o sangue indígena que mancha nossas commodities agropecuárias e
minerais. É irônico que, em um regime democrático, protestos desse tipo aconteçam na capital
britânica como ocorriam antes, durante a Ditadura Militar, a cada visita de presidente ou
representantes do regime. No entanto, chamar a atenção dos países que podem in�uenciar o
Brasil, sempre tão cioso de sua imagem externa, é a única ação que restou diante dos ataques à
proteção ambiental e aos direitos indígenas pela atual administração federal com amplo apoio no
Congresso. (...) O protesto na sede da representação diplomática brasileira tem o apoio, em
Londres, da organização Survival International. Na semana passada, outra entidade, o
Observatório do Clima, que reúne cerca de 40 organizações ambientalistas, criticou as medidas do
Executivo Federal que apressam a desmontagem dos dispositivos consagrados na Constituição de
1988. Chama atenção para a coincidência entre esses ataques às leis de proteção ambiental no
momento em que cresce a desmoralização da elite política do país, sob acusações de corrupção.
(...) Entre as medidas tomadas pelo Congresso, exatamente quando crescem as denúncias contra
legisladores, estão leis que reduzem as áreas de preservação ambiental: "Na última terça-feira
(11/4), uma comissão do Congresso Nacional retalhou um conjunto de unidades de conservação
na Amazônia e na Mata Atlântica, liberando para grilagem 660 mil hectares de terras públicas que
haviam sido ilegalmente ocupadas e vêm sendo desmatadas (...). Na quarta-feira (12/4), em sete
minutos, outra comissão especial do Congresso aprovou a Medida Provisória 758, que reduz
outros 442 mil hectares de unidades de conservação na Amazônia – em dois dias, 1,1 milhão de
hectares". Os ataques à legislação de proteção dos índios e do ambiente coincidem também com o
aumento vertiginoso na devastação das �orestas: a devastação cresceu 60% nos últimos dois anos,
pondo em risco a meta brasileira de chegar a 2020 com redução de 80% na taxa, lançando dúvidas
sobre a seriedade do compromisso do governo brasileiro com o Acordo de Paris.
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 6/15
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
  
Disponível em <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/leaoserva/2017/04/1876433-no-dia-do-i
ndio-nada-a-comemorar-so-razoes-para-protestar.shtml>. Acesso em 19 abr. 2017 (com
adaptações). 
 
 
II e III.
I, II e III.
II, III e IV.
II e IV.
I e III.
II e III.
Resposta: E 
Análise das a�rmativas: I– A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O objetivo da
charge é mostrar a degradação da condição de vida dos indígenas como
consequência de alterações na sua cultura e nas suas terras. II– A�rmativa
correta. JUSTIFICATIVA. Segundo o texto, o protesto "é a única ação que restou
diante dos ataques à proteção ambiental e aos direitos indígenas pela atual
administração federal com amplo apoio no Congresso". Logo, o protesto visa
denunciar a perda de direitos indígenas e o descaso da proteção ambiental por
parte do governo. III– A�rmativa correta. JUSTIFICATIVA. A charge mostra, no
quadro da direita, um índio com roupas de "homem branco", ostentando marcas,
com uma garrafa de bebida alcoólica e tirando uma sel�e: situações que não
pertenciam ao universo original dos nativos. Nota-se a diferença nas expressões
faciais do índio, que expressa alegria no ambiente da �oresta e mostra tristeza
quando imerso no mundo do "homem branco".IV–A�rmativa incorreta.
JUSTIFICATIVA. Segundo o texto, "na última terça-feira (11/4), uma comissão do
Congresso Nacional retalhou um conjunto de unidades de conservação na
Amazônia e na Mata Atlântica, liberando para grilagem 660 mil hectares de terras
públicas que haviam sido ilegalmente ocupadas e vêm sendo desmatadas (...). Na
quarta-feira (12/4), em sete minutos, outra comissão especial do Congresso
aprovou a Medida Provisória 758, que reduz outros 442 mil hectares de unidades
de conservação na Amazônia – em dois dias, 1,1 milhão de hectares". Com essas
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 7/15
duas Medidas Provisórias, foi autorizada a devastação de 1,1 milhões de hectares
a mais do que já havia sido devastado anteriormente. Vale notar que ocorre,
ainda, a devastação ilegal (não considerada nesses números).
Pergunta 6
Leia o texto a seguir.
Ética de princípios – Rubem Alves
As duas éticas: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a
que os �lósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos
jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos – a que os �lósofos dão o nome de ética contextual.
Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre as estrelas que algunsdizem
já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns não veem essas estrelas, eles
têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, muito longe... Os jardineiros só
acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as
mãos e a cheiram... Vou aplicar a metáfora a uma situação concreta. A mulher está com câncer
em estado avançado. É certo que ela morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai
visitá-la. Olhando, do fundo do seu medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta:
"Doutor, será que eu escapo desta?" Está con�gurada uma situação ética. Que é que o médico
vai dizer? Se o médico for um adepto da ética estelar de princípios, a resposta será simples. Ele
não terá que decidir ou escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma
perguntou. A resposta terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: "Não, a senhora não
escapará desta. A senhora vai morrer...". Respondeu, segundo um princípio invariável para
todas as situações. A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a
verdade irá fazer com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva
em consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se
lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. Pensará
que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: "Que palavra eu posso
dizer que, não sendo um engano - "A senhora breve estará curada...'-, cuidará da mulher como
se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?" E ele dirá: "Você me faz essa pergunta
porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer..." Aí, então, os dois
conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas... - sobre a morte que os dois
haverão de enfrentar. Como sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está subordinada à bondade.
Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das células-tronco, o aborto de fetos
sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões resolvidas que não requerem decisões: os
princípios universais os proíbem. Mas a ética contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o
bem ou o mal que uma ação irá criar. O uso da camisinha contribui para diminuir a incidência
da Aids? As pesquisas com células-tronco contribuem para trazer a cura para uma in�nidade
de doenças? O aborto de um feto sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma
mulher? O divórcio contribuirá para que homens e mulheres possam recomeçar suas vidas
afetivas? A eutanásia pode ser o único caminho para libertar uma pessoa da dor que não a
deixará? Duas éticas. A única pergunta a se fazer é: "Qual delas está mais a serviço do amor?”
 
Disponível em <http://cronicasbrasil.blogspot.com.br/2008/03/tica-de-princpios-rubem-alves.h
tml>. Acesso em 20 jan. 2016.
Com base na leitura, analise as a�rmativas. 
I. A ética de princípios julga a ação com base naquilo que está antes, o princípio, a norma,
independentemente da situação vivenciada. A ética contextual, por sua vez, julga a ação com
base naquilo que vem depois, isto é, com base nos efeitos da ação. 
II. Segundo o texto, os fundamentos teóricos que embasam os preceitos éticos universais não
são plenamente compreendidos pelo cidadão comum. Como consequência, cada cidadão é
responsável por inventar os seus próprios preceitos. 
III. Segundo o autor, a ética de princípios deve ser abolida, pois vai contra o bem-estar da
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 8/15
Resposta Selecionada: c. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
população. 
IV. Por “estrelas perfeitas, imutáveis e mortas” entendem-se os valores dos nossos
antepassados. 
Assinale a alternativa correta.
Apenas a a�rmativa I está correta.
Apenas as a�rmativas I e II estão corretas.
Apenas as a�rmativas I e IV estão corretas.
Apenas a a�rmativa I está correta.
Apenas as a�rmativas II, III e IV estão corretas.
Todas as a�rmativas estão corretas.
Resposta: C 
Análise das a�rmativas.I–A�rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Do primeiro
parágrafo do texto, observamos que há "duas éticas: a ética que brota da
contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os �lósofos dão o
nome de ética de princípios, e a ética que brota da contemplação dos jardins
imperfeitos e mutáveis, mas vivos – a que os �lósofos dão o nome de ética
contextual". Logo, vemos que a ética de princípios é independente da situação e
é fruto da observação de algo que já está implantado, o que não ocorre com a
ética contextual, dependente da situação e fruto da observação de algo que está
ocorrendo no momento.II-A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Segundo o texto,
"os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem sobre as estrelas que
alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens comuns
não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter
visto longe, muito longe...Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem.
Pensam a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram...". Logo,
os jardineiros seriam os adeptos da lógica contextual, aplicando a lógica baseada
em suas vivências e não em estudos de casos anteriores.III– A�rmativa incorreta.
JUSTIFICATIVA. O autor não diz que a ética de princípios deve ser abolida, mas diz
que há situações em que a ética contextual é mais suave em sua aplicação do que
a ética de princípios. 
 
Pergunta 7
Leia o texto a seguir. 
O processo de transição demográ�ca ou transição vital é uma das principais transformações pelas
quais vem passando a sociedade moderna. Ele caracteriza-se pela passagem de um regime com
altas taxas de mortalidade e fecundidade/natalidade para outro regime em que ambas as taxas
situam-se em níveis relativamente mais baixos. Além de alterar as taxas de crescimento da
população, a transição demográ�ca acarreta alteração da estrutura etária, quando diminui a
proporção de crianças ao mesmo tempo em que há elevação no percentual de idosos da
população. A partir do século XVIII, a revolução industrial e a modernização das sociedades
europeias, assim como os avanços cientí�cos, urbanísticos e os ganhos em qualidade de vida de
um modo geral, dão início ao processo de transição. Na América Latina, a transição se dá mais
tardiamente, exceção feita ao Uruguai e à Argentina, que iniciaram esse processo a partir do início
do século XX. No Brasil, seus efeitos passam a ser notados de maneira mais marcante a partir de
meados do século passado e se deram de forma bastante rápida com as populações sofrendo
mudanças bruscas em curtos períodos de tempo. Esse comportamento vem provocando
mudanças signi�cativas na estrutura etária da população, com importantes implicações para
indivíduos, famílias e sociedade. No processo de transição demográ�ca brasileira, o Brasil
praticamente reduziu pela metade sua taxa de mortalidade em apenas 20 anos (de 20,0% em 1940
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&s… 9/15
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Feedback
da
resposta:
para 12,6% em 1960), enquanto os países desenvolvidos levaram, para o mesmo feito,
aproximadamente 100 anos. O conjunto de causas de morte formado pelas doenças infecciosas,
respiratórias e parasitárias começa, paulatinamente, a perder importância frente a outro conjunto
formado por doenças que se relacionam com a degeneração do organismo através do
envelhecimento, como o câncer, as doenças cardiorrespiratórias,entre outros. Por outro lado, a
partir de meados dos anos 1980, as mortes associadas às causas externas ou violentas (que
incluem os homicídios, suicídios, acidentes de trânsito, afogamentos, quedas acidentais etc.)
passaram a desempenhar um papel de destaque, de forma negativa, sobre a estrutura por idade
das taxas de mortalidade, particularmente dos adultos jovens do sexo masculino. Para ilustrar, a
�gura abaixo mostra a participação dos homicídios no total de mortes de adultos entre 15 e 20
anos nas diferentes regiões brasileiras entre 2002 e 2012, em comparação ao número de
homicídios na população total. 
 
 
  
*Mortos entre 15 e 20 anos. 
Disponível em <https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2015/05/15/estudo-metodolo
gico-sobre-mudanca-demogra�ca-e-projecoes-de-populacao/>. Acesso em 20 jan. 2016 (com
adaptações). 
Com base na leitura, assinale a alternativa correta.
Na região Norte, no período de 2002 a 2012, o número de jovens entre 15 e 20
anos assassinados praticamente dobrou.
No Brasil, o número de mortes em 1960 foi praticamente a metade do
registrado em 1940.
Na região Norte, no período de 2002 a 2012, o número de jovens entre 15 e 20
anos assassinados praticamente dobrou.
A região Sudeste é a única região do país na qual foi observada queda
contínua no número absoluto de homicídios de jovens entre 15 e 20 anos de
idade no período de 2002 a 2012.
Em 2012, a taxa de homicídios de jovens entre 15 e 20 anos na região Norte foi
aproximadamente igual à na região Sul.
Nos países em processo de transição demográ�ca, a taxa de natalidade e a
taxa de mortalidade são equivalentes.
Resposta: B 
Análise das alternativas: A– Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O texto diz que
"o Brasil praticamente reduziu pela metade sua taxa de mortalidade em apenas
20 anos (de 20,0% em 1940 para 12,6% em 1960)". A taxa de mortalidade foi
reduzida praticamente pela metade, mas isso não aconteceu com o número de
mortes, já que a população do país variou de 1940 para 1960 e não temos esse
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&… 10/15
dado. B– Alternativa correta. JUSTIFICATIVA. O grá�co mostra que o número de
assassinatos entre jovens na região Norte passou de 1.577, em 2002, para 3.271,
em 2012. Ou seja, o número de assassinatos praticamente dobrou. C–Alternativa
incorreta. JUSTIFICATIVA. De 2011 para 2012, o número de assassinatos entre
jovens no Sudeste aumentou de 7.833 para 8.456, segundo o grá�co. Nos demais
anos, o número de assassinatos nessa região diminuiu, mas não de 2011 para
2012. D – Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O grá�co traz valores absolutos.
Para termos valores relativos, devemos dividir o número de assassinatos pela
população na faixa etária considerada.E–Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Do
texto, temos: "o processo de transição demográ�ca (…) caracteriza-se pela
passagem de um regime com altas taxas de mortalidade e
fecundidade/natalidade para outro regime em que ambas as taxas situam-se em
níveis relativamente mais baixos". Ou seja, na transição demográ�ca, ocorre
diminuição da taxa de natalidade e da taxa de mortalidade. Se a taxa de
mortalidade fosse igual à taxa de natalidade, não haveria crescimento ou
decrescimento da população.
Pergunta 8
Leia o texto e analise as a�rmativas que seguem.
A selva amazônica alimenta as torneiras em São Paulo 
Desmatamento da Amazônia reduz chuvas até em Buenos Aires.
Nos últimos dois anos, muitos dos habitantes da Grande São Paulo (20 milhões de pessoas)
começaram a se acostumar a captar água da chuva com baldes, a esfregar o chão com água da
máquina de lavar roupas e a se levantar de madrugada, antes que as torneiras �cassem secas
novamente, para encher as bacias e ter água para o dia seguinte. O estado mais rico do Brasil
�cou imerso por uma crise hídrica que não previu ou não soube prevenir e observou como
suas reservas foram secando paulatina e perigosamente diante de uma queda inesperada de
precipitações. Os estados próximos, como Rio de Janeiro e Minas Gerais, seguiram os passos
do vizinho e muitos de seus habitantes também sofreram com o desabastecimento de água
durante dias. No Nordeste do país, uma região maior, embora menos populosa, a seca não é
nenhuma novidade, e, em épocas mais severas, multiplicam-se as imagens de famílias inteiras
percorrendo dezenas de quilômetros em busca de algum poço de qualidade questionável ou
esperando com a vista voltada às ruas, completamente dependentes da chegada de um
caminhão-pipa. O problema explica-se pela falta de infraestrutura, de previsão e de uma
cultura de consumo responsável. E, também, claro, pela falta de chuvas, um fenômeno que os
especialistas associam ao desmatamento do maior tesouro do Brasil (e do Planeta): a selva
amazônica. As mordidas constantes do homem sobre a selva amazônica, um ecossistema
único que mantém o ar úmido por até 3.000 quilômetros continente adentro, podem
equiparar-se, em termos ambientais, a acabar com a nascente de um gigantesco rio. Calcula-
se, por exemplo, que 19% das chuvas da Bacia da Prata têm sua origem na umidade que a
selva amazônica gera, e que voa para o sul. As secas foram acompanhadas nos últimos anos
de outros fenômenos climáticos extremos, como inundações, especialmente no sul do país, o
que reforça a teoria dos especialistas sobre o papel da selva no equilíbrio climático da região.
Com esse panorama, em que até o Rio de Janeiro terá que investir em obras que garantam o
abastecimento, o Brasil tem uma má notícia a dar: o desmatamento na Amazônia aumentou
16% este ano (2015) e chegou a 5.841 quilômetros quadrados, uma área equivalente à metade
do território de Porto Rico. Por outro lado, a boa notícia é que o Brasil já esteve pior: em 2004,
foram destruídos 27.772 quilômetros quadrados. O objetivo para 2020 é não superar os 4.000
km². O desa�o é enorme. Contra ele, estão principalmente os interesses da pecuária e dos
agricultores. Os estados que concentram os maiores aumentos do desmatamento (Amazonas,
Rondônia e Mato Grosso) bene�ciaram-se, paradoxalmente, de recursos do Fundo Amazônia,
nutrido pelo investimento estrangeiro e idealizado, precisamente, para reduzi-lo.
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&… 11/15
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
Disponível em <http://brasil.elpais.com/brasil/2015/11/29/politica/1448831631_311610.html?id
_externo_promo=ep-ob&prm=ep-ob&ncid=ep-ob>. Acesso em 30 nov. 2015 (com adaptações).
I. A seca na região Nordeste, provocada pelo desmatamento da Amazônia, representa o maior
problema para o país em termos demográ�cos, já que a área afetada é maior do que a do
Sudeste, além de o problema ser mais antigo. 
II. O desmatamento da Amazônia tem diminuído especialmente nos estados de Rondônia,
Mato Grosso e Amazonas, graças à ajuda de investimento estrangeiro. 
III. Embora o desmatamento na Amazônia ainda aconteça em níveis preocupantes, diminuiu
se compararmos 2015 a 2004.
Está correto apenas o que se a�rma em: 
III.
I e II.
II e III.
I e III.
II.
III.
 
Resposta: E 
Análise das a�rmativas. I – A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Em termos
demográ�cos, a seca no Sudeste é mais signi�cativa do que a seca no Nordeste,
pois essa primeira região concentra a maior parte da população.II – A�rmativa
incorreta. JUSTIFICATIVA. O texto diz que "os estados que concentram os maiores
aumentos do desmatamento (Amazonas, Rondônia e Mato Grosso)
bene�ciaram-se, paradoxalmente, de recursos do Fundo Amazônia, nutrido pelo
investimentoestrangeiro e idealizado, precisamente, para reduzi-lo". Logo, o
desmatamento tem aumentado nesses três estados, mesmo com investimento
estrangeiro. III– A�rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Segundo o texto, "o
desmatamento na Amazônia aumentou 16% este ano e chegou a 5.841
quilômetros quadrados, uma área equivalente à metade do território de Porto
Rico. Por outro lado, a boa notícia é que o Brasil já esteve pior: em 2004, foram
destruídos 27.772 quilômetros quadrados". Logo, o desmatamento diminuiu se
compararmos os dados atuais aos de 2004, mas aumentou entre 2014 e 2015.
Pergunta 9
Observe os grá�cos com os resultados do PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de
Domicílios) de 2014 sobre o acesso à internet. 
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&… 12/15
Resposta Selecionada: b. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
 
 
  
Com base nos grá�cos, analise as a�rmativas 
I. A inclusão digital é mais acentuada nas regiões Norte e Nordeste. 
II. A região Nordeste é a que apresenta menor número de usuários de internet. 
III. Entre as pessoas com nível fundamental completo, o número de usuários de internet é
similar ao de não usuários. 
É correto o que se a�rma apenas em:
III.
II e III.
III.
I.
II.
I e III.
Resposta: B 
Análise das a�rmativas. I – A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Pelo primeiro
grá�co, vemos que os maiores percentuais de pessoas que não usam internet
estão nas regiões Norte (55%) e Nordeste (58%). II – A�rmativa incorreta.
JUSTIFICATIVA. Em 2014, o percentual de pessoas que não usavam internet na
região Nordeste era de 58%. Para analisarmos corretamente a a�rmativa,
precisamos �car atentos aos seguintes fatos: o primeiro grá�co apresenta valores
percentuais; há grandes diferenças nos números de habitantes, por exemplo, do
Nordeste e do Norte. Assim, embora o menor percentual de usuários de internet
esteja no Nordeste, o Norte, por exemplo, apresenta menor número absoluto de
usuários de internet do que o Nordeste (visto que a população da região Norte é
signi�cativamente inferior à população da região Nordeste). III – A�rmativa
correta. JUSTIFICATIVA. Pelo segundo grá�co, que mostra o número de usuários
de internet por grau de instrução, vemos que, entre as pessoas com nível
fundamental completo, as alturas da barra cinza (“não usam internet”) e da barra
preta (“usam internet”) são praticamente iguais.
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&… 13/15
Pergunta 10
Resposta Selecionada: a. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
Observe o grá�co sobre a taxa de homicídios de mulheres nos estados brasileiros. Note que
"BR" foi usada como sigla para Brasil e que as outras siglas se referem aos estados brasileiros.
Taxa de homicídios de mulheres (por 100 mil) por estado. Brasil, 2006 e 2013. 
  
 
 
  
Mapa da Violência 2015. Homicídios de Mulheres no Brasil. Disponível em <http://www.mapad
aviolencia.org.br/pdf2015/MapaViolencia_2015_mulheres.pdf>. Acesso em 15 jun. 2016.
Analise as a�rmativas, de acordo com os dados do grá�co.  
I; As taxas de homicídios de mulheres em São Paulo, em 2006 e em 2013, foram menores do
que a taxa brasileira. 
II. O aumento da taxa de homicídios de mulheres em estados brasileiros, no período de 2006 a
2013, deve-se principalmente ao crescimento da população brasileira. 
III. O estado que teve mais mulheres assassinadas em 2013 foi Roraima. 
IV. Em 2006, houve mais mulheres assassinadas no Espírito Santo do que no Rio de Janeiro. 
Está correto o que se a�rma somente em: 
I.
I.
II e IV.
III e IV.
0,5 em 0,5 pontos
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&… 14/15
Domingo, 14 de Outubro de 2018 22h08min02s BRT
d. 
e. 
Feedback
da
resposta:
I e IV.
I, III e IV. 
 
 
 
 
 
Resposta: A 
Análise das a�rmativas. I – A�rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Pela leitura do
grá�co, temos o que segue: Taxa de homicídios de mulheres em SP em 2006: 3,8
por 100 mil habitantes. Taxa de homicídios de mulheres no Brasil em 2006: 4,2 por
100 mil habitantes. Taxa de homicídios de mulheres em SP em 2013: 2,9 por 100
mil habitantes. Taxa de homicídios de mulheres no Brasil em 2013: 4,8 por 100 mil
habitantes. Concluímos que as taxas de homicídios de mulheres em São Paulo,
em 2006 e em 2013, foram menores do que as taxas brasileiras nesses períodos. II
– A�rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Vejamos um exemplo: em Roraima, a taxa
de homicídios de mulheres passou de 6,6 por 100 mil habitantes (em 2006) para
15,3 por 100 mil habitantes (em 2013). Ou seja, essa taxa mais do que duplicou de
2006 para 2013, o que não aconteceu com a população brasileira. III – A�rmativa
incorreta. JUSTIFICATIVA. Embora Roraima tenha apresentado a maior taxa de
homicídios de mulheres por 100 mil habitantes em 2013, não foi o estado que
teve mais mulheres assassinadas em 2013, pois Roraima é o estado menos
populoso do Brasil, com cerca de 500.000 habitantes. IV – A�rmativa incorreta.
JUSTIFICATIVA. Pela leitura do grá�co, temos o que segue: Taxa de homicídios de
mulheres no Espírito Santo em 2006: 10,5 por 100.000 habitantes. Taxa de
homicídios de mulheres no Rio de Janeiro em 2006: 6,2 por 100.000 habitantes. As
populações, em valores aproximados, desses dois estados em 2006 eram as que
seguem: População aproximada do Espírito Santo em 2006: 3.500.000 de
habitantes. População aproximada do Rio de Janeiro em 2006: 16.000.000
habitantes. Para sabermos qual é o número N (aproximado) de mulheres
assassinadas no Espírito Santo em 2006, fazemos a seguinte “regra de três”: 
← OK
14/10/2018 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6678-10...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_9506343_1&course_id=_28059_1&content_id=_430801_1&return_content=1&… 15/15