correçao dos casos concreto de processo civil 1

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Correção dos Casos concreto de processo civil l 
Caso Concreto 1:
Uma empresa brasileira celebra um contrato com uma empresa alemã para instalação de equipamentos essenciais para o funcionamento de um gasoduto no Estado do Rio de Janeiro / Brasil. A justiça brasileira é competente para dirimir um conflito de interesses envolvendo este contrato? Com exclusividade? Justifique. 
Resposta: Sim, a autoridade brasileira é competente. De acordo com o art. 21, III, do Novo Código de Processo Civil: Art. 21. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil. Por isso, como o fundamento ocorrerá no Brasil, que é o cumprimento da obrigação, a justiça brasileira é competente para lidar com esse contrato. Só não existirá essa competência caso se aplique o art. 25, quando houver cláusula de foro exclusivo estrangeiro no contrato internacional. Art. 25. Não compete à autoridade judiciária brasileira o processamento e o julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, arguida pelo réu na contestação.
Caso Concreto 2:
 Pedro e Mariana após treze anos de casados e dois filhos absolutamente incapazes, com 06 e 08 anos respectivamente, resolvem se divorciar. Considerando que Mariana vive com os filhos na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro e Pedro, por conta de uma nova oportunidade de trabalho, mudou-se para Volta Redonda, 
responda: Qual o juízo competente para processar e julgar a ação de divórcio? Fundamente. Resposta: O foro competente é na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, segundo fundamenta o artigo (Art. 53,I, a) CPC, determinando que no caso do divórcio o foro competente é o de domicílio do guardião de filho incapaz.
Caso Concreto 3: 
Antônio propõe uma ação de indenização por danos materiais em função da demora da entrega do material de construção pela loja Construa Tranquilo LTDA. O material é indispensável para a execução de um projeto de reforma grandioso na casa de Antônio e mesmo diante do pagamento, a loja demorou mais de dois meses para fazer a entrega paralisando em parte a execução da obra. A ação foi distribuída para a 1ª Vara Cível da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, local onde Antônio reside e coincidentemente está localizada a loja de construção. Uma semana depois, Antônio resolve promover contra a mesma empresa, por conta deste atraso na entrega, uma ação de indenização por danos morais. Indaga-se: Estas ações são conexas? A segunda pode ser distribuída por dependência? Justifique. Resposta: Sim, são conexas, de mesma causa e mesma natureza. Com base no Art. 55 §1º do CPC, desde que uma delas não tenha sido sentenciada.
Caso Concreto 4: 
Pedrinho, menor absolutamente incapaz, promove uma ação de alimentos em face de seu pai, Joaquim Lourenço. O juiz ao analisar a inicial verifica a ausência do represente legal e determina a emenda no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil, para que conste a representação do menor. Agiu corretamente o magistrado? Justifique. Resposta: Art.321: O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial. Por ser menor incapaz, Pedrinho tem a capacidade de ser parte no processo, porém não possui a capacidade processual de agir, logo, a decisão do juiz está correta, pois tal ação deve ser feita pelo seu tutor ou representante legal. Art.319: A petição inicial indicará: I - o juízo a que é dirigida; II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu; III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; IV - o pedido com as suas especificações; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
Caso Concreto 5: 
Executado devido ao descumprimento de sentença que determinou o pagamento de prestação alimentícia ao seu filho relativamente incapaz, Luiz Cláudio é surpreendido com a decisão do magistrado de suspender seu passaporte até o cumprimento da obrigação alimentar. Inconformado procura você advogado (a) questionando se tal medida determinada pelo juiz está prevista em lei. Como orientar o cliente? Analise a questão à luz do artigo 139, IV do CPC/15. Fundamente. 
Resposta: Art.139/CPC: O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: IV: Determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou subrogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária. Se Luiz Cláudio continuar a descumprir a sentença judicial, o Juiz poderá sim suspender o seu passaporte até que ele cumpra com o pagamento. Tal decisão foi validada pela Terceira turma do STJ, nos casos onde o devedor não indica meios de quitar a sua dívida.
Caso Concreto 6:
 É possível falar em litisconsórcio ativo necessário? Justifique. 
Resposta: Apesar de que ninguém deve ser obrigado a fazer parte de um lide em grupo, existe o caso da Intervenção onde o Juiz determina de ofício que o terceiro venha ao processo. Existem três casos de : I - Intervenção do amicus curiae, onde uma pessoa, entidade ou órgão que possui interesse na questão, se envolve como um terceiro que possui um interesse maior do que o das partes envolvidas no processo. II Integração do litisconsórcio necessário, previsto no Art. 115, § único/CPC. III Produções antecipadas de provas, previsto no Art. 382, § 1º/CPC.
Caso concreto 7:
Hugo, José e Armando assumiram uma dívida solidária no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) com Carlos. Diante do inadimplemento o credor Carlos propõe ação objetivando reaver o dinheiro e indica apenas Hugo no polo passivo. Atuando como advogado (a) de Hugo o que pode ser feito no caso concreto? Cabe alguma modalidade de intervenção de terceiros? Fundamente.
Resposta: Conforme Art 130, III do CPC cabe o Chamamento ao Processo, conforme o inciso III onde os devedores solidários assumem a dívida solidariamente. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu: I - do afiançado, na ação em que o fiador for réu; II - dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles; III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum.
Caso concreto 8:
 O amicus curiae, ou amigo da Corte, previsto no artigo 138 do Diploma Processual Civil, pode ser considerado um dos importantes meios de democratização do processo. Como leciona Humberto Theodoro Júnior “mostra-se – segundo larga posição doutrinária – preponderantemente, como auxiliar do Juízo em causas de relevância social, repercussão geral ou cujo objeto seja bastante específico, de modo que o magistrado necessite de poio técnico”. Disserte acerca da discussão doutrinária sobre sua natureza jurídica e sobre a possibilidade de oferecer recursos. Fundamente. 
Resposta: A situação gerada pelo amigo da Corte determina que a ação do juiz tem total relevância, podendo este admitir intervenção de pessoa natural ou jurídica no processo, pois, segundo o § 3º do Art. 138 O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas respectivas. Cabendo, portanto, ao juiz definir os poderes amicus curiae. Assistente especial/ajuda a jurisdição/ tem interesse na causa.
Caso concreto 10:
 João promove uma ação de obrigação de fazer em face de Cícero. A citação do réu pela via
postal é infrutífera, pois não foi localizado o endereço. Imediatamente João peticiona solicitando ao juiz a citação por edital, nos termos do artigo 256 do CPC. Como deve o juiz decidir a questão? Justifique. 
Resposta: o juiz deve negar o pedido, uma vez que o edital é a última alternativa de intimação, podendo ainda optar pela intimação por oficial de justiça (art246,cpc)
Caso concreto 11: 
1ª Questão (CESPE/2018) Em determinado processo, o réu não foi citado nem apresentou contestação. O magistrado, além de não declarar o processo nulo, julgouo, no mérito, favoravelmente ao réu. Nessa situação hipotética, a conduta do magistrado foi correta porque: 
resposta: b) ele julgou favoravelmente o mérito da causa para a parte que seria beneficiada caso a nulidade fosse decretada. 
Caso concreto 12: 
(FGV- V EXAME OAB UNIFICADO – QUESTÃO ADAPTADA ) Em 19 de março de 2005, Agenor da Silva Gomes, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, bibliotecário, viúvo, aposentado, residente na Rua São João Batista, n. 24, apartamento 125, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, contrata o Plano de Saúde Bem-Estar para prestação de serviços de assistência médica com cobertura total em casos de acidentes, cirurgias, emergências, exames, consultas ambulatoriais, resgate em ambulâncias e até mesmo com uso de helicópteros, enfim, tudo o que se espera de um dos melhores planos de saúde existentes no país. Em 4 de julho de 2010, foi internado na Clínica São Marcelino Champagnat, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, vítima de grave acidente vascular cerebral (AVC). Seu estado de saúde piora a cada dia, e seu único filho Arnaldo da Silva Gomes, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, divorciado, dentista, que reside em companhia do pai, está seriamente preocupado. Ao visitar o pai, no dia 16 de julho do mesmo mês, é levado à direção da clínica e informado pelo médico responsável, Dr. Marcos Vinícius Pereira, que o quadro comatoso do senhor Agenor é de fato muito grave, mas não há motivo para queele permaneça internado na UTI (Unidade de Tratamento Intensivo) da clínica, e sim em casa com a instalação dehome care com os equipamentos necessários à manutenção de sua vida com conforto e dignidade. Avisa ainda que, em 48 horas, não restará outra saída senão dar alta ao senhor Agenor para que ele continue com o tratamento em casa, pois certamente é a melhor opção de tratamento. Em estado de choque com a notícia, vendo a impossibilidade do pai de manifestar-se sobre seu próprio estado de saúde, Arnaldo entra em contato imediatamente com o plano de saúde, e este informa que nada pode fazer, pois não existe a possibilidade de instalar home care para garantir o tratamento do paciente. Desesperado, Arnaldo procura você, advogado(a), em busca de uma solução. Indique a orientação jurídica adequada.
 Resposta: GENOR DA SILVA GOMES, brasileiro, viúvo, bibliotecário, aposentado, absolutamente incapaz, portador da cédula de identidade RG n.º..., inscrito no CPF/MF sob o n.º..., neste ato representado por ARNALDO DA SILVA GOMES, brasileiro, divorciado, dentista, portador da cédula de identidade RG n.º..., inscrito no CPF/MF sob n.º..., ambos domiciliados, na Rua São João Batista, n. 24, apartamento 125, bairro Barra da Tijuca, CEP..., cidade do Rio de Janeiro/RJ, por seu advogado que esta subscreve (instrumento de mandato anexo), com endereço profissional na..., n.º..., bairro..., na cidade de..., Estado ..., CEP..., onde recebe intimações, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, propor a presente AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO LIMINAR, com fundamento no artigo 461, §3º do Código de Processo Civil, em desfavor de PLANO DE SAÚDE BEM ESTAR, pessoa jurídica de direito privado, com sede na ..., n.º..., bairro..., na cidade de..., Estado de..., CEP..., na pessoa de seu representante legal, pelos motivos de fatos e de direitos a seguir expostos: I – DOS FATOS ; II – DO DIREITO; II – DO DIREITO.
Caso concreto 13:
Cláudio ajuizou uma ação de obrigação de fazer em face de Antônio. Na inicial deixou de apontar o endereço completo do réu, o endereço eletrônico e também não se manifestou acerca da audiência de conciliação, conforme artigo 319, VII do CPC. Conclusos os autos qual a providência que o magistrado deve tomar? Fundamente. 
Resposta: O juiz deverá determinar a emenda da petição inicial nos termos do artigo 321 do CPC.
Caso concreto 14:
Em um determinado caso concreto, o juiz julgou improcedente o pedido, antes mesmo da citação do réu, pois se tratava de hipótese prevista no artigo 332, I do Código de Processo Civil (Lei 13.105/15). É possível afirmar que este dispositivo ofende o princípio do contraditório? Justifique.
 Resposta: A regra é de que o princípio do contraditório (informação mais reação com poder de influência) seja observado. Contudo em homenagem ao princípio da efetividade e da ausência de prejuízo poderá o julgador decidir a favor do réu como foi feito no caso em questão sem ouvi-lo (art. 332,I,CPC).
Caso concreto 15:
 O Município do Rio de Janeiro ajuizou em Fevereiro de 2018, uma execução fiscal, com base na LEF - Lei de Execução Fiscal - Lei 6830/80 – contra Márcio Pereira em virtude do não pagamento do IPTU – Imposto Predial e Territorial Urbano referente ao ano 2000. Considerando que prescrição nestes casos dá -se em cinco anos o juiz reconheceu a prescrição e extinguiu o processo. Indaga-se: Trata-se de extinção com ou sem resolução de mérito? Fundamente.
 Resposta: Sentença com resolução de mérito Artigo 487, II CPC.
Caso concreto 16: (FUNDEP/ MPE/2018) Analise as seguintes assertivas:
 Para a validade do processo, é indispensável a citação do réu ou do executado, mesmo se tratando de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido. 
 O comparecimento espontâneo do réu ou do executado supre a falta ou a nulidade da citação, fluindo a partir desta data o prazo para apresentação de contestação ou de embargos à execução. 
O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes.
 Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, sem a necessidade de exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo. 
Somente está CORRETO que se afirma em:
 A) I, II, III, IV. 
B) I, II. 
C) II, III. 
D) IV, III. 
2ª Questão) (IESES/ TJ/2018) Em relação ao procedimento comum é correto afirmar que: 
a) A prescrição e decadência são causas de indeferimento da petição inicial, com base na segurança jurídica.
 b) Na atual sistemática processual, a formulação pelo autor de pedido indeterminado, independentemente da natureza jurídica da causa, acarretará a inépcia da petição inicial. 
c) Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar na contestação a incompetência absoluta e relativa, já a indevida concessão do benefício de gratuidade da justiça deverá ser impugnada via peça processual apartada, sob pena de nulidade.
d) Caso não disponha o autor dos dados completos do réu, poderá o mesmo na petição inicial, requerer ao juiz as diligências necessárias à sua obtenção, não sendo motivo para seu indeferimento.