live-200-questoes-tj-rs-felipe-bertoni

TJ R S LIVE - TJ - RS Dir eit o P enal e Pr o cesso P enal – F elipe F aor o Berto ni @f elipe f aor obert oni f elipe@fbp s.adv .br 1) (FG V - 2008 - TJ - MS – JUIZ) Ao final da prim eir a f ase do pr ocesso dos crimes de co mpe t ência do júri, quais as dif eren t es decisões que o juiz p res iden t e do T ribun al do Júri poder á tom a r ? a) Pr onúncia , impron úncia, despr onúncia e d esclassific ação . b) Pr onúncia, impr onúncia, des pr onúncia, des classific ação e abs olviç ão sumár ia . c) Pro núncia, despr onú ncia, desclassifi cação e ar quiv amen to. d) Pr onúncia, impr onúncia, des classific ação e abso lvição sumária . e) Pr onúncia, impro núncia, desclas sificaç ão , abso lvição sumária e cond enação sumári a . 2) (FG V – 2014 – TJ - RJ – TÉ C NICO JUDICIÁRIO) Sobr e o proced imen t o rela tivo aos p r ocessos da c ompe tência do T ribun al do Júri, é cor re to afir mar que : (A) em cas o de impr onúncia do r éu, enquan to não ex t i nt a a puni bilidade, pod er á ser fo r m u l a d a nov a denúncia, se ho uv er pro v a nov a ; ( B) não caber á ab solviç ão sumária ; ( C) contr a a sen ten ça de impr onúncia cab er á r ecur so em sen tido es trito; ( D) em hipó t ese alguma c aber á intim ação por edit al da decisão de pr onúncia ; ( E) na primeir a f ase do pr ocedimen to , a acusação d ev er á arro lar t es t emunhas , até no máximo de 05 , na denún cia ou queix a. 3) (F GV – 2014 – TJ / R J – ANALIS T A – EXECUÇÃ O DE MAND ADOS) Dur ant e Plenário do Tr i b u n a l do Júri, nos deba t es or ais, o Promot or de Jus tiç a re qu e re u ao juiz a leitur a de re p or ta ge m jornalís tica public ada no dia do julg ament o tr at ando dos fa to s que es t a v am sendo julg ados . A def esa manif est ou - se co nt r ariamen t e. Sobre essa situaç ão hipoté tica, é corr et o afir ma r que o juiz - presiden t e deve : (A) def erir o pedido, pois o pr omotor só teve acesso ao document o no dia do julg ament o ; ( B) inde f e rir o pedido , pois os document os devem ser jun tado s aos auto s com an t ecedência de 03 (três) dias út eis ao julg ame n to ; ( C) def erir o pedido , pois o princípio da busca da ve rd a d e re a l permite que a acusaç ão pro duza tod a s as pr ov as a que tiver ac esso , de sde que lícit as ; ( D) inde f e rir o pedido , pois a re p o r ta gem jornalís tica, em hipót ese alguma, poder á ser con si de r ad a meio de pro v a ; ( E) inde f e rir o pedido , pois to do s os document os dev em ser junt ados aos auto s até o dia an terio r ao julg ament o em Plenár io . 4) (FG V - 2015 - TJ - BA - TÉ C NICO JUDICIÁRIO : ES C R EV E N T E ) Dur ant e os debat es or ais no T ribunal do Júri : (A) se hou ver mais de um acusado r , caber á ao juiz discipl inar a divi são do t empo , indep enden t emen t e da combi naçã o en tr e eles; ( B) ha vend o mais de um acusado , o t empo par a acusaç ão não sofr er á acr éscimo algum ; ( C) se hou ver mais de um def enso r , caber á ao juiz discipli nar a divisã o do t empo , indep enden t emen t e da combi naçã o en tr e eles; ( D) o assis t ent e de acusação t ambém deve s er consu ltado se deseja ou não f az er uso da répl ica; ( E) os apart es dev er ão ser coibi dos pelo Juiz Pr esiden t e, já que não r egulamen tado s por lei. 5) (F GV – 2014 – TJ - RJ – TÉ CNIC O JUDICIÁRIO) A Lei 9. 099 de 1990 troux e um pr ocedimen to si mplificado con he ci do pela doutrina com o sumaríssimo . Sobre as pr evi sões desse diploma leg al, é co rreto a firmar que : (A) o benefí cio da tr ans ação penal, aten di d os os re q u i s ito s leg ais , pode ser aplic ado às aut oridades que gozam de fo ro por pr err og ativ a de função , desde que pelo órg ão com petent e ; ( B) es t ando o auto r do fa to em local ince rto e não sabido , poder á se r re a li za d a su a cit ação por edit al no âmbit o do Juiz ado ; ( C) soment e ca b e comp os ição dos danos civis nos crimes de ação penal pr iv ada ; ( D) a tr an sação penal, em que pese não ge re rei n c i d ê n c ia , pode funcionar co mo maus ant ecedent es ; ( E) são con sid eradas infr açõe s de menor pot encial of ensiv o as contra ven çõe s e os crimes a que a lei com in e pena máxima não superior a 03 anos de re c l u s ã o . 6) ( FGV - 2018 - TJ - AL - TÉ CNICO JUD ICIÁR IO) Após com pa rece r em tod os os ender eço s regis tr ados em nome de Caio par a citação e não o localiz a r e nem obt er informações so br e seu par adeiro , o oficial de justiça certifica que o acusado se enc on tr a em local incerto e não sabid o . Ve r i f i c a d a a veraci d ad e do te or da certidã o , dever á ser buscada a citação de Caio , de aco rdo com o Cód ig o de Processo Pe n a l e com a jurisprudência do Supr emo Tr i b u n a l Fe d e ra l : a) com hor a ce rta, desde que o oficial de justiça ten h a co mp arec ido ao me nos tr ês vezes no ender eço do denunciado b) por edit al, dev endo conter ne sse, ne cessariamente, o nome do ré u , o nome do pr omotor re s p on s áve l pela denúncia e do juiz que a det erminar , sob pena de nulidade ; c) por edit al, e, ca so nã o comp areça após o pr az o fix ado em ta l modalidade de citaç ão , ficar á suspenso o cur so do processo e do pr azo pr es cricional, ainda que o acusado consti tu a advo g ado par a essa ação penal ; d) por edit al, não ha vendo nulidade se houver indic ação do dispositivo da lei pena l corre sp ond ente à inicial acusat ória, emb or a não haja tr anscriç ão da denúncia ou re s u m o dos fat o s em que se baseia ; e) por car ta com av i s o de re ce b i m e nto, devendo o pr ocesso prosseguir cas o, ainda assim , o acusado não comp are ça e nem const it ua advog ado . 7) (F GV - 2018 - TJ - AL - OFICIAL DE JU ST IÇA) Caio , Oficial de Jus tiça, foi cumprir mandado de citação na res i d ê n c i a de Lauro , com pa rece ndo ao local 3 vezes e ce rtificando , após inf ormações obtidas co m vizinh os, que o denunciado est av a se ocultando par a não ser citado . Alé m disso , Caio comp arec eu a to do s os ender eços de Raul consta ntes nos aut os da ação penal onde figur a com o acusado , certif icando que ele se en con tr av a em local incerto e não sabido . Após a cert idão , cont ud o , descobr e que Raul est a v a preso na mesma unidade da fe d e ra çã o do juiz pr ocessante em ra zã o de prisão prev entiv a decret a da em dif eren te pr ocess o . Po r fim, Caio foi cumprir mandado de citação na res id ê n c i a de Flávio , mas houve equív oco , já que est e est a v a preso pr even tivamen te em ra zã o de de cisão pr of erida nos me smos autos em que foi ex p e d i d o o mencionado mandado . Com base apenas nas inf ormações narr adas , após as inf ormações de Caio , a citação de Laur o , Raul e Flá vio dever á ocorr er , re s p e c t i vam e nt e , na(s) modalidade(s) de citaç ão : (A) pessoal, em re l a çã o aos tr ês denunciados . (B) com hor a ce rta, citaç ão por edit al e citação pessoal . (C) Po r edit al, citação por edi tal e cit ação pessoal . (D) Com hor a certa, citação pessoal e citação pessoal . (E) Po r edit al, citação pessoal e citação pessoal . 8) (F GV - 2015 - TJ - RO - TÉ CNICO JUDICI ÁRIO) O princípi o da ampla def esa, pr evi s to constitu cio na lme nte, impõe que o acusado seja cienti ficado do início do proc esso e de to d o o seu desen vol vimen t o . A ciência da ação penal pr opos ta é rea l i za d a atra vé s da cit a ção , quando o denunciado to m a con he cim ento da imputação deliti v a . So bre o ins tituto , é co rreto a firmar que : a) quando o ré u es tiv er em lo cal conh ec id o , mas fo ra da uni dade da fe d e ra ç ã o do juiz pr ocessan t e, ser á citado por edit al ; b) o edit al de citaç ão poder á ind icar os sinais car a cter ístico s, re s i d ê n c i a e pr ofissão do denunciado , ainda que não seja con he ci do seu nome ; c) es t ando o ré u em local inc erto e não sabido , dev er á se r re a li za d a citaç ão co m hor a certa ; d) o Código de Pr ocesso P enal não admit e o institut o da cit ação com hor a certa ; e) se o acusado , citado por edit al, não comp are cer e nem co nstit uir advog ado , o pr ocesso fic ar á suspen so , em que pese o pr azo pr escricional continu e a cor rer . 9) (FG V – 2015 – TJ - RO – OFICIAL DE JUSTIÇA ) Anali se as situaçõe s narr adas a seguir : I – Caio fo i denunciado pela pr ática de um crime de rou b o, es tan do pr eso na mesma unidade da fe d e ra ç ã o do juíz o process ant e em virtude de outr o processo . II – Tício fo i denunciado pela pr ática de um crime de es tupr o , mas re s i d e em ender eço cert o em es ta do br asileir o div ers o daquele per ant e o qual fo i denunciado . III – Mévio fo i denunciado pela pr átic a de um crime de pe cula to , mas o oficial de justi ça fo i a sua re s i d ê n c i a por 04 vezes e certific ou que ele re s i d e no local, mas es tá se ocul tando par a não ser citado . Conside r and o as hipót eses narr adas, é correto afirma r que a citaç ão de Caio, Tício e Mé vio dev er á se r re a l i za d a , re s p e c t i va m e n te : a) pessoalmen te, por carta pr ecat ória e por edit al ; b) pessoalmen te, por carta ro gató r i a e por edital . c) Po r edit al, por carta prec at ória e por edi tal . d) pessoalmen te, por carta ro gató r i a e por edital . e) pessoalmen te, por carta prec at ória e com hor a certa .

live-200-questoes-tj-rs-felipe-bertoni

Humanas / Sociais

Extras (livros, Cursos, Artigos...)

Continue navegando

Perguntas relacionadas

34. (FAURGS / TJ-RS - Técnico Judiciário / 2012) Se a área do desenho de um retângulo na escala 1:200 é de 50 cm2, então a área real desse retângul...

Ajuizada a Ação de Falência, citado, o devedor terá o prazo de 10 dias para apresentar sua defesa no processo (art. 98, da Lei 11.101/2005). O deve...

Analise as afirmacoes abaixo referentes ao laudo pericial. TJ-RS ¿ PSICOLOGO JUDICIARIO - 2009 I. O laudo pericial consiste em um documento que ser...

Analise as afirmacoes abaixo referentes ao laudo pericial. TJ-RS ¿ PSICOLOGO JUDICIARIO - 2009 I. O laudo pericial consiste em um documento que ser...

Outros materiais