gabarito-advogado prefeitura de arujá

Prévia do material em texto

PMRU1803 
PREFEITURA MUNICIPAL DE ARUJÁ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
CONCURSO PÚBLICO 
10.03.2019 
007. PROVA OBJETIVA 
Advogado 
1 - D 2 - C 3 - A 4 - D 5 - E 6 - B 7 - C 8 - B 9 - B 10 - E
11 - A 12 - D 13 - C 14 - A 15 - E 16 - E 17 - E 18 - B 19 - D 20 - E
21 - B 22 - C 23 - B 24 - D 25 - C 26 - A 27 - E 28 - B 29 - E 30 - A
31 - D 32 - B 33 - D 34 - A 35 - D 36 - B 37 - A 38 - C 39 - E 40 - A
41 - C 42 - D 43 - B 44 - B 45 - D 46 - B 47 - B 48 - D 49 - C 50 - A
51 - C 52 - A 53 - B 54 - D 55 - C 56 - B 57 - D 58 - A 59 - B 60 - C 
www.pciconcursos.com.br
PREFEITURA MUNICIPAL DE ARUJÁ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
CONCURSO PÚBLICO 
ADVOGADO – SECRETARIA JURÍDICA 
CRITÉRIOS DE CORREÇÃO 
Na prova prática, devia ser elaborada uma CONTESTAÇÃO, considerando que Amélia apresentou uma petição inicial e o 
enunciado solicitava a elaboração de uma peça para defesa. 
FUNDAMENTO LEGAL: art. 335 e seguintes do Código de Processo Civil. 
ENDEREÇAMENTO: 2ª Vara da Fazenda Pública de Corona – local onde tramita a ação. 
LEGITIMIDADE E QUALIFICAÇÃO DAS PARTES 
Requerido (apresenta a contestação): Município de Corona. 
Requerente: Amélia. 
DOS FATOS 
O candidato deveria discorrer sobre os fatos alegados em inicial, especialmente (i) doença rara de Pedro e necessidade do 
tratamento com remédios importados; (ii) impossibilidade de custeio do tratamento de forma particular; e (iii) suposta 
obrigação do Município em custear o tratamento. 
DA PRELIMINAR AO MERITO 
O candidato deveria demonstrar que houve: 
(i) Defeito de representação da parte, uma vez que o autor deverá ser Pedro, que por ser menor de idade, deve 
ser representado por sua mãe, nos termos do artigo 71 do Código de Processo Civil; 
(ii) Incompetência absoluta do juízo, uma vez que a União deve ser parte na ação e por isso o processo deve ser 
remetido para a Vara Federal competente, nos termos do artigo 45, Código de Processo Civil. 
DO CHAMAMENTO AO PROCESSO 
- Chamamento ao processo da União e do Estado de São Paulo, uma vez que saúde é de competência concorrente 
entre os entes federativos, nos termos do artigo 23, inciso II da Constituição Federal; 
- Alegar que as questões relacionadas com saúde são de competência concorrente entre União, Estados e 
Municípios, nos termos da Constituição Federal. 
DO MÉRITO 
Deviam-se fazer as alegações referentes ao mérito da causa, ou seja, as situações de direito que levariam a demanda a ser 
julgada improcedente. 
- Demonstrar a ausência dos requisitos para a concessão de tutela de urgência: 
o Ausência da probabilidade do direito; 
o Ausência do perigo de dano; e 
o Perigo de irreversibilidade da decisão. 
- O Município deve fornecer tratamento igual para todos os usuários do serviço de saúde, fornecendo os remédios 
nacionais, de forma a não utilizar uma grande parcela da verba para saúde com apenas um paciente e sim 
destinar os valores para atendimento geral da população em atendimento à tese da Reserva do Possível. 
- Não cabe ao Município fornecer medicamento importado, uma vez que existe um medicamento nacional para o 
mesmo tratamento, o que violaria o princípio da impessoalidade inerente à atividade administrativa prevista no 
artigo 37 da Constituição Federal, bem como demonstrar os requisitos exigidos pelo STJ para o fornecimento de 
medicamentos – Resp nº 1657156/RJ (laudo médico, incapacidade financeira e registro na Anvisa). 
DOS PEDIDOS: 
→ Extinção da ação sem julgamento do mérito em razão do defeito de representação da parte para figurar no polo ativo, 
uma vez que o autor da ação deveria ser Pedro, representado por sua mãe, Amélia; 
→ Pedido de deferimento do chamamento ao processo com a inclusão do Estado de São Paulo e a União no polo passivo 
da ação; 
→ Pedido de reconhecimento da incompetência absoluta do Juízo e a remessa dos autos para a Justiça Federal; 
→ Pedido de indeferimento do pedido de tutela de urgência diante da ausência dos requisitos autorizadores da medida; 
www.pciconcursos.com.br
PREFEITURA MUNICIPAL DE ARUJÁ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
CONCURSO PÚBLICO 
→ Pedido de extinção do processo com julgamento do mérito, julgando improcedente a ação pela impossibilidade de 
custeio do tratamento com medicamentos importados em razão da falta de verba; 
→ Condenação do autor em custas e honorários (mesmo que com o pedido de gratuidade da justiça, considerando que 
pode haver alteração da situação econômica da parte ao longo de cinco anos); 
 Indicação sobre a possibilidade de realização da audiência de conciliação; e 
www.pciconcursos.com.br
 Protesto por provas. 
DO ENCERRAMENTO 
Corona, 23 de abril de 2019. 
A Prefeitura Municipal de Corona foi citada pessoalmente no dia 11 de março de 2018 e, de acordo com o artigo 183, CPC, 
o prazo para a procuradoria contestar deve ser contado em dobro, ou seja, 30 dias úteis (art. 183, 219, 230 e 335, CPC), 
excluindo o dia do início e computando o dia final. Há que levar-se em consideração a existência do feriado nacional 
anotado no calendário (19 de abril). Sendo o último dia do prazo o dia 23 de abril de 2019. 
PREFEITURA MUNICIPAL DE ARUJÁ 
ESTADO DE SÃO PAULO 
CONCURSO PÚBLICO 
GRADE DE CORREÇÃO 
Partes da 
Peça
Requisitos Fundamentação Pontuação 
máxima 
1 - Parte
Inicial
2ª Vara da Fazenda Pública de Corona
Qualificação das partes 
- Requerido (apresenta a contestação): Prefeitura Municipal de Corona, representada por 
seu procurador, endereço completo, endereço eletrônico. 
- Requerente: Amélia, qualificação completa (nacionalidade, profissão, RG, CPF), 
endereço eletrônico, endereço completo – ou informar que já foi qualificada nos autos 
do processo. 
Artigo 52, CPC 2 
2 - Dos 
Fatos
Deviam ser narrados os acontecimentos descritos no enunciado (i) doença rara de Pedro 
e necessidade do tratamento com remédios importados; (ii) impossibilidade de custeio 
do tratamento de forma particular; e (iii) suposta obrigação do Município em custear o 
tratamento. 
3 
3 - Preliminar 
ao mérito 
- Defeito de representação da parte, uma vez que o autor deverá ser Pedro, que por ser 
menor de idade, deve ser representado por sua mãe. 
- Incompetência absoluta do juízo, uma vez que a União deve ser parte na ação e por isso 
o processo deve ser remetido para a Vara Federal competente 
art. 337, IX + 
www.pciconcursos.com.br
art. 71, CPC 
art. 337, II + 
art. 45, CPC 
20 
4 -
Chamamento 
ao Processo
Chamamento ao processo da União e do Estado de São Paulo, uma vez que saúde é de
competência concorrente entre os entes federativos 
Alegar que as questões relacionadas com saúde são de competência concorrente entre 
União, Estados e Municípios, nos termos da Constituição Federal. 
Art. 23, inciso
II, CF 
10 
5 – 
Fundamento 
Mérito
- Demonstrar a ausência dos requisitos para a concessão de tutela de urgência 
o Ausência da probabilidade do direito; 
o Ausência do perigo de dano; e 
o Perigo de irreversibilidade da decisão. 
- O Município deve fornecer tratamento igual para todos os usuários do serviço de saúde, 
fornecendo os remédios nacionais, de forma a não utilizar uma grande parcela da verba 
para saúde com apenas um paciente e sim destinar os valores para atendimento geral da 
população em atendimento à tese da Reserva do Possível; 
- Não cabe ao Município fornecer medicamento importado, uma vez que existe um 
medicamento nacional para o mesmo tratamento, bem como demonstrar os requisitos 
exigidos pelo STJ para o fornecimento de medicamentos: laudo médico, incapacidade 
financeira e registro na Anvisa. 
36 
6 - Pedidos - Extinção da ação sem julgamento do mérito em razão do defeito de representação da 
parte para figurar no polo ativo, uma vez que o autor da ação deveria ser Pedro, 
representado por sua mãe, Amélia; 
- Pedido de deferimento do chamamento ao processo com a inclusão do Estado de São 
Paulo e a União no polo passivo da ação. 
- Pedido de reconhecimento da incompetência absoluta do Juízo e a remessa dos autos 
para a Justiça Federal;
- Pedido de indeferimentodo pedido de tutela de urgência diante da ausência dos 
requisitos autorizadores da medida; 
- Pedido de extinção do processo com julgamento do mérito, julgando improcedente a 
ação pela impossibilidade de custeio do tratamento com medicamentos importados em 
razão da falta de verba; 
- Condenação do requerente ao pagamento das custas e honorários (mesmo se houver 
pedido de gratuidade da justiça, considerando que pode haver alteração da situação 
econômica da parte ao longo de cinco anos); 
- Indicação sobre a possibilidade de realização da audiência de conciliação; 
- Protesto por provas. 
24 
7 - 
Encerramento
Data em que a contestação foi protocolada: dia 23 de abril de 2019 (considerando o 
feriado nacional de 19 de abril)
Art. 335, III, 
CPC + 224 +
219 + 183
5 
8 -
Descontos
Falta de objetividade, clareza, ortografia e o não emprego da norma culta da língua 
portuguesa. 
-2 
Total 100 
Utilização de dados ou hipóteses conflitantes = pontuação zero referente ao critério correspondente. 
Nome da ação combinado com pedido inadequado = pontuação zero referente ao critério correspondente.