CC+6+DTF

Prévia do material em texto

Caso Concreto 6 
Servidor estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado respectivo em função 
de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na fonte pelo órgão ao qual pertencia a 
servidora. O Estado alega ilegitimidade passiva tendo em vista que a competência tributária para 
legislar sobre o imposto de renda é da União. Comente se procede a alegação do Estado. 
Resposta: A competência tributária no imposto de renda é de fato da união, entretanto o Estado é 
parte legítima para figurar no pólo passivo da ação de repetição de indébito promovida por seus 
servidores em relação ao imposto retido na fonte pagadora, esse é o posicionamento do STJ veiculado 
na súmula 447. Isso porque, o ART 157, I, da CF, dispõe que pertence ao Estado 100% do produto da 
arrecadação do IR incidente na fonte sobre os rendimentos pagos por eles aos seus servidores. 
Questão objetiva 
Na relação abaixo, de transferências intergovernamentais de receitas tributárias, MARQUE as da 
União para os Estados/DF (1), as da União para os Municípios (2) e as dos Estados/DF para os 
Municípios (3): 
( 3 ) 50% do IPVA; 
( 2 ) 20% dos impostos de competência residual; 
( 1 ) 50% do ITR; 
( 2 ) 21,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
( 3 ) 25% do ICMS; 
( 1 ) 22,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
( 1 ) 70%do IOF sobre o ouro ativo financeiro ou instrumento cambial.