Exercício 03 - Depreciação e Valor Recuperável de Ativo - NBC TG 27 (R4) e NGB TG (R4) - Resolvido

Prévia do material em texto

FACULDADE DE JUAZEIRO DO NORTE – FJN 
DISCIPLINA: Contabilidade Intermediária I 
PROF: Inaldo Sobreira Ferreira 
Aluno: ................................................................................................................................ 
 
EXERCÍCIO – DEPRECIAÇÃO E VALOR RECUPERÁVEL DE ATIVO 
 NBC TG 27 (R4) e NGB TG (R4) 
 
1ª. (FCC/AUDITOR PREFEITURA DE SÃO 
LUIS 2015) A Cia. Industrial S.A. 
apresentava, em 31/12/2014, o saldo de R$ 
830.000,00 no Imobilizado, correspondente a 
uma máquina. A composição do saldo era a 
seguinte: 
 
Custo de aquisição: R$ 1.500.000,00 
Depreciação Acumulada (até 31/12/2014): R$ 
400.000,00 
Perda por Impairment Acumulada 
(reconhecida em 2013): R$ 270.000,00 
 
Antes de elaborar as suas demonstrações 
contábeis de 2014, a empresa realizou o Teste 
de Recuperabilidade do Ativo em 31/12/2014 
e obteve as seguintes informações para esta 
máquina: 
 
Valor em uso: R$ 800.000,00 
Valor justo líquido das despesas de venda: R$ 
750.000,00 
 
Com base nestas informações, o valor 
contábil deste ativo que a Cia. Industrial S.A. 
deveria ter apresentado, em seu Balanço 
Patrimonial de 31/12/2014, era, em reais, 
 
a) 830.000,00. 
b) 780.000,00. 
c) 750.000,00. 
d) 1.100.000,00. 
e) 800.000,00. 
 
2ª. (FCC/ANALISTA CONTROLE 
INTERNO CNMPD 2015) Um equipamento 
foi adquirido por uma empresa pelo valor de 
R$ 1.000.000,00 e o pagamento foi realizado 
à vista. A aquisição ocorreu em 30/06/2013, 
a empresa definiu sua vida útil em 5 anos e o 
valor líquido de venda do equipamento no 
final do 5º ano foi estimado em R$ 
400.000,00. A empresa adota o método das 
quotas constantes para o cálculo da despesa 
mensal de depreciação, tendo em vista que o 
equipamento é utilizado 24 horas por dia, 
ininterruptamente. Sabe-se, ainda, que para 
fins fiscais a vida útil é definida em 10 anos. 
No final de 2013 a empresa realizou o teste 
de recuperabilidade do custo (impairment) 
para o equipamento, utilizando-se dos 
seguintes valores disponíveis em 31/12/2013: 
− Valor justo líquido das despesas de venda: 
R$ 930.000,00 
− Valor em uso: R$ 945.000,00 
O valor contábil do equipamento evidenciado 
no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 foi, 
em reais: 
 
a) 950.000,00. 
b) 940.000,00. 
c) 945.000,00. 
d) 930.000,00. 
e) 970.000,00. 
 
Resolução: Vamos aos cálculos contábeis: 
Valor original (R$ 1.000.000,00) - Valor 
residual (R$ 400.000,00) = valor depreciável 
(R$ 600.000,00). Depreciação mensal = 
$600.000,00 / 60 meses = $10.000 por mês. 
Depreciação acumulada = $ 10.000 x 6 meses 
= $ 60.000.Valor original (R$ 1.000.000,00) - 
depreciação acumulada (R$ 60.000,00) 
=Valor contábil (R$ 940.000,00). 
Comparando o Valor Contábil com o Valor 
Recuperável, o Valor recuperável é o maior 
entre os dois valores abaixo: 
Valor justo líquido das despesas de venda R$ 
930.000,00 e Valor em uso R$ 945.000,00. 
Assim, o Valor Recuperável é $945.000,00. 
Como o Valor Contábil é menor ($940.000) 
não há perda por Impairment (não há perda 
com teste de recuperabilidade). 
 
3ª. Entre os diversos aspectos apresentados na 
NBC TG 27 - Imobilizado, um deles faz 
referência ao valor residual do ativo 
imobilizado. Assinale a alternativa que faz 
uma referência correta a esse aspecto. 
 
a) Valor contábil do item sem considerar a 
depreciação acumulada. 
b) Valor contábil do item após deduzida a 
depreciação acumulada. 
c) Valor que obrigatoriamente deverá ser 
submetido a depreciação. 
d) Valor do item ao final de sua vida útil 
fiscal. 
e) Valor do item ao final de sua vida útil 
econômica. 
 
4ª. (FCC/SABESP 2012) Uma companhia 
mineradora adquiriu um Ativo Imobilizado e 
incorreu nos seguintes gastos: 
 
I. R$ 100.000 referentes ao valor de compra à 
vista, líquido dos tributos recuperáveis. 
II. R$ 30.000 referentes aos custos de 
instalação e preparação do local para que o 
mesmo seja capaz de entrar em operação. 
III. R$ 10.000 referentes às atividades 
promocionais para introdução de um novo 
produto. 
IV. R$ 20.000 referentes a fretes e manuseio. 
 
Com base nestas informações, o custo do 
Ativo Imobilizado adquirido deve incluir: 
 
a) I, apenas. 
b) II e III, apenas. 
c) II e IV, apenas. 
d) I, II e IV, apenas. 
e) I, II, III e IV 
 
5ª. Uma máquina foi adquirida, em 
31/12/2010, pelo valor de R$ 3.000.000,00 e 
a empresa definiu que a vida útil econômica 
seria 8 anos. No final deste prazo de 
utilização, a empresa estimou que a máquina 
poderia ser vendida por R$ 300.000,00. A 
empresa adota o método das quotas 
constantes para o cálculo da despesa de 
depreciação e pelas regras fiscais a máquina é 
depreciada em 10 anos. Sabendo-se que o 
teste de recuperabilidade do custo da máquina 
indicou que não houve necessidade de ajuste 
por “impairment”, o saldo contábil da 
máquina a ser apresentado no Balanço 
Patrimonial de 31/12/2013 foi, em reais: 
 
a) 2.190.000,00. 
b) 1.987.500,00. 
c)) 2.100.000,00. 
d) 1.875.000,00. 
e) 2.400.000,00. 
 
6ª (FCC/ANALISTA CONTROLE 
INTERNO CNMPD 2015) Uma empresa 
adquiriu, em 01/12/2012, um equipamento 
utilizado em seu processo de produção. O 
preço de aquisição foi R$ 1.000.000,00 e o 
pagamento efetuado à vista, sendo que a 
empresa incorreu também nos seguintes 
gastos necessários para que o equipamento 
entrasse em operação: 
 
− Gastos com componentes para configuração 
da máquina: R$ 300.000,00. 
− Gastos com serviços de mão de obra para 
instalação: R$ 200.000,00. 
 
 O equipamento entrou em operação em 
02/01/2013, a empresa estimou sua vida útil 
em 500.000 unidades e espera vendê-lo, no 
final do período de utilização, pelo valor 
líquido de R$ 400.000,00. Durante o ano de 
2013 a empresa produziu 70.000 unidades e 
sabe-se que a vida útil para fins fiscais é 
definida em 10 anos. O valor total apropriado 
ao custo de produção no ano de 2013 foi, em 
reais: 
 
a) 100.000,00. 
b) 150.000,00. 
c) 110.000,00. 
d) 154.000,00. 
e) 140.000,00. 
 
7ª. Considere a aquisição de item para o 
imobilizado, pelo valor de R$ 80.000,00 
com valor residual equivalente de 8% 
sobre o valor do custo. No intuito de 
informar aos seus clientes sobre a 
aquisição de um item dotado de nova 
tecnologia, a empresa teve um custo de 
propaganda de R$ 8.000,00. A 
depreciação anual contábil desse 
equipamento, tendo em vista sua vida útil 
econômica de 6 anos e fiscal de 10 anos é 
de: 
 
a) R$ 8 000.00 
b) R$ 13 600.00 
c) R$ 4 800.00 
d) R$ 12.266.66 
e) R$ 8.160.00 
 
8ª. (FCC/AUDITOR TCM GO-CONTÁBIL 
2015) O valor original de um ativo deduzido 
do seu valor residual denomina-se valor: 
 
a) líquido Contábil. 
b) contábil Original Líquido. 
c) depreciável. 
d) realizável Líquido. 
e) realizável. 
 
9ª. Um item a ser incorporado ao Ativo 
Imobilizado foi adquirido pelo valor de R$ 
60.000,00 com valor residual equivalente de 
7% sobre o valor do custo. Para este item 
entrar em funcionamento foi gasto o valor de 
R$ 5.000,00, bem como o valor de R$ 
3.000,00 para a publicidade deste mesmo 
item junto a empregados e clientes. O valor 
contábil desse item ao final de dois anos de 
sua utilização, tendo em vista sua vida útil 
econômica de 8 anos e fiscal de 10 anos, será 
de: 
 
a) R$ 46.050,00. 
b) R$ 49.887,50. 
c) R$ 59.422,00. 
d) R$ 48.840,00. 
e) R$ 50.400,00. 
 
10ª. O proprietário de uma empresa produtora 
de sucos de caju observou o desgaste de suas 
árvores frutíferas em função da extração dos 
seus frutos. Preocupado, perguntou ao 
Contador em qual conta esse desgaste seria 
registrado efetivamente, recebendo a seguinte 
resposta: será demonstrado no Balanço 
Patrimonial na conta de: 
 
a) Exaustão acumulada. 
b) Depreciação acumulada. 
c) Amortização acumulada. 
d) Reserva para contingência. 
e) Provisão para perdas prováveis. 
 
11ª. (FCC/AUDITOR SEFAZ PI 2015) Umaempresa adquiriu um equipamento industrial 
que foi instalado em um imóvel alugado pelo 
prazo de 10 anos. O custo de aquisição do 
equipamento foi R$ 5.000.000,00 e a compra 
ocorreu em 01/01/2013. A empresa estima 
que utilizará o equipamento por 10 anos de 
forma contínua durante 24 horas por dia, em 
função da sua atividade. No final deste prazo 
de utilização, o equipamento poderá ser 
vendido por R$ 400.000,00. O contrato de 
aluguel do imóvel estabelece que a empresa 
deverá devolvê-lo nas mesmas condições em 
que o recebeu no início do prazo do contrato. 
No final do 10º ano, a empresa retirará o 
equipamento do imóvel e projeta que 
incorrerá em gastos no valor de R$ 
780.000,00 para fazer a remoção do 
equipamento e reestruturar o imóvel para as 
condições estabelecidas no contrato de 
aluguel. A taxa acumulada de juros projetada 
para o período do contrato de aluguel é 30%. 
 O valor contábil do equipamento a ser 
apresentado no Balanço Patrimonial em 
31/12/2013 e o valor da Despesa de 
Depreciação apresentado na Demonstração 
do Resultado do ano de 2013 são, 
respectivamente, em reais: 
 
a) 5.100.000,00 e 500.000,00. 
b) 4.540.000,00 e 460.000,00. 
c) 5.080.000,00 e 520.000,00. 
d) 4.500.000,00 e 500.000,00. 
e) 4.480.000,00 e 520.000,00. 
 
12ª. (FCC/AUDITOR TCM GO-CONTÁBIL 
2015) Uma máquina foi adquirida, em 
31/12/2010, pelo valor de R$ 10.000.000,00 e 
a empresa que a adquiriu definiu que a sua 
vida útil econômica seria 10 (dez) anos, 
estimando que a máquina seria vendida ao 
final de sua vida útil por R$ 2.000.000,00, 
valor líquido das despesas estimadas de 
venda. Em 02/01/2013, a empresa alterou sua 
política de substituição de equipamentos e 
definiu que somente utilizaria a máquina por 
mais 4 (quatro) anos e que, ao final deste 
período, o seu valor líquido de venda seria R$ 
3.000.000,00. A empresa adota o método das 
quotas constantes para o cálculo da despesa 
de depreciação e sabe-se que não houve 
necessidade de ajuste por perda de valor 
recuperável (“impairment”). O valor da 
despesa de depreciação apresentado na 
Demonstração do Resultado de 2013 e o valor 
contábil do ativo evidenciado no Balanço 
Patrimonial de 31/12/2013 foram, 
respectivamente, em reais: 
 
a) 1.350.000,00 e 6.850.000,00. 
b) 1.350.000,00 e 7.050.000,00. 
c) 1.000.000,00 e 7.000.000,00. 
d) 800.000,00 e 7.600.000,00. 
e) 800.000,00 e 6.650.000,00. 
 
13ª. (FCC/ANALISTA DE CONTROLE 
EXTERNO DO TCE CE - CONTÁBEIS 
2015) A Cia. Imobi & Liza adquiriu, em 
31/12/2012, um equipamento por R$ 
238.000,00, à vista. A vida útil econômica 
estimada do equipamento na data de 
aquisição foi 20 anos e o valor residual R$ 
18.000,00. Em 31/12/2013, a empresa revisou 
a vida útil remanescente da máquina para 10 
anos e estimou um novo valor residual em R$ 
10.000,00. Com base nestas informações, o 
valor contábil do equipamento evidenciado 
no Balanço Patrimonial da Cia. Imobi &Liza, 
em 31/12/2014, foi, em reais: 
 
a) 216.000,00. 
b) 205.300,00. 
c) 179.100,00. 
d) 195.300,00. 
e) 188.100,00. 
 
14ª. (FCC/ANALISTA DE CONTROLE 
EXTERNO DO TCE CE - AUDITORIA 
2015) Uma empresa adquiriu uma máquina 
pelo valor de R$ 11.000.000,00. A compra 
ocorreu em 31/12/2011, a empresa definiu a 
vida útil econômica em dez anos e estimou 
que a máquina será vendida ao final de sua 
vida útil por R$ 2.000.000,00 (valor líquido 
das despesas estimadas de venda). Em 
02/01/2014, a empresa redefiniu sua política 
de substituição de equipamentos e 
estabeleceu que utilizaria a máquina por 
apenas mais cinco anos. No final deste 
período adicional de cinco anos o valor 
líquido de venda da máquina foi estimado em 
R$ 3.500.000,00. A empresa adota o método 
das quotas constantes para o cálculo da 
despesa de depreciação e sabe se que não 
houve necessidade de ajuste por redução ao 
valor recuperável (“impairment”). O valor da 
despesa de depreciação apresentado na 
Demonstração do Resultado de 2014 e o valor 
contábil do ativo evidenciado no Balanço 
Patrimonial de 31/12/2014 foram 
respectivamente, em reais: 
 
a) 1.100.000,00 e 7.700.000,00. 
b) 1.140.000,00 e 8.060.000,00. 
c) 1.140.000,00 e 6.060.000,00. 
d) 740.000,00 e 6.460.000,00. 
e) 900.000,00 e 8.300.000,00. 
 
15ª. (FCC/ANALISTA DE GESTÃO 
SEPLAG RECIFE 2019) A Cia. Produtora 
adquiriu, em 31/12/2015, um equipamento 
por R$ 800.000,00, efetuando o pagamento à 
vista. Na data da aquisição, a Cia. estimou a 
vida útil do equipamento em 10 anos e o 
valor residual em R$ 80.000,00. Em 
1/1/2017, após um ano de uso, a empresa 
reavaliou a vida útil do equipamento e 
determinou que a vida útil remanescente era 
15 anos e o valor residual era R$ 8.000,00. O 
valor contábil do equipamento evidenciado 
no Balanço Patrimonial da Cia. Produtora, em 
31/12/2017, foi, em reais: 
 
a) 694.400,00. 
b) 680.000,00. 
c) 672.000,00. 
d) 701.000,00. 
e) 693.000,00. 
 
16ª. (FCC/ANALISTA EM GESTÃO DPE 
AM 2018) A empresa Profile S.A. adquiriu, 
em 31/12/2015, uma máquina por R$ 
420.000,00 à vista. Adicionalmente, a 
empresa incorreu em gastos para instalação 
adequada da mesma no valor de R$ 
60.000,00. Na data da aquisição, a empresa 
definiu que a vida útil econômica da máquina 
seria 6 anos e o valor residual esperado no 
final da vida útil seria R$ 30.000,00. A 
empresa adota o método das cotas constantes 
para cálculo da depreciação. Em 30/06/2017, 
a empresa Profile S.A. vendeu esta máquina 
por R$ 350.000,00 à vista. O resultado 
apurado na venda da máquina foi, em reais: 
 
a) 27.500,00 positivos. 
b) 17.500,00 negativos. 
c) 12.500,00 positivos. 
d) 57.500,00 positivos. 
e) 70.000,00 negativos. 
 
17ª. (FCC/ANALISTA EM GESTÃO DPE 
AM 2018) Em 31/12/2014, a Cia. Só 
Concreto adquiriu um equipamento por R$ 
1.300.000,00 à vista. Na data da aquisição, a 
Cia. Estimou que a vida útil econômica seria 
10 anos e o valor residual esperado seria R$ 
300.000,00. Em 01/01/2016, a empresa 
reavaliou a vida útil econômica remanescente 
para 8 anos e o valor residual para R$ 
200.000,00. Sabendo que a empresa utiliza o 
método das cotas constantes para cálculo da 
depreciação, o valor contábil apresentado 
pela Cia. Só Concreto, no Balanço 
Patrimonial de 31/12/2016, foi, em reais: 
 
a) 1.075.000,00. 
b) 1.025.000,00. 
c) 875.000,00. 
d) 825.000,00. 
e) 1.100.000,00. 
 
18ª. (FCC/ANALISTA DE GESTÃO 
SABESP 2018) A Cia. Garante Tudo 
adquiriu, em 31/12/2015, uma máquina por 
R$ 1.800.000,00, à vista. Na data de 
aquisição, a vida útil econômica estimada da 
máquina foi 20 anos e o valor residual foi R$ 
120.000,00. Em 01/01/2017, a Cia. reavaliou 
a vida útil remanescente para 15 anos e o 
novo valor residual esperado para R$ 
66.000,00. Sabendo que a Cia. Garante Tudo 
utiliza o método das cotas constantes para 
cálculo da despesa de depreciação, o valor 
contábil da máquina evidenciado no Balanço 
Patrimonial de 31/12/2017 foi, em reais: 
 
a) 1.583.250,00. 
b) 1.428.000,00. 
c) 1.568.800,00. 
d) 1.540.000,00. 
e) 1.606.000,00. 
 
19ª. (FCC/AUDITOR FISCAL SEFAZ SC 
2018 – CONT. GERAL) A empresa Monta e 
Desmonta adquiriu, em 01/01/2016, uma 
máquina no valor de R$ 150.000,00, à vista. 
Para a aquisição e colocação em 
funcionamento, a empresa incorreu 
adicionalmente nos seguintes gastos: 
 
� Tributos recuperáveis no valor de R$ 
20.000,00. 
� Gastos com transporte e seguro no valor de 
R$ 8.000,00. 
� Gastos com instalação no valor de R$ 
6.000,00. 
 
A empresa estima que incorrerá em gastos no 
valor de R$ 12.000,00 (equivalentes à vista) 
para desinstalar esta máquina ao final de sua 
vida útil. A vida útil da máquina era 5 anos, 
sendo que essa máquina ficou disponível para 
o uso apenas em 31/03/2016. Ademais, 
espera-se que ao final do período de vida útil 
a máquina valha R$ 14.000,00. Sabendoque 
a empresa utiliza o método das cotas 
constantes, o valor contábil da máquina, em 
31/12/2017, era, em reais: 
 
a) 132.300,00. 
b) 119.300,00. 
c) 111.200,00. 
d) 105.300,00. 
e) 111.500,00. 
 
Resolução: 
Máquina = 150.000 + 8.000 + 6.000 + 12.000 
= 176.000 
Meses = 9 + 12 = 21 meses 
Depreciação acumulada = (176.000 – 14.000) 
* 21 / 60 meses = 56.700 
Valor contábil = 176.000 – 56.700 = 119.300 
 
20ª. (FCC/AUDITOR FISCAL SEFAZ SC 
2018 – CONT. GERAL) Em 28/02/2017, a 
empresa Monta e Desmonta comprou uma 
nova máquina no valor de R$ 160.000,00, à 
vista, com vida útil econômica estimada de 5 
anos e valor residual de R$ 10.000,00. Em 
31/12/2017, após utilizar a máquina por 10 
meses, a empresa Monta e Desmonta 
reavaliou a vida útil econômica remanescente 
da máquina em 40 meses e valor residual de 
R$ 15.000,00. Em 31/10/2018, a empresa 
Monta e Desmonta decidiu vender esta 
máquina por R$ 130.000,00, à vista. Com 
base nessas informações, o resultado obtido 
pela empresa Monta e Desmonta com a venda 
da máquina foi, em reais: 
 
a) 25.000,00, de ganho. 
b) 28.000,00, de ganho. 
c) 5.000,00, de prejuízo. 
d) 5.000,00, de ganho. 
e) 40.000,00, de ganho.