SEMANA 1

Prévia do material em texto

Atividade semana 1
Caso concreto:
Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
Maria, funcionária de uma empresa de telecomunicações, uma semana após comunicar seu empregador que estava grávida com o respectivo laudo é demitida por ordem direta do dono da empresa, o Sr Ricardo. Considerando que Ricardo praticou um ilícito, violando o art. 391-A da CLT (decreto lei 5.452/43) é possível afirmar que ele praticou um crime, uma vez que será sancionado? Assim, é possível afirmar que todo ilícito configura crime? Responda de forma justificada com base nos estudos realizados sobre as missões do Direito Penal no Estado Democrático de Direito.
R: Ricardo praticou um ato ilícito, porém não um crime. Para ser crime, precisa ter uma pena definida por lei. No Art. 1º do C.P, fala que não existe crime sem lei anterior que o defina então concluímos que nem todo ilícito é penal. 
2) O Direito Penal é uma ferramenta de controle social, na medida que visa coibir condutas lesivas. Porém, num Estado Democrático de Direito, ainda que num olhar Garantista a análise do bem jurídico é de suma importância critério limitador do poder punitivo do Estado. Assim, analisando a função do Direito Penal, marque a opção correta: 
a) O Direito Penal visa garantir todos os bens jurídicos, por isso deve ser o mais amplo possível 
b) A pena é uma característica do Direito e, por isso, é definida como sanção em todos os ramos jurídicos 
c) A pena, exclusiva do Direito Penal, como visa ressocializar, seu uso é sempre salutar, devendo ser utilizada mesmo nos conflitos mais simples 
d) Em razão da gravidade da pena, o Direito Penal só deve ser aplicado nos casos de grave violação nos bens jurídicos de maior relevância
 
R: Letra D
3) Segundo a aula ministrada sobre as fontes do Direito Penal, assinale a alternativa incorreta: 
a)Na ausência de lei penal, o juiz pode usar os costumes para sancionar uma conduta considerada lesiva.
b) Os Estados membros e municípios não podem legislar matéria criminal.
c) As medidas provisórias, atos normativos exclusivos do Presidente da República, embora com força de lei, não são lei, por isso não podem tratar matéria criminal.
d) O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção mínima, deverá evitar a criminalização de condutas que possam ser contidas satisfatoriamente por outros meios de controle, formais ou informais, menos onerosos ao indivíduo.
R: Letra A
Atividade semana 2
Caso concreto:
1) Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
Em abril de 2014 José é flagrado por autoridades de fiscalização com um molinete e anzol pescando numa área interditada, de preservação ambiental. Em depoimento ele afirma que estava pescando apenas para distrair e levar um peixinho para o almoço, não fazendo de tal prática seu meio de vida. Ocorre que ele é preso e denunciado pela prática do crime previsto no art. 34 da lei 9.605/98. Uma vez condenado, havendo recurso da defesa o TRF o absolveu alegando que não ocorreu dano e nem grave risco ao bem jurídico tutelado que é o meio ambiente. Ante o exposto, é correto afirmar que a decisão do magistrado teve por fundamento qual(is) princípio(s) norteador(es)de Direito Penal? Responda de forma fundamentada.
R: O fundamento usado pelo magistrado foi o principio da intervenção mínima, onde o direito penal só pode ser utilizado como forma de controle social se for essencial e eficaz. 
2) Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta dirigindo para sua casa. Porém, no meio do caminho é parado por uma operação da lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo ?bafômetro? é constatada a ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de trânsito (lei 9.503/97). 
Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado? 
a) da legalidade 
b) da lesividade 
c) da adequação social 
d) da subsidiariedade
R: Letra B
3) Em relação ao princípio da insignificância ou de bagatela, assinale a alternativa incorreta: ( Prova: MPE-SP - 2006 - MPE-SP - Promotor de Justiça) 
a) seu reconhecimento exclui a tipicidade, constituindo-se em instrumento de interpretação restritiva do tipo penal.
 b) somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima perturbação social. 
c) sua aplicação não é prevista no Código Penal, mas é amplamente admitida pela doutrina e jurisprudência. 
d) somente tem aplicabilidade em crimes contra o patrimônio. 
e) exige, para seu reconhecimento, que as consequências da conduta tenham sido de pequena relevância.
R: Letra A
Atividade semana 3
Caso concreto:
1) Maria, após ter bebido alguns copos de cerveja num churrasco com amigos, acreditando estar bem pega seu carro para voltar para casa. Porém, em razão dos efeitos do álcool, numa curva perde a direção, vindo a colidir com outro veículo, gerando uma lesão corporal no condutor. Identificada a alcoolemia, Maria é indicia e denunciada pelos crimes de lesão corporal culposa na direção de veículo automotor e por dirigir alcoolizada, conforme os artigos 302 e 306 do CTB (lei 9.503/97). Analisando os princípios que solucionam o conflito aparente de normas, está correta essa capitulação? O que pode ser alegado na defesa de Maria quanto à referida tipificação? Justifique sua resposta.
R: Maria poderá ser beneficiada pela isenção mínima, pois acontecerá a utilização da lei civil com analogia. 
2) Um fato definido por uma norma incriminadora é meio necessário ou normal fase de preparação ou execução de outro crime, bem como quando constitui conduta anterior ou posterior do agente, cometida com a mesma finalidade prática atinente àquele crime? (DPE-MS/ 2012 - VUNESP - Defensoria Pública). No conflito aparente de normas, esta afirmação explica o princípio da: 
a) Especialidade 
b) Subsidiariedade 
c) Consunção 
d)Alternatividade
R: Letra C
3) Segundo os estudos da presente aula, marque a opção correta quanto à norma penal em branco: 
a) é uma norma incompleta que precisa de outro ato normativo para integrá-la.
b) é uma norma incompleta que exige a interpretação analógica.
c) é uma norma clara e precisa.
d) é uma norma permissiva que afasta o delito.
R: Letra A
Atividade semana 4
Caso concreto:
1) Consta dos autos que o ora paciente foi denunciado pelo Ministério Público Federal pela prática dos crimes de tráfico de drogas (Lei 6.368/76, art. 12, ?caput?, c/c o art. 18, I e III) e de corrupção ativa (CP, art. 333, ?caput?), após haver sido preso em flagrante, no município de Jaci/SP, em 12/11/2000, na posse de seis mil e dezesseis (6.016) frascos de lança-perfume, produto contendo o componente químico identificado no HC 120026 / SP laudo de constatação como cloreto de etila, ocasião em que ofereceu vantagem indevida aos Policiais Rodoviários Federais responsáveis pela sua prisão, com o fim de determiná-los a permitir a sua liberação. 
Todavia, houve superveniente edição da Resolução ANVISA nº 104/2000, publicada em 07/12/2000, que excluiu o cloreto de etila da relação constante da Lista das Substâncias Psicotrópicas de Uso Proscrito no Brasil (Portaria SVS/MS nº 344/98), embora, 8 dias depois referida Resolução sofre nova alteração incluindo novamente a substância de cloreto de etila. Assim, o autor do fato poderá ser beneficiado de alguma forma? Justifique sua resposta.
R: Sim, pois a primeira mudança irá beneficiar, enquanto a segunda não o prejudicará. 
2) Um francês que mata um português a bordo de um navio privado brasileiro que se encontra ancorado num porto italiano responderá, via de regra e pelo princípio da ubiquidade, pela lei de que país? 
a) Brasil 
b) França 
c) Itáliad) Portugal
R: Letra C
3) Em virtude da seca que assola o país, considere a hipótese em que seja promulgada uma Lei Federal ordinária que estabeleça como crime o desperdício doloso ou culposo de água tratada, no período compreendido entre 01 de novembro de 2014 e 01 de março de 2015. Em virtude do encerramento da estiagem e volta à normalidade, não houve necessidade de edição de nova lei ou alteração no prazo estabelecido na citada legislação. 
Nessa hipótese, o indivíduo A que em 02 de março de 2015 estiver sendo acusado em um processo criminal por ter praticado o referido crime de ?desperdício de água tratada?, durante o período de vigência da lei, (Inspetor de polícia civil de primeira classe - VUNESP - 2015) 
a) poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada ainda que o período indicado na lei que previu essa conduta esteja encerrado. 
b) não poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada.
c) só poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada se houver nova edição da lei no próximo período de seca. 
d) só poderá ser punido pelo crime de desobediência em virtude de não mais subsistir o crime de desperdício de água tratada. 
e) poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, no entanto esta condenação não poderá ser executada.
R: Letra A
Atividade semana 5
Caso concreto:
1) Uma empresa de produtos químicos é autuada em flagrante por despejar num rio próximo lixo tóxico sem o devido tratamento, configurando o crime previsto no art. 54 da lei 9.605/98. Tal lesão decorreu de uma decisão dos votos dos sócios que decidiram por economizar verbas naquele momento. Porém, a empresa foi denunciada e condenada criminalmente pelo delito. Esta correta essa decisão? Uma pessoa Jurídica pode responder criminalmente? Justifique sua resposta.
R: Não, pois nesse caso quem irá responder será os seus representantes, porque acontecerá a desconsideração da pessoa jurídica. 
2) Em que consiste o crime de mão própria? (MPE-MS - 2011 - MPE-MS - Promotor de Justiça) 
a) O crime de mão própria pode ser praticado por qualquer pessoa. 
b) O crime de mão própria somente pode ser praticado mediante paga ou promessa de recompensa. 
c) O crime de mão própria somente pode ser praticado contra criança ou adolescente.
d) O crime de mão própria é aquele que somente pode ser praticado pela pessoa expressamente indicada no tipo penal.
e) O crime de mão própria só pode ser praticado por pessoas de certa faixa etária.
R: Letra D
3) O crime de perigo para a vida ou saúde de outrem previsto no art. 132 do Código Penal é considerado de perigo (FCC - 2011 - MPE-CE - Promotor de Justiça parte superior do formulário: 
a) comum. 
b) concreto. 
c) abstrato. 
d) presumido. 
e) omissivo.
R: Letra D
Atividade semana 6
Caso concreto:
1. Vera, mulher humilde, do lar e mãe de 4 filhos, certa vez, durante a noite, ao perceber a ausência de seu companheiro se levanta e o flagra no quarto de sua filha mais velha, a qual contava com 11 anos de idade tendo relação sexual com esta. Porém, com medo de se ver sozinha, se cala e nada faz para impedir o ato, o qual ainda se repete mais quatro vezes ao longo do mês. Porém, o fato sendo relatado a uma tia pela menina, é levado à autoridade policial que indicia o autor pelo crime de estupro de vulnerável (art. 217-A do CP). 
Considerando a conivência de Vera, analisando sua omissão, defina sua responsabilidade penal. Justifique.
R: Vera será indiciada pelo estupro de vulnerável por conta da sua omissão qualificada pois ela tinha o dever de cuidar da filha. 
2. Segundo as teorias da ação, marque a opção correta (defensor público substituto / RO - 2010): 
a) A ação para teoria causal é sempre uma atividade final, graças ao saber final do homem. 
b) A ação para a teoria final é sempre uma atividade natural, baseada na causalidade. 
c) A ação para a teoria final é sempre uma atividade dirigida à determinada finalidade graças ao saber causal do homem. 
d) Pode-se dizer que a finalidade é cega, e a causalidade é vidente. 
e) Para a teoria finalista, o dolo e a culpa integram a culpabilidade.
R: Letra C
3. MPE-PR - 2013 - MPE-PR - Promotor Substituto Assinale a alternativa correta: 
a) No crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio inexiste o dever jurídico de agir, não respondendo o omitente pelo resultado, mas pela própria prática da conduta omissiva, podendo ser citado, como exemplo, o crime de omissão de socorro. Já no crime omissivo próprio o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. 
b) No crime omissivo próprio o agente responde pelo resultado que deu causa. Já no caso do crime omissivo impróprio este se aperfeiçoa com a simples omissão. 
c) Os denominados delitos omissivos próprios, como os omissivos impróprios ou comissivos por omissão, são considerados crimes de mera conduta, posto que a omissão não pode dar causa a qualquer resultado.
d)Os denominados crimes omissivos próprios admitem tentativa. 
e) o crime omissivo próprio o omitente não responde pelo resultado, perfazendo-se o crime com a simples omissão do agente, podendo ser citado, como exemplo, o crime de omissão de socorro. Já no crime comissivo por omissão ou omissivo impróprio o omitente devia e podia agir para evitar o resultado.
R: Letra E
Atividade semana 7
Caso concreto:
1) O incêndio na boate Kiss matou 242 pessoas e feriu 680 outras numa discoteca da cidade de Santa Maria, no estado brasileiro do Rio Grande do Sul. O incêndio ocorreu na madrugada do dia 27 de janeiro de 2013 e foi causado pelo acendimento de um sinalizador por um integrante de uma banda que se apresentava na casa noturna. A imprudência e as más condições de segurança ocasionaram a morte de mais de duas centenas de pessoas. Os integrantes da banda e o dono da casa noturna foram indiciados pelos homicídios na forma do dolo eventual. Considerando que os músicos estavam dentro da boate no momento do fato tendo ocorrido, inclusive, a morte de um deles e que esse era o principal empreendimento de seu dono e que era um completo sucesso, está correta a qualificação? Analisando o dolo e a culpa, justifique sua resposta.
R: Não, ele deveria ter sido indicado por homicídio culposo com culpa consciente. 
2) (Prova: UEG - NÚCLEO - 2008 - PC-GO - Delegado de Polícia) Sobre o dolo, é CORRETO afirmar: 
a) o dolo direto de segundo grau compreende os meios de ação escolhidos para realizar o fim, incluindo os efeitos secundários representados como certos ou necessários, independentemente de serem esses efeitos ou resultados desejados ou indesejados pelo autor. 
b) age com culpa consciente aquele químico que manipula fórmulas para produção de alimentos sem as devidas cautelas relativas à contaminação; no entanto, sabedor do perigo e pouco se importando com o resultado, continua a atuar e acaba, desse modo, causando lesão à saúde dos consumidores. 
c) no dolo de primeiro grau, o agente busca indiretamente a realização do tipo legal. 
d) o Código Penal pátrio, no artigo 18, inciso I, adotou somente a teoria da vontade.
Letra A
3 ) Pedro, não observando seu dever objetivo de cuidado na condução de uma bicicleta, choca-se com um telefone público e o destrói totalmente. Nesse caso, é correto afirmar que Pedro: (OAB FGV / 2011) 
a) deverá ser responsabilizado pelo crime de dano simples, somente. 
b) deverá ser responsabilizado pelo crime de dano qualificado, somente. 
c) deverá ser responsabilizado pelo crime de dano qualificado, sem prejuízo da obrigação de reparar o dano causado. 
d) não será responsabilizado penalmente.
Letra A 
Atividade semana 8
Caso concreto:
1) Marcos, ao conduzir tranquilamente seu veículo na mão de direção é repentinamente abalroado em sua traseira por um outro veículo, conduzido por Jorge, que o conduzia de forma distraída falando no seu celular. Marcos, ao perder a direção, acaba colidindo com um poste, o qual se rompe e cai sobre seu veículo, atingindo-o no crânio, causando a morte. Analisando a dinâmica dos fatos e a causalidade, defina a responsabilidade penal de Jorge. Justifique.
R:Homicídio culposo por imprudência, porque ele falava ao celular na hora do acidente, desrespeitando as normas de trânsito. 
2 - Ana e Bruna desentenderam-se em uma festividade na cidade onde moram e Ana, sem intenção de matar, mas apenas de lesionar, atingiu levemente, com uma faca, o braço esquerdo de Bruna, a qual, ao ser conduzida ao hospital para tratar o ferimento, foi vítima de acidente de automóvel, vindo a falecer exclusivamente em razão de traumatismo craniano. Acerca dessa situação hipotética, é correto afirmar, à luz do CP, que Ana: (2009 - CESPE - OAB) 
a) não deve responder por delito algum, uma vez que não deu causa à morte de Bruna. 
b) deve responder apenas pelo delito de lesão corporal. 
c) deve responder pelo delito de homicídio consumado. 
d) deve responder pelo delito de homicídio na modalidade tentada.
R: Letra B
3 - NÃO ocorre nexo de causalidade nos crimes: (Delegado de Polícia DF 2005) 
a) de mera conduta.
b) materiais. 
c) omissivos impróprios.
d) comissivos por omissão. 
e) de dano.
R: Letra A