EXECUÇAO E CUMPIMENTO DE SENTEÇA24

Prévia do material em texto

04-(XXV Exame OAB/FGV) Almir ingressa com ação pelo procedimento comum em face de José, pleiteando obrigação de fazer consistente na restauração do sinteco aplicado no piso de seu apartamento, uma vez que, dias após a realização do serviço ter sido concluída, o verniz começou a apresentar diversas manchas irregulares. Em sua inicial, afirma ter interesse na autocomposição. O juiz da causa, verificando que a petição inicial preenche os requisitos essenciais, não sendo caso de improcedência liminar do pedido, designa audiência de conciliação a ser realizada dentro de 60 (sessenta) dias, promovendo, ainda, a citação do réu com 30 (trinta) dias de antecedência. Com base na legislação processual aplicável ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A) Caso Almir e José cheguem a um acordo durante a audiência de conciliação, a autocomposição obtida será reduzida a termo pelo conciliador e, independentemente da sua homologação pelo magistrado, já constitui título executivo judicial, bastando que o instrumento seja referendado pelos advogados dos transatores ou por conciliador credenciado junto ao tribunal. 
B) Agiu equivocadamente o magistrado, uma vez que o CPC/15 prevê a imprescindibilidade do prévio oferecimento de contestação por José, no prazo de 15 (quinze) dias úteis a serem contados de sua citação e antes da designação da audiência conciliatória, sob pena de vulnerar o princípio constitucional da ampla defesa e do contraditório, também reproduzido na legislação adjetiva. 
C) Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injustificadamente à audiência de conciliação, tal ausência é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. 
D) Almir e José não precisam comparecer à audiência de conciliação acompanhados por seus advogados, uma vez que, nessa fase processual, a relação processual ainda não foi integralmente formada e não há propriamente uma lide, a qual apenas surgirá quando do oferecimento da contestação pelo réu.
06-(XXV Exame OAB/FGV) Alice, em razão de descumprimento contratual por parte de Lucas, constituiu Osvaldo como seu advogado para ajuizar uma ação de cobrança com pedido de condenação em R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), valor atribuído à causa. A ação foi julgada procedente, mas não houve a condenação em honorários sucumbenciais. Interposta apelação por Lucas, veio a ser desprovida, sendo certificado o trânsito em julgado. Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta. 
A) Em razão do trânsito em julgado e da preclusão, não há mais possibilidade de fixação dos honorários sucumbenciais. 
B) Como não houve condenação, presume-se que há fixação implícita de honorários sucumbenciais na média entre o mínimo e o máximo, ou seja, 15% do valor da condenação. 
C) O trânsito em julgado não impede a discussão no mesmo processo, podendo ser requerida a fixação dos honorários sucumbenciais por meio de simples petição. 
D) Deve ser proposta ação autônoma para definição dos honorários sucumbenciais e de sua cobrança.
12- (XXVI Exame OAB/FGV) Cláudia, intimada pelo juízo da Vara Z para pagar a Cleide o valor de R$ 20.000,00, com fundamento em cumprimento definitivo de sentença, realiza, no prazo de 15 dias, o pagamento de R$ 5.000,00.De acordo com o que dispõe o CPC/2015, deve incidir
A) multa de 10% e honorários advocatícios sobreR$15.000,00.
B) multa de 10% sobre R$15.000,00 e honorários advocatíciossobre R$ 20.000,00.
C) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$20.000,00.
D) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$5.000,00.
16-(XXVII Exame OAB/FGV) Amanda ajuizou execução por quantia certa em face de Carla,fundada em contrato de empréstimo inadimplido que haviasido firmado entre elas, pelo valor, atualizado na data-base de20/3/2017, de R$ 50 mil.Carla foi citada e não realizou o pagamento no prazo legal,tampouco apresentou embargos, limitando-se a indicar àpenhora um imóvel de sua titularidade. Carla informou que oreferido imóvel valeria R$ 80 mil. Amanda, após consultar trêscorretores de imóveis, verificou que o valor estaria bempróximo ao de mercado, de modo que pretende darseguimento aos atos de leilão e recebimento do crédito.Diante de tal situação, assinale a afirmativa que melhoratende aos interesses de Amanda.
A) Ela deverá requerer ao juízo a avaliação do imóvel poroficial de justiça avaliador, ato indispensável para darseguimento ao leilão.
B) Deverá ser requerida ao juízo a avaliação do imóvel porespecialista na área (perito); sem isso, o leilão não poderáprosseguir.
C) Ela deverá requerer ao juízo que este faça inspeção judicialno imóvel, de modo a confirmar seu valor.
D) Ela deverá requerer que seja realizado o leilão, comdispensa da avaliação judicial do bem, manifestando aojuízo concordância com a estimativa de valor feita porCarla.
22-(XXVIII Exame OAB/FGV) Amauri ingressou com ação ordinária em face de Mercadinhodos Suínos Ltda., em decorrência do consumo de alimentoinapropriado vendido pelo réu. O pedido foi julgadoprocedente em decisão transitada em julgado, condenando apessoa jurídica ré a indenizar o autor em R$ 10.000,00 (dez milreais). Na fase de cumprimento de sentença, não foramencontrados bens penhoráveis pertencentes à sociedade,razão pela qual o juízo competente decretou, de ofício, adesconsideração da personalidade jurídica, penhorando umautomóvel pertencente a Flávio, sócio majoritário dasociedade ré.Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
A) A decisão está correta, pois o CPC admite adesconsideração da personalidade jurídica,independentemente de requerimento da parteinteressada.
B) A decisão está incorreta, diante da necessidade derequerimento da parte para que haja a desconsideração dapersonalidade jurídica, a qual possui natureza jurídica deprocesso autônomo.
C) A decisão está incorreta, pois a desconsideração dapersonalidade jurídica exige, cumulativamente, o
requerimento da parte interessada e a instauração doincidente, nos termos do CPC.
D) Não é admissível a desconsideração da personalidadejurídica à luz do CPC.
26-(XXVIII Exame OAB/FGV) Pedro propõe execução de alimentos, fundada em títuloextrajudicial, em face de Augusto, seu pai, no valor de R$10.000,00 (dez mil reais). Regularmente citado, Augusto nãoefetuou o pagamento do débito, não justificou aimpossibilidade de fazê-lo, não provou que efetuou opagamento e nem ofertou embargos à execução.Pedro, então, requereu a penhora do único bem pertencentea Augusto que fora encontrado, qual seja, R$ 10.000,00 (dezmil reais), que estavam depositados em caderneta depoupança. O juiz defere o pedido.Sobre a decisão judicial, assinale a afirmativa correta.
A) Ela foi equivocada, pois valores depositados em caderneta,em toda e qualquer hipótese, são impenhoráveis.
B) Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil permite apenhora de quaisquer valores depositados em aplicaçõesfinanceiras.
C) Ela foi equivocada, na medida em que o Código deProcesso Civil assegura a impenhorabilidade da cadernetade poupança até o limite de cem salários-mínimos,independentemente da natureza do débito.
D) Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil admite apenhora de valores depositados em caderneta depoupança para o cumprimento de obrigações alimentícias.
28-(XXVIII Exame OAB/FGV) Felipe, a fim de cobrar dívida proveniente de contrato demútuo firmado com Aline, ajuizou demanda de conhecimentoem face de João Alberto, fiador. Surpreendido pela citação,João Alberto procura, no mesmo dia, um(a) advogado(a).Diante de tal quadro, assinale a opção que apresenta a medidamais adequada a ser adotada pelo(a) advogado(a) para obter aresponsabilização de Aline.
A) Realizar o chamamento ao processo de Aline.
B) Efetuar a denunciação da lide de Aline.
C) Sustentar a ilegitimidade passiva de João Alberto, namedida em que somente após eventual tentativa
malsucedida de responsabilização de Aline, João Albertopoderia ser demandado.
D) Nãopromover a intervenção de terceiros e aguardar a faseexecutiva, momento em que deverá ser requerido obenefício de ordem, de modo que os bens de Aline sejamexecutados antes dos de João Alberto.
29-(XXIX Exame OAB/FGV)Maria, ao perceber que o seu bem imóvel foi arrematadopor preço vil, em processo de execução de títuloextrajudicial, procurou você, como advogado(a), para saberque defesa poderá invalidar a arrematação. Você verificaque, no 28º dia após o aperfeiçoamento da arrematação, acarta de arrematação foi expedida. Uma semana depois,você prepara a peça processual.Assinale a opção que indica a peça processual correta a serproposta.
A) Impugnação à execução.
B) Petição simples nos próprios autos do processo deexecução.
C) Ação autônoma de invalidação da arrematação.
D) Embargos do executado.
30-(XXIX Exame OAB/FGV) Em virtude do rompimento de uma represa, o MinistérioPúblico do Estado do Acre ajuizou ação em face da empresaresponsável pela sua construção, buscando a condenaçãopelos danos materiais e morais sofridos pelos habitantes daregião atingida pelo incidente. O pedido foi julgadoprocedente, tendo sido fixada a responsabilidade da répelos danos causados, mas sem a especificação dos valoresindenizatórios. Em virtude dos fatos narrados, Ana Clarateve sua casa destruída, de modo que possui interesse embuscar a indenização pelos prejuízos sofridos. Na qualidadede advogado(a) de Ana Clara, assinale a orientação corretaa ser dada à sua cliente.
A) Considerando que Ana Clara não constou do polo ativoda ação indenizatória, não poderá se valer de seusefeitos.
B) Ana Clara e seus sucessores poderão promover aliquidação e a execução da sentença condenatória.
C) A sentença padece de nulidade, pois o MinistérioPúblico não detém legitimidade para ajuizar ação nolugar das vítimas.
D) A prolatação de condenação genérica, sem especificarvítimas ou valores, contraria disposição legal.
Questão 53
31-(XXIX Exame OAB/FGV) Na vigência do Código de Processo Civil de 2015, Joséajuizou ação contra Luíza, postulando uma indenização deR$ 100.000,00 (cem mil reais), tendo o pedido formuladosido julgado integralmente procedente, por meio desentença transitada em julgado.Diante disso, José deu início ao procedimento decumprimento de sentença, tendo Luíza (executada)apresentado impugnação, a qual, no entanto, foi rejeitadapelo respectivo juízo, por meio de decisão contra a qualnão foi interposto recurso no prazo legal. Prosseguiu-se aoprocedimento do cumprimento de sentença para satisfaçãodo crédito reconhecido em favor de José.Ocorre que, após o trânsito em julgado da sentençaexequenda e a rejeição da impugnação, o SupremoTribunal Federal proferiu acórdão, em sede de controle deconstitucionalidade concentrado, reconhecendo ainconstitucionalidade da lei que fundamentou o títuloexecutivo judicial que havia condenado Luíza na fase deconhecimento.Diante da decisão do Supremo Tribunal Federal sobre asituação hipotética, Luiza poderá
40-(XXX Exame OAB/FGV) Cláudio, em face da execução por título extrajudicial que lhemoveu Daniel, ajuizou embargos à execução, os quais foramjulgados improcedentes. O advogado de Cláudio,inconformado, interpõe recurso de apelação. Uma semanaapós a interposição do referido recurso, o advogado de Danielrequer a penhora de um automóvel pertencente a Cláudio.Diante do caso concreto e considerando que o juízo nãoconcedeu efeito suspensivo aos embargos, assinale aafirmativa correta.
A) A penhora foi indevida, tendo em vista que os embargos àexecução possuem efeito suspensivo decorrente de lei.
B) O recurso de apelação interposto por Cláudio é dotado deefeito suspensivo por força de lei, tornando a penhoraincorreta.
C) A apelação interposta em face de sentença que julgaimprocedentes os embargos à execução é dotada de efeitomeramente devolutivo, o que não impede a prática de atosde constrição patrimonial, tal como a penhora.
D) O recurso de apelação não deve ser conhecido, pois opronunciamento judicial que julga os embargos doexecutado tem natureza jurídica de decisão interlocutória,devendo ser impugnada por meio de agravo deinstrumento.
42-(XXX Exame OAB/FGV) O edifício Vila Real ajuizou ação de execução das contribuiçõesde condomínio em atraso em face de Paper&Paper Ltda.,proprietária da unidade 101.Citada a ré em janeiro de 2018, não houve o pagamento dadívida e, preenchidos os requisitos legais para anto, houve adesconsideração da personalidade jurídica da devedora, a fimde que seus sócios Ana e Guilherme, casados, fossem citados,o que ocorreu em dezembro de 2018.Posteriormente, o condomínio exequente identificou que Anae Guilherme venderam a Consuelo um imóvel de suapropriedade, em julho de 2018.Considerando que a execução em tela é capaz de reduzir àinsolvência de Paper&Paper Ltda. e que não foramlocalizados bens penhoráveis de Ana e Guilherme, assinale aafirmativa correta.
A) A alienação realizada por Ana e Guilherme configurafraude à execução, e deverá ser reconhecidaindependentemente da intimação de Consuelo.
B) A alienação realizada por Ana e Guilherme configurafraude à execução e seu reconhecimento nãopode se darantes da intimação de Consuelo, que poderá oporembargos de terceiro.
C) A alienação realizada por Ana e Guilherme não configurafraude à execução, pois realizada antes dacitação dossócios.
D) A alienação realizada por Ana e Guilherme não configurafraude à execução, uma vez que a insolvência atingiriaapenas a devedora original, e não os sócios.
46-(XXXI Exame OAB/FGV) Bruno ajuizou contra Flávio ação de execução de título executivo extrajudicial, com base em instrumento particular, firmado por duas testemunhas, para obter o pagamento forçado de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Devidamente citado, Flávio prestou, em juízo, garantia integral do valor executado e opôs embargos à execução dentro do prazo legal, alegando, preliminarmente, a incompetência relativa do juízo da execução e, no mérito, que o exequente pleiteia quantia superior à do título (excesso de execução). No entanto, em seus embargos à execução, embora tenha alegado excesso de execução, Flávio não apontou o valor que entendia ser correto, tampouco apresentou cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão. Considerando essa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
A) Os embargos à execução devem ser liminarmente rejeitados, sem resolução do mérito, porquanto Flávio não demonstrou adequadamente o excesso de execução, ao deixar de apontar o valor que entendia correto e de apresentar cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão. 
B) O juiz deverá rejeitar as alegações de incompetência relativa do juízo e de excesso de execução deduzidas por Flávio, por não constituírem matérias passíveis de alegação em sede de embargos à execução. 
C) Os embargos à execução serão processados para a apreciação da alegação de incompetência relativa do juízo, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução, tendo em vista que Flávio não indicou o valor que entendia correto para a execução, não apresentando o cálculo discriminado e atualizado do valor em questão. 
D) O juiz deverá processar e julgar os embargos à execução em sua integralidade, não surtindo qualquer efeito a falta de indicação do valor alegado como excesso e a ausência de apresentação de cálculo discriminado e atualizado do valor em questão, uma vez que os embargos foram apresentados dentro do prazo legal. 
47-(XXXI Exame OAB/FGV) Em um processo em que Carla disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de vários documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com baseem seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode
A) interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova. 
B) propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel. 
C) ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal. 
D) requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu nome.
51- (XXI Exame OAB/FGV) Em execução por título extrajudicial, movida pela distribuidora de bebidas Geladão em face do Supermercado Preço Certo, o executado, citado, não realizou o pagamento da dívida. O exequente requereu, então, a indisponibilidade da quantia em dinheiro existente em aplicação financeira titularizada pelo executado, o que foi deferido pelo juízo sem a oitiva do réu. Bloqueado valor superior à dívida, o juiz deu vista do processo ao exequente, que requereu a conversão da indisponibilidade em penhora. Sobre o procedimento adotado, assinale a afirmativa correta.
A) A conversão da indisponibilidade em penhora deve ser deferida independentemente de ciência prévia do ato executado, visto que não houve o pagamento espontâneo da dívida. 
B) A indisponibilidade é nula, pois promovida sem a prévia oitiva do réu, o que viola o contraditório e a ampla defesa. 
C) O juiz, considerando o excesso do bloqueio, não deveria ter dado vista do processo ao exequente, mas promovido o cancelamento da indisponibilidade excessiva no prazo máximo de vinte e quatro horas. 
D) O juiz, independentemente do excesso da indisponibilidade, deveria ter dado vista do processo ao executado, a fim de que este comprovasse a impenhorabilidade da quantia bloqueada.
55-(XXI Exame OAB/FGV) Pedro, munido de documento comprobatório de vínculo jurídico de prestação de serviço com Carlos e, esgotadas todas as possibilidades consensuais para tentar exigir o cumprimento da obrigação, promove ação observando o rito especial monitório. Citado, Carlos oferece embargos, apontando em preliminar, que o rito da ação monitória não é adequado para pleitear cumprimento de obrigação de fazer e, no mérito, alega exceção de contrato não cumprido. Oferta, ainda, reconvenção, cobrando os valores supostamente devidos. Diante da situação hipotética, sobre os posicionamentos adotados por Carlos, assinale a afirmativa correta.
A) A preliminar apontada por Carlos nos embargos deve ser acolhida, pois é vedado pleitear cumprimento de obrigação de fazer por intermédio de ação monitória. 
B) A reconvenção deve ser rejeitada, em virtude do descabimento dessa forma de resposta em ação monitória. 
C) A preliminar indicada por Carlos não deve prosperar, tendo em vista que é possível veicular em ação monitória cumprimento de obrigação de fazer. 
D) A forma correta de oferecer defesa em ação monitória é via contestação, sendo assim, os embargos ofertados por Carlos devem ser rejeitados.
56-(XXII Exame OAB/FGV) A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica foi requerida em um processo de execução por título extrajudicial. O advogado do executado manifestou-se contrariamente ao pedido, sob a alegação de cerceamento de defesa de seu cliente, somente cabendo a desconsideração se requerida em ação de conhecimento ajuizada especificamente contra o sócio da sociedade empresária devedora. Sobre a argumentação acima, assinale a afirmativa correta.
A) Procede, porque o pressuposto para a aplicação da desconsideração da personalidade jurídica é sempre a conduta ilícita do sócio perpetrada por meio da personalidade da pessoa jurídica; portanto, é imprescindível a demonstração cabal da culpa em ação de conhecimento. 
B) Procede, porque o requerimento de instauração do incidente de desconsideração deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos, dentre eles o desvio de finalidade da pessoa jurídica, que só pode ser feito em ação de conhecimento, onde estarão preservados o contraditório e a ampla defesa. 
C) Não procede, porque, ao contrário do afirmado pelo advogado, o incidente de desconsideração só é cabível no cumprimento de sentença e na execução de título executivo extrajudicial, pois, no processo de conhecimento, a desconsideração só pode ser decretada na sentença de mérito. 
D) Não procede, porque o incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
58-(XXII Exame OAB/FGV) Jorge ajuizou demanda contra Maria, requerendo sua condenação à realização de obrigação de fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de tutela provisória de urgência em relação à obrigação de fazer. Após o transcurso da fase postulatória e probatória sem a análise do mencionado requerimento, sobreveio sentença de procedência de ambos os pedidos autorais, em que o juízo determina o imediato cumprimento da obrigação de fazer. Diante de tal situação, Maria instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação de fazer. Nessa circunstância, o advogado de Maria deve
A) impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade coatora o juízo sentenciante. 
B) interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois ausentes seus requisitos. 
C) interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer. 
D) interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer.
63-(XXII Exame OAB/FGV)Jair promove ação em face de Carlos para cobrar uma dívida proveniente de contrato (não escrito) de prestação de serviços celebrado pelas partes. Com o trânsito em julgado da sentença que condenou Carlos a pagar o valor devido, Jair requer o cumprimento de sentença. O executado foi intimado regularmente na pessoa do seu advogado. No prazo da impugnação, deposita o correspondente a 30% do valor devido e requer o parcelamento do remanescente em até 6 (seis) prestações. O juiz defere o pedido do executado, fundamentando sua decisão no princípio da menor onerosidade, mas o exequente se insurge por intermédio de agravo de instrumento, alegando que o parcelamento legal não se aplica ao cumprimento de sentença. Diante da situação hipotética, a decisão do juiz está 
A) correta, pois o parcelamento legal pode ser aplicado no caso de cumprimento de sentença. B) equivocada, tendo em vista que só poderia deferir se fosse feito depósito de 50%. 
C) equivocada, pois há vedação expressa para a concessão do parcelamento legal no caso de cumprimento de sentença. 
D) correta, pois sempre se deve encontrar a forma mais efetiva para a execução.
64-(XXIII Exame OAB/FGV)Pedro promove ação de cobrança em face de José, pelo descumprimento de contrato de prestação de serviços celebrado entre as partes. O processo instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente, com a condenação do réu a pagar o valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença, o executado é intimado a efetuar o pagamento e pretende ofertar resistência. Sobre a postura adequada para o executado tutelar seus interesses, assinale a afirmativa correta.
A) Deve oferecer embargos à execução e, para tanto, deverá garantir o juízo com penhora, depósito ou caução. 
B) Deve oferecer impugnação à execução, devendo garantir o juízo com penhora, depósito ou caução. 
C) Deve oferecer embargos à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo para ser admitido. 
D) Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.
67- (XXIII Exame OAB/FGV)Jorge administra cinco apartamentos de Marina. Ele recebe os valores relativos à locação dos referidos bens,realiza os pagamentos inerentes aos imóveis (condomínio, IPTU), abate o valor pela prestação de serviços e repassa o saldo residual a Marina, mediante depósito em conta corrente, titularizada pela contratante. Contudo, nos últimos dez meses, Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca da despesa e receita. Incomodada, Marina o questiona acerca da omissão, que nada faz. Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios, deve ajuizar
A) Ação de Execução, fundada em título extrajudicial consubstanciado no acerto verbal havido entre as partes. 
B) Ação de Reintegração de Posse dos imóveis administrados por Jorge. 
C) Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios. 
D) Ação de Consignação de Pagamento, objetivando que Jorge consigne os relatórios em Juízo. 
68-(XXIII Exame OAB/FGV)A multinacional estrangeira Computer Inc., com sede nos Estados Unidos, celebra contrato de prestação de serviços de informática com a sociedade empresarial Telecomunicações S/A, constituída de acordo com as leis brasileiras e com sede no Estado de Goiás. Os serviços a serem prestados envolvem a instalação e a manutenção dos servidores localizados na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A. Ainda consta, no contrato celebrado entre as referidas pessoas jurídicas que eventuais litígios serão dirimidos, com exclusividade, perante a Corte Arbitral Alfa, situada no Brasil. Após discordâncias sobre o cumprimento de uma das cláusulas referentes à realização dos serviços, a multinacional Computer Inc. ingressa com demanda no foro arbitral contratualmente avençado. Com base no caso concreto, assinale a afirmativa correta.
A) A cláusula compromissória prevista no contrato é nula de pleno direito, uma vez que o princípio da inafastabilidade da jurisdição, previsto constitucionalmente, impede que ações que envolvam obrigações a serem cumpridas no Brasil sejam dirimidas por órgão que não integre o Poder Judiciário nacional. 
B) Caso a empresa Telecomunicações S/A ingresse com demanda perante a Vara Cível situada no Estado de Goiás, o juiz deverá resolver o mérito, ainda que a sociedade Computer Inc. alegue, em contestação, a existência de convenção de arbitragem prevista no instrumento contratual.
C) Visando efetivar tutela provisória deferida em favor da multinacional Computer Inc., poderá ser expedida carta arbitral pela Corte Arbitral Alfa para que órgão do Poder Judiciário, com competência perante o Estado de Goiás, pratique atos de cooperação que importem na constrição provisória de bens na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A, a fim de garantir a efetividade do provimento final. 
D) A sentença arbitral proferida pela Corte Arbitral Alfa configura título executivo extrajudicial, cuja execução poderá ser proposta no foro do lugar onde deva ser cumprida a obrigação. 
74-(XXIV Exame OAB/FGV)Maria dirigia seu carro em direção ao trabalho, quando se envolveu em acidente com um veículo do Município de São Paulo, afetado à Secretaria de Saúde. Em razão da gravidade do acidente, Maria permaneceu 06 (seis) meses internada, sendo necessária a realização de 03 (três) cirurgias. Quinze dias após a alta médica, a vítima ingressou com ação de reparação por danos morais e materiais em face do ente público. Na sentença, os pedidos foram julgados procedentes, com condenação do ente público ao pagamento de 200 (duzentos) salários mínimos, não tendo a ré interposto recurso. Diante de tais considerações, assinale a afirmativa correta.
A) Ainda que o Município de São Paulo não interponha qualquer recurso, a sentença está sujeita à remessa necessária, pois a condenação é superior a 100 (cem) salários mínimos, limite aplicável ao caso, o que impede o cumprimento de sentença pelo advogado da autora. 
B) A sentença está sujeita à remessa necessária em qualquer condenação que envolva a Fazenda Pública. 
C) A sentença não está sujeita à remessa necessária, porquanto a sentença condenatória é ilíquida. Maria poderá, assim, propor a execução contra a Fazenda Pública tão logo a sentença transite em julgado. 
D) A sentença não está sujeita à remessa necessária, pois a condenação é inferior a 500 (quinhentos) salários mínimos, limite aplicável ao caso. Após o trânsito em julgado, Maria poderá promover o cumprimento de sentença em face do Município de São Paulo.
77-(XXIV Exame OAB/FGV)O Supermercado “X” firmou contrato com a pessoa jurídica “Excelência” – sociedade empresária de renome - para que esta lhe prestasse assessoria estratégica e planejamento empresarial no processo de expansão de suas unidades por todo o país. Diante da discussão quanto ao cumprimento da prestação acordada, uma vez que o supermercado entendeu que o serviço fora prestado de forma deficiente, as partes se socorreram da arbitragem, em razão de expressa previsão do meio de solução de conflitos trazida no contrato. Na arbitragem, restou decidido que assistia razão ao supermercado, sendo a sociedade empresária “Excelência” condenada ao pagamento de indenização, além de multa de 30%. Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta.
A) Por se tratar de um título executivo extrajudicial, deve ser instaurado um processo de execução. 
B) Por se tratar de um título executivo judicial, será promovido segundo as regras do cumprimento de sentença. 
C) A sentença arbitral só poderá ser executada junto ao Poder Judiciário após ser confirmada em processo de conhecimento, quando adquire força de título executivo judicial. 
D) A sentença arbitral será executada segundo as regras do cumprimento de sentença, tendo em vista seu caráter de título executivo extrajudicial. 
 
 
 
Questão 52
-
 
 Ilustrissimos membros desta egregia comissao ,o candidato convocado a matricula da 4º chamada: LUCAS ALVES SOARES ,brasileiro ,solteiro , com 16 anos de idade , RG MG-22569812 , CPF- 162186256-99 , residente e domiciliado a rua Vandira basilio de oliveira nº69 sao jorge - uberlandia ,para o curso tecnico em manutençao e suporte em informatica integrado ao ensino medio ,IFTM –campus uberlandia /fazenda sobradinho s/n.
 Vem diante do indeferimento da referida matricula : Por nao se enquadrar nas caracteristicas fenotipicas de pardo.
 Em face nao podemos compactuar com tal decisao pois surge em direçao contraria aos principios constitucionais que dominam toda e qualquer seleçao publica ,sendo que nao dispoe de qualquer estimulo , ao contrario , decisao e limitada , nao deixa explicito seus reais objetivos.
 A lei 12990/14 ,empregada no caso concreto por determinaçao da administraçao publica esabeleceu a autodeclaraçao como criterios para determinar os beneficiarios da politica de reservas de vagas para candidatos negros e pardos em concursos e seleçoes publicas.Ainda a mensionada lei cria tambem mecanismos de controle de fraudes praticados pelos proprios candidatos que se fundamenta em procedimento de heteroidentificaçao nos termos aseguir:
ART 1º -Poderão concorrer às vagas reservadas a candidatos negros aqueles que se autodeclararem pretos ou pardos no ato da inscrição no concurso público, conforme o quesito cor ou raça utilizado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE.
PARAGRAFO UNICO: Na hipótese de constatação de declaração falsa, o candidato será eliminado do concurso e, se houver sido nomeado, ficará sujeito à anulação da sua admissão ao serviço ou emprego público, após procedimento administrativo em que lhe sejam assegurados o contraditório e a ampla defesa, sem prejuízo de outras sanções cabíveis. 
 Isto e, a supressao da seleçao publica so se justifica diante da constataçao de declaraçao falsa (fraude), o que nao ocorreu no caso em tela ,pois :
1 - Nao se trata de declaraçao falsa pois , Pela grande variedade de miscigenação encontrada na população brasileira, não é fácil identificar quais são as principais características fenotípicas dessa etnia.
2 – Assim, há quem defenda que, maisimportante do que a determinação de características físicas, é a presença da condição da miscigenação que determina a classificação de um indivíduo como pardo. Isso significa que uma pessoa é parda quando está enquadrada na etnia, em razão das misturas de sua ascendência.
3 – Nao houve qualquer processo administrativo que permitisse a ampla defesa a fim de se apurar fraude .
 Posto isto,requer o recebimento do presente recurso ,para o fins se que seja reconhecida a nulidade da recusada matricula do recorrente ,bem como sua aceitaçao .
 Nos termos ,pede deferimento. 
Anderson soares alves /juliana alves borges soares (responsaveis)