Buscar

GABARITO CASO CONCRETO - 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

CASO.CONCRETO
Antônia Moreira Soares, portuguesa, médica, é casada há 30 anos com Pedro Soares, brasileiro, dentista, sob o regime de comunhão parcial de bens. Na constância do matrimônio tiveram dois filhos, Joaquim e Maria das Dores, ambos maiores e capazes, também constituíram um vasto patrimônio, fruto do esforço comum do casal. - 
Ocorre que Antônia descobriu que Pedro está com um relacionamento extraconjugal, razão pela qual resolveu se divorciar.
Pedro, após saber da vontade da mulher em não manter o casamento deseja doar seus dois automóveis, marca Toyota, modelos SW4 e Corolla, para sua irmã, Isabel Soares, assim como passou a proferir sucessivos saques em uma das contas conjuntas do casal.
Antônia, após ouvir a conversa de Pedro com Isabel, comprova junto ao banco ao qual possuem conta os saques de Pedro. 
Diante da hipótese, como advogado de Antônia, elabore a peça processual cabível a defesa dos seus interesses, ciente que esta desconhece todos os bens a que tem direito.
GABARITO
JUÍZO DE UMA DAS VARAS DE FAMÍLIA DA COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO	Comment by Carol Colombaroli: A tutela provisória de natureza cautelar, assim como as demais tutelas provisórias, artigo 299, caput do CPC, serão requeridas ao juízo da causa e, quando antecedente, ao juízo competente para conhecer do pedido principal.
Ou
DOUTO JUÍZO DA ____ VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE RIBEIRÃO PRETO
Antônia Moreira Soares, portuguesa, casada, médica, portadora do RG nº ...., inscrita no CPF nº..., residente e domiciliada na Rua ...., nº ..., Bairro, cidade, CEP, e-mail ...., por intermédio de seu advogado e procurador ...., OAB/... nº, com escritório profissional na Rua ...., nº ...., Bairro ...., cidade...., CEP, e-mail, com fulcro no art. 305 e seguintes do CPC, vem à presença de Vossa Excelência propor	Comment by Carol Colombaroli: Não se pode esquecer de indicar o endereço do patrono da causa, conforme artigo 77, inciso V do CPC.
PEDIDO DE TUTELA CAUTELAR EM CÁRATER ANTECEDENTE À AÇÃO DE DIVÓRCIO COM PARTILHA DE BENS 
em face de Pedro Soares, brasileiro, casado, dentista, portador do RG nº ...., inscrito no CPF nº..., residente e domiciliado na Rua ...., nº ..., Bairro, cidade, CEP, e-mail ...., pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.
1. DOS FATOS
Descrever os fatos em ordem cronológica e em parágrafos curtos.
É opcional mencionar que Pedro está tendo um caso extraconjugal. Os demais fatos são essenciais.
2. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOSUtilizar a exposição do raciocínio ensinada:
1.º) Indicação do tema a ser tratado;
2.º) Citação dos fundamentos jurídicos (legislação, jurisprudência e doutrina);
3.º) Relação do direito (fundamento jurídicos) com o fato apresentado;
4.º) Conclusão da ideia com a apresentação do objetivo da peça.
2.1. Do regime de comunhão de bens
Regime de comunhão parcial de bens (art. 1.658, CC): o regime de comunhão parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento, sendo assim, a autora é meeira de todos os bens adquiridos na constância do matrimônio.
2.2. Da tutela de urgência cautelar
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Exposição sumária do direito que se pretende assegurar e o perigo de dano.
Verifica-se a exposição sumária do direito ameaçado (fumus boni iuris), uma vez que autora é meeira de todo o patrimônio adquirido na constância do casamento, isto é, tem direito a metade do patrimônio do casal.
O perigo de dano (periculum in mora) está presente uma vez que o réu objetiva doar para a sua irmã Isabel seus dois automóveis bem como vem efetuando uma série de saques de alto valor na conta conjunta do casal.
Art. 301. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida idônea para asseguração do direito.
As medidas eficazes são: arrolamento de todos os bens do casal e bloqueio de valores em contas conjuntas do casal e contas de titularidade do réu.	Comment by Carol Colombaroli: A medida cautelar de arrolamento de bens tem como objetivo conservar bens litigiosos em perigo de extravio ou dilapidação. Sua execução implica a nomeação de um depositário, que irá relacionar os bens sob sua guarda. Conforme as circunstâncias da causa, a nomeação pode recair sobre uma das partes, especificamente sobre àquela que tem os bens arrolados em sua posse. O juiz tem a possibilidade de traçar o alcance e a eficácia do arrolamento cautelar, dentro do poder geral de prevenção que lhe é atribuído.
2.3. Do pedido principal a ser apresentado	Comment by Carol Colombaroli: Lembrem-se, Antônia não sabe quais são todos os bens que o casal tem. 
Art. 308. Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser formulado pelo autor no prazo de 30 (trinta) dias, caso em que será apresentado nos mesmos autos em que deduzido o pedido de tutela cautelar, não dependendo do adiantamento de novas custas processuais.§ 1º O pedido principal pode ser formulado conjuntamente com o pedido de tutela cautelar.§ 2º A causa de pedir poderá ser aditada no momento de formulação do pedido principal.§ 3º Apresentado o pedido principal, as partes serão intimadas para a audiência de conciliação ou de mediação, na forma do art. 334 , por seus advogados ou pessoalmente, sem necessidade de nova citação do réu.§ 4º Não havendo autocomposição, o prazo para contestação será contado na forma do art. 335 .
Em atenção ao disposto no art. 308 do CPC, informa a requerente que no prazo de 30 dias aditará a petição inicial com o pedido de tutela final da ação de divórcio com partilha de bens (com fundamento no art. 226, §6º da CF e art. 1.571, IV do CC), quando indicará todos os bens a serem partilhados.
3. Dos pedidos
Diante do exposto, requer:
a) Que seja concedida liminarmente a tutela cautelar para o arrolamento de todo o patrimônio adquirido pela autora e o réu, procedendo à indisponibilidade dos bens arrolados.
b) Bloqueio de 50% dos valores depositados nas contas correntes conjuntas do casal e em todas as contas requerido.
c) Citação do réu para, no prazo de 5 dias, contestar o pedido da autora.	Comment by Carol Colombaroli: Art. 306. O réu será citado para, no prazo de 5 (cinco) dias, contestar o pedido e indicar as provas que pretende produzir.
d) Condenação do requerido ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de sucumbência.
Requer a produção de provas por todos os meios em direito admitidos, conforme artigo 369 do CPC.	Comment by Carol Colombaroli: Art. 369. As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz.
Dá-se à causa o valor de R$ .... (valor aproximado do patrimônio a partilhar, já que ela não sabe)
Ribeirão Preto, ..... de ......... de 2019.
_____________________________
Advogado
OAB/UF nº

Continue navegando