SIMULADO DIREITO PENAL APLICADO I

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL APLICADO I   
	Aluno(a): MIRNA MICAELE MORAIS DE ARAÚJO
	202001459812
	Acertos: 7,0 de 10,0
	09/04/2020
	
	
	1a Questão (Ref.:202002481523)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Fábio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. Código Penal - Apropriação indébita Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. § 1º - A pena é aumentada de um terço, quando o agente recebeu a coisa: III - em razão de ofício, emprego ou profissão. Código Penal - Peculato Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.
		
	
	subsidiariedade
	
	subsidiariedade
	
	proporcionalidade.
	
	consunção.
	 
	especialidade.
	Respondido em 09/04/2020 12:23:02
	
	
	
	2a Questão (Ref.:202004489678)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O crime é realização exclusiva do ser humano, ou seja, só o homem pode realizar condutas. Isso porque a vontade é o elemento essencial da conduta e é atributo exclusivo do homem. Assim, Tipicidade seria:
		
	
	comparação da conduta particular com a culpabilidade concreta e descrita no tipo.
 
	
	nenhuma das afirmativas.
 
	
	descrição do fato no texto legal.
	 
	adequação da conduta ao tipo.
	
	juízo de reprovação social.
	Respondido em 09/04/2020 12:23:20
	
	
	
	3a Questão (Ref.:202004489835)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Não há infração ou sanção penal sem lei anterior, isto é, sem lei prévia. Esse desdobramento do princípio da legalidade traduz a ideia da anterioridade penal, segundo o qual a para a aplicação da lei penal, exige-se lei anterior tipificando o crime e prevento a sua sanção. Assim, sobre a Lei Penal Temporária ou Excepcional, é CORRETO afirmar:
		
	
	Considerando-se que o direito penal adota a teoria da ubiquidade, cessada a vigência da lei excepcional, o agente somente será responsabilizado se a infração penal inserir-se no conceito dos crimes habituais, pois a conduta teve início quando ela era vigente e perdurou após sua revogação.
 
	
	Se a sua vigência cessar no curso da execução penal, considera-se o sentenciado beneficiário de anistia, ficando excluídos todos os efeitos da decisão condenatória, inclusive o de servir de pressuposto para a reincidência.
	
	Se cessar sua duração no curso da ação penal, o réu deverá ser absolvido porquanto o fato será atípico, visto que a lei penal incriminadora foi banida pela abolitio criminis.
	 
	Aplicar-se-á aos crimes praticados no período em que esteve em vigor, embora decorrido o prazo de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, mesmo que ainda não tenha sido instaurada a ação penal.
	
	Aplica-se aos fatos ocorridos em data anterior à sua entrada em vigor, pois sendo lei excepcional é dotada de ultra-atividade, devendo retroagir para atender à proteção do bem jurídico almejada com a sua edição.
	Respondido em 09/04/2020 12:24:52
	
	
	
	4a Questão (Ref.:202002481649)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Gregório, responsável pela Cadeia Pública de pacata cidade, após receber um preso perigoso, gravemente enfermo, decide não ministrar remédio disponível, prescrito pelo médico, mesmo advertido que a não ingestão do medicamento poderia causar a morte do preso, o que acaba acontecendo. Indagado, Gregório ainda diz que lugar de criminoso é na cadeia e de doente no hospital, demonstrando desprezo com a saúde e a vida do réu. Neste caso é correto afirmar que Gregório será responsabilizado pelo homicídio haja vista ter praticado conduta:
		
	 
	Omissão imprópria dolosa.
	
	Omissão imprópria com culpa inconsciente.
	
	Omissão própria com culpa consciente.
	
	Omissão própria com culpa inconsciente.
	
	Omissão própria dolosa.
	Respondido em 09/04/2020 12:26:40
	
	
	
	5a Questão (Ref.:202004489873)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de normas jurídicas que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da legalidade jurídica, aplique sanções penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, acerca do dolo e da culpa, marque a alternativa CORRETA:
 
		
	
	O dolo presumido ou dolo in re ipsa é uma espécie de dolo que exige comprovação técnica e fática da sua ocorrência no caso concreto e é perfeitamente compatível com os princípios que regem o direito penal, em especial a vedação da responsabilidade penal objetiva.
	
	A culpa própria, também denominada de culpa por extensão ou equiparação, é aquela em que o sujeito, após prever o resultado, realiza a conduta por erro escusável quanto à ilicitude do fato.
 
	 
	O Código Penal Brasileiro, ao dispor que o crime é doloso quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo, está adotando as teorias da vontade e do assentimento, respectivamente.
	
	A culpa consciente é aquela em que o agente não prevê o resultado naturalístico e, mesmo assim, realiza a conduta acreditando verdadeiramente que nada ocorrerá.
	
	É possível dizer que o crime culposo, em regra, possui os seguintes elementos: conduta involuntária; violação de um dever de cuidado objetivo; resultado naturalístico involuntário; nexo causal, tipicidade; previsibilidade objetiva e ausência de previsão.
	Respondido em 09/04/2020 12:33:28
	
	
	
	6a Questão (Ref.:202004489884)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Anastácia e Betina desentenderam-se em uma festividade na cidade onde moram e Anastácia, sem intenção de matar, mas apenas de lesionar, atingiu levemente, com uma faca, o braço esquerdo de Betina, a qual, ao ser conduzida ao hospital para tratar o ferimento, foi vítima de acidente de automóvel, vindo a falecer exclusivamente em razão de traumatismo craniano. Acerca dessa situação hipotética, é correto afirmar, à luz do CP, que Anastácia :
 
		
	
	deve responder pelo delito de homicídio consumado.
	
	deve responder pelo delito de homicídio na modalidade tentada.
	 
	deve responder apenas pelo delito de lesão corporal.
	
	deve responder por lesao seguida de morte
	
	não deve responder por delito algum, uma vez que não deu causa à morte de Betina.
	Respondido em 09/04/2020 12:35:21
	
	
	
	7a Questão (Ref.:202002498971)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	São elementos da tentativa:
		
	 
	atos preparatórios; Início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo.
	 
	início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo.
	
	atos preparatórios; Início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo e culpa.
	
	início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias à vontade do agente; culpa consciente.
	
	início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo e culpa.
	Respondido em 09/04/2020 12:37:47
	
	
	
	8a Questão (Ref.:202004489957)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	Em relação às causas excludentes de crimes, o agente que pratica fato típicoem estrito cumprimento do dever legal:
		
	 
	comete crime, mas estará isento de punibilidade.
	
	comete crime, mas terá sua pena atenuada.
	
	nenhuma das alternativas
	 
	não comete crime, pois sua conduta não é ilícita.
 
	
	não comete crime, pois sua conduta não é culpável.
	Respondido em 09/04/2020 12:38:18
	
	
	
	9a Questão (Ref.:202002501021)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Acerca do tema Culpabilidade, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: I. Não excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão, a embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos. II. São relativamente inimputáveis os menores com idade compreendida entre 18 e 21 anos, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial. III. É isento de pena o agente que, por embriaguez incompleta, proveniente de caso fortuito ou força maior, age amparado na " actio libera in causa". IV. É isento de pena o agente que, por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.
		
	
	as afirmativas II, III e IV são verdadeiras
	 
	as afirmativas I e IV são verdadeiras
	
	as afirmativas I, II e III são verdadeiras
	
	as afirmativas II e III são verdadeiras
	
	as afirmativas II e IV são verdadeiras
	Respondido em 09/04/2020 12:38:58
	
	
	
	10a Questão (Ref.:202004652079)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	Neste tipo de erro, há uma perfeita noção acerca de tudo o que está se passando. O sujeito conhece toda a situação fática, sem que haja distorção da realidade. Seu equívoco incide sobre o que lhe é permitido fazer diante daquela situação.
A afirmação acima, se refere ao conceito de:
		
	 
	Erro de proibição;
	
	Erro inescusável.
	
	Erro escusável;
	
	Erro atípico;
	 
	Erro de tipo;
	Respondido em 09/04/2020 12:39:35
		Disc.: DIREITO PENAL APLICADO I   
	Aluno(a): MIRNA MICAELE MORAIS DE ARAÚJO
	202001459812
	Acertos: 10,0 de 10,0
	09/04/2020
	
	
	1a Questão (Ref.:202002481517)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Jefferson, segurança da mais famosa rede de supermercados do Brasil, percebeu que João escondera em suas vestes três sabonetes, de valor aproximado de R$ 12,00 (doze reais). Ao tentar sair do estabelecimento, entretanto, João é preso em flagrante delito pelo segurança, que chama a polícia. A esse respeito, assinale a alternativa correta.
		
	
	Embora sua conduta constitua crime, João deverá ser absolvido, uma vez que a prisão em flagrante é nula, por ter sido realizada por um segurança particular.
	
	A conduta de João constitui crime, uma vez que se enquadra no artigo 155 do Código Penal, não estando presente nenhuma das causas de exclusão de ilicitude ou culpabilidade, razão pela qual este deverá ser condenado.
	
	A conduta de João não constitui crime, uma vez que este agiu em estado de necessidade.
	
	A conduta de João não constitui crime, uma vez que será excluída sua culpabilidade.
	 
	A conduta de João não constitui crime, uma vez que o fato é materialmente atípico.
	Respondido em 09/04/2020 14:29:00
	
	
	
	2a Questão (Ref.:202004489665)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de normas jurídicas que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da legalidade jurídica, aplique sanções penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, em matéria de dolo e culpa, é correto afirmar que:
		
	
	há culpa consciente quando o agente não prevê o resultado, embora este seja previsível.
	
	é prescindível o nexo causal entre a conduta e o resultado nos crimes culposos.
	
	excluem a culpabilidade, se ausentes.
	
	o agente só responderá pelo resultado que agrava especialmente a pena quando o houver causado dolosamente
 
	 
	é indispensável a previsibilidade do resultado pelo agente nos crimes culposos.
	Respondido em 09/04/2020 14:30:16
	
	
	
	3a Questão (Ref.:202004489829)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Não há infração ou sanção penal sem lei anterior, isto é, sem lei prévia. Esse desdobramento do princípio da legalidade traduz a ideia da anterioridade penal, segundo o qual a para a aplicação da lei penal, exige-se lei anterior tipificando o crime e prevento a sua sanção. Assim, podemos afirmar que o Código Penal brasileiro adotou:
 
		
	
	a teoria do resultado, em relação ao tempo do crime, e a teoria da atividade, em relação ao lugar do crime.
	
	a teoria da atividade, em relação ao tempo do crime, e a teoria do resultado, em relação ao lugar do crime.
	 
	a teoria da atividade, em relação ao tempo do crime, e a teoria da ubiqüidade, em relação ao lugar do crime.
	
	a teoria do resultado, em relação ao tempo do crime, e a teoria da ubiqüidade, em relação ao lugar do crime.
	
	Nenhuma das afirmativas
	Respondido em 09/04/2020 14:30:42
	
	
	
	4a Questão (Ref.:202004489853)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Silvia leva Lucas, seu enteado, a praia. Desejando refrescar-se nas águas do mar, pede a alguém que está ao lado para "dar uma olhada na criança", recebendo desse um rápido assentimento. Enquanto a madrasta dá seu mergulho, a criança corre, entra na água e morre afogada, porque a pessoa que deveria vigiá-la resolve dormir ao sol. Esta pessoa responderá pelo crime de:
		
	
	não responderá por nada
 
	
	homicídio doloso por ação
	
	omissão de socorro
	 
	homicídio culposo por omissão imprópria
	
	homicídio culposo por omissão própria
	Respondido em 09/04/2020 14:31:59
	
	
	
	5a Questão (Ref.:202004489864)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Quando estamos lendo uma lei penal, temos que tomar cuidado para diferenciar o dolo da culpa. Primeiro, porque as punições contra as modalidades dolosas são bem mais severas. Assim, a respeito do dolo e da culpa, é correto afirmar que:
		
	
	a imprudência é a ausência de precaução, a falta de adoção das cautelas exigíveis por parte do agente.
	
	a imperícia é a prática de conduta arriscada ou perigosa, aferida pelo comportamento do homem médio.
	
	no dolo eventual o agente prevê a ocorrência do resultado, mas espera sinceramente que ele não aconteça.
	 
	é previsível o fato cujo possível superveniência não escapa à perspicácia comum.
 
	
	na culpa consciente o agente prevê o resultado e admite a sua ocorrência como consequência provável da sua conduta.
	Respondido em 09/04/2020 14:36:11
	
	
	
	6a Questão (Ref.:202004489881)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Andre desfere um golpe de faca em Bruno, com o objetivo de matá-lo. No entanto, Bruno sofre apenas lesões corporais leves, sendo transportado para o hospital em uma ambulância, que, no caminho, envolve-se em uma colisão, levando-o à morte em consequência do abalroamento. A responsabilidade penal de Andre será pelo crime de:
 
		
	
	lesões corporais seguidas de morte;
 
	
	homicídio preterdoloso;
 
	
	homicídio doloso;
 
	
	lesões corporais leves
	 
	tentativa de homicídio;
 
	Respondido em 09/04/2020 14:36:40
	
	
	
	7a Questão (Ref.:202004489907)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O iter criminis ou caminho do crime, corresponde às etapas percorridas pelo agente para a prática de um fato previsto em lei como infração penal. Assim, NÃO se caracteriza etapa do iter criminis:
 
		
	
	preparação.
	
	cogitação.
	
	execução.
	 
	desistência.
	
	consumação.
	Respondido em 09/04/2020 14:38:32
	
	
	
	8a Questão (Ref.:202004489957)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Em relação às causas excludentes de crimes, o agente que pratica fato típico em estrito cumprimento do dever legal:
		
	
	não comete crime, pois sua conduta não é culpável.
	 
	não comete crime, pois sua conduta não é ilícita.
 
	
	comete crime, mas terá sua pena atenuada.
	
	nenhuma das alternativas
	
	comete crime, mas estará isento de punibilidade.
	Respondido em 09/04/2020 14:39:26
	
	
	
	9a Questão (Ref.:202004490988)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Embora estejamos tratando de uma hipótese de típica, prevista no código penal, atravésde excludentes, não se criminalizam as condutas caso esta tenham sido motivada em razão de alguns aspectos. Assim, assinale a alternativa que NÃO contempla uma excludente de culpabilidade.
 
		
	 
	Legítima defesa.
	
	Menoridade.
	
	Obediência hierárquica.
	
	Embriaguez completa decorrente de força maior ou caso fortuito.
	
	Coação moral irresistível.
	Respondido em 09/04/2020 14:40:33
	
	
	
	10a Questão (Ref.:202004491024)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O erro pode ser tanto falsa representação da realidade, como falso ou equivocado conhecimento de um determinado objeto. Vale dizer que este difere da ignorância, uma vez que é a falta de representação da realidade ou total desconhecimento do objeto , sendo um estado negativo, enquanto o erro é um estado positivo. Assim, depois de haver saído do restaurante onde havia almoçado, Lucas, homem de pouco cultivo, percebeu que lá havia esquecido sua carteira e voltou para recuperá-la, mas não mais a encontrou. Acreditando ter o direito de fazer justiça pelas próprias mãos, tomou para si objeto pertencente ao dono do referido restaurante, supostamente de valor igual ao seu prejuízo. Esse fato pode configurar:
		
	
	erro de tipo acidental.
 
	
	erro determinado por terceiro.
	
	erro de permissão.
	
	erro de tipo.
	 
	erro de proibição.
	Respondido em 09/04/2020 14:42:30