EAD A1

Prévia do material em texto

É importante evidenciar que o Estado é o responsável pela determinação das normas jurídicas, que estabelecem como deve ser a conduta das pessoas em sociedade. É um direito adjetivo ou instrumental, pois serve para possibilitar a aplicação das normas de direito substantivo, que são aquelas que preveem os direitos e deveres dos cidadãos e que se destinam a solucionar os conflitos de interesses. Podem ser levadas em consideração duas disposições quanto às normas: (i) definir direitos e obrigações; (ii) definir o modo de exercício desses direitos.
Assim, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
 
I- As dispostas em (i) são consideradas como aquelas em que podem ser denominadas normas jurídicas primárias ou materiais.
II- As dispostas em (ii) são consideradas normas jurídicas secundárias, no mesmo sentido em que possuem o seu caráter instrumental, provenientes do direito público, conforme já ressaltado.
  
Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
 
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Leia atentamente o seguinte trecho:
“Os direitos fundamentais não estão limitados à Constituição, e estão nela dispostos como consequência de sua proteção, através do controle jurisdicional da constitucionalidade dos atos normativos reguladores destes direitos” (CANOTILHO, 2008, p. 378).
CANOTILHO, J. J. G. Direito Constitucional e Teoria da Constituição . 7. ed. Coimbra: Almedina, 2008. p. 378.
 
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
 
I- Não se pode considerar como fato absoluto a possibilidade de tutela jurisdicional efetiva;
PORQUE
II- A tutela jurisdicional realizada pelo Estado não é uma garantia em si.
 
Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
 
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Leia atentamente o seguinte trecho:
“A finalidade da jurisdição, sob essa vertente, seria tutelar os direitos subjetivos das pessoas. A jurisdição protege sim os direitos subjetivos, mas não como escopo primeiro; a finalidade maior da jurisdição é fazer atuar a vontade abstrata da lei nos casos concretos ou satisfazer pretensões” (GUASP; ARAGONES, 2002, p. 89).
GUASP, J.; ARAGONES, P. Derecho procesal civil . 5. ed. Madri: Civitas, 2002. p. 89.
 
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
 
I-                    A tutela de direitos subjetivos não é um dos fins da Jurisdição. 
                                                 POIS
II-                  Os direitos subjetivos não vislumbram a proteção do ordenamento jurídico. 
 
Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
 
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Leia atentamente os seguintes dispositivos do CPC: 
“O art. 2º O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei.
Art. 17.  Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
Art. 18.  Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
Art. 19.  O interesse do autor pode limitar-se à declaração” (BRASIL, 2015).
 
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União . Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm >. Acesso em: 20 abr. 2019. 
 
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
 
I- Os dispositivos referem-se aos elementos essenciais para a estruturação da ação.
PORQUE 
II- Os dispositivos apresentados relacionam-se especificamente com o interesse processual do indivíduo.
 
Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
 
 
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Leia atentamente o seguinte trecho:
“Enquanto a função legislativa se encarrega de criar normas de conduta gerais e abstratas, as funções executiva e jurisdicional se incumbem de aplicar as normas ao caso concreto. Em outras palavras, a Administração e a Jurisdição neste primeiro momento, apresentam uma mesma proposta funcional” (IWAKURA, 2015, p. 10).
IWAKURA, C. R. Em busca de um novo conceito de jurisdição. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP , v. 16. Rio de Janeiro, 2015. p. 10.
 
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
 
I-                    A Jurisdição seria a função do Estado. 
                                    POIS
II-                  A jurisdição tem por objetivo a atuação da vontade concreta da lei.
  
Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
 
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Leia atentamente o seguinte trecho:
“Um dos maiores entraves à efetividade da tutela jurisdicional é a lentidão da máquina judiciária, tanto no que diz respeito à emanação das decisões judiciais quanto a seu cumprimento, somado ao alto custo do ingresso em juízo” (BRAZILEIRO, 2017, on-line ).
BRAZILEIRO, J. F. F. O direito fundamental ao acesso à justiça. Conteúdo Jurídico . 2017. Disponivel em: <http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.57779&seo=1>. Acesso em: 22 mar. 2019.
 
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
 
I- O devido processo legal pressupõe um processo efetivo.
PORQUE
II- No devido processo legal, deve-se realizar o direito material reivindicado.
 
Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
 
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
O sistema processual tem por objetivo principal estabelecer elementos que venham a proporcionar a sociedade, como um todo, a efetivação dos direitos. Situação, inclusive, que acaba por ser um instrumento favorecedor do direito ao desenvolvimento. 
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
I- O direito fundamental de acesso à justiça não está vinculado ao direito processual.
PORQUE
II- Não é obrigação do estado democrático de direito dar suporte jurisdicional à população, já que é obrigação eminentemente jurídica.Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Leia atentamente o seguinte trecho:
“ A jurisdição pode ser entendida a partir do momento em que se observa a necessidade de o Estado democrático de direito como instrumento essencial para a organização do território. Por isso, o Estado teria a obrigação dentro da sua circunscrição de gerenciar as atividades necessárias para o bom desenvolvimento do território” (BRAZILEIRO, 2017, on-line) . 
 
BRAZILEIRO, J. F. F. O direito fundamental ao acesso à justiça. Conteúdo Jurídico . 2017. Disponivel em: < http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.57779&seo=1 >. Acesso em: 22 mar. 2019.
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
I-             A jurisdição pode ser compreendida como direito fundamental.
PORQUE
II-            A jurisdição não é dever do Estado.
 
Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
 
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Leia atentamente o seguinte trecho:
“A jurisdição, embora também possua leis que atuam sobre a atividade de judiciário em relação às partes (norma processual), atua sempre com vistas a relações envolvendo terceiros entre si, além disso, a aplicação da lei levada a cabo pelo Poder Judiciário, no exercício da jurisdição, reveste-se de um império todo próprio, sendo revestida de uma "intangibilidade, inexistente nos atos administrativos, através da coisa julgada, que uma corrente reputa ser o elemento diferencial da função jurisdicional” (MEZZOMO, 2001, on-line ).
 
MEZZOMO, M. C. Jurisdição, ação e processo à luz da processualística moderna. Âmbito Jurídico , ano 2, n. 7. Rio Grande, 2001. Disponível em:     < http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5293 >. Acesso em: 17 abr. 2019.
 
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. 
I- A Jurisdição, função estatal, se confunde com a função legislativa.
JÁ QUE
II- A função estatal observa a análise de hipóteses genéricas e abstratas através do comando normativo legal.
 
Agora, assinale a alternativa correta.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
	
	
	A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
	
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
	
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
 
A compreensão do termo característica pode ser entendida a partir do sentido de que são elementos essenciais que especificam as minúcias de algo. No âmbito do direito, observa-se a necessidade de se compreender como as espécies normativas são criadas e, ainda, estabelecer uma dinâmica eminentemente de identificação para que se perceba a importância do objeto jurídico.
  
Nesse sentido, relacione as expressões a seguir com as suas respectivas descrições. 
I-    Substitutividade. 
II-    Imparcialidade da jurisdição. 
III-   Exclusividade da jurisdição. 
IV-  Inércia. 
  
(   ) Caracteriza-se por não poder ser ímpeto no resultado processual.
(   ) O douto magistrado, ao realizar o julgamento de mérito, decide por modificar a vontade expressa das partes em litígio.
(   ) É necessário haver provocação para o pleno exercício da Jurisdição. 
(  ) Por intermédio da coisa julgada material, considera-se que somente a atividade jurisdicional tem a capacidade de se tornar indiscutível.
  
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
	
	
	IV, II, I, III.
	
	
	I, III, IV, II.
	
	
	I, IV, III, II.
	
	
	II, I, IV, III.
	
	
	III, II, IV, I.