direito processual penal linha 13- processo sumaríssimo (juizadoes especiais criminais)

Prévia do material em texto

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
1
ÍNDICE
Processo Sumaríssimo ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Princípios Processuais ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Objetivos ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Competência ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Fase Investigativa ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Fase preliminar – Audiência ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Ação Penal Pública Incondicionada ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Ação Penal Pública Condicionada ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5
Ação Penal Privada �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5
Rito Sumaríssimo ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Embargos de Declaração ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Apelação �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Recurso ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Execução �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Disposições Finais e Suspensão Condicional do Processo ��������������������������������������������������������������������������������������8
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
2
Processo Sumaríssimo
A Lei n� 9�099/95, além de regulamentar o chamado procedimento sumaríssimo, trata de todo o 
tema referente aos Juizados Especiais Criminais e às infrações de menor potencial ofensivo (IMPOs)� 
Por essa razão, ao contrário dos demais procedimentos, nesta parte do estudo será feita uma análise 
de aspectos diversos da referida lei, e não somente da parte que diz respeito ao rito sumaríssimo�
A previsão dos Juizados Especiais Criminais está contida no Art� 98, I, da CF/88� Decorre deste 
artigo a Lei 9�099/95, a qual regulamenta os JECrims estaduais, e a Lei 10�259/01, que regulamenta os 
Juizados Federais�
Infrações de menor potencial ofensivo contemplam as contravenções e os crimes com pena 
máxima de até 2 anos� Quanto ao montante da pena, há de se ressalvar que a existência de causa de 
aumento de pena que torne a pena máxima superior a 2 anos exclui a competência do Juizado�
São aplicáveis os institutos da Lei n� 9�099/95 às autoridades que gozam de foro por prerrogativa 
de função que venham a cometer infração de menor potencial ofensivo, mas não a lei como um todo� 
Nesse caso, a aplicação dos seus dispositivos será feita diretamente pelo tribunal competente�
O Art� 90 -A da Lei n� 9�099/95, introduzido pela Lei n� 9�839/99, estabelece que suas disposições 
não se aplicam no âmbito da Justiça Militar� Se o crime praticado envolver violência doméstica ou 
familiar contra mulher, não são aplicáveis os dispositivos da Lei n� 9�099/95, nos termos do Art� 41 da 
Lei Maria da Penha�
Princípios Processuais
1) Simplicidade: adicionado em 2018, esse princípio salienta procedimentos simples de resolução 
de conflitos�
2) Oralidade: impõe que os atos realizados no Juizado, preferentemente, devem ser realizados na 
forma oral, constando do termo apenas um breve resumo das manifestações e decisões, salvo nas 
hipóteses em que a lei dispuser em sentido contrário�
3) Informalidade: afasta o rigor formal�
4) Economia processual: afasta a incidência de inquérito policial, realizando-se o Termo Circuns-
tanciado de Ocorrência� A instrução será realizada em um único dia, sendo nenhum ato proces-
sual adiado�
5) Celeridade processual: gera uma resposta rápida à ofensa�
Objetivos
1) Reparação do dano.
2) Aplicação de pena não privativa de liberdade.
No que se refere à reparação do dano, a Lei n� 9�099/95 criou o instituto da composição de danos 
civis nos procedimentos de competência dos Juizados, de sorte que a homologação do acordo rea-
lizado na audiência preliminar ou na própria audiência de instrução tem força de título executivo e 
impede a propositura de nova ação reparatória de danos na esfera cível� Essa composição de danos 
civis, nos crimes de ação privada e pública condicionada à representação, implica extinção da pu-
nibilidade do agente em face da renúncia automática ao direito de queixa ou de representação� No 
caso de ação pública incondicionada, a composição de danos civis não impede a propositura da ação 
penal, mas, conforme já mencionado, torna inviável nova ação reparatória de danos na esfera cível�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
3
No que se refere à preferência para a aplicação de pena não privativa de liberdade, o legisla-
dor criou o instituto da transação, que será adiante analisado, de forma que a composição entre a 
acusação e o autor da infração obsta o início da ação penal, pela aplicação imediata de uma pena de 
multa ou restritiva de direitos, com a vantagem de não gerar reincidência, sendo registrada apenas 
para impedir nova transação em um prazo de cinco anos (Art� 76, § 4º), e de não constar da folha de 
antecedentes criminais (Art� 76, § 6º)
Competência
Art. 63  Ratione loci – local em que foi praticada a infração (teoria da atividade).
Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal.
Fase Investigativa
O Art� 69 da Lei n� 9�099/95, visando dar maior celeridade ao procedimento investigatório, dis-
pensou a instauração do inquérito policial para apurar as infrações de menor potencial ofensivo� 
Em seu lugar foi instituído o termo circunstanciado, que a autoridade policial deve lavrar assim que 
tomar conhecimento da ocorrência do ilícito penal�
A finalidade do termo circunstanciado é a mesma do inquérito policial, mas é realizado de 
maneira menos formal e sem a necessidade de colheita minuciosa de provas� O referido termo, 
portanto, deve apontar as circunstâncias do fato criminoso e os elementos colhidos quanto à autoria, 
para que o titular da ação possa formar a opinio delicti�
O termo, sempre que possível, deverá conter:a) a qualificação (dados pessoais, endereço etc�) do pretenso autor da infração;
b) a qualificação da vítima;
c) a maneira como os fatos se deram, com a versão das partes envolvidas;
d) a qualificação das testemunhas, bem como o resumo do que presenciaram;
e) os exames que foram requisitados (não é necessário o resultado dos exames, mas tão somente 
que constem quais foram requisitados); nos crimes de lesões corporais, deverá constar ao 
menos um boletim médico acerca das lesões (Art� 77, § 1º, da Lei n� 9�099/95);
f) assinatura de todos os que participaram da elaboração do termo circunstanciado�
A autoridade policial também fará constar todos os dados que entender relevantes para o desfecho 
da causa, como os objetos que foram apreendidos, se o autor da infração resistiu ao ser conduzido ao 
Distrito Policial, os croquis em caso de acidente de veículos etc�
Ao termo circunstanciado deverá ser anexada a folha de antecedentes do autor da infração� Con-
cluída a lavratura do termo circunstanciado, a autoridade deverá encaminhá -lo ao Juizado� O Art� 
69, caput, determina que o termo seja encaminhado juntamente com o autor do fato e a vítima� Isso, 
todavia, nem sempre é possível e, quando o encaminhamento imediato não ocorrer, a Secretaria do 
Juizado, já de posse do termo, providenciará a notificação para a audiência então agendada�
O parágrafo único do citado Art� 69, por sua vez, estabelece que, sempre que o autor da infração 
for encaminhado de imediato ao Juizado ou assumir o compromisso de fazê -lo, não poderá ser 
lavrado auto de prisão em flagrante ou exigida fiança� O Juiz, ao receber o termo circunstanciado, 
caso verifique tratar -se de violência doméstica, pode, cautelarmente, afastar o agressor do convívio 
familiar, para evitar que novas agressões ocorram� Essa regra encontra -se na parte final do parágra-
fo único do Art� 69 e foi acrescentada pela Lei n� 10�455/2002�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
4
Atualmente, porém, tal regra só tem aplicabilidade se a vítima da violência doméstica for homem� 
Com efeito, o Art� 41 da Lei n� 11�340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha, estabelece que, nos 
crimes em que haja violência doméstica ou familiar contra mulher, independentemente da pena, não 
se aplicam as regras da Lei n� 9�099/95, havendo, naquela lei, medidas protetivas específicas (e em 
maior número) para as vítimas do sexo feminino� Assim, quando se tratar de violência doméstica 
contra a mulher, ainda que a pena do crime não seja superior a 2 anos, deverá ser instaurado inquéri-
to policial, e não lavrado termo circunstanciado, já que para estes não incide a Lei n� 9�099/95�
Fase preliminar – Audiência
Esta audiência é realizada no mesmo dia em que cometida a infração de menor potencial ofensivo 
quando o autor da infração for apresentado de imediato ao Juizado após a lavratura do termo cir-
cunstanciado ou, quando isso não for possível, no dia designado pelo juiz após receber o termo� 
Neste último caso, do mandado de intimação do autor da infração deverá constar a necessidade de 
seu comparecimento acompanhado de advogado, com a advertência de que, na sua falta, ser -lhe -á 
designado defensor público (Art� 68 da Lei n� 9�099/95)�
Nos termos do Art� 72 da Lei n� 9�099/95 devem estar presentes à audiência o juiz e o conciliador, 
o representante do Ministério Público, o autor da infração e seu defensor (constituído ou nomeado 
pelo juiz para o ato) e a vítima� Desse modo, instalada a audiência, o procedimento seguirá fases es-
pecíficas, de acordo com o tipo de ação penal prevista para o delito�
Ação Penal Pública Incondicionada
O juiz inicialmente esclarecerá sobre a possibilidade de composição dos danos civis e da proposta 
de aplicação imediata de pena por meio do instituto da transação� Deverá também alertar que a com-
posição acerca dos danos civis não impedirá a propositura da ação penal por se tratar de delito de 
ação pública incondicionada� Dessa forma, dará início à tentativa de conciliação, que será conduzida 
por ele próprio ou por conciliador sob sua orientação�
Em seguida, o Ministério Público terá oportunidade de se manifestar, podendo requerer o arquiva-
mento do feito, se entender que não existem indícios suficientes de autoria e materialidade, ou propor a 
imediata aplicação da pena de multa ou restritiva de direitos (transação penal)� O Art� 76, § 2º, da Lei n� 
9�099/95, todavia, dispõe que não se admitirá a proposta de transação se ficar comprovado:
I – ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à pena privativa de liberdade, por 
sentença definitiva;
II – ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena restriti-
va ou multa, nos termos deste artigo;
III – não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos 
e as circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida.
Caso o autor da infração aceite a proposta feita pelo Ministério Público, será ela submetida à ho-
mologação do juiz� Este não poderá alterar o acordo avençado pelas partes, exceto se a pena de multa 
for a única cominada em abstrato para a infração penal, hipótese em que o magistrado poderá reduzi 
-la pela metade (Art� 76, § 1º, da Lei n� 9�099/95)�
Homologado o acordo, o juiz aplicará a pena restritiva de direitos ou multa� Este acordo NÃO 
retira a primariedade do acusado e tampouco pode ser considerado como maus antecedentes, já que 
não se trata de condenação� A existência da transação penal será registrada apenas para impedir no-
vamente o mesmo benefício no prazo de 5 anos (Art� 76, § 4º, da Lei n� 9�099/95)�
Caso o juiz não homologue o acordo, por entender incabível a transação, deverá remeter os autos 
ao procurador -geral de justiça, em analogia ao Art� 28 do Código de Processo Penal, podendo o chefe 
do parquet concordar com o juiz e determinar o oferecimento de denúncia ou insistir na proposta, 
hipótese em que o juiz estará obrigado a homologá -la�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
5
O aperfeiçoamento da transação, sem que tenha havido anteriormente o acordo civil, NÃO im-
plicará reconhecimento de culpa por parte do autor da infração e, dessa forma, NÃO terá efeitos 
civis, cabendo ao interessado ingressar com a ação competente para pleitear reparações materiais 
(Art� 76, § 6º, da Lei n� 9�099/95)� De outro lado, se o autor da infração não tiver comparecido à au-
diência, se não estiverem presentes os requisitos da proposta de transação ou se o autor do delito tiver 
recusado a proposta apresentada, o Ministério Público deverá oferecer denúncia oral, prosseguindo 
-se na instrução criminal de acordo com o rito sumaríssimo, previsto nos Arts� 77 e seguintes da lei, 
que serão adiante estudados�
 → OBS.: em suma, quer se trate de descumprimento de multa ou de restritiva de direitos aplica-
das em razão de transação penal, a solução será o desencadeamento da ação penal.
Ação Penal Pública Condicionada
Inicialmente, será também tentada a composição dos danos civis decorrentes da prática da 
infração� Se essa composição for feita e homologada pelo juiz, automaticamente haverá renúncia ao 
direito de representação, com a consequente extinção da punibilidade do agente (Art� 74, parágrafo 
único, da Lei n� 9�099/95)�
 → OBS.: se forem dois os autores do crime e apenas um deles se compuser com a vítima quanto aos 
danos provocados, apenas em relação a ele haverá a renúncia ao direito de representação� Não 
se aplica, nessa hipótese, a regrado Art� 49 do Código de Processo Penal, que estabelece que a 
renúncia em relação a um dos autores do crime a todos se estende�
Por outro lado, se resultar infrutífera a tentativa de composição dos danos civis ou se não houver 
dano a ser indenizado, o procedimento terá andamento, estabelecendo o Art� 75, caput, da Lei n� 
9�099/95 que a vítima ou seu representante legal poderá exercer o direito de representação oralmente 
na própria audiência� Se isso for feito, a representação será reduzida a termo e assinada pela vítima, 
dando -se prosseguimento ao rito, com a verificação da possibilidade de transação criminal entre 
o Ministério Público e o autor da infração. Entretanto, se a vítima disser que não quer represen-
tar, há renúncia expressa ao direito de representação, restando extinta a punibilidade do agente� De 
outro lado, se a vítima estiver na dúvida quanto ao interesse em oferecer a representação, poderá 
optar por não o fazer de imediato na audiência, sem que isso implique decadência ou renúncia de seu 
direito, desde que o exerça posteriormente no prazo de 6 meses, a contar da data em que descobriu a 
autoria do crime, conforme preceitua o Art� 75, parágrafo único, da Lei n� 9�099/95, combinado com 
o Art� 38 do Código de Processo Penal�
Sendo oferecida a representação, o Ministério Público deverá analisar o termo circunstanciado� 
Não havendo indícios suficientes de autoria ou materialidade, promoverá o arquivamento do feito� 
Havendo indícios, antes de oferecer denúncia, analisará a possibilidade de proposta de imediata apli-
cação de pena de multa ou restritiva de direitos (transação)� Feita a proposta e sendo ela aceita pelo 
autor da infração, seguida de homologação judicial, será imposta a pena avençada, que, uma vez 
cumprida, implicará a sua extinção� Por outro lado, se o autor da infração não fizer jus à transa-
ção, se não estiver presente na audiência ou se não aceitar os termos da proposta feita, o Ministério 
Público oferecerá denúncia oral, que será reduzida a termo, prosseguindo -se com o rito sumaríssi-
mo, nos termos dos Arts� 77 e seguintes da Lei n� 9�099/95�
Ação Penal Privada
Na audiência preliminar, caso seja feita a composição dos danos civis e seja ela homologada pelo 
juiz, haverá renúncia ao direito de queixa, que implicará extinção da punibilidade do agente (Art� 74, 
parágrafo único, da lei)�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
6
Na ação penal privada a lei não previu a possibilidade de transação criminal� Apesar disso, en-
tende-se ser possível sua aplicação porque a Constituição Federal fez menção ao cabimento da tran-
sação às infrações de menor potencial ofensivo em geral, não estabelecendo qualquer distinção entre 
aquelas que se apuram mediante ação pública ou privada�
A propósito: A jurisprudência dos Tribunais Superiores admite a aplicação da transação penal às 
ações penais privadas. Nesse caso, a legitimidade para formular a proposta é do ofendido, e o silêncio 
do querelante não constitui óbice ao prosseguimento da ação penal.
Rito Sumaríssimo
Este rito está previsto nos Arts� 77 a 81 da Lei n� 9�099/95 e só terá vez caso não tenha sido realiza-
da a transação na audiência preliminar, pela ausência do autor da infração, pela ausência dos requisi-
tos para a sua propositura ou por não ter o autor da infração aceitado a proposta� Nessas hipóteses, o 
Ministério Público oferecerá, de imediato, denúncia oral, exceto se houver necessidade de realização 
de novas diligências imprescindíveis� Se a ação for privada, poderá ser oferecida queixa oral ou, se a 
vítima preferir, por escrito, dentro do prazo decadencial (Art� 77, § 3º, da Lei n� 9�099/95)�
Oferecida denúncia ou queixa oral, elas serão reduzidas a termo na própria audiência preliminar 
e o autor da infração receberá cópia de seu teor, hipótese em que estará automaticamente citado� O 
autor da infração já sairá também ciente da data da nova audiência (instrução e julgamento)� Sairão 
igualmente cientes o Ministério Público, o ofendido e os defensores� Caso estes últimos não estejam 
presentes, deverão ser intimados na forma do Art� 67 da lei�
Art. 67 A intimação far-se-á por correspondência, com aviso de recebimento pessoal ou, tratando-se de 
pessoa jurídica ou firma individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que será obrigatoria-
mente identificado, ou, sendo necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta 
precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação.
Se o autor da infração não estiver presente na audiência preliminar, será tentada sua citação 
pessoal por mandado, do qual constará que ele deve comparecer em juízo acompanhado de 
advogado, com a advertência de que, em sua falta, será nomeado defensor público (Art� 68 da Lei 
n� 9�099/95)� Caso seja feita a citação, o procedimento terá prosseguimento no Juizado� Porém, se o 
autor da infração não for localizado para citação pessoal, o procedimento será enviado à Justiça 
Criminal Comum, para a adoção do rito sumário, nos termos do Art. 66, parágrafo único, da lei, 
uma vez que é incabível a citação por edital no Juizado.
Se houve citação pessoal, no início da audiência de instrução e julgamento no Juizado será tentada 
a composição de danos civis e a transação penal, caso não tenham estas sido tentadas anteriormente 
pelo não comparecimento do autor da infração na audiência preliminar�
Havendo acordo quanto aos danos e homologação pelo juiz, será declarada extinta a punibilida-
de do agente, desde que se trate de crime de ação privada ou pública condicionada à representação� 
Por sua vez, se houver transação penal entre as partes e esta for homologada pelo juiz, será imposta a 
sanção convencionada, deixando o juiz de receber a denúncia�
Se não houver sucesso na tentativa de transação penal (ou se esta já tinha sido tentada frustra-
damente na audiência preliminar), o juiz declarará aberta a audiência e dará a palavra ao defensor 
para que este responda à acusação� Trata -se, em verdade, de sustentação oral do defensor, visando 
convencer o juiz a rejeitar a denúncia ou queixa� Somente após essa sustentação oral é que o juiz as 
receberá ou rejeitará� Sendo rejeitada a denúncia ou a queixa, poderá ser interposta APELAÇÃO NO 
PRAZO DE 10 DIAS (Art� 82, § 1º, da Lei n� 9�099/95)�
Recebida a denúncia ou queixa, o juiz ouvirá inicialmente a vítima� Na sequência, ouvirá as tes-
temunhas de acusação (arroladas na denúncia) e depois as de defesa (que o próprio réu deve trazer à 
audiência ou apresentar rol em cartório pelo menos 5 dias antes de sua realização para que sejam elas 
notificadas) e, finalmente, interrogará o réu ou querelado�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
7
O juiz, nos termos da lei, poderá indeferir a produção de prova que for considerada excessiva, im-
pertinente ou protelatória� Como a Lei n� 9�099/95, em sua parte criminal, não mencionou o número 
máximo de testemunhas que as partes podem arrolar, surgiu divergência na doutrina e na jurispru-
dência a respeito do tema: para a maioria, o número máximo é sempre o de três testemunhas, apli-
cando -se analogicamente o Art� 34 da Lei n� 9�099/95�
Em seguida serão realizados os debates orais� A acusação e depois a defesa terão 20 minutos, prorrogá-
veis por mais 10, para apresentar seus argumentos� Na sequên cia, o juiz prolatará a sentença na própria au-
diência, já saindo intimadas as partes� Ao sentenciar, o juiz deverá mencionar os elementos de sua convic-
ção, mas será dispensado do relatório (Art� 81, §3º, da Lei n� 9�099/95)� Eventuais erros materiais poderão 
ser corrigidos de ofício (Art� 83, § 3º, da lei)� De todo o ocorrido em audiência será lavrado termo, assinado 
pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes ocorridos�
 → OBS.: de acordo com o Art� 80 da Lei n� 9�099/95, nenhum ato será adiado, determinando o juiz, 
quando imprescindível, a condução coercitiva de quem deva comparecer� Deve-se observar, 
porém, que em hipótese de caso fortuito ou força maior será inevitável o adiamento�
Embargos de Declaração
A Lei n� 9�099/95 fixou o prazo de interposição de 5 dias a contar da ciência da decisão (pela legis-
lação comum, o prazo é de 2 dias) e estabeleceu que eles poderão ser opostos por escrito ou oralmen-
te (Art� 83, § 1º, da Lei n� 9�099/95)�
A Lei n� 13�105/2015 (CPC), modificou a redação do Art� 83, § 2º, da Lei n� 9�099/95, estabelecendo 
que a oposição dos embargos INTERROMPE O PRAZO PARA OUTROS RECURSOS (até então, 
os embargos acarretavam a mera suspensão dos prazos para outros recursos relacionados às infra-
ções de menor potencial ofensivo)� De acordo com o Art� 83, caput, da Lei n� 9�099/95, os embargos 
de declaração serão cabíveis quando a sentença encerrar obscuridade (falta de clareza que impede 
que se entenda qual a intenção do magistrado), omissão (quando o juiz deixa de enfrentar questão 
que era indispensável) ou contradição (quando uma parte da sentença entra em conflito com outra)�
Apelação
Haverá cabimento para a apelação, em 10 dias, por petição� As razões do recurso, ademais, devem 
ser apresentadas juntamente com a petição� Posteriormente, a outra parte também terá 10 dias para 
contra -arrazoar (Art� 82, § 2º, da lei)�
O recurso cabível na sentença também é o de apelação e segue as mesmas regras do Art� 82 da Lei 
n� 9�099/95, mencionadas no tópico anterior� Como a lei exige a apresentação das razões recursais em 
conjunto com a petição de interposição, não se mostra aplicável a regra que permite a apresentação 
das razões na instância superior (Art� 600, § 4º, do CPP)�
Recurso
O julgamento dos recursos advindos dos Juizados Especiais Criminais pode ser feito por turmas 
recursais compostas por 3 juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, de acordo com o que 
dispuser a legislação estadual do Estado -Membro respectivo (Art� 98, I, da CF)� No âmbito da Justiça 
Federal, as Turmas Recursais são instituídas por decisão do Tribunal Regional Federal, que define 
sua composição e área de competência, podendo abranger mais de uma seção (Art� 21 da Lei n� 
10�259/2001)�
Execução
Transitando em julgado a sentença que tenha aplicado pena de multa, o réu terá prazo de 10 dias 
para efetuar o pagamento na própria Secretaria do Juizado� O juiz pode, por sua vez, parcelar o paga-
mento da pena pecuniária, aplicando subsidiariamente as regras do Código Penal (Art� 50, §§ 1º e 2º) 
e da Lei de Execução Penal (Arts� 168 e 169)�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
8
Uma vez efetuado o pagamento total da multa, diz a lei que o juiz declarará extinta a punibilida-
de, determinando que a condenação não fique constando dos registros criminais, exceto para fins de 
requisição judicial (Art� 84, parágrafo único, da Lei n� 9�099/95)� Convém observar, entretanto, que o 
juiz, na realidade, deve declarar extinta a pena�
A execução das penas privativas de liberdade e restritivas de direito ou de multa aplicadas cumu-
lativamente com estas será processada perante o órgão competente, nos termos do Art� 86 da Lei 
n� 9�099/95� Assim, a matéria deve ficar a cargo da lei de organização judiciária local, podendo -se 
concluir que tais penas não serão executadas perante o Juizado Especial, salvo se houver previsão 
legal nesse sentido�
Disposições Finais e Suspensão Condicional do Processo
Além das hipóteses do Código Penal e da legislação especial, dependerá de representação a ação 
penal relativa aos crimes de lesões corporais leves e lesões culposas�
NOS CRIMES EM QUE A PENA MÍNIMA COMINADA FOR IGUAL OU INFERIOR A UM 
ANO, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a 
suspensão do processo, por DOIS A QUATRO ANOS, desde que o acusado não esteja sendo proces-
sado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam 
a suspensão condicional da pena� (Art� 77, CP)
Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presença do Juiz, este, recebendo a denúncia, 
poderá suspender o processo, submetendo o acusado a período de prova, sob as seguintes condições:
I – reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo;
II – proibição de frequentar determinados lugares;
III – proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do Juiz;
IV – comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades.
O Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que ade-
quadas ao fato e à situação pessoal do acusado�
 → ATENÇÃO! A suspensão SERÁ revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser proces-
sado por outro crime ou não efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano�
A suspensão PODERÁ ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por 
contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta�
Expirado o prazo sem revogação, o Juiz declarará EXTINTA A PUNIBILIDADE�
Não correrá a prescrição durante o prazo de suspensão do processo�
Se o acusado não aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo prosseguirá em seus ulterio-
res termos�
Exercícios
01. No Juizado Especial Criminal, a suspensão do processo
a) proposta antes da resposta do acusado acarreta a nulidade do processo�
b) poderá ocorrer no caso de infração cometida em concurso formal e material, se a pena 
mínima cominada for igual ou inferior a um ano�
c) é incabível em caso de procedência parcial da pretensão punitiva�
d) aplica-se aos delitos sem violência física sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
9
02. Acerca da transação penal no Juizado Especial, assinale a opção correta.
a) O descumprimento de transação penal homologada não impede a extinção da punibilidade 
pela prescrição da pretensão punitiva�
b) Haverá óbice à proposta de transação de pena restritiva de direitos quando o tipo em abstrato 
só comportar pena de multa�
c) A proposta de transação penal pelo MP exige o comparecimento da vítima à audiência pre-
liminar�
d) A proposta de transação penal por carta precatória fere o princípio da oralidade�
Gabarito
01 - B
02 - A
Referências Bibliográficas
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Processual Penal. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
TÁVORA, N.; ALENCAR, R.R. Curso de Direito Processual Penal. 12. ed. Salvador: JusPodivm, 
2017.