Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.:201805302704) Pontos: 0,1 / 0,1 Em 9 de janeiro de 2012, foi promulgada, no Estado de São Paulo, a Lei complementar no 1.166, criando a Região Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral Norte, integrada por 39 Municípios paulistas, inclusive o Município que é a Capital do Estado de São Paulo. Dentre outras previsões, estabelece a referida lei complementar que a instituição da Região Metropolitana em questão tem por objetivo promover a integração do planejamento e da execução das funções públicas de interesse comum aos entes públicos atuantes na região. Considerada a disciplina da matéria na Constituição da República, é correto afirmar que: o Estado não poderia ter criado uma Região Metropolitana, pois a Constituição somente o autoriza a instituir aglomerações urbanas e microrregiões a instituição da Região Metropolitana não autoriza a execução de funções públicas de interesse comum aos Municípios envolvidos, mas tão somente sua organização e planejamento. a forma de instituição da Região Metropolitana e o objetivo mencionado são compatíveis com as disposições constitucionais a esse respeito. a criação da Região Metropolitana por lei estadual somente será válida se houver sido realizada consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos Municípios envolvidos. a Região Metropolitana poderia ter sido criada por lei ordinária, não sendo necessária lei complementar para esse fim Respondido em 18/04/2020 03:55:02 Compare com a sua resposta: ugere-se que seja seguido o embasamento teórico encontrado em LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 438. (Este conteúdo teórico é encontrado no material didático disponibilizado para o Aluno) 2a Questão (Ref.:201805302515) Pontos: 0,1 / 0,1 A competência para legislar sobre desapropriação é: comum de todos os entes federativos. concorrente dos Estados e Municípios, apenas quanto a normas específicas. privativa da União Federal. concorrente da União Federal e dos Estados. comum dos Estados, Distrito Federal e Municípios, apenas quanto a normas específica Respondido em 18/04/2020 03:55:56 Compare com a sua resposta: Competência comum. 3a Questão (Ref.:201805302194) Pontos: 0,1 / 0,1 IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Estado W, governado por dirigente progressista, pretende realizar uma ampla reforma agrária no seu território para melhor dividir a terra, incluindo diversos desempregados na vida produtiva, apresentando, ainda, amplo programa de financiamento das atividades agrícolas. Com essa proposta política, resolve apresentar projeto de lei, criando formas de desapropriação e inovando nos procedimentos, dando característica sumária e permitindo o ingresso nos imóveis sem pagar indenização. Quanto ao tema em foco, legislação sobre desapropriação, nos termos da Constituição Federal, assinale a afirmativa correta. Trata-se de competência privativa dos Estados Trata-se de competência da União em comum com os Estados. a competência para a demarcação de terras indígenas é da União, na esfera do poder executivo. Trata-se de competência dos Estados em comum com os Municípios. Trata-se de competência privativa da União Respondido em 18/04/2020 03:56:33 Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito do caso 2: No campo das competências concorrentes, compete à União editar as normas gerais sobre o tema e aos Estados editar a legislação suplementar, que irá especificar a legislação federal à luz de suas peculiaridades. Como afirma Uadi Lammêgo Bulos, ?enquanto a União, no âmbito da competência concorrente, limita-se a estabelecer normas gerais (CF, art. 24, § 1º), os Estados e o Distrito elaboram leis específicas, voltadas para satisfazer os seus interesses regionais? (Curso de Direito Constitucional, 2ª ed., Saraiva, 2008, p. 782). Com relação à ADI impetrada pelo PGR, tratando-se de lei estadual, posterior à CRFB/88, verifica-se que foi corretamente proposta, tanto do ponto de vista do objeto (art. 102, I, a, CRFB/88) quanto da legitimidade ativa (art. 103, VI, CRFB/88). 4a Questão (Ref.:201805303310) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a opção correta com relação ao federalismo brasileiro. I - Os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, desde que, mediante aprovação da população diretamente interessada, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar. II - O federalismo brasileiro, quanto à sua origem, é um federalismo por segregação. III - Uma das características comuns à federação e à confederação é o fato de ambas serem indissolúveis. IV - Os territórios federais, por serem dotados de autonomias administrativas e financeiras, são considerados entes federativos. Estão corretas apenas I, II e IV. III, IV. I, II. I, III. I, IV. Respondido em 18/04/2020 03:57:15 Compare com a sua resposta: Amélia é uma besta. Para calcular a maioria simples não se contam as abstenções, portanto a maioria foi alcançada e o projeto foi aprovado. Maioria, neste caso, seria "mais da metade", não "metade mais um". Maioria absoluta não é o total absoluto, é mais da metade do total de membros da casa. 5a Questão (Ref.:201805302687) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a opção correta, entre as assertivas abaixo, relativa aos Municípios. O Município é unidade administrativa integrante da Federação Brasileira, possuindo autogoverno, auto-organização e auto-administração. O Distrito Federal equipara-se, em termos de competências, a um Município. O número de vereadores é proporcional sempre à população do Município. Compete ao Município legislar sobre assuntos gerais. O Município reger-se-á por lei orgânica, votada em um turno. Respondido em 18/04/2020 03:58:05 Compare com a sua resposta: O Poder legislativo Federal é bicameral composto pela Câmara dos Deputados e Senado Federal, compostos por 513 deputados e 81 senadores, respectivamente. Nos Estados, o sistema é unicameral, e nos municípios também, sendo assembleias e câmara de vereadores.
Compartilhar