UNIVESP - 2018 - Atividade para avaliação - Semana 5_ METODOLOGIA CIENTÍFICA - TTG001

Prévia do material em texto

Enviado 12 nov em 12:20
3 / 3 ptsPergunta 1
Em pesquisa científica, muitas são as formas utilizados para coletar informações
dos sujeitos pesquisados. A entrevista é um dos métodos mais eficazes na coleta
de dados devido ao nível de detalhes. Contudo, existem várias formas de
aplicação, de acordo com o objetivo. Relacione o tipo de entrevista com o
respectivo objetivo e assinale a alternativa correta.
() Utilizada quando se trata de um assunto específico de uma experiência vivida
pelo entrevistado.
() Atua como um questionário e contribui para codificar informações.
() Fase exploratória que visa desenvolver futuras perguntas para o questionário
final da pesquisa.
() Quando a entrevista ocorre presencialmente.
() O entrevistador possui algumas perguntas que vão sendo desenvolvidas de
acordo com as respostas obtidas.
Semidirigida1.
Centrada2.
Face a face3.
Não estruturada4.
Não estruturada5.
 5, 4, 2, 1, 3. 
 1, 2, 4, 5, 3. 
 3, 4, 2, 1, 5. 
 4, 1, 5, 2, 3. 
 2, 5, 4, 3, 1. 
2 / 2 ptsPergunta 2
Em um projeto de pesquisa, muitas são as possibilidade para coletar informações
e dados para complementar o referencial teórico. Para utilizar o método de
entrevista, será necessário:
I. Montar um esquema de questões; escolher o tipo de entrevista; considerar
posterior análise das respostas.
II. Elaborar questões parciais; escolher vários tipos de entrevista; considerar
posterior análise das respostas.
III. Elaborar questões imparciais; escolher entrevistas variadas; verificar análise
após as respostas.
Assinale a alternativa correta:
 Somente II e III estão corretas. 
 Somente III está correta. 
 I e II estão corretas. 
 Somente II está correta. 
 Somente I está correta. 
3 / 3 ptsPergunta 3
A revisão sistemática da literatura (RSA) apresenta prós e contras quando o
assunto é produção de conhecimento. Assinale a alternativa que apresenta
corretamente uma visão positiva e uma negativa sobre tal análise de dados na
pesquisa científica.
 
Pró: a RSA é restrita à acessibilidade de fontes. Contra: aumenta a transparência da revisão. 
 
Pró: a RSA depende de bancos de dados que suportam pesquisa por palavras-chave. Contra:
ser “sistemático” oferece um senso de rigor.
 
Pró: na RSA, a pesquisa de palavras-chave precisa ser identificável. Contra: aumenta a
replicabilidade da revisão.
 
Pró: a RSA depende da qualidade do resumo (geralmente limitado a 100 palavras). Contra:
auxilia o processo de síntese através do maior escopo possível.
 
Pró: a RSA ajuda a interdisciplinaridade, uma vez que destaca temas transversais
disciplinares. Contra: poderia limitar a criatividade e intuição.
2 / 2 ptsPergunta 4
Na fase da revisão de literatura, é muito importante que o pesquisador realize
uma análise crítica do material coletado em artigos e livros a partir da leitura e
interpretação sistemática das informações que está recebendo. Dessa forma, a
análise crítica (AC) é uma maneira de avaliação do conteúdo e tem as seguintes
características:
I. Trata-se de uma avaliação crítica da literatura de acordo com argumento, lógica
e/ou tradição epistemológica do sujeito da revisão.
II. Necessita da objetividade e subjetividade na gestão do conhecimento dos
principais materiais utilizados em uma pesquisa.
III. Indica desafios e recomendações para a construção de teorias e metodologia.
 Somente II está correta. 
 Somente III está correta. 
 Somente I está correta. 
 Todas estão corretas. 
 Nenhuma está correta.