direitos humanos

Prévia do material em texto

Leia o texto abaixo: Os jusnaturalistas compreendem que o papel do estado é garantir os direitos naturais dos indivíduos, não podendo, portanto, violá-los. Esta construção está classicamente formulada na obra de J. Locke. A partir da leitura do texto, responda a qual paradigma de estado corresponde o pacto de consentimento de John Locke?
	
	
	
	Estado pós-moderno
	
	
	Estado liberal
	
	
	Welfare State
	
	
	Estado absoluto
	
	
	Estado social
	
		2.
		Podemos afirmar que não existem direitos fundamentais absolutos, isto é, todos os direitos fundamentais são relativos ou limitados. Nem mesmo o direito a vida é absoluto quando confrontado com a pena de morte em caso de guerra declarada (Art. 5°, inciso XLVII, alínea a, da CRFB/88) . Assim, o enunciado é verdadeiro em razão da
	
	
	
	Irrenunciabilidade como característica dos direitos fundamentais.
	
	
	Relatividade como característica dos direitos fundamentais.
	
	
	Complementaridade como característica dos direitos fundamentais.
	
	
	Efetividade como característica dos direitos fundamentais.
	
	
	Inalienabilidade como característica dos direitos fundamentais.
	
	
		3.
		A Magna Carta, documento inglês de 1215, limitava o poder do Rei João Sem-Terra em relação aos barões em nítida demonstração da presença dos direitos humanos, na medida em que estabelecia:
	
	
	
	somente o direito de propriedade, pois o habeas corpus somente foi reconhecido no século XVIII, no curso da Revolução Francesa.
	
	
	o direito de propriedade e o habeas corpus.
	
	
	somente o habeas corpus.
	
	
	o habeas corpus, o direito à propriedade e o devido processo legal.
	
	
	o direito de propriedade somente foi reconhecido no século XX, logo, estabelecia somente o devido processo legal.
	
		4.
		A ONU abreviação de Organização das Nações Unidas (UN, United Nations,em inglês) é uma instituição supra nacional, isto é além dos Estados-nação que tem por objetivo principal garantir a paz no mundo através, mediante o relacionamento amistoso entre os países. Assim sendo, aponte a única alternativa que não se coaduna com tal nobre objetivo:
	
	
	
	reafirmar a fé nos direitos humanos fundamentais;
	
	
	promover o progresso social e melhores padrões de vida num cenário de maior liberdade.
	
	
	 salvar as gerações futuras do flagelo da guerra;
	
	
	suas decisões não têm significado ético-humanitário e sim poder de coação internacional.
	
	
	criar as condições sob as quais a justiça e o respeito às obrigações emanadas de tratados e outras fontes do direito internacional possam ser mantidos;
 
	
		5.
		Sobre as fases de evolução dos direitos fundamentais, é correto afirmar que:
	
	
	
	A fase de constitucionalização surge com a Revolução francesa de 1789 como forma de limitar o poder absoluto do Estado.
	
	
	A pré-história dos direitos humanos corresponde à elaboração das correntes contratualistas.
	
	
	A fase de constitucionalização dos direitos humanos tem início com a elaboração das doutrinas juscontratualistas de Hobbes, Locke e Rousseau.
	
	
	A fixação de direitos sociais prestacionais ocorre na fase de afirmação filosófica dos direitos naturais a partir da obra de Hobbes.
	
	
	No constitucionalismo da Idade Média, já vigorava a ideia de Estado Democrático de Direito.
		6.
		Na análise das fases de evolução dos direitos fundamentais, assinale a resposta correta
	
	
	
	O pacto de consentimento de John Locke deve ser associado ao paradigma do Estado Social
	
	
	A fase de afirmação dos direitos naturais corresponde à polis grega e à concepção medieval de Estado
	
	
	A estatalidade negativa e mínima é característica do absolutismo monárquico
	
	
	A primazia do social sobre o individual e prevalência do Estado interventor sobre o Estado absenteísta são características do Estado Liberal de Direito
	
	
	Com base na negação do absolutismo, o constitucionalismo liberal fixa uma concepção jurídica de Estado mínimo que rejeita os privilégios estamentais do Estado absolutista.
	
		7.
		O Tribunal Penal Internacional/TPI, conhecido como Internacional Criminal Court/ICC, é uma organização internacional  que foi criada pelo Estatuto  de Roma em 1998. Sua finalidade é  processar e julgar, subsidiariamente ao Poder Judicial dos Estados acusados de crimes de genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crimes de agressão. Assim sendo, o TPI é uma organização:
	
	
	
	independente, porém vinculada ao Conselho de Segurança da ONU.
 
	
	
	independente, não pertencendo à ONU.
 
	
	
	dependente, porque vinculada à Corte Internacional de Justiça.
 
	
	
	dependente, porque pertencente à ONU.
	
	
	independente, pertencendo à ONU.
 
	 
	
	
		8.
		Com relação à questão terminológica envolvendo os conceitos da teoria jurídica contemporânea, podemos afirmar que é a positivação em uma Constituição de um determinado Estado que transforma direitos do homem (direitos naturais) em:
	
	
	
	direitos naturais.
	
	
	direitos da humanidade
	
	
	direitos humanos
	
	
	direitos fundamentais
	
	
	direitos cosmopolitas
		A Constituição da República de 1988 prevê o direito à vida. Podemos dizer que o mencionado direito
	
	
	
	é um direito individual.
	
	
	compõe somente o rol dos direitos coletivos.
	
	
	está taxativamente previsto no rol dos direitos sociais.
	
	
	está formalmente previsto no rol dos direitos individuais e coletivos.
	
	
	sob o ponto de vista formal, está previsto taxativamente no rol do direito à nacionalidade.
	
		2.
		Os tratados internacionais de direitos humanos incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro:
	
	
	
	e) posuem natureza Supraconstitucional, pois os tratados derivam do direito natural, precedente do direito positivado.
	
	
	d) não possuem natureza de direitos humanos para o ordenamento brasileiro
	
	
	b) reforçam o caráter fechado da Constituição Federal
	
	
	c) possuem status de mera lei ordinária, podendo ser revogados por lei posterior.
	
	
	a) reforçam o caráter aberto da Constituição
	
		3.
		O texto constitucional que assegura que a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, (...), refere-se
	
	
	
	aos direitos individuais e sociais.
	
	
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	
	
	aos direitos políticos
	
	
	aos direitos sociais.
	
	
	à nacionalidade.
	
		4.
		Acerca do sistema de direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	Nossa Carta Magna de 1988 pode ser classificada como sendo um sistema fechado de regras jurídicas.
	
	
	Nossa Carta Magna de 1988 pode ser classificada como sendo uma constituição compromissória porque consagra exclusivamente os valores da democracia liberal em detrimento da social democracia
	
	
	Os direitos coletivos e difusos não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro.
	
	
	Existem direitos fundamentais implícitos que decorrem do regime, dos princípios adotados pela Constituição, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte (art. 5º, § 2º)
	
	
	Um sistema constitucional puro composto apenas de princípios apresenta alto grau de segurança jurídica
	
		5.
		O direito de propriedade está formalmente previsto no Capítulo da Constituição destinado
	
	
	
	aos direitos políticos
	
	
	à nacionalidade.
	
	
	aos direitos sociais.
	
	
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	
	
	aos direitos individuais e sociais.
	
		6.
		Acerca do sistema brasileiro de direitos fundamentais, analise cada item abaixo e responda: I. O catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro está limitado aos setenta e oito incisos do artigo 5º da nossa Carta Magna; II. No Brasil, os direitos fundamentais são apenas aqueles previstos no título II da Constituição (Dos direitos e garantias fundamentais); III. O direito à saúde (artigo 196) e o direito à educação (artigo 205) são direitos fundamentais absolutosque não admitem relativização; IV. Os direitos sociais são direitos fundamentais, pois têm jusfundamentalidade material. SOMENTE É CORRETO O QUE SE AFIRMA EM:
	
	
	
	I e III
	
	
	IV
	
	
	III
	
	
	I, II e IV
	
	
	II e III
		7.
		A realidade do Direito demonstra que, cada vez mais, a jurisprudência dos tribunais recorre em suas motivações ao Direito Natural, fruto do crescente papel atribuído ao:
	
	
	
	Poder social na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	
	Poder estatal na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	
	Poder Judiciário na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	
	Poder nacionalista na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	
	Poder político na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	
		8.
		A Constituição Federal de 1988, trouxe em seu Título II, os Direitos e Garantias Fundamentais, subdivididos em cinco capítulos. Assinale a opção correta:
	
	
	
	Direitos sociais: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, lazer, segurança, proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados. Sua finalidade é a melhoria das condições de vida dos menos favorecidos, concretizando assim, a igualdade social.
	
	
	Direitos transindividuais e coletivos: estão previstos no Art. 5º, da CRFB/88. São os direitos ligados ao conceito de pessoa humana e à sua personalidade, tais como à vida, à igualdade, à dignidade, à segurança, à honra, à liberdade e à propriedade.
	
	
	Direito à nacionalidade: vincula juridicamente o indivíduo ao Município.
	
	
	Direitos individuais e coletivos: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, lazer, segurança, proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados. Sua finalidade é a melhoria das condições de vida dos menos favorecidos, concretizando assim, a igualdade social.
	
	
	Direitos políticos: São direitos individuais, que permitem ao indivíduo exercer restritamente sua cidadania, participando de forma ativa dos negócios políticos do Estado.
		O rol dos direitos fundamentais pautado apenas nos direitos civis e políticos não teve o condão de garantir a dignidade da pessoa humana, ainda que em sua expressão mínima. Com efeito, os importantes avanços da democracia liberal, a igualdade formal perante a lei, a garantia dos direitos civis e políticos, a separação de poderes como meio de limitar o arbítrio estatal e muitos outros, não foram capazes de criar condições mínimas indispensáveis ao efetivo gozo dos direitos fundamentais. Tal incapacidade motivou à fixação de uma nova categoria de direitos fundamentais. Que geração ou gerações de direitos fundamentais teria(m) sido reconhecida(s) e declarada(s)?
	
	
	
	Segunda e Terceira Geração.
	
	
	Quinta Geração.
	
	
	Segunda Geração.
	
	
	Terceira Geração.
	
	
	Quarta Geração e Quarta Geração.
	
		2.
		Os direitos fundamentais ligados à igualdade, consubstanciados em um direito a prestações por parte do Estado se caracterizam como :
	
	
	
	Direitos de quarta dimensão.
	
	
	Direitos de primeira dimensão.
	
	
	Direitos de segunda dimensão.
	
	
	Direitos de primeira e terceira dimensões.
	
	
	Direitos de terceira dimensão.
	
	
		3.
		Considerando o que a doutrina majoritária dispõe sobre o desenvolvimento e conquista dos direitos humanos, pode-se afirmar que esse desenvolvimento histórico, classificado por gerações/dimensões de direitos, pode ser, cronologicamente, assim representado:
	
	
	
	Direitos individuais, direitos coletivos e liberdades negativas;
	
	
	Liberdades positivas, liberdades negativas e direitos sociais;
	
	
	Direitos individuais; direitos coletivos e direitos sociais;
	
	
	Direitos sociais; direitos de liberdade e direitos da fraternidade;
	
	
	Direitos de liberdade; direitos sociais e direitos difusos;
	
Explicação: Conforme tipologia clássica, temos três primeiras gerações de direitos humanos divididos da seguinte forma: a) 1ª geração ¿ direitos individuais (liberdades públicas) e direitos políticos; b) 2ª geração ¿ direitos sociais, econômicos e culturais; c) 3ª geração ¿ direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos.
	
	
		4.
		Analise as afirmativas abaixo: I  As dimensões dos direitos fundamentais são estáveis, não se admitindo o aparecimento de novas gerações com o passar do tempo. II  A divisão em gerações revela o momento histórico de surgimento de determinado grupo de direitos fundamentais, e não sua importância. III  Os direitos de primeira geração são geralmente descritos como direitos de defesa ou negativos. Estão corretas:
	
	
	
	III
	
	
	II e III
	
	
	I e II
	
	
	I e III
	
	
	I, II e III
	
		5.
		São características do Estado Liberal acoplado à primeira dimensão dos direitos fundamentais:
	
	
	
	Proteção dos hipossuficientes e direito dos trabalhadores
	
	
	Busca da igualdade formal e das liberdades individuais
	
	
	Liberdade por intermédio do Estado
	
	
	Busca da Igualdade material
	
	
	Garantia de vida digna para todos e direitos positivos
		6.
		A terminologia - gerações de direitos fundamentais - é bastante controversa na esfera doutrinária, uma vez que projeta implicitamente a ideia de que uma geração supera a outra, o que evidentemente não é verdade. Uma geração não é substituída pela outra, mas, sim, complementa a outra; eis a razão pela qual diversos autores preferem usar a expressão dimensões dos direitos fundamentais, no lugar de gerações de direitos. Segundo a doutrina e o material de aula, os direitos de primeira geração são
	
	
	
	são os relacionados ao desenvolvimento ou progresso, ao meio ambiente, à autodeterminação dos povos, bem como ao direito de propriedade sobre o patrimônio comum da humanidade e ao direito de comunicação.
	
	
	os direitos fundamentais associados ao valor liberdade, são os direitos civis e políticos. São direitos individuais com caráter negativo por exigirem diretamente uma abstenção do Estado.
	
	
	os direitos individuais e sociais, e exigem uma abstenção do Estado.
	
	
	os direitos sociais, econômicos e culturais. São direitos de titularidade coletiva e com caráter positivo, pois exigem atuações do Estado.
	
	
	São direitos transindividuais, destinados à proteção do gênero humano.
	
		7.
		A terceira geração ou dimensão dos direitos fundamentais também é conhecida como a dimensão dos direitos de fraternidade e de solidariedade, na medida em que a titularidade dos direitos transcende o homem-indivíduo para alcançar determinados grupos humanos. São direitos de terceira geração ou dimensão:
	
	
	
	igualdade e meio ambiente.
	
	
	meio ambiente e consumidor;
	
	
	segurança e vida.
	
	
	propriedade privada e consumidor.
	
	
	vida e igualdade.
	
		8.
		Sobre os direitos fundamentais e suas dimensões, analise as afirmações e marque a alternativa CORRETA:
	
	
	
	d) Direitos fundamentais de primeira e segunda geração foram contemplados, pela primeira vez, na Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, na França.
	
	
	c) Os direitos fundamentais de terceira dimensão podem ser considerados como direitos da igualdade, a exemplo dos direitos à educação e à saúde.
	
	
	b) Os direitos fundamentais de segunda dimensão possuem um viés promoção da fraternidade e da integração entre os povos, sendo algumas de suas expressões o direito à paz e ao meio ambiente sadio.
	
	
	e) A evolução das dimensões dos direitos fundamentais conduz à substituição de direitos, em decorrência do atingimento de novos estágios de proteção.
	
	
	a) Os direitos fundamentais de primeira dimensão são predominantemente diretos negativos de não intervenção do Estado no domínio privado. Em regra, não demandam ações estatais positivas para a sua concretização.
		Sobre as dimensões dos direitos e garantias fundamentais, é correto afirmar-se que:
	
	
	
	b) os direitos de segunda dimensão enfatizamo princípio da liberdade do cidadão em face do Estado, a busca de melhores condições de vida, a criação de políticas sociais de intervenção contra o arbítrio da liberdade individual.
	
	
	c) os temas relacionados à proteção ao meio ambiente são identificados como expressão dos direitos fundamentais de terceira dimensão, também designados direitos de fraternidade ou de solidariedade.
	
	
	a) os direitos de primeira dimensão são denominados direitos negativos, de abstenção, identificados com os princípios da igualdade e da fraternidade universal.
	
	
	e) os direitos fundamentais têm origem no período do Estado Absolutista, quando surgiram as primeiras Constituições de índole liberal.
	
	
	d) os direitos fundamentais têm como características essenciais a temporariedade, excepcionalidade, irrenunciabilidade e concorrência.
	
	
		2.
		A primeira geração ou dimensão de direitos surge como reação ao mecanismo de concentração do poder político do Estado absolutista, cuja arquitetura jurídica prejudicava a burguesia ascendente. A liberdade como direito fundamental pode ser classificada como um direito de
	
	
	
	Primeira e Segunda geração
	
	
	Segunda geração.
	
	
	Quarta geração.
	
	
	Primeira geração.
	
	
	Terceira e Quarta geração.
	
		3.
		A norma constitucional que garante que será concedido habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público pode ser considerada como sendo uma norma de eficácia:
	
	
	
	contida.
	
	
	concorrente.
	
	
	Compromissória.
	
	
	limitada.
	
	
	plena.
	
		4.
		A regra inserida no art. 2º da Constituição da República Federativa do Brasil: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário, é uma norma de:
	
	
	
	Eficácia limitada de princípio programático, portanto de aplicabilidade indireta, mediata e reduzida, estabelecendo programa de natureza governamental a ser desenvolvido através de integração legislativa, visando à realização dos fins sociais do Estado.
	
	
	Eficácia relativa restringível, dependendo sua aplicabilidade de integração legislativa ulterior.
	
	
	Eficácia plena, portanto de aplicabilidade direta, imediata e integral.
	
	
	Eficácia limitada, portanto de aplicabilidade indireta, mediata, dependendo de integração legislativa para dar corpo a instituições, entidades e órgãos.
	
	
	Eficácia contida, portanto de aplicabilidade direta e imediata, mas que pode ter reduzido o seu alcance pela atividade do legislador infraconstitucional.
	
		5.
		No modelo pós-positivista, são critérios de diferenciação de Regras e Princípios Constitucionais:
	
	
	
	Os princípios são normas de certeza e aplicação mecânica.
	
	
	Os princípios são comandos de otimização aplicados a partir da ponderação de valores.
	
	
	Os princípios são aplicados a partir do critério de tudo ou nada.
	
	
	As regras são comandos de otimização aplicados a partir da ponderação de valores.
	
	
	As regras são comandos de otimização que aproximam o direito e a ética.
	
	
		6.
		As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais:
	
	
	
	Necessitam sempre de decreto regulamentador de lei editado pelo Chefe do Poder Executivo.
	
	
	Não podem ter aplicação imediata, pois dependem sempre do legislador ordinário.
	
	
	Não dependem nunca de edição de norma regulamentadora.
	
	
	Têm seu conteúdo jurídico mínimo garantido pelo poder judiciário em caso de omissão do legislador democrático.
	
	
	Ficam subordinadas à legislação ordinária e complementar.
	
	
		7.
		São características do neoconstitucionalismo e do pós-positivismo, EXCETO:
	
	
	
	Constituição vislumbrada como um sistema dinâmico em constante mutação de acordo com os valores axiológicos da sociedade.
	
	
	Superação do dogma da subsunção silogística.
	
	
	valorização da aplicação axiológico-indutiva da Constituição.
	
	
	Reaproximação do direito e da ética.
	
	
	aplicação mecânica da lei.
	
		8.
		É considerado norma de eficácia plena o seguinte dispositivo da Constituição Federal de 1988:
	
	
	
	Artigo que garante que a criação de município será feita após a realização do plebiscito das populações envolvidas e a edição de lei complementar
	
	
	Artigo que garante que o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei específica.
	
	
	Artigo que garante que é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer.
	
	
	Artigo que garante que os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante aprovação da população diretamente interessada, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar.
	
	
	Artigo que garante o habeas corpus
		
		Com relação ao direito constitucional do Brasil, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	Apesar de dependerem da reserva do possível, os direitos sociais são direitos fundamentais.
	
	
	Os direitos sociais não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro.
	
	
	A Constituição brasileira de 1988 pode ser considerada um sistema fechado de regras jurídicas de aplicação silogística.
	
	
	Os direitos fundamentais sociais são direitos sem efetividade, pois dependem sempre de norma infraconstitucional superveniente.
	
	
	A Constituição de 1988 prevê proteção jurídica apenas aos direitos fundamentais liberais.
	
		2.
		O Ministério Público ajuízou ação civil pública em face do Município Xi, devido à extinção do programa municipal de prestação de assistência social, psicológica e médica às crianças e adolescentes vítimas de abuso e/ou exploração sexual. O Município réu argüiu, no mérito, que não dispõe de recursos financeiros necessários para continuar atendendo aos assistidos, motivo pelo qual deixou de prestar o serviço. Diante de tal situação é correto afirmar que o município alegou em sua defesa o princípio da:
	
	
	
	dificuldade contramajoritária
	
	
	mínimo existencial
	
	
	reserva de jurisdição
	
	
	reserva do possível fática
	
	
	reserva do possível jurídica
	
		3.
		Os direitos de segunda dimensão aparecem destacados em um capítulo próprio dentro do Título II da Constituição de 1988, destinado justamente aos direitos e garantias fundamentais. Formalmente, portanto, qualquer tentativa de desclassificar a jusfundamentalidade dos direitos sociais no ordenamento jurídico brasileiro carece de fundamento. Portanto, podemos afirmar que são direitos de segunda dimensão:
	
	
	
	direitos difusos
	
	
	direitos civis e políticos
	
	
	direitos individuais homogêneos
	
	
	direitos sociais
	
	
	direitos coletivos
	
		4.
		O fato de o poder judiciário não estar autorizado constitucionalmente para participar da feitura das leis orçamentárias caracteriza a:
	
	
	
	dificuldade legislativa
	
	
	reserva do possível fática
	
	
	dificuldade contramajoritária
	
	
	reserva antidemocrática
	
	
	reserva do possível jurídica
	
	
	
		5.
		A questão da falta de legitimidade democrática do poder judiciário para formular políticas públicas no lugar do legislador democrático, ou seja, o fato de que o poder judiciário não é eleito pelo povo, caracteriza o conceito de:
	
	
	
	Dificuldade legislativa
	
	
	Reserva do possível flexível
	
	
	Reserva do possível jurídica.
	
	
	Dificuldade contramajoritária do poder judiciário.
	
	
	Reserva do possível fática.
	
		6.
		Acerca dos direitos sociais, é correto afirmar que:
	
	
	
	c) nunca dependem da disponibilidade de recursos financeiros para a sua implementação.
	
	
	b) podem ser vistos como a primeira dimensão ou geração dos direitos fundamentais.
	
	
	e) somente devem ser atribuídos às pessoas naturais, jurídica e economicamente classificadas como necessitadas.d) a superação da tese da reserva do possível fática (e, na sua esteira, da impossibilidade financeira do Estado) deve se limitar à garantia do conteúdo mínimo das normas constitucionais
	
	
	a) sempre exigirão uma omissão por parte dos poderes constituídos.
	
		7.
		O fato de o poder judiciário não ser eleito pelo povo caracteriza a chamada:
	
	
	
	reserva fática
	
	
	reserva antidemocrática
	
	
	dificuldade executiva
	
	
	dificuldade contramajoritária
	
	
	reserva do impossível
	
		8.
		Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que sua efetividade:
	
	
	
	Não existe pois os direitos sociais não são direitos fundamentais.
	
	
	É contida, pois já entra no mundo jurídico com eficácia plena, sem a necessidade de regulamentação superveniente do legislador ordinário.
	
	
	É plena, pois não depende de formulação de política pública.
	
	
	Fica na dependência da reserva do possível, exceto na garantia do núcleo essencial cuja eficácia é positiva.
	
	
	É facilitada, pois os direitos sociais são direitos negativos de defesa de primeira dimensão
		O surgimento da primeira dimensão dos direitos fundamentais surge com a Revolução francesa de 1789, ocasião em que o paradigma estatal absolutista (Estado de não-direito) deixa de existir, surgindo em seu lugar o Estado liberal de Direito. Assim sendo, é correto afirmar que são direitos de primeira dimensão:
	
	
	
	os direitos individuais homogêneos
	
	
	os direitos sociais
	
	
	os direitos coletivos
	
	
	os direitos difusos
	
	
	os direitos civis e políticos
	
		2.
		Especificamente quanto aos direitos sociais, é comum afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, dentro de um panorama de escassez de recursos, o poder judiciário não poderia interferir no âmbito das escolhas relacionadas à alocação dos recursos públicos a não ser para garantir:
	
	
	
	a reserva do possível jurídica representada pela falta de recursos financeiros do Estado
	
	
	o mínimo existencial representado pela garantia apenas da igualdade formal
	
	
	a dificuldade contramajoritária do poder jurisdicional de juízes e tribunais
	
	
	a reserva do possível fática encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	
	o mínimo existencial representado pela garantia de condições mínimas de vida digna para todos
	
		3.
		¿O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa necessidade primária, aliada à de autopreservação, de forma remota, tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, como garantidor da ordem social em contrapartida à concessão feita pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a tendências que foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao longo dos tempos, variadas formas e foi, com isso, adotando posições em relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os direitos humanos, que são a eles inerentes e decorrentes da própria condição de ¿ser humano¿. Com o passar do tempo e à medida que foram sendo reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, através de sua positivação em textos constitucionais, tornaram-se eles, então, direitos fundamentais.¿ Considerando o texto do enunciado, aponte qual das opções seria aquela que melhor corresponde à ideia de mínimo existencial no contexto constitucional pátrio.
	
	
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o órgão competente para proporcionar a concreta observância dos preceitos constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham imperatividade, na prática social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente para proteção dos direitos fundamentais das minorias socialmente discriminadas e grupos não privilegiados, que dependem em última instância da atuação do Poder Judiciário¿.
	
	
	o principio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da limitação dos recursos disponíveis diante das necessidades quase sempre infinitas a serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o que este princípio significa, é que há um limite de possibilidades para a concretização de direitos, independentemente da previsão legal.
	
	
	o principio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a prestação efetiva de direitos, observado os recursos materiais disponíveis para sua satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial, defende-se que os juízes não teriam capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações dos direitos sociais, tratando-se que questão que foge dos âmbitos judiciais.
	
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, que somente são passíveis de tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a efetivação dos direitos positivos, por demandarem recursos, estariam sujeitos somente à vontade do Poder Executivo.
	
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado com o fato de nem a separação de poderes nem o princípio majoritário, serem absolutos em si mesmos, sendo possível excepcioná-los em determinadas hipóteses, especialmente quando se tratar de garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana¿, pois esses dois subsistemas não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a eficácia positiva às normas pertinentes à dignidade da pessoa humana em seu aspecto material, sendo assim possível, se reconhecer ao judiciário a legitimidade de sindicar algum efeito mediante provocação.
	
		4.
		Leia o trecho abaixo retirado do voto de Celso de Mello na ADPF 54: A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida, como já exposto, na promoção do bem-estar do homem, cujo ponto de partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que inclui, além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de existência. Ao apurar os elementos fundamentais dessa dignidade (o mínimo existencial), estar-se-ão estabelecendo exatamente os alvos prioritários dos gastos públicos. A partir do texto, aponte a única resposta que não corresponde ao conceito de mínimo existencial:
	
	
	
	Os direitos sociais ligados ao mínimo existencial, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, não autorizam o ativismo do poder judiciário na sua concretização.
	
	
	a íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que as condições existenciais mínimas representam claro limite à liberdade de conformação do legislador democrático.
	
	
	No âmbito do direito à saúde, a argumentação de que os recursos públicos são limitados e, portanto, autoriza o gestor público a adotar uma política que atente aos princípios da economicidade das ações e do custo-benefício dos tratamentos não afasta o dever do Estado de garantir o mínimo existencial.
	
	
	Os direitos sociais, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o conjunto mínimo de condições de vida digna para todos.
	
	
	O Supremo Tribunal Federal vem reconhecendo a efetividade dos direitos sociais atrelados ao mínimo existencial, reconhecendo, portanto, que tal mínimo gera um conjunto um direito subjetivo a prestações garantidores de vida digna.
	
		5.
		A efetividade dos direitos fundamentais de segunda dimensão tem sua aplicabilidade atrelada:
	
	
	
	à reserva do possível e ao positivismo jurídico
	
	
	ao mínimo existencial e ao pós-positivismo
	
	
	ao mínimo existencial e à aplicação mecânica de regras constitucionais
	
	
	à reserva do possível e ao garantismo liberal
	
	
	à dificuldade contramajoritária e a negação do ativismo judicial
	
		6.
		Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - Por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, dentro de um panorama de escassez de recursos, o poder judiciário não pode,em nenhuma hipótese, interferir no âmbito das escolhas relacionadas à alocação dos recursos públicos. II - O mínimo existencial implica, desde logo, o respeito a uma dimensão prestacional mínima dos direitos sociais.
	
	
	
	ambas assertivas são verdadeiras e a assertva I justifica a assertiva II
	
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	
	as duas assertivas são falsas
	
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
		7.
		Leia o trecho abaixo extraído de uma ementa do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, in verbis: "A norma constitucional que estabelece o direito à saúde tem natureza programática. As normas programáticas, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o mínimo existencial ali previsto. Esse mínimo existencial vem a ser o núcleo de cada direito fundamental. O dever de prestar saúde é uma norma programática, que gera em contrapartida o direito ao seu acesso. Embora esse direito não possa ser exercido de maneira plena, cabendo ao 'Estado' estabelecer suas metas de atendimento ao bem comum, há necessidade de garantir-se o seu núcleo, que é o direito à vida. Não garantindo esse mínimo existencial, pode o Judiciário determinar que o Executivo cumpra com o seu dever, pois a Constituição Federal, nesse ponto, possui densidade normativa suficiente para tanto."A partir da leitura do texto, Marque a resposta correta:
	
	
	
	O núcleo essencial do direito à vida, muito embora atrelado ao conceito de mínimo existencial, não possui eficácia plena e nem gera direito subjetivo.
	
	
	O direito à saúde é uma norma programática logo não tem nenhuma eficácia jurídica enquanto não for editada a lei regulamentadora.
	
	
	O direito à saúde é uma norma de eficácia contida, pois é aplicada diretamente, podendo, entretanto, o legislador democrático restringir o seu alcance.
	
	
	O direito à saúde é uma norma de eficácia limitada, pois, não tem natureza programática.
	
	
	O núcleo essencial do direito à vida pressupõe um espectro normativo de eficácia plena e positiva, capaz de gerar posições subjetivas de vantagens.
	
	
		8.
		Com relação à teoria do mínimo existencial, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	A efetivação de um direito "constitucionalmente aberto" exige cada vez mais a supremacia da subsunção das regras jurídicas.
	
	
	A ideia de dificuldade contramajoritária do poder judiciário impede que juízes e tribunais garantam o mínimo existencial das normas constitucionais.
	
	
	A dignidade da pessoa humana simboliza o novo eixo axiológico do Estado Democrático de Direito contemporâneo, sendo mesmo considerada para grande parte da doutrina pátria como sendo o núcleo essencial dos direitos fundamentais.
	
	
	A dogmática pós-positivista se pauta no reconhecimento da supremacia da norma positivada pelo legislador.
	
	
	O pós-positivismo confere ao juiz maior autonomia para realizar a Constituição, dando-lhe maior flexibilidade para aplicar mecanicamente as regras jurídicas.
		
		Aponte, dentre os remédios constitucionais abaixo elencados, aquele que, tendo como um dos pressupostos básicos a falta de norma regulamentadora, objetiva a assegurar o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania:
	
	
	
	Mandado de segurança;
	
	
	Habeas data;
	
	
	Habeas corpus;
	
	
	Mandado de injunção;
	
	
	Ação popular
	
		2.
		Dentre as garantias constitucionais previstas na Constituição atual, destacam-se os ¿remédios constitucionais¿ assim chamados por serem os meios colocados à disposição do indivíduo para salvaguardar seus direitos diante da ilegalidade ou abuso do poder público. Sobre o tema, analise e responda a seguinte situação: O funcionário público tem direito líquido e certo a obter certidão perante a autoridade administrativa competente para requerer a sua aposentadoria. Havendo negativa, o remédio constitucional cabível é
	
	
	
	a ação popular.
	
	
	o habeas corpus.
	
	
	o habeas data.
	
	
	o mandado de segurança.
	
	
	o mandado de injunção.
	
		3.
		Dentre os direitos e garantias individuais da Constituição de 1988, inclui/incluem-se:
	
	
	
	A igualdade perante a lei, sendo vedada a adoção de políticas de discriminação positiva
	
	
	A contraditório e a ampla defesa, sendo vedada sua aplicação ao processo administrativo.
	
	
	A inviolabilidade do domicílio, sendo vedado nele ingressar sem consentimento do morador, ressalvadas as exceções previstas na Constituição.
	
	
	A liberdade de expressão, sendo vedado o anonimato, e o direito à informação, sendo vedado o sigilo da fonte.
	
	
	A direito de propriedade, sendo vedada a desapropriação sem justa e prévia indenização em dinheiro.
		4.
		Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do país. O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na afirmação histórica dos direitos humanos, dentre outras razões, porque:
	
	
	
	simboliza uma nova plêiade de direitos fundamentais focados na busca da igualdade material ou real.
	
	
	consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais.
	
	
	é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal.
	
	
	institui e oficializa o direito ao habeas data.
	
	
	representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social de segunda dimensão de direitos na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os governos seguintes.
	
		5.
		Em sede de habeas corpus, é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	Somente pode se impetrado por pessoa física, dotada de capacidade postulatória.
	
	
	O juiz não pode concedê-lo de ofício.
	
	
	Protege exclusivamente os brasileiros, natos e naturalizados, bem como os portugueses amparados pelo estatuto da igualdade.
	
	
	Trata-se do instrumento adequado para proteger a liberdade de ir e vir.
	
	
	Não pode se impetrado por pessoa jurídica.
	
		6.
		Sobre o Habeas Data, é CORRETO afirmar:
	
	
	
	É da competência originária do Supremo Tribunal Federal, quando impetrado contra ato de Ministro de Estado.
	
	
	Será concedido para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
	
	
	É da competência originária do Superior Tribunal de Justiça, quando impetrado contra ato do Tribunal de Contas da União.
	
	
	Será concedido para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, ou de membros do Congresso Nacional, constantes dos registros de entidades governamentais.
	
	
	É da competência originária dos Tribunais Regionais Federais, quando impetrado contra atos de autoridade federal.
	
		7.
		Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	
	O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida ou de eficácia plena.
	
		8.
		No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
	
	
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	
	
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	
	
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção
		ADeclaração Universal de Direitos Humanos
	
	
	
	apresenta força jurídica vinculante, seja por constituir uma interpretação autorizada do artigo 55 da Carta das Nações Unidas, seja por constituir direito costumeiro internacional, conforme sustenta parte considerável da doutrina, consagrando ainda a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser nacional de qualquer Estado.
	
	
	apresenta força jurídica vinculante, por constituir uma interpretação autorizada das modernas Declarações de direito, conforme sustenta parte considerável da doutrina, consagrando ainda a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser nacional de um Estado membro da ONU.
	
	
	não apresenta qualquer força jurídica vinculante, consagrando a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser nacional de um Estado membro da ONU.
	
	
	não apresenta qualquer força jurídica vinculante, consagrando a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser nacional de um Estado.
	
	
	apresenta força jurídica vinculante, seja por constituir uma interpretação autorizada do artigo 55 da Carta das Nações Unidas, seja por constituir direito costumeiro internacional, conforme sustenta parte considerável da doutrina, consagrando ainda a ideia de que, para ser titular de direitos, basta ser pessoa.
	
		2.
		O que podemos considerar correto sobre o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos?
 
 
	
	
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Civis em 1950.
	
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Humanos em 1950.
	
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos Humanos em 1980.
	
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Americana de Direitos Humanos em 1950.
	
	
	o Sistema Europeu de proteção de Direitos Humanos foi criado com a Convenção Europeia de Direitos da pessoa com deficiência em 1950.
	
		3.
		Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é CORRETO o que se afirma em:
	
	
	
	II
	
	
	I, II e III
	
	
	II e III
	
	
	I e III
	
	
	I e II
	
		4.
		Com relação ao estado excepcional de direito, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, do estado de defesa ou de estado de sítio. II. Na hipótese do Congresso estar em recesso, deverá ser convocado extraordinariamente, no prazo de cinco dias, para apreciar o decreto devendo continuar funcionando enquanto vigorar o estado de defesa.
	
	
	
	A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	
	Ambas assertivas são verdadeiras.
	
	
	As duas assertivas são falsas e assertiva I justifica a assertiva II.
	
	
	As duas assertivas são falsas.
	
	
	A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
		5.
		Nomeie, com alusão à defesa do Estado e das instituições democráticas, a opção válida:
	
	
	
	Constituem pressupostos para a decretação do Estado de Sítio a comoção grave de repercussão nacional, a ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o Estado de Defesa e a declaração do Estado de Guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	
	Para a decretação do Estado de Defesa, o Presidente da República deve, antecipadamente, solicitar autorização do Congresso nacional.
	
	
	O Estado de Defesa, da mesma forma que o Estado de Sítio, só poderá ser decretado pelo Presidente da República, após autorização do Congresso Nacional
	
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	
	
	O tempo de duração do Estado de Defesa e do Estado de Sítio não poderá ser superior a 30 (trinta) dias improrrogáveis
	
		6.
		Com relação ao estado de direito excepcional, assinale a opção CORRETA:
	
	
	
	Tanto a decretação do estado de defesa quanto a do estado de sítio devem ser precedidas de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
		7.
		Com relação ao prazo de vigência do estado de sítio e do estado de defesa, é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	Não há disposição constitucional acerca do prazo máximo de duração do estado de defesa e do estado de sítio, haja vista serem medidas excepcionais e imprevisíveis.
	
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se apenas duas prorrogações.
	
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se sucessivas prorrogações, pelo mesmo prazo.
	
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio restrito é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	
	
	O prazo máximo de duração do estado de defesa é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	
		8.
		A Convenção Americana de Direitos Humanos disciplina:
	
	
	
	Toda pessoa pode ser submetida a encarceramento arbitrário.
	
	
	Toda pessoa retida pode ser conduzida à presença de um juiz.
	
	
	Ninguém deve ser detido por dívidas.
	
	
	Toda pessoa tem direito à liberdade e à segurança pessoais.
	
	
	Toda pessoa detida pode ser informada das razões da detenção
	
		2.
		Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿. Considerando que o sigilo bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado no art. 5.º, X, da Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo é juridicamente possível?
	
	
	
	Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas operações busca a elucidação de desvios, independente dos motivos que levam ao pedido de quebra.
	
	
	Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro direito fundamental ou sequer do interesse público.
	
	
	Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de privacidade, não autoriza a sua quebra pelo Juiz ou pelas CPI¿s.
	
	
	Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilo bancário das pessoas não pode ser quebrado.
	
	
	Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, desde que seja autorizado por uma autoridade judicial, podendo ser autorizado por CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar transações ilícitas, mas sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas.
	
		3.
		Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que:
	
	
	
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos.
	
	
	O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	
	Impõe-se o estabelecimento delimites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor decisão para os bens.
	
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	
	É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo.
	
		4.
		O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Trata-se do princípio:
	
	
	
	Princípio da Ponderação Excludente.
	
	
	Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	
	
	Princípio da Necessidade.
	
	
	Princípio da Concordância Prática.
	
	
	Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio.
	
		5.
		¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os Poderes Estatais, os órgãos públicos, mas também os cidadãos e os grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância prática ou harmonização deve ser entendido como
	
	
	
	aquele que o interprete da Constituição deve assegurar a mais ampla efetividade social as normas constitucionais. ¿É um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à tese da atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo invocado no âmbito dos direitos fundamentais (no caso de dúvidas deve preferir -se a interpretação que reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais).
	
	
	aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento da ideia de concordância decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios.
	
	
	aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao concretizar a norma constitucional, será responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não podendo alterar a repartição de funções constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o caso da separação de poderes, no sentido de preservação do Estado de Direito.
	
	
	aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição para o problema.
	
	
	aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿ Trata -se de princípio extremamente importante, especialmente na situação de colisão entre valores constitucionalizados.
	
		6.
		¿Utilizado, de ordinário, para aferir a legitimidade das restrições de direitos ¿ muito embora possa aplicar -se, também, para dizer do equilíbrio na concessão de poderes, privilégios ou benefícios (...) em essência, consubstancia uma pauta de natureza valorativa que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive a de nível constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿. Este texto refere-se a quais princípios da interpretação constitucional?
	
	
	
	unidade/força normativa;
	
	
	elástico/efeito integrador.
	
	
	proporcionalidade/razoabilidade;
	
	
	eficácia integradora/interpretação conforme a Constituição;
	
	
	correção funcional/máxima efetividade;
		7.
		"(...) Responsabilidade civil de empresa jornalística. Publicação ofensiva. I. Liberdade de informação versus inviolabilidade à vida privada. Princípio da unidade constitucional. Na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, dois princípios constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. De um lado, a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença, de outro lado, a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas. Sempre que princípios aparentam colidir, deve o intérprete procurar as reciprocas implicações existentes entre eles até chegar a uma inteligência harmoniosa, porquanto, em face do princípio da lealdade constitucional, a Constituição não; pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e princípios que contém. Assim, se ao direito à livre expressão da atividade intelectual e de comunicação contrapõe-se o direito à inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, segue-se como consequência lógica que este último condiciona o exercício do primeiro, atuando como limite estabelecido pela própria Lei Maior para impedir excessos e abusos" (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação Cível n° 760/96 - RJ, 2ª Câmara Cível, rel. Des. SÉRGIO CAVALIERI FILHO). Dessa forma, no caso concreto, ponderou-se que o princípio da inviolabilidade da vida privada teria maior "peso e importância" do que a liberdade de expressão, para fins de aplicação da sanção civil. Aplicou-se, assim, a dimensão de peso e importância, apesar de ficar consignado em diversas partes do acórdão, que se deveria buscar a conciliação dos princípios. Na hipótese, como a conciliação completa não seria possível, tendo em vista que a matéria já havia sido publicada, condenou-se a Editora Abril S.A. a pagar uma indenização à atriz, pela violação de sua vida privada. A partir do texto, é correto afirmar que:
	
	
	
	O texto invoca como via de solução da controvérsia constitucional, a utilização do princípio da generalidade e abstração, que permitem ao interprete larga discricionariedade hermenêutica.
	
	
	É nítido no texto o0 reconhecimento pelo interprete da existência de hierarquia entre normas constitucionais, tanto que a Editora foi condenada a pagar indenização à atriz, pela violação da sua vida privada;
	
	
	O texto deixa claro que foi adotada a interpretação que garantisse a maior eficácia e supremacia de um dos direitos colidentes;
	
	
	Para equacionar a colisão de direitos fundamentais, bem como para confirmar a validade ou não do ato estatal que tenha por finalidade restringir direitos fundamentais, a hermenêutica constitucional vem utilizando diversos parâmetros, dentre os quais se destacam (a) a utilização da regra da proporcionalidade e a necessária ponderação dos interesses envolvidos;
	
	
	No caso, para a solução da colisão entre os direitos constitucionais mencionados, foi utilizado pelo interprete os meios tradicionais de interpretação;
	
		8.
		A tríade subprincipial da proporcionalidade é composta pelos seguintes subprincípios:
	
	
	
	adequação jurídica, necessidade meio e proporcionalidade em sentido amplo
	
	
	adequação, reserva fática e razoabilidade
	
	
	adequação meio, necessidade fática e proporcionalidade em sentido amplo
	
	
	adequação, impositividade e proporcionalidade em sentido estrito
	
	
	adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito
		
		A Declaração Universal de Direitos Humanos
	
	
	
	foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações.
	
	
	foi declarada no curso da 1.ª Guerra Mundial pela Inglaterra, França e Estados Unidos da América
	
	
	foi uma iniciativa apenas dos Estados europeus após a 2ª. Guerra Mundial.
	
	
	foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pelaAssembleia Geral das Nações Unidas.
	
	
	foi adotada após a 1.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações Unidas.
	
		2.
		O Sistema Universal de Proteção dos Direitos Humanos é um sistema de proteção de âmbito global, como seu próprio título acentua. Sua construção, em muito, se deu como resposta às atrocidades e aos horrores cometidos durante o nazismo. Ele busca proteger o cidadão contra seu próprio Estado e se fortalece após a criação da ONU, em 1945. O principal ato internacional nesta busca por proteção foi:
	
	
	
	Convenção contra a Tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes, de 1984.
	
	
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
	
	
	A Carta de Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789.
	
	
	O Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, de 1966.
	
	
	O Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, de 1966.
	
		3.
		O Sistema Europeu de proteção dos Direitos Humanos tem como fundamento:
	
	
	
	A Constituição Federal de 1988
	
	
	A Declaração Americana dos direitos e deveres do homem
	
	
	A Convenção Europeia dos Direitos Humanos
	
	
	A Declaração dos Direitos do Homem
	
	
	A CArta Africana dos Direitos do Homem
	
		4.
		Sobre o sistema global de proteção dos Direitos Humanos, assinale a afirmativa correta:
	
	
	
	O Direito Humanitário, a Organização Internacional do Trabalho e a Liga das Nações são considerados os principais precedentes do processo de internacionalização dos direitos humanos, uma vez que rompem com o conceito de soberania, já que admitem intervenções nos países em prol da proteção dos direitos humanos.
	
	
	O sistema global é composto por mecanismos não-convencionais de proteção dos direitos humanos. Tais mecanismos são aqueles criados por convenções específicas de Direitos Humanos, de adoção facultativa para os Estados.
	
	
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos juntamente com a adoção do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos formam a Carta Internacional dos Direitos Humanos, podendo um Estado adotar ou não os seus postulados.
	
	
	O sistema global restringe-se à Carta Internacional dos Direitos Humanos. Outros tratados multilaterais sobre Direitos Humanos, que se referem a violações específicas de direitos, tais como Convenção Internacional contra a Tortura, são facultativos e, consequentemente, não são considerados como parte do sistema global.
	
	
	Nenhuma das respostas apresentadas.
	
	
		5.
		Com relação à proteção internacional dos direitos humanos podemos afirmar que:
	
	
	
	no campo nacional, os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não complementam o Direito interno, mas estão alicerçados na primazia da pessoa humana.
	
	
	no campo internacional, os instrumentos internacionais não permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, quando direitos humanos internacionalmente assegurados são violados.
	
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não são dotados de força coercitiva, pois ficam submetidos ao conceito de soberania absoluta do Estado nacional.
	
	
	para o Direito Internacional dos Direitos Humanos, o Estado tem a responsabilidade primária no tocante à proteção de direitos, tendo a comunidade internacional a responsabilidade subsidiária, quando as instituições nacionais se mostrarem falhas ou omissas na proteção de direitos.
	
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos, ao consagrarem parâmetros mínimos a serem respeitados pelos Estados, somente são acionáveis perante as instâncias nacionais dos Estados.
	
	
		6.
		A população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira é surpreendida com o lançamento do ¿Centro de Lançamento de Foguetes da Cachoeira e da Pedreira¿ e pelo consequente processo de desapropriação do local de moradia das populações tradicionais. Os quilombolas procuram o Governo Federal, que se recusa em conferir os títulos de propriedade definitiva para a comunidade. Segundo o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, é correto afirmar:
	
	
	
	Como a questão versa sobre propriedade privada, questão não abordada pelo Pacto de São José da Costa Rica, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos;
	
	
	Como o caso versa sobre discriminação racial, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira deverá estar representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, e que inclua em suas finalidades institucionais o combate ao racismo, para apresentar à Comissão Interamericana de Direitos Humanos a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte;
	
	
	Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, é necessário que os Quilombos tenham representação legalmente reconhecida na Organização dos Estados Americanos, podendo, assim, apresentar a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos contra a União.
	
	
	Como a questão versa, também, sobre a proteção da família, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira poderá protocolar, diretamente por seus indivíduos ou representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte à Comissão Interamericana de Direitos Humanos;
	
	
	Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, a Soberania do Estado prevalece, e a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos;
	
		7.
		O Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos é um exemplo típico do:
	
	
	
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance específico
	
	
	sistema estatal de proteção dos direitos humanos
	
	
	sistema nacional de proteção dos direitos humanos
	
	
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance global
	
	
	sistema regional de proteção dos direitos humanos
	
		8.
		A doutrina costuma apontar um documento internacional como sendo o marco inicial do Direito Internacional dos Direitos Humanos, isto é, como o marco da tutela universal dos direitos humanos, focada na proteção de todos os seres humanos, independente de quaisquer condições. Tal marco é o (a):
	
	
	
	Carta Internacional de Direitos Humanos.
	
	
	Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos de 1966.
	
	
	Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966.
	
	
	Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948.
	
	
	Convenção sobre a eliminação de todas as formas de discriminação racial.