CASO CONCRETO 13 TRIBUTÁRIO I

Prévia do material em texto

CURSO: DIREITO - 9º PERÍODO - TURNO: NOITE
DISCIPLINA: DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO I 
PROFESSOR (a): ALEXANDRA CRONEMBERGER RUFINO 
ALUNO: LEANDRO MOTA SARAIVA  
MATRÍCULA: 201603034102 
Caso Concreto 13
Descrição 
A prefeitura do município de Rio Branco enviou carnê de IPTU para a Locadora de Veículos Localizada em terreno da Infraero ao lado do Aeroporto Internacional Plácido de Castro. A Locadora promoveu ação anulatória e o processo se encontra hoje no STF aguardando julgamento de recurso extraordinário. Neste sentido, apresente os argumentos favoráveis ao fisco e ao contribuinte. 
Resposta: Ao Julgar o R.E 601.720 em 06/04/2017 o STF decidiu por maioria sobre a incidência do IPTU sobre o imóvel que goza de imunidade tributária mas está cedido à pessoa jurídica de direito privado, sendo esta devedora do imposto.
O ca s o l e van ta a ques tão da i m uni dade re cíp ro ca , p re vis ta no a rti go 150, VI , “a ”, CF/ 88, e , de a co rdo co m o §2º, do 
m esmo a rti go , el a é e xtensi va à s e mp res as públ i cas p res ta do ras de s e rvi ço pú bli co e m re gi me de m ono póli o , co mo 
é o cas o da I nfra e ro . O co rre que a In f rae ro lo cou o be m a te rcei ro , fato ess e que ca ra cte ri za e xplo ra çã o co me rci al , 
fa zen do , p o rtan to , i n ci di r o dis pos t o no a rt. 150, §3º, CF . Po r se tra ta r de a ti vidade e conô mi ca re gi da po r reg ras de 
di rei to p ri va do , o S TF de cidiu que não ha ve rá i munidade tri b u tári a . 
Questão objetiva Na hipótese da União, mediante tratado internacional, abrir mão de tributos de competência de Estados e Municípios, nos termos do decidido pelo Supremo Tribunal Federal (RE 229096), é correto afirmar que 
A ( ) se caracteriza a denominada isenção heterônoma, vedada nos termos do art. 151, III, da Constituição Federal. 
B ( ) se caracteriza violação ao princípio federativo, objeto de cláusula pétrea, nos termos do art. 60, § 4º , I, da Constituição Federal. 
C ( ) o tratado é válido desde que acompanhado de medidas de “compensação tributária” em favor dos Estados e Municípios prejudicados. 
D (X) se insere a medida na competência privativa do Presidente da República, sujeita a referendo do Congresso Nacional, com prevalência dos tratados em relação à legislação tributária interna.