Buscar

Caso Concreto Penal III semana 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 1
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. Filho acusado de concretar a mãe em armário é condenado por júri.
Disponível em: https://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/filho-acusado-deconcretar-a-mae-em-armario-e-condenado-por-juri/. Postado em: 21 nov 2018, 15h36
Homem foi condenado a 27 anos de prisão; motivo do crime seria seguro de vida, segundo promotoria. O filho acusado de matar e concretar a mãe em um armário, em Porto Alegre, em maio de 2015, foi condenado a 27 anos de reclusão. A condenação ocorreu na última segunda-feira, 19, durante um júri que durou quase 12 horas. A sentença proferida pela juíza Karen Luise Boanova. O Ministério Público acusou Ricardo Jardim de matar a mãe, Vilma Jardim, de 74 anos, e concretá-la em um armário feito sob medida para a ocultação do cadáver. Segundo a promotoria, o motivo do crime seria um seguro de vida deixado pelo pai em nome da mãe. Durante o júri, o filho negou o crime. Segundo ele, os dois discutiram e ela pegou uma faca na cozinha e perfurou a própria garganta e a cabeça. Antes de morrer, teria feito carinho na mão do filho para acalmá-lo, segundo o depoimento dele. A discussão teria ocorrido porque ele acusou a mãe de alterar a dosagem de remédios e causar a morte do pai. Conforme o Tribunal de Justiça, o laudo mostrou 13 golpes e o réu confessou três. 
Diante do caso concreto apresentado, responda de forma objetiva e fundamentada, às
questões formuladas:
a) Com base nos estudos sobre os crimes contra a vida, tipifique a conduta do
agente.
Resposta: O agente cometeu os crimes tipificados no Art 121 § 2º, I E VI, cominado com art 211 na forma do art 69 cp.
b) Quais os elementos caracterizadores do feminicídio? Aplicam-se ao caso
concreto?
Resposta: É necessário que o crime seja realizado pelo fato do sujeito passivo ser do sexo feminino, como um homicídio discriminatório, sendo assim uma situação de violência doméstica e familiar. Este crime se dar a motivação a opressão contra a mulher.
Não se aplica no caso concreto pois, a motivação do crime foi uma questão financeira.
c) São aplicáveis os institutos repressores da lei de crimes hediondos (lei
n.8072/1990)?
Sim, pois a Lei de crimes hediondos já estava em vigor, e inserindo assim, o inciso VI no § 2º, do art 121 do CP.
QUESTÃO OBJETIVA.
Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção
correta:
I. É possível que o homicídio seja qualificado-privilegiado, desde que as qualificadoras sejam de natureza subjetiva.
II. A descrição típica do homicídio funcional se caracteriza como norma penal do mandato em branco.
III. O crime de homicídio admite interpretação analógica no que diz respeito à qualificadora que indica meios e modos de execução desse crime.
IV. O perdão judicial pode ser aplicado em caso de homicídio culposo ou privilegiado.
Estão corretas as assertivas:
a) I, II e III.
b) II, III e IV
c) I, II e III.
d) Somente as assertivas II e IIII. Alternativa correta
e) Somente as assertivas II e IV.

Continue navegando