Caso concreto 7

Prévia do material em texto

SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 7
Descrição
Os conhecimentos apreendidos serão de fundamental importância para a reflexão teórica, envolvendo a compreensão necessária de que o direito, para ser entendido e estudado como fenômeno cultural e humano, precisa ser tomado como sistema disciplinador de relações de poder, a partir da metodologia utilizada em sala com a aplicação dos casos concretos, a saber: 
CASO CONCRETO
Luiz Edson Fachin toma posse como novo ministro do Supremo Magistrado substituiu Joaquim Barbosa, que deixou a Corte há dez meses.
Jurista, professor e advogado se especializou em direito civil e de família.
Em uma cerimônia concorrida, o jurista e advogado Luiz Edson Fachin tomou posse nesta terça-feira (16) como ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). O novo magistrado ocupará a cadeira deixada vaga, em agosto do ano passado, com a aposentadoria do ministro Joaquim Barbosa. Com a chegada de Fachin, a Suprema Corte volta a ter 11 ministros. (Retirado do site: http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/06/, acesso em 26 jun 2015).
A notícia acima trata da posse do mais novo ministro do STF. Tendo em conta que também fazem parte do Poder Judiciário juízes e desembargadores, responda:
a) quais são as formas de escolha de magistrados no Brasil? Identifique na Constituição Federal vigente o fundamento legal desse critério.
R: Concurso público para magistrados de primeira instancia e indicação do Executivo para as estancias maiores. Parágrafo único, artigo 101 da Constituição Federal de 1988. 
b) quais têm sido as principais críticas a este modelo, tomando como base a leitura do Livro Didático?
R: As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo
As principais criticas aos critérios, são pelo serem exclusivamente políticos e com sabatinas 
meramente homologatória, o que prejudica a imparcialidade da magistratura e promove a 
inconveniente partidarização do supremo.
R: As principais críticas a este modelo são por serem mais onerosos (exige uma comissão de alto nível para realizar o concurso) e é mais demorado. Referente a indicação, a crítica se dá por não ser democrático.
c) O que seria necessário para melhorar esse sistema?
R: O concurso público se faz uma alternativa mais adequada, pois somente chegará ao cargo quem possui o conhecimento necessário para tal.