avaliando civil 4, 2 ciclo

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO CIVIL V 
	(OAB 2010.3) Mathias, solteiro e capaz, com 65 anos de idade, e Tânia, solteira e capaz, com 60 anos de idade, conheceram-se há um ano e, agora, pretendem se casar. A respeito da situação narrada, é correto afirmar que Mathias e Tânia:
		
	
	Somente as proposições III e IV estão corretas.
	 
	Poderão optar livremente dentre os regimes de bens previstos em lei, devendo celebrar pacto antenupcial somente se escolherem regime diverso da comunhão parcial de bens.
	
	Poderão casar-se pelo regime da comunhão parcial de bens, desde que obtenham autorização judicial, mediante prévia demonstração da inexistência de prejuízo para terceiros.
	
	Somente poderão se casar pelo regime da separação obrigatória de bens, por força de lei e independentemente da celebração de pacto antenupcial.
	
	Deverão, necessariamente, celebrar pacto antenupcial optando expressamente pelo regime da separação de bens.
	Respondido em 02/04/2020 19:37:27
	
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: Trata-se de caso verídico (alterados os nomes) que foi julgado durante o ano de 2011 pelo STF (RE 363889 Distrito Federal). Entendeu-se que nesta hipótese deve prevalecer o direito fundamental à filiação, tendo sido a coisa julgada meramente material.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Quanto ao princípio da afetividade é correto afirmar
		
	
	é princípio consagrado no Estatuto da Criança e do adolescente, sendo sua falta causa de alienação parental
	 
	é sinônimo de afeto, indispensável em todas as relações familiares
	 
	é um princípio fundado no princípio constitucional da dignidade da pessoa humana
	
	é princípio já apregoado no Código Civil de 1916
	
	é princípio basear do direito de família, estando expresso na Constituição Federal e Código Civil de 2002
	Respondido em 02/04/2020 23:51:11
	
Compare com a sua resposta: A) Não, pois o Art. 1.723 do Código Civil não prevê a coabitação como requisito para a configuração da união estável. B) Não. O reconhecimento da união estável pela Justiça Federal se deu incidentalmente como questão prejudicial. Considerando que a Justiça Federal não é competente para decidir como questão principal acerca da ocorrência de união estável, sua apreciação não é apta a fazer coisa julgada, nos termos do Art. 503, § 1º, inciso III, do CPC/15. Em consequência, a Justiça Estadual poderá decidir de maneira diversa a respeito da configuração da relação de companheirismo.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Provas: VUNESP - 2013 - TJ-SP - Juiz A respeito do casamento, é certo afirmar:
		
	
	Com a dissolução do casamento, se extingue o grau de parentesco por afinidade na linha reta.
	
	O casamento pode ser feito por procuração outorgada mediante instrumento particular, desde que com poderes especiais.
	 
	O casamento nuncupativo poderá ser celebrado na presença de seis testemunhas que com os nubentes não tenham parentesco em linha reta, ou, na colateral, até segundo grau, devendo ser comunicado à autoridade judicial mais próxima no prazo de 10 dias.
	
	Enquanto não houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do casal, não pode casar o divorciado, sendo nulo o casamento se assim contraído.
	
	É vedado, em qualquer circunstância, o casamento de pessoa menor de 16 anos.
	Respondido em 02/04/2020 21:41:52
	
Compare com a sua resposta: A prevalência da paternidade socioafetiva em detrimento da paternidade biológica é relevante sob os pontos de vista econômico, jurídico e social. Devem ser reconhecidas como jurídicas ambas as paternidades, socioafetiva e biológica, em condições de igualdade material, sem hierarquia, a priori, nos casos em que ambas apresentem vínculos socioafetivos relevantes; e que se proclame o reconhecimento jurídico da parentalidade socioafetiva. O sentido contemporâneo de família abarca tanto relacionamentos parentais lastreados em vínculos afetivos quanto em vínculos biológicos.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	 
São regras que CORRESPONDEM ao sistema de princípios constitucionais vigentes para o Direito de Família:
I. A classificação dos filhos em legítimos e ilegítimos (espúrios: adulterinos e incestuosos).
II. A manutenção do poder familiar concentrada na mão do cabeça do casal.
III. O entendimento de que a Lei Maria da Penha só deve ser aplicada à mulher vítima de violência doméstica.
IV. O princípio da paternidade responsável orientador, entre outras questões, da Lei dos Alimentos Gravídicos.
		
	
	Apenas as alternativas II e IV correspondem ao sistema de princípios constitucionais.
	
	Apenas as alternativas I e III correspondem ao sistema de princípios constitucionais
	
	Apenas a alternativa III corresponde ao sistema de princípios constitucionais.
	
	Apenas as alternativas II e III correspondem ao sistema de princípios constitucionais.
	 
	Apenas a alternativa IV corresponde ao sistema de princípios constitucionais.
	Respondido em 02/04/2020 21:46:13
	
Compare com a sua resposta:  
sugestão de gabarito:
a)    A CF/88 reconhece expressamente a família matrimonial (constituída com o casamento civil válido); a família monoparental (formada por um dos genitores e a prole) e a família decorrente de união estável (constituída entre homem e mulher desimpedidos e que convivem publicamente, de forma contínua e duradoura, estabelecida com o objetivo de constituição de família ¿ art. 1.723, CC).
b)    Uma vez que a CF/88 prevê a proteção da família considerando-a base da sociedade é de se entender que qualquer forma de constituição de família que não contrarie ordem pública, moral e bons costumes, merece igual proteção e, por isso, o caput do art. 226, CF, deve ser entendido como uma cláusula geral de inclusão, de interpretação extensiva, abrangendo outras formas de constituição de família como, por exemplo, a família homoafetiva.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Na ausência do pai, tio deve pagar pensão alimentícia para sobrinho incapaz. 6 de setembro de 2016. Fonte: IBDFAM. A referida decisão judicial está de acordo com o princípio:
		
	
	da isonomia entre os filhos
	
	do livre planejamento familiar
	
	da pluralidade de entidades familiares
	
	da monogamia
	 
	da solidariedade familiar
	Respondido em 02/04/2020 23:50:54
	
Compare com a sua resposta: a) divórcio administrativo b) ficará a seguinte divisão: Esmeraldo ficará na integralidade do imóvel no Cavaleiros adquirido em sub-rogação e mais 50% da doação e mais 50% da casa em Búzios