CASOS CONCRETOS 1 AO 8 PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

Aluna: Maria Clara de Vasconcelos Duarte – 201703043928 
 
Caso Concreto 1: 
Uma empresa brasileira celebra um contrato com uma empresa alemã para instalação de 
equipamentos essenciais para o funcionamento de um gasoduto no Estado do Rio de 
Janeiro / Brasil. A justiça brasileira é competente para dirimir um conflito de interesses 
envolvendo este contrato? Com exclusividade? Justifique. 
Conforme o Artigo 21 do NCPC, a justiça brasileira tem competência para processar e 
julgar ações que o réu, independentemente nacionalidade, esteja domiciliando no Brasil; 
que a obrigação tenha que ser cumprida no Brasil e que o fundamento seja fato ocorrido 
ou praticado no Brasil. Portanto, de acordo com o caso acima, a justiça brasileira é 
competente, visto que a instalação dos equipamentos será feita no estado do Rio de 
Janeiro/Brasil. Ainda, a competência poderá ser tratada com exclusividade, tendo em 
vista que o imóvel está situado no Brasil, como dispõe o Artigo 23, I do NCPC. 
 
Questão objetiva: 
(COSEAC /2018) São de jurisdição exclusiva da autoridade judiciária brasileira as 
ações: 
a) de alimentos, quando o alimentando tiver domicílio no Brasil. 
b) relativas a imóveis situados no Brasil. 
c) de consumo, quando o consumidor tiver domicílio ou residência no Brasil. 
d) em que a obrigação tiver que ser cumprida no Brasil. 
e) em que o fundamento seja fato ou ato praticado no Brasil. 
 
Caso Concreto 2: 
Pedro e Mariana após treze anos de casados e dois filhos absolutamente incapazes, com 
06 e 08 anos respectivamente, resolvem se divorciar. Considerando que Mariana vive 
com os filhos na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro e Pedro, por conta de uma nova 
oportunidade de trabalho, mudou-se para Volta Redonda, responda: Qual o juízo 
competente para processar e julgar a ação de divórcio? Fundamente. 
O foro competente para processar e julgar tal ação será o da Barra da Tijuca/Rio de 
Janeiro, pois de acordo com o Artigo 53, I, a do NCPC, nas ações de divórcio o foro 
competente será o de domicílio do guardião de filho incapaz. 
 
Questão Objetiva: 
(IESES/ 2018) Acerca das regras jurídicas dispostas no Código de Processo Civil e que 
definem a competência interna, assinale a alternativa INCORRETA: 
a) O foro de domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para o inventário, 
a partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições de última vontade, a 
impugnação ou anulação de partilha extrajudicial e para todas as ações em que o espólio 
for réu, ainda que o óbito tenha ocorrido no estrangeiro. 
b) A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo 
tem competência absoluta. 
c) A ação fundada em direito real sobre bens imóveis será proposta, em regra, no foro 
de domicílio do réu. 
d) A ação fundada em direito pessoal será proposta, em regra, no foro de domicílio do 
réu. 
 
Caso Concreto 3: 
Antônio propõe uma ação de indenização por danos materiais em função da demora da 
entrega do material de construção pela loja Construa Tranquilo LTDA. O material é 
indispensável para a execução de um projeto de reforma grandioso na casa de Antônio e 
mesmo diante do pagamento, a loja demorou mais de dois meses para fazer a entrega 
paralisando em parte a execução da obra. A ação foi distribuída para a 1ª Vara Cível da 
Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, local onde Antônio reside e coincidentemente está 
localizada a loja de construção. Uma semana depois, Antônio resolve promover contra a 
mesma empresa, por conta deste atraso na entrega, uma ação de indenização por danos 
morais. Indaga-se: Estas ações são conexas? A segunda pode ser distribuída por 
dependência? Justifique. 
As ações são conexas pois são de mesma causa e de mesma natureza. De acordo com o 
Artigo 55 §1º a segunda pode ser distribuída por dependência desde que uma delas não 
tenha sido sentenciada. 
 
Questão Objetiva: 
No que tange aos critérios de modificação de competência, 
a) a competência determinada em razão do território, pessoa ou função é derrogável por 
convenção das partes. 
b) reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum pedido, as partes e a 
causa de pedir. 
c) os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, ainda que um 
deles já tenha sido sentenciado 
d) a reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, ocorrendo a 
prevenção com o oferecimento da contestação pelo réu. 
e) quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no 
processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso 
contrário, as ações serão necessariamente reunidas. 
 
Caso Concreto 4: 
Pedrinho, menor absolutamente incapaz, promove uma ação de alimentos em face de 
seu pai, Joaquim Lourenço. O juiz ao analisar a inicial verifica a ausência do represente 
legal e determina a emenda no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 321 do Código de 
Processo Civil, para que conste a representação do menor. Agiu corretamente o 
magistrado? Justifique. 
Agiu corretamente o juiz, tendo em vista que Pedrinho é um menor absolutamente 
incapaz e, para ser parte de um processo, precisa de um representante legal que, de 
acordo com o caso acima, deverá ser a mãe ou o tutor. 
 
Questão Objetiva: 
(VUNESP/ 2018) São deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que 
de qualquer forma participem do processo, conforme determina o Código de Processo 
Civil de 2015, 
a) expor o direito em juízo conforme a verdade. 
b) não formular pretensão ou defesa quando ciente de que são polêmicas. 
c) cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais de natureza final, não criando 
embaraços à sua efetivação, discutindo as de natureza provisória. 
d) não praticar qualquer inovação, transação ou assunção no estado de direito do bem 
litigioso. 
e) declinar, no primeiro momento que lhe couber falar nos autos, o endereço residencial 
ou profissional onde receberão intimações, atualizando essa informação sempre que 
ocorrer qualquer modificação temporária ou definitiva. 
 
Caso Concreto 5: 
Executado devido ao descumprimento de sentença que determinou o pagamento de 
prestação alimentícia ao seu filho relativamente incapaz, Luiz Cláudio é surpreendido 
com a decisão do magistrado de suspender seu passaporte até o cumprimento da 
obrigação alimentar. Inconformado procura você advogado (a) questionando se tal 
medida determinada pelo juiz está prevista em lei. Como orientar o cliente? Analise a 
questão à luz do artigo 139, IV do CPC/15. Fundamente. 
Com a atualização no NCPC, o Artigo 139 trouxe em um de seus incisos o poder ao juiz 
de determinar medidas coercitivas, indutivas, mandamentais e sub-rogatórias 
necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, incluindo assim as ações 
que tenham por objeto prestações pecuniárias, que é o caso relatado acima. O réu não 
cumpre com a sua obrigação em prover os alimentos, no entanto, o mesmo não possui 
recursos para viagens internacionais. 
 
Questão Objetiva: 
(FCC/2018) Em relação ao juiz: 
a) responderá por perdas e danos, civil e diretamente, quando, no exercício de suas 
funções, proceder com dolo, fraude ou culpa. 
b) poderá dilatar os prazos processuais, mas não alterar a ordem de produção dos meios 
de prova, que é peremptória e, se desobedecida, acarretará a nulidade do ato. 
c) poderá, como regra, julgar por equidade e considerando os usos e costumes e 
princípios gerais do direito. 
d) deverá decidir o mérito da lide nos limites propostos pela parte, em princípio, 
podendo porém conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito à lei exige iniciativa 
da parte. 
e) cabe determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-
rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas 
ações que tenham por objeto prestação pecuniária. 
 
Caso Concreto 6: 
É possível falarem litisconsórcio ativo necessário? Justifique. 
Não é possível falar em litisconsórcio ativo necessário, pois o litisconsórcio ativo ocorre 
quando o litisconsórcio está no polo ativo da função logo, ninguém pode ser obrigado a 
processar outrem. Portanto, o litisconsórcio ativo só poderá ser facultativo. 
 
Questão Objetiva: 
(INAZ/2018) O litisconsórcio é um instituto do direito processual civil que pode ser 
conceituado como a pluralidade de partes em um dos polos ou nos dois polos do 
processo. Dentre as várias modalidades de litisconsórcio, de acordo com o art. 114 do 
Novo Código de Processo Civil, o litisconsórcio necessário pode ser definido como: 
a) Litisconsórcio é uma mera opção de formação, em geral a cargo do autor. 
b) Trata-se do litisconsórcio que, por disposição da lei ou pela natureza da relação 
jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam 
ser litisconsortes. 
c) Será litisconsórcio necessário quando o juiz tiver que decidir o mérito de modo 
uniforme para todos os litisconsortes. 
d) Será formado o litisconsórcio necessário em que for possível uma decisão de 
conteúdo diverso para cada um dos litisconsortes. 
 
Caso Concreto 7: 
Hugo, José e Armando assumiram uma dívida solidária no valor de R$ 
200.000,00 (duzentos mil reais) com Carlos. Diante do inadimplemento o credor Carlos 
propõe ação objetivando reaver o dinheiro e indica apenas Hugo no polo passivo. 
Atuando como advogado (a) de Hugo o que pode ser feito no caso concreto? Cabe 
alguma modalidade de intervenção de terceiros? Fundamente. 
Por se tratar de uma dívida solidária, Hugo que foi o único devedor a quem Carlos 
propôs a ação, poderá chamar ao processo os outros devedores José e Armando, 
conforme dispõe o artigo 130, III do NCPC. 
 
Questão Objetiva: 
(FCC / 2016) Com relação à Assistência considere: 
I. A assistência será admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de 
jurisdição, recebendo o assistente o processo no estado em que se encontre. 
II. Na assistência simples, sendo revel o assistido, o assistente será considerado revel 
também. 
III. Assistência simples obsta que a parte principal reconheça a procedência do pedido, 
desista da ação ou renuncie ao direito sobre o que se funda a ação. 
IV. Se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para intervir, o 
juiz decidirá o incidente, sem suspensão do processo. 
De acordo com o Código de Processo Civil, está correto o que se afirmar APENAS em: 
a) I e IV. 
b) I, II e III. 
c) II, III e IV. 
d) II e IV. 
e) I e III. 
 
Caso Concreto 8: 
O amicus curiae, ou amigo da Corte, previsto no artigo 138 do Diploma 
Processual Civil, pode ser considerado um dos importantes meios de democratização do 
processo. Como leciona Humberto Theodoro Júnior “mostra-se – segundo larga posição 
doutrinária – preponderantemente, como auxiliar do Juízo em causas de relevância 
social, repercussão geral ou cujo objeto seja bastante específico, de modo que o 
magistrado necessite de poio técnico”. Disserte acerca da discussão doutrinária sobre 
sua natureza jurídica e sobre a possibilidade de oferecer recursos. Fundamente. 
Para alguns doutrinadores o amicus curiae pode ser entendido como uma intervenção de 
terceiro, para outros é tido como um auxiliar do juízo que pode ingressar em processo 
alheio. Mas poucos entendem que amicus curiae é um instrumento de ampliação e de 
aperfeiçoamento dos debates, pois irá enriquecer a discussão com o maior número de 
argumentos possíveis e necessários ao julgamento, dando maior suporte aos membros 
da Corte encarregados de proferir a decisão. 
 
Questão Objetiva: 
O incidente de desconsideração da personalidade jurídica 
a) é um processo exclusivo, cujas disposições previstas no Código de Processo Civil 
não se aplicam à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica. 
b) é cabível apenas no cumprimento de sentença e na execução fundada em título 
executivo extrajudicial. 
c) será instaurado a pedido da parte e o sócio ou a pessoa jurídica será citado para 
manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de cinco dias. 
d) será instaurado a pedido da parte e o sócio ou a pessoa jurídica será citado para 
manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de dez dias. 
e) será resolvido por decisão interlocutória sendo que, se a decisão for proferida pelo 
relator, caberá agravo interno.