CASO CONCRETO VI DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 6 
DISCURSIVA 
Fulano de Tal, advogado regularmente inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados da 
Brasil, teve poderes outorgados pela empresa ABC Ltda., mediante o devido instrumento de 
mandato, datado de 02/07/2016, para defendê-la em reclamação trabalhista. A procuração foi 
anexada ao Processo Judicial Eletrônico quando da habilitação nos autos. Contudo, por um 
lapso do advogado, não foi anexado aos autos o contrato social da empresa. A defesa da 
reclamada foi protocolada com documentos, tendo o advogado Fulano participado diligente e 
pessoalmente de todas as audiências realizadas. Encerrada a instrução, a ação foi julgada 
parcialmente procedente. Diante da sentença e do interesse na interposição de recurso pela 
empresa, Dr. Fulano de Tal solicitou que o recurso ordinário fosse elaborado e protocolado no 
Processo Judicial Eletrônico pelo seu advogado assistente, Dr. Ciclano de Tal. Para tanto, 
substabeleceu os poderes recebidos do cliente a este advogado. O recurso ordinário foi 
devidamente elaborado, assinado eletronicamente e protocolado por Dr. Ciclano de Tal, 
juntamente com o substabelecimento outorgado pelo Dr. Fulano de Tal. Ocorre que, ao 
realizar o juízo de admissibilidade, o Juiz da Vara do Trabalho percebeu que a outorga do 
substabelecimento passado ao Dr. Ciclano de Tal era datada de 08/04/2015. Assim, alegando 
que o substabelecimento do advogado signatário do recurso era anterior à outorga de poderes 
pela recorrente ao Dr. Fulano de Tal, o Juiz da Vara do Trabalho não recebeu o recurso 
ordinário, sob o fundamento de irregularidade de representação processual da parte. Nessa 
situação hipotética, de acordo com o entendimento dominante e as Súmulas e Orientações 
Jurisprudenciais do Tribunal Superior do Trabalho sobre a regularidade de representação da 
parte, esclareça se é lícito que o advogado que possui mandato tácito outorgue 
substabelecimento a outro colega? 
 
RESPOSTA: O advogado por possuir um mandato tácito não poderia substabelecer outro 
advogado, nem com poderes totais nem com poderes parciais. O caso já foi objeto de 
discussão da SDI -1 200 pelo TRT. Deixando o entendimento que aquele que não possuir 
procuração expressa, e sim tácita, não pode substabelecer outro advogado. 
 
OBJETIVA 
RESPOSTA : C) No assédio processual, faz-se necessário que o ato praticado seja ilícito.