Princípios Processuais: Legitimidade, Boa-fé, Cooperação e Isonomia

Prévia do material em texto

Aula1b4
Se apenas considera condições de ação nos elementos de pedticao inicial posterga apreciação questão de legitimidade se confunde com mérito questão de nulidade vou tentar sanar afastaria acerca o e legitimidade como condição de ação postergo apreciação , chaga abriu processo mais velho que outro acaba mas , ° legitimidade que gera julgamento de mérito, então , maiores males associa ao código de 16 não ter boa fé , lei valia muito vontade humana valia menos , posso fazer tudo que lei não proíbe isso é absurdo mesmo sendo antiético, relações deveriam ser guiadas pela boa fé , boa fé vira elemento entoa no CPC boa-fé também , não poderia ser mais claro, decisão judicial na conjugação de todos elementos conforme boa-fé , boa-fé para juízo também, oferecia bem a penhora não se lavrava termo mas intimava de penhora seu prazo corria de intimação lavratura de termo dava sensação que não tinha que impugna se ano apresentava se dizia perdi prazo a pouco tempo , estando consciente pode intima pessoa em hospital não pode , consciente ou não próximo principio cooperação , falo de ampliação de espaço das partes desenrolar e decisão de processo , art 190 e 191 cooperação das partes em momento de sanear processo, artigo finge que não existe 
· Juiz não pode decidir em gral algum de jurisdição sem oportunidade de se manifestar exigir participação ampla de partes atuação , jurisdição construção conjunta atuação coletiva de magistrado e partes, próximo principio isonomia .
· Cuidado não pode analisar cooperação sozinha principal porta de entrada é contraditório meio que participou de processo com efeito cooperativo assegura partes paridade de tratamento meios de defesa ônus deveres. Tratamento igual para igualis e desigual para desiguais exemples
· Intimação pessoal, prazo em dobro por ter grande volume de trabalho, vinculado a um órgão não tenho motivos para , aumento de servidores um 
· Tefensor passa ter mais de 1500 processos talvez não se justifica-se prazo em dobro alteração fática a tingiria principio de igualdade desigualdade de tratamento contempla desigualdade fática se torna norma que gera desigualdade , competência, 
· No código passado havia foro especial para divorcio imagina absoluta igualdade social, há prevalência feminina na defensoria nesse divórcio de defensores , existência de foro privilegiado par a mulher nãos e sustenta, gera desigualdade uso principio constitucional para afasta norma, igualdade gerando desigualdade de tratamento norma passa gera injustiça , defensor designado para interior, se envolve com outro defensor , e esse chifra marido, invés de deflagra ação ela propôs ação , 
· Nunca vai julga inconstitucionalidade superveniente exigiria a cão propreia e gera estamos falando de mulher norma de privilégio foi lá atrás , em época que por aspecto social mulher tinha hipossuficiência de fato mas isso hoje moleza , mas no amazonas isso não existe, 
· Retirada de norma de circulação gera generalidade,
· inconstitucionalidade 
art 7 contraditório de influencia , influencia resultado de decisão , visualizado por binômio , necessidade e possibilizarão de viabilização de parte, sem isso noa tenho contraditório adequado 
art 10 não pode decidir sem dar as partes oportunidade de se manifesta contraditório difererido altero ordem primeiro decido depois faculto gera ciência e manifestação requerimento depois ciência necessária depois possibilidade de manifestação por último tenho decisão, inversão de ordem faz ser diferido ou postergado na sequencia normal de contraditório decisão prolatada de ambas as partes se manifestarem decisão precri depois vem ciência e manifestação possibilidade de retratação , requerimento decisão ciência manifestação e retratação sempre , contraditório indireto 
embargos de terceiro sai decisão eu embargo de terceiro aquilo exerce contraditório toma mais clara embargos a execução qualquer forma tem que ser contraditório de influencia, sub principio atual será em dois deveres oitiva previa , que hipóteses que não posso ter contraditório diferido ou postergado hipóteses de paragrafo único são hipóteses que vou aplica contraditório outr dever dever de não surpresa 
juiz ignora manifestação de partes segundo pode fazer birra em tese deve ter contraditório efetivo que se desdobra para garanti que pode influencia de alguma maneira ,