discussao2 docxrevisto

Prévia do material em texto

Discussão 
 
1) Por que o pato mecânico causou tanta sensação em Paris de 1739?Qual foi a 
relação desse evento com o desenvolvimento de uma nova psicologia? 
O pato podia grasnar, ficar em pé, esticar o pescoço, ciscar, engolir grãos e defecar. Este 
foi apenas um exemplo dos avanços da tecnologia.A replicação dessas ações complexas 
realizadas por máquinas era inédita na época.Ao mesmo tempo, novas máquinas foram 
criadas para auxiliar no cotidiano e para divertir, o que incluiu o relógio mecânico.Essas 
máquinas incríveis capturaram o espírito e a filosofia do mecanicismo, que é a ideia de 
que todos os processos naturais podem ser explicados com base nas leis naturais da 
física e da química. O mecanicismo difundiu a idéia de que o universo, assim como os 
seres humanos, funcionavam como máquinas. sses eventos proporcionaram um modo 
de estudar os seres humanos por meio de métodos científicos. 
 
2) Explique o conceito do mecanicismo.Como esse conceito foi aplicado aos 
humanos? 
Mecanicismo é a ideia de que todos os processos naturais podem ser explicados no que 
se refere às leis naturais da física e da química. Isto proporcionou uma maneira de 
estudar os humanos por meio de métodos científicos, já que significa que todas as coisas 
podem ser explicadas empregando-se leis naturais, incluindo o comportamento humano. 
 
3) Qual é a relação existente entre o desenvolvimento do relógio e o dos robôs e as 
ideias do determinismo e do reducionismo? 
Relógios e autômatos foram sensações durante o século XVII, na Europa, e foram 
construídos com inacreditável diversidade de tamanho e níveis elaborados. Sua 
popularidade foi representada pelo Zeitgeist da época, o mecanicismo. O mecanismo 
levou à crença de que a precisão e a regularidade dos relógios também poderiam ser 
aplicados ao universo. Se fosse verdade, um universo como um relógio, uma vez posto 
em movimento por Deus, iria funcionar continuamente e sem problemas e sem 
necessitar de qualquer interferência.Esse pensamento definiu a linha do determinismo, 
“a doutrina em que os atos são determinados pelos eventos passados”, assim como o 
reducionismo, ao tentar simplificar fenômenos complexos a elementos mais simples. 
 
4) Por que os relógios foram considerados modelos para o universo físico? 
Os relógios são o exemplo prototípico de mecanismo no século XVII. Tornaram-se 
modelo para o universo físico por causa de sua “regularidade, previsibilidade e 
precisão”. Acreditava-se que o universo, ao ser operado sob as mesmas leis mecânicas 
dos relógios, pudesse ser reduzido a seus elementos básicos (reducionismo). Defendia-
se também que o universo era previsível, assim como os relógios, e que também se 
poderia constatar a causa e o efeito de todas as suas ações (determinismo). 
 
5) Quais foram as implicações da máquina calculadora de Babbage na nova 
psicologia?Descreva as contribuições de Ada Lovelace para o trabalho de Babbage. 
Charles Babbage, que foi influenciado pelos autômatos e relógios de sua época, 
inventou a calculadora que também podia jogar xadrez e outros jogos que tinham, ainda, 
capacidade para uma memória intermediária. Foiaprecursora direta do computador 
moderno e da ideia de “inteligência artificial”.Um dos patrocinadores de Babbage foi 
Ada Lovelace, uma matemática autodidata (incomum para seu tempo) que publicou 
uma descrição do funcionamento da máquina de Babbage .Nessa descrição, ela também 
identificou a diferença fundamental entre uma máquina pensante e um humano,e 
afirmou que uma máquina não poderia criar algo novo, apenas poderia fazer aquilo 
para o qual foi programada. 
 
6) Qual é a diferença entre a visão de Descartes a respeito da questão mente-corpo 
e as visões anteriores? 
Uma das questões abordadas por Descartes foi o problema mente-corpo, ou seja, a 
questão da distinção entre as qualidades físicas e mentais .Se a mente e o corpo são 
diferentes, então como interagem entre si? Descartes concordava com o pensamento 
anterior de que a mente e o corpo eram diferentes.Ao contrário de seus predecessores 
que defendiam que a mente controlava o corpo, Descartes acreditava que o corpo 
também controlava a mente de certo modo; para ele, havia uma relação mútua, de 
interação entre mente e corpo. 
 
7) Qual foia explicação de Descartes para o funcionamento e a interação do corpo 
humano e da mente humana?Qual éo papel do conarium? 
Descartes era um dualista ao acreditar que a mente e o corpo fossem duas entidades 
separadas.Essa doutrina o levava a se deparar com o problema de como ambos 
interagiam entre si.Ele observou o cérebro e notou que as estruturas eram duplicadas em 
cada hemisfério, exceto pelo coronário (corpo pineal).Por essa razão, ele considerou 
essa estrutura como responsável pela interação entre mente e o corpo .Ele defendia que 
os nervos eram tubos ocos, através dos quais fluíam espíritos animais, que elaboravam 
uma impressão no conário e a partir desta impressão a mente produzia uma sensação. 
 
8) Como Descartes diferenciava as ideias inatas das ideias derivadas? 
Ele afirmava que a mente tinha dois tipos de ideias. As derivadas são produzidas pela 
aplicação direta de um estímulo externo; as inatas surgem da mente ou da consciência, 
independentemente de experiências sensoriais. Descartes identificou várias ideias que 
ele acreditava serem inatas, como “Deus, o auto, perfeição e infinito”.Ao contrário das 
ideias derivadas, as inatas surgem sem a presença de estímulos externos. 
 
9) Defina o positivismo, materialismo e empirismo.Quais foram as contribuições 
de cada uma dessas correntes para a nova psicologia? 
Positivismo: “doutrina que reconhece somente os fenômenos naturaisou fatos que são 
objetivamente observáveis”. O materialismo é a crença na “possibilidade de descrição 
dos fatos do universo em termos físicos e da sua explicaçãopor meio das propriedades 
da matéria e da energia”. O empirismo ambientou-se com seu principal pensamento de 
que “todo conhecimento é derivado da experiência sensorial”.Essas três doutrinas 
proporcionaram a base filosófica para a psicologia, permitindo que tanto o 
comportamento humano como o da mente tornarem-se objeto de estudo científico.Com 
o positivismo e o materialismo, o comportamento humano torna-se observável de forma 
objetiva, podendo ser explicado pelos métodos das ciências naturais l. O empirismo 
permitiu a exploração de como o corpo sente e a mente percebe, e como as associações 
são feitas na mente, isto é, o enfoque nos processos conscientes. 
 
10) Descreva a definição do empirismo de Locke.Discuta seus conceitos de 
sensação e reflexão, e de ideias simples e complexos. 
Locke rejeita a teoria das ideias inatas de Descartes e afirma que, ao nascer, a mente 
humana é uma tabula rasa, ou uma lousa em branco onde o conhecimento seria inscrito 
e que adquirimos o conhecimento por meio de nossas experiências. 
Locke define dois tipos de experiências: sensações de estímulos sensoriais e reflexões 
em que lembram e combinam sensações para elaborar o pensamento de nível superior. 
Ele também separava as ideias em dois tipos.O primeiro tipo são as ideias simples, que 
vêm da sensação e da reflexão e não podem ser mais divididas.O segundo são as ideias 
complexas, que são combinações das ideias simples. 
 
11) O que é a abordagem mental-química para a associação?Qual é a relação entre 
essa abordagem e a noção da mente semelhante a uma máquina? 
Para John Stuart Mill, a mente não é passiva, mas ativa na associação de ideias. Ele 
afirmava que as ideias complexas eram mais do que uma combinação das ideias 
simples, pois assumiam novas qualidades.Essa ideia foi, mais tarde, conhecida como 
síntese criativa e representa a influência da química.Filósofos antecessores, incluindo o 
pai de J.S. Mill, foram influenciados pela física e mecânica aplicadas às disciplinas para 
a mente. 
 
12) Como as ideias de Berkeleydesafiaram a visão de Locke sobre a distinção 
entre as qualidades primária e secundária?O que Berkeley quis afirmar com a 
frase “percepção é a única realidade”? 
George Berkeley acreditava que havia somente as qualidades secundárias, que todo o 
conhecimento é uma função da percepção (esse posicionamentotornou-se conhecido, 
mais tarde, como mentalismo). Pelo fato de o mundo nunca poderia ser visto de modo 
objetivo, Berkeley acreditava que o que Locke descrevera como qualidades primárias 
(que Locke afirma haver no objeto se o percebê-mos ou não, como o tamanho ou a 
forma) não existem.De acordo com Berkeley, os objetos no mundo têm estabilidade 
porque Deus observa o mundo constantemente.Não há nenhuma realidade no mundo 
além do que é percebido. 
 
13) Como o trabalho de Hartley superou os objetivos dos demais empiristas e 
associacionistas?Como Hartley explicava a associação? 
A lei fundamental de associação de David Hartley é a contiguidade, e ele vai mais além, 
ao contribuir com a proposição de que a repetição é necessária para formar associações. 
Ele foi “o primeiro a aplicar a teoria da associação para explicar todos os tipos de 
atividades mentais”. 
 
14) Compare as explicações a respeito de associações apresentadas por Hume, 
Hartley, James Mill e John Stuart Mill. 
David Hume se baseou em Locke para afirmar que ideias simples se agrupavam para 
formar ideias complexas, mediante a associação. Ele também propôs 3 leis de 
associações: semelhança, contigüidade e causa e efeito. Se trabalho foi muito 
importante para o associanismo. David Hartley foi o primeiro a aplicar a teoria da 
associação para explicar todas as tividades mentais e propôs que a repetição é 
necessária para formar as associações.Com a concepção de James Mill de que a mente é 
uma máquina, a associação é mecânica e automática, e as ideias resultantes são 
simplesmente a soma de elementos mentais.John Stuart Mill afirmava que a mente não 
era passiva, mas, sim, ativa na associação das ideias. 
 
15)Compare e destaque os pontos divergentes das posições de James Mill e de John 
Stuart Mill sobre a natureza da mente.Qual dessas visões teve impacto mais 
duradouro na psicologia? 
James Mill aplicou o mecanicismo à mente visando provar que a mente era uma 
máquina (em contraste com os filósofos anteriores que afirmavam que a mente era 
semelhante a uma máquina).Ele acreditava que a mente simplesmente responde a 
estímulos externos e podem ser estudados, reduzindo-os a elementos. Essa ideia se 
reflete na psicologia mais tarde, como o sistema de B. F. Skinner. O filho dele, John 
Stuart Mill, afirmava que a mente não era passiva, mas, sim, ativa na associação das 
ideias.Ele declarava que as ideias complexas eram mais do que uma combinação das 
ideias simples, pois assumiam novas qualidades. 
Essa ideia ficou conhecida mais tarde como síntese criativa.John Stuart Mill teve um 
impacto maior sobre a psicologia, especialmente em razão de seu argumento de que “era 
possível fazer um estudo científico da mente”. John Stuart Mill também propôs o novo 
campo “etologia”, que viria a contribuir para o desenvolvimento da teoria da 
personalidade.