Buscar

ED - TEORIA GERAL DO PROCESSO PENAL - 2020 - (UNIP)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 61 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 61 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 61 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

/
EAD - TEORIA GERAL DO PROCESSO PENAL 
 
MÓDULO 1 - EXERCÍCIOS - DISCIPLINA ONLINE 
 
Pergunta 1 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - O direito processual penal é o ramo do direito que define os delitos e as 
penas; 
 
B - O direito processual penal é o ramo do direito que define as relações 
privadas do direito; 
 
C - O direito processual penal é o ramo do direito que instrumentaliza as 
relações privadas; 
 
D - O direito processual penal é o ramo do direito que instrumentaliza as 
ações de cunho privado; 
 
E - O direito processual penal é o ramo do direito que rege as relações 
jurídicas dos sujeitos que participam do instrumento que viabiliza a ação que 
tenha por objeto a realização de uma pretensão de natureza penal. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Destarte, importante observação deve ser feita. O direito processual 
penal não se confunde com o direito penal, pois este é o conjunto de normas e 
princípios que regem as relações jurídicas entre o Estado e o particular para a 
proteção da sociedade contra atos que ante a sua gravidade extrema foram 
considerados como ilícitos penais. Já as normas processuais têm aspecto de 
instrumentalidade puramente. 
 
 
 
Pergunta 2 
 
/
Assinale a alternativa correta: 
 
A - Em matéria penal, a única forma de se realizar a heterotutela é com a 
intervenção do Estado exercendo a atividade jurisdicional; 
 
B - A atividade jurisdicional consiste no ato de julgar conforme o juiz 
entender; 
 
C - Em sede de direito processual penal, se aplica a arbitragem; 
 
D - A heterotutela é realizada sem a intervenção de terceira pessoa para a 
solução do conflito de interesses; 
 
E - N.d.a. 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: Ainda que largamente utilizada noutras esferas do Direito, destaca-se, 
uma vez mais, que a única forma de se realizar a heterotutela é com a intervenção 
do Estado exercendo a atividade jurisdicional. 
Esta atividade jurisdicional, repita-se, imprescindível nas relações do direito 
penal/processual penal consiste na aplicação da lei a um dado caso concreto, a fim 
de obter a justa composição do conflito antes mencionado, qual seja Jus Puniendi 
(direito de punir do Estado) X Jus Libertatis (direito do indivíduo em defender-se de 
determinada acusação de crime). 
. 
 
 
 
 
Pergunta 3 
 
Não é característica da jurisdição: 
 
A - Inércia; 
 
B - Substitutividade; 
 
C - Investidura; 
/
 
D - Delegabilidade; 
 
E - Indeclinabilidade. 
 
Resposta: D 
 
Justificativa: A atividade em comento deve ser exercida somente por órgão 
investido para tanto. Assim, não poderão os juízes delegar esta função à pessoa 
estranha ao Poder Judiciário. Por outro lado, a atividade jurisdicional obedece a 
uma ordem legal preestabelecida de divisão de jurisdição, o que se denomina 
competência. Nesse sentido,o juiz competente para a prestação da atividade não 
poderá delegar o exercício a outro magistrado, sob pena de violar o artigo 5.,LIII,da 
CF. 
 
 
 
Pergunta 4 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - A Jurisdição é exercida pelo Congresso Nacional; 
 
B - A jurisdição tem como principal titular o Ministério Público; 
 
C - O ministério Público é o detentor do Poder Jurisdicional, mas para realizar 
tal mister tem que ser provocado pelo Delegado de Polícia; 
 
D - O poder Jurisdicional é exercido pelo poder Judiciário e pelo Ministério 
Público em conjunto; 
 
E - N.d.a. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Jurisdição é o poder que o Estado detém, constitucionalmente  
assegurado, para aplicar a lei a fim de resolver conflitos, substituindo a vontade das 
partes e impondo essa decisão coercitivamente. Assim, trata-se do poder/dever do  
Estado de, quando provocado (princípio da inércia), intervir numa relação entre duas  
partes para solucionar uma lide. Jurisdição é o poder de dizer a lei, ela gera, então,  
/
por meio de um representante do Estado (Juiz), uma solução impositiva e definitiva,  
substituindo a vontade das partes, vez que a sentença gera coisa julgada, não  
podendo as partes buscarem o judiciário para resolver o mesmo conflito. 
 
 
 
Pergunta 5 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - Caso o juiz não tenha conhecimento sobre a matéria posta à julgamento 
pode deixar de julgar o feito; 
 
B - Caso o juiz não tenha conhecimento sobre a matéria posta à julgamento 
pode transferir o processo para outra pessoa, desde que seja juiz também; 
 
C - Nos casos de menor complexidade, o feito pode ser julgado por quem não 
seja investido pelo Poder Judiciário para julgar os processos criminais; 
 
D - O princípio da indeclinabilidade está em consonância com o princípio da 
inafastabilidade do Poder Judiciário (proibição da negativa de jurisdição); 
 
E - N.d.a. 
 
 
Resposta: D 
 
Justificativa: O juiz deve julgar (bem ou mal) deve julgar. Não pode o magistrado 
recusar-se a analisar o feito e decidi-lo, pois importaria em negativa de prestação 
jurisdicional, o que viola o art. 5º, XXXV, da CF. 
 
 
 
 
Pergunta 6 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - O direito de punir pode ser realizado por um órgão estatal e pela vítima; 
/
 
B - Um conflito de interesses só pode ser solucionado pela autotutela; 
 
C - Um conflito de interesse só pode ser solucionado pela heterotutela; 
 
D - Um conflito de interesse só pode ser solucionado pela autocomposição; 
 
E - A autotutela é identificada: na hipótese de prisão em flagrante, estado de 
necessidade e legítima defesa. 
 
Resposta:E 
 
Justificativa: A autotutela é proibida por lei, configurando inclusive crime 
quando exercida. Mas,quando autorizada por lei é possível: a) Hipótese 
de prisão em flagrante, artigo 302, do CPP; b)Hipótese de estado de 
necessidade, art. 24, do CP; c) Hipótese de legítima defesa, art. 25, do CP. 
 
 
 
Pergunta 7 
 
Quanto ao "direito de punir", assinale alternativa correta: 
 
A - trata-se de monopólio do Estado 
 
B - qualquer pessoa do povo pode exercer, desde que autorizada pelo Estado 
 
C - somente pessoas maiores de 21 anos e menores de 70 anos podem 
exercer o direito de punir, desde que autorizados pelo Estado 
 
D - o direito de punir é possível ser exercido por entidades e organizações não 
governamentais.E - não se trata de monopólio estatal, podendo tal direito ser exercido também 
pelo cidadão que se sentir injustiçado com alguma decisão judicial 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: Foi incumbida ao Estado a função de reprimir as condutas 
indesejáveis, aplicando ao infrator as penas previstas em lei, surgindo então o 
/
direito de punir. Justamente para que o senso de justiça não repouse 
exclusivamente sobre as mentes e intenções de cada indivíduo, este direito 
somente pode ser realizado por um órgão estatal, na medida em que, a aplicação 
de pena por entes privados é proibida. Destarte, somente pode aplicar a sanção 
penal um órgão componente do Poder Judicial que seja dotado de poder 
jurisdicional, sob pena de voltarmos aos primórdios tempos de vingança privada. 
 
 
 
 
Pergunta 8 
 
Entende-se por Jus Libertatis: 
 
A - direito estatal de promover ação penal 
 
B - direito estatal em estabelecer quais bens jurídicos devem ser protegidos. 
 
C - direito de poder se defender e exercido por aquele que for acusado de 
determinado crime. 
 
D - direito estatal em promover a defesa de alguém 
 
E - nenhuma alternativa anterior se apresenta correta 
 
Resposta: C 
 
Justificativa: Alguns princípios constitucionais que relacionam e compõe o 
Processo Penal brasileiro são: contraditório, ampla defesa, presunção de inocência, 
devido processo legal e duração razoável do processo. É inegável que ao primeiro 
passo de persecução do Estado contra alguém no âmbito judicial (por exemplo ação 
penal proposta e instaurada), torna imprescindível garantir também ao acusado que 
tenha ciência da acusação que lhe é imposta e de todas as circunstâncias do 
processo formado contra si para que possa, querendo, se defender amplamente. É 
a sempre presença da macro premissa do "Jus Puniendi X Jus Libertatis" pois, ao 
apresentar defesa no processo o acusado contesta e resiste ao que pretende o 
Estado. 
 
 
/
Pergunta 9 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - a doutrina do Processo Penal brasileiro não admite a utilização subsidiária 
do Código de Processo Civil 
 
B - o Processo Penal brasileiro não admite utilização nem subsidiária de 
qualquer legislação que não seja o próprio Código de Processo Penal 
 
C - o Código de Processo Penal expressamente não admite a utilização 
subsidiária do Código de Processo Civil 
 
D - o Código de Processo Penal traz em seu bojo a maior parte de disposições 
necessárias não se descartando, porém, a hipótese de aplicação de leis 
extravagantes, bem como do Código de Processo Civil subsidiariamente. 
 
E - nenhuma alternativa anterior se apresenta correta 
 
Resposta: D 
 
Justificativa: São princípios constitucionais que relacionam e compõe o Processo 
Penal brasileiro ( v.g. contraditório, ampla defesa, presunção de inocência, devido 
processo legal, duração razoável do processo) e, complementarmente, tem-se a 
legislação infraconstitucional ( v.g. instrumentalidade, duplo grau de jurisdição). 
Já as normas processuais estão previstas no Código de Processo Penal (Dec.-lei 
3.688/41) e legislação extravagante ( v.g. lei da interceptação telefônica, lei da prisão 
provisória, lei da identificação criminal, lei do tráfico de drogas, colaboração 
premiada etc). Ainda, autorizadas pelo Código de Processo Penal brasileiro, 
subsidiariamente, se aplicam outras leis por analogia ( v.g. Código de Processo 
Civil). 
 
 
 
 
 
 
 
/
MÓDULO 2 - EXERCÍCIOS - DISCIPLINA ONLINE 
 
Pergunta 1 
 
Assinale a alternativa falsa: 
 
A - O Estado é o único detentor do direito de punir. Quando uma pessoa 
pratica um ilícito penal este poder que na verdade também é um dever, de 
genérico vira específico, razão pela qual, passa a existir uma pretensão; 
 
B - O Estado não deve (e não tem o poder) realizar por si só o direito de punir 
sem o devido processo legal; 
 
C - Quando a pretensão é deduzida perante um Juízo, é necessário se 
possibilitar que a parte tome conhecimento da acusação que é feita, o que 
somente é possível com a ampla defesa; 
 
D - No momento em que o réu apresenta sua defesa (que no processo penal é 
obrigatória) aparece o que se define como lide, ou seja, uma pretensão 
resistida em juízo. 
 
E - O juiz julga a lide através de decisões, cuja principal se chama sentença. 
 
Resposta: C 
 
Justificativa: Quanto ao devido processo legal, tem-se nas palavras de Fernando 
Capez: 
“Consiste em assegurar à pessoa o direito de não ser privada de sua liberdade e de 
seus bens, sem a garantia de um processo desenvolvido na forma que estabelece a 
lei ( due processo of law – CF, art. 5., LIV). No âmbito processual garante ao 
acusado a plenitude de defesa, compreendendo o direito de ser ouvido, de ser 
informado pessoalmente de todos os atos processuais, de ter acesso à defesa 
técnica, de ter a oportunidade de se manifestar sempre depois da acusação e em 
todas as oportunidade, à publicidade e motivação das decisões, ressalvadas 
exceções legais, de ser julgado perante o juiz competente, ao duplo grau de 
jurisdição, à revisão criminal e à imutabilidade das decisões favoráveis transitadas 
em julgado.” 
 
 
/
 
 
Pergunta 2 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - O poder-dever de punir somente pode ser invocado quando houver uma 
infração penal; 
 
B - O direito de punir nunca poderá ser exercido enquanto a pessoa não for 
considerada culpada pela prática de um crime. É o que se infere pela leitura do 
princípio da ampla defesa estampado na Constituição Federal; 
 
C - A pessoa somente poderá receber pena e ter seu direito de liberdade 
violado se for considerado culpado pelo Estado através de um órgão da 
administração pública; 
 
D - A pretensão punitiva do Estado somente pode ser implementada através 
de um processo administrativo; 
 
E - Através do procedimento penal inquisitorial é que o estado se manifesta 
pretendendo a punição de quem praticou um crime; 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: O direito de punir do Estado está estabelecido para a proteção da 
sociedade de forma geral. Este poder-dever somente pode ser invocado a partir de 
uma notícia de infração penal com a respectiva coleta de indícios mínimos para se 
formar oportunamente uma ação penal materializadaem processo. 
 
 
 
Pergunta 3 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - O processo penal é devido a todos que compõe a sociedade, mas não a 
estrangeiros; 
 
/
B - O processo penal é um direito público e subjetivo, não encontrando 
distinção relacionada à raça, cor, sexo, idade, posição social ou cultural; 
 
C - A finalidade do processo é solução de um conflito de interesses, qual seja 
o do Estado de não punir e o do réu de punir; 
 
D - Em casos emergenciais uma pessoa pode ser privada de sua liberdade e 
de seus bens, sem a garantia de um processo desenvolvido na forma que 
estabelece a lei; 
 
E - A Constituição Federal estaria equivocada se somente previsse como 
diretriz o princípio do devido processo penal. 
 
Resposta: B 
 
Justificativa: O processo penal é devido a todos que compõe a sociedade, assim 
como, a estrangeiros que estejam no País. Esse direito, como se vê, é público e 
subjetivo, não encontrando distinção relacionada à raça, cor, sexo, idade, posição 
social ou cultural, conforme previsto expressamente no artigo 5, da Constituição 
Federal. 
 
Pergunta 4 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - O Estado tem o poder de punir, via de regra, mas excepcionalmente o 
cidadão tem também tal poder, como por exemplo em sede de juizado especial 
criminal; 
 
B - Para o Estado, primeiro nasce a pretensão punitiva, depois o direito de 
punir; 
 
C - No Brasil não é adotada a teoria do Direito Penal do Inimigo; 
 
D- No Brasil não é adotada a Teoria do Direito Penal do Cidadão; 
 
E - No processo penal a defesa do réu é uma faculdade. 
 
Resposta: C 
 
/
Justificativa: O direito de punir do Estado ( jus puniendi in abstrato ) é sempre 
genérico e abstrato, por não se tratar de um direito penal dirigido a uma pessoa 
específica, mas a toda a sociedade. Note-se que no Brasil não é adotada a teoria do 
direito penal do inimigo, voltada a pessoas específicas, mas sim o direito penal do 
cidadão. 
 
 
 
Pergunta 5 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - O direito de punir do Estado é específico; 
 
B - A pretensão punitiva do Estado é genérica; 
 
C - O Estado pode de forma excepcional punir a pessoa para depois realizar o 
devido processo penal; 
 
D - A pessoa toma conhecimento da pretensão punitiva do Estado contra ela 
através do contraditório; 
 
E - Uma vez apresentada contestação, nasce a ação penal. 
 
Resposta: D 
 
Justificativa: Quando a pretensão é deduzida perante um Juízo, é necessário se 
possibilitar que a parte tome conhecimento da acusação que é feita, o que somente 
é possível com o devido contraditório. No momento em que o réu apresenta sua 
defesa (que no processo penal é obrigatória) aparece o que se define como lide, ou 
seja, uma pretensão resistida em juízo. 
 
 
PERGUNTA 6 
 
A ciência plena da acusação que é imputada configura 
circunstância que mais se aproxima do exercício de: 
 
A - Jus Puniendi Abstrato 
/
 
B - Jus Puniendi Concreto 
 
C - Jus Libertatis 
 
D - Jus Positivismo 
 
E - Jus Naturalismo 
 
Resposta: C 
 
Justificativa: Há na Constituição, com efeito, um conjunto sistematizado de direitos 
fundamentais que bem demonstram a impossibilidade de surpreender o cidadão 
com medidas de restrição a seu patrimônio e à sua liberdade, sem que lhe seja 
conferida, com antecedência, a ocasião para expressar a sua defesa técnica. A 
Constituição apenas aceita restrição ao direito de liberdade quando o acusado teve 
conhecimento prévio de todos os aspectos materiais e processuais que o envolvem 
e podem comprometer a sua defesa. 
 
 
PERGUNTA 7 
 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - A pretensão punitiva do Estado é in abstrato; 
 
B - O direito de punir do Estado é in concreto; 
 
C - O conflito de interesses instaurado, somente pode ser solucionado por um 
Juiz, salvo nos processos em que admite a transação penal; 
 
D - Para que o juiz solucione o conflito de interesses não é obrigatória a 
existência de um processo, mas deve-se respeitar todos os princípios 
processuais; 
 
E - N.d.a. 
 
Resposta: E 
 
/
Justificativa: O direito de punir do Estado ( jus puniendi in abstrato ) é sempre 
genérico e abstrato, por não se tratar de um direito penal dirigido a uma pessoa 
específica, mas a toda a sociedade. Note-se que no Brasil não é adotada a teoria do 
direito penal do inimigo, voltada a pessoas específicas, mas sim o direito penal do 
cidadão. 
A pretensão punitiva do Estado ( jus puniendi in concreto ) é sempre específica. É 
sempre dirigida a uma pessoa específica, que tenha praticado (presumidamente) 
um delito. 
O conflito de interesses instaurado, somente pode ser solucionado por um Juiz, não 
se admitindo qualquer outra forma de resolução ( nulla poena sine judice – nenhuma 
pena é imposta senão pelo Juiz). Até mesmo nos processos em que admite a 
transação penal, a atuação do Poder Judiciário é necessária. 
Para que o juiz solucione o conflito de interesses é obrigatória a existência de um 
processo que deverá respeitar todos os princípios como o devido processo legal, a 
ampla defesa, a imparcialidade, o duplo grau de jurisdição, entre outros ( nulla poena 
sine judicio – nenhuma pena é aplicada senão por meio do processo). 
 
 
PERGUNTA 8 
 
O "nulla poena sine judicio" - nenhuma pena é aplicada senão por 
meio do processo, é preceito que… 
 
 
A - pode ser relativizado e, portanto, não ter aplicação na hipótese dos crimes 
de trânsito; 
 
B - pode ser relativizado e, portanto, não ter aplicação na hipótese dos crimes 
de competência do Tribunal do Júri 
 
C - pode ser relativizado e, portanto, não ter aplicação na hipótese dos crimes 
de previsto na Lei Antidrogas 
 
D - pode ser relativizado e, portanto, não ter aplicação na hipótese dos crimes 
de menor potencial ofensivo 
 
E - não pode ser relativizado. 
 
Resposta: E 
 
/
Justificativa: Na área criminal vige o princípio nulla poena sine judicio , o qual 
significa que a pena não pode ser aplicada sem processo anterior. Não basta para a 
aplicação e execução de pena uma mera atividade administrativa ou policia l. Não se 
admite nenhuma espécie de transação entre o agente e o Estado. Mesmo que oacusado manifeste expressamente sua culpa e seu desejo de submissão à pena, 
não poderá o Estado, sem o processo, executar o direito de punir. 
 
 
 
MÓDULO 3 - EXERCÍCIOS - DISCIPLINA ONLINE 
 
Pergunta 1 
 
Assinale a alternativa falsa: 
 
A - No mundo, o processo penal pode ser dividido em três sistemas: 
acusatório, inquisitivo e misto; 
 
B - O sistema acusatório que tem como principal característica a autonomia de 
três situações elementares, quais sejam a acusação, a defesa e o julgamento; 
 
C - O sistema inquisitivo tem como característica marcante a reunião das 
funções de acusação, defesa e julgamento a um só órgão, o órgão judicial; 
 
D - O sistema misto que reúne os dois sistemas acima mencionados: o 
processo acontece dividido em duas fases (na primeira de forma inquisitiva e 
na segunda – a fase de julgamento – no formato acusatório); 
 
E - O Brasil adota o sistema inquisitivo. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Maior parcela da doutrina processualista penal defende que o sistema 
processual penal adotado no Brasil, é o acusatório, a exemplo de Aury Lopes Jr. E 
Eugênio Pacelli. Também se posiciona por esse sistema, o STF e o STJ. Outros 
doutrinadores são referenciados como adeptos dessa corrente: Ada, Scarance e 
Magalhães. Essa corrente parte do pressuposto básico de que a CF/88 fez sua 
escolha, mas de forma implícita, quando separa as funções de julgar e acusar, além 
/
de estabelecer expressamente as garantias processuais típicas de um sistema 
acusatório. 
 
 
 
Pergunta 2 
 
Quanto à evolução histórica do processo penal, assinale a 
alternativa falsa: 
 
A - Iniciando pela Grécia, o processo penal era realizado basicamente pelos 
cidadãos. O processo era regido pelo princípio da instrumentalidade; 
 
B - O processo penal em Roma tinha sua concepção divida em duas espécies: 
o processo penal público e o processo penal privado; 
 
C - O poder da igreja se fez presente na idade média/moderna. Neste período 
ganha destaque o sistema inquisitivo; 
 
D - Na Espanha, após o período inquisitivo, a exemplo da França se adotou o 
sistema penal misto; 
 
E - Na Inglaterra adotou-se o sistema common law que consiste na 
normatização do Estado de direito a partir de precedentes ditados pelos 
tribunais. Adota-se na Inglaterra o sistema processual acusatório. 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: A evolução histórica do processo penal é rica em detalhes, sendo 
objeto de vários estudos, ante a sua relevância para o direito atual. Abaixo, de forma 
sintetizada, tem-se as mais importantes sistemáticas adotadas no curso da história. 
Iniciando pela Grécia, o processo penal era realizado basicamente pelos cidadãos. 
O processo era regido pelo princípio da oralidade, e não pelo princípio da 
instrumentalidade. 
 
 
 
 
 
/
Pergunta 3 
 
Quanto à polícia Judiciária, assinale a alternativa falsa: 
 
A - Polícia Federal, instituída por lei como órgão permanente, organizado e 
mantido pela União; 
 
B - À Polícia Federal compete basicamente apurar infrações penais contra a 
ordem política e social ou em detrimento de bens, serviços e interesses da 
União ou de suas entidades autárquicas e empresas públicas; 
 
C - À Polícia Civil, dirigida por delegados de polícia de carreira, incumbe, 
ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a 
apuração de infrações penais, exceto as militares; 
 
D - Em sede de direito processual penal, a principal função da polícia 
judiciária, seja estadual ou federal, é a de apuração das infrações penais e da 
sua autoria através do inquérito policial; 
 
E - Quem preside o inquérito policial é o Juiz de direito, assistenciado pelo 
Delegado de Polícia, pelos investigadores de polícia, peritos e auxiliares 
administrativos. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Em sede de direito processual penal, a principal função da polícia 
judiciária, seja estadual ou federal, é a de apuração das infrações penais e da sua 
autoria através do procedimento investigatório denominado inquérito policial. Por 
seu turno quem preside o inquérito policial é o Delegado de Polícia assistenciado 
pelos investigadores de polícia, peritos e auxiliares administrativos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
/
Pergunta 4 
 
Quanto ao Ministério Público e o Juiz, assinale a alternativa falsa: 
 
 
A - O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função 
jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime 
democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis; 
 
B - São princípios institucionais do Ministério Público a unidade, a 
indivisibilidade e a independência funcional; 
 
C - As principais garantias do Promotor de Justiça são: vitaliciedade, após 
três anos de exercício, não podendo perder o cargo senão por sentença 
judicial transitada em julgado; inamovibilidade, salvo por motivo de interesse 
público, mediante decisão do órgão colegiado competente do Ministério 
Público; irredutibilidade de subsídio. 
 
D - O ingresso na carreira, cujo cargo inicial será o de juiz substituto, 
mediante concurso público de provas e títulos, com a participação da Ordem 
dos Advogados do Brasil em todas as fases, exigindo-se do bacharel em 
direito, no mínimo, três anos de atividade jurídica e obedecendo-se, nas 
nomeações, à ordem de classificação; 
 
E - Os juízes gozam das seguintes garantias: vitaliciedade, inamovibilidade e 
irredutibilidade de subsídio. 
 
Resposta: C 
 
Justificativa: As principais garantias do Promotor de Justiça são: garantias: 
Vitaliciedade, após dois anos de exercício, não podendo perder o cargo senão por 
sentença judicial transitada em julgado; inamovibilidade, salvo por motivo de 
interesse público, mediante decisão do órgão colegiado competente do Ministério 
Público, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, assegurada ampla defesa; 
irredutibilidade de subsídio. 
 
 
 
 
 
/
Pergunta 5 
 
Assinale a alternativa verdadeira: 
 
A - No sistema acusatório acusação e julgamento são feitos pela mesma 
pessoa; 
 
B - No sistema acusatório não existe autonomia para a acusação e para a 
defesa; 
 
C - No sistema inquisitivo as funções de acusação, defesa e julgamento são 
autônomas; 
 
D - No sistema acusatório a acusação, a defesa e o julgamento são feitos por 
pessoas diferentes;E - N.d.a. 
 
Resposta: D 
 
 
Justificativa: O sistema acusatório tem como principal característica a autonomia 
de três situações elementares, quais sejam a acusação, a defesa e o julgamento. 
Há, portanto, uma clara divisão e distinção de agentes e suas respectivas funções. 
Note-se que aqui há a diversidade de sujeitos que realizam cada uma de suas 
respectivas funções. 
Realizando um paralelo com este sistema adotado no Brasil, a acusação é 
elaborada pelo Ministério Público (na ação penal pública incondicionada ou 
condicionada) ou pela vítima (na ação penal privada). A defesa é realizada pelo 
advogado ou Defensor Público e também pelo próprio réu (defesa própria), desde 
que tenha capacidade postulatória. O julgamento é atribuído ao Juiz de Direito nos 
processos de competência singular ou ao conselho de sentença (um juiz togado e 
sete jurados) nos processos de competência do Tribunal do Júri. 
 
 
 
 
 
 
/
Pergunta 6 
 
Assinale a alternativa verdadeira: 
 
A- Na antiga Grécia o processo penal era realizado por juízes; 
 
B - Na antiga Roma o processo penal foi unificado para atender tanto os 
interesses públicos como os privados; 
 
C - No direito germânico os julgamentos penais eram feitos pelos cidadãos; 
 
D - No direito canônico ganhou destaque o sistema acusatório, onde a 
acusação, a defesa e o julgamento são feitos por pessoas diferentes; 
 
E - N.d.a. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Iniciando pela Grécia, o processo penal era realizado basicamente 
pelos cidadãos. O processo era regido pelo princípio da oralidade. 
O processo penal em Roma tinha sua concepção divida em duas espécies: o 
processo penal público e o processo penal privado. 
Com o passar do tempo ganha destaque o processo penal no direito germânico. A 
Assembléia (órgão julgador) era presidida pelo Rei ou por um Conde Feudal e o réu 
tinha o ônus de demonstrar o estado de inocência. O procedimento era inteiramente 
oral, os meios de prova eram os juramentos das partes e o juiz tinha como função 
apenas o debate perante a assembléia e a sugestão para a decisão. A decisão era 
irrecorrível. 
O direito canônico também deve ser abordado na evolução histórica do processo, 
pois o poder da igreja se fez presente na idade média/moderna. Neste período 
ganha destaque o sistema inquisitivo onde a igreja acusava e julgava a pessoa, 
baseada em fortes convicções religiosas. 
 
 
 
 
 
 
/
Pergunta 7 
 
As partes têm, via de regra, a incumbência da iniciativa de 
produção de provas. Tal premissa consagra qual sistema 
processual: 
 
A - sistema inquisitivo 
 
B - sistema integrado 
 
C - sistema acusatório 
 
D - sistema alternativo de solução de conflitos 
 
E - não se admite em nenhum sistema processual que a iniciativa probatória 
seja das partes. 
 
Resposta: C 
 
Justificativa: No sistema acusatório, a iniciativa probatória deve ser ser das partes 
(acusação e defesa). Contudo, não é vedada a hipótese de o juiz ter iniciativa para 
produção de algum meio de prova que entenda necessário à formação de seu 
convencimento desde que assegure às partes o contraditório. Por exemplo, se 
várias testemunhas ouvidas durante a instrução processual menciona outra pessoa 
que não tenha sido arrolada pelas partes e o Juiz entender que tal testemunho 
possa ser útil ao processo, determinará que este seja intimado e inquirido em 
audiência permitindo que as partes formulem perguntas à esta. 
 
 
 
 
Pergunta 8 
 
Aponte o sistema processual que mais se distancia dos conceitos 
do "devido processo legal", da "ampla defesa" e outros princípios 
 
A - sistema processual misto 
 
/
B - sistema processual inquisitório 
 
C - sistema processual acusatório 
 
D - sistema processual acusatório impróprio 
 
E - sistema processual integrado 
 
Resposta: B 
 
Justificativa: O sistema inquisitivo tem como característica marcante a reunião ou 
cumulação das funções de acusação, defesa e julgamento a um só órgão, o órgão 
judicial. 
O sistema em análise em desuso nos dias atuais já foi amplamente adotado 
historicamente em períodos passado. Hodiernamente mostra-se incompatível com o 
moderno Estado democrático de direito. isso porque o contraditório e a ampla 
defesa não são respeitados no sistema inquisitivo, e acontece, via de regra, em 
segredo, ou seja afastando-se do que se tem como regra na maior parte dos países 
que é a vigência do princípio da publicidade dos atos. 
Neste sistema denominado inquisitivo o juiz não tinha imparcialidade pois 
investigava, acusava e julgava; sendo que também ficava sob sua responsabilidade 
a defesa do acusado. O processo tinha início por impulso oficial. O procedimento 
era escrito e corria em segredo. O réu não tinha direito ao contraditório e à ampla 
defesa. 
 
 
 
 
Pergunta 9 
 
A possibilidade de um Juiz criminal ter iniciativa probatória… 
 
A - consagra o sistema acusatório 
 
B - consagra o sistema inquisitivo 
 
C - acarreta em nulidade processual insanável 
 
D - acarreta em nulidade processual sanável 
 
/
E - ofende o principio da livre produção de provas 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: No sistema acusatório, a iniciativa probatória deve ser ser das partes 
(acusação e defesa). Contudo, não é vedada a hipótese de o juiz ter iniciativa para 
produção de algum meio de prova que entenda necessário à formação de seu 
convencimento desde que assegure às partes o contraditório. Por exemplo, se 
várias testemunhas ouvidas durante a instrução processual menciona outra pessoa 
que não tenha sido arrolada pelas partes e o Juiz entender que tal testemunho 
possa ser útil ao processo, determinará que este seja intimado e inquirido em 
audiência permitindo que as partes formulem perguntas à esta. 
 
 
 
MÓDULO 4 - EXERCÍCIOS - DISCIPLINA ONLINE 
 
 
Pergunta 1 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - O procedimento pode ser considerado como o conjunto de atos tendentes 
à solução definitiva do conflito de interesses; 
 
B - O processo é a ordem concatenada e prevista em Lei com a qual os atos 
processuais se realizam no curso deste; 
 
C - A ação é a instrumentalização do processo; 
 
D - O processo é dividido exclusivamente nos seguintes atos: denúncia, 
citação, defesa e sentença; 
 
E - O procedimento,previamente previsto em lei pode estar dentro ou fora do 
Código de Processo Penal. 
 
Resposta: E 
 
/
Justificativa: As regras de procedimento, via de regra, estão previstas no Código 
de Processo Penal e, excepcionalmente, em leis processuais penais extravagantes. 
Ainda, como dissemos, as regras de procedimentos podem estar previstas fora do 
CPP, e tem-se como bom exemplo o rito previsto na Lei nº 11.343/2006 , conhecida 
por Lei Antidrogas, sendo esta também classificada como procedimento especial. O 
próprio rito sumaríssimo, tido como procedimento comum está previsto, como 
dissemos, na Lei nº 9.099/95. 
Ademais é possível encontrar em nosso ordenamento outras leis esparsas que 
tratam de matérias relevantes sob o aspecto do direito material, mas em relação ao 
rito seguem o regramento macro do procedimento comum, com aplicação de 
institutos jurídicos periféricos, mas que não apresentam alterações significativas na 
sequência de atos no curso da ação penal, por exemplo Lei nº 11.340/2006, 
Violência Doméstica (medidas protetivas à vítima), bem como outras também a título 
de exemplo os Crimes falimentares, previstos na Lei nº 11.101/2005, Procedimento 
contra organizações criminosas Lei nº 9.034/95; Abuso de autoridade Lei nº 
4898/65 que foi atualizada e disciplinada com a edição da Lei nº 13.869/2019. 
 
 
 
 
Pergunta 2 
 
Sobre o procedimento comum, assinale a alternativa correta: 
 
A - É ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada 
for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 
 
B - É sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada 
for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 
 
C - É ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada 
seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 
 
D - É sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada 
for igual ou inferior a 4 (quatro) anos de pena restritiva de direitos; 
 
E - N.d.a. 
 
Resposta: A 
 
/
Justificativa: Procedimento comum: 
Ordinário: quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou 
superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade ( v.g. crimes de extorsão, 
estupro, roubo, latrocínio, furto, receptação, incêndio, concussão, peculato); 
 
 
 
 
Pergunta 3 
 
Assinale o procedimento especial que não é previsto no CPP: 
 
A - Procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri: 
para crimes dolosos contra a vida; 
 
B - Procedimento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos: 
para os crimes em que o réu seja funcionário público; 
 
C - Procedimento dos crimes de calúnia e injúria: relativo aos crimes contra a 
honra, incluindo-se também o crime de difamação; 
 
D - Procedimento para a prevenção e repressão contra o crime de tráfico de 
drogas; 
 
E - Procedimento dos crimes contra a propriedade imaterial: relativo aos 
crimes que tenham como objeto a propriedade imaterial. 
 
 
Resposta: D 
 
Justificativa: Ainda, como dissemos, as regras de procedimentos podem estar 
previstas fora do CPP, e tem-se como bom exemplo o rito previsto na Lei nº 
11.343/2006 , conhecida por Lei Antidrogas, sendo esta também classificada como 
procedimento especial. O próprio rito sumaríssimo, tido como procedimento comum 
está previsto, como dissemos, na Lei nº 9.099/95. 
 
 
 
 
/
Pergunta 4 
 
Quanto às fases da persecução penal, assinale a alternativa falsa: 
 
A - O Estado realiza a repressão ao crime no interesse da sociedade. Esta 
atividade do Estado consiste na persecutio criminis ; 
 
B - A persecução penal se divide em duas fases: a investigação criminal e o 
processo penal; 
 
C - A investigação criminal é o procedimento administrativo preliminar 
realizado pela Polícia Judiciária que tem a finalidade de se apurar fatos 
criminosos; 
 
D - No inquérito policial se colhe elementos sobre a materialidade do crime e a 
sua autoria; 
 
E - O processo penal se dá perante um órgão judicial e tem caráter 
jurisdicional. 
 
 
Resposta: D 
 
Justificativa: A investigação criminal é o procedimento administrativo preliminar 
realizado, via de regra, pela Polícia Judiciária que tem a finalidade de apurar fatos 
supostamente ilícitos, colhendo elementos sobre a materialidade do crime e indícios 
de sua autoria. A este procedimento se dá o nome de inquérito policial. 
 
 
 
 
Pergunta 5 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - Processo é o conjunto de atos tendentes à solução definitiva do conflito de 
interesses; 
 
B - Através do processo, o juiz exerce a função judicial; 
/
 
C - O procedimento é previsto exclusivamente dentro do Código de Processo 
Penal; 
 
D - No Código de Processo Penal somente existem dois tipos de 
procedimento: o sumário e o ordinário; 
 
E - N.d.a. 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: Partindo de uma definição simples, o processo pode ser considerado 
como o conjunto de atos tendentes à solução definitiva do conflito de interesses. 
Com o processo, o juiz exerce a função jurisdicional (aplicação da lei ao caso 
concreto). Assim, fácil perceber que o processo é a instrumentalização da ação 
penal. 
 
 
 
Pergunta 6 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - O rito ordinário é adotado quando tiver por objeto crime cuja sanção 
máxima cominada for igual ou inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de 
liberdade; 
 
B - O rito sumário é adotado quando tiver por objeto crime cuja sanção 
máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena restritiva de direitos; 
 
C - O procedimento do júri é previsto em legislação extravagante; 
 
D - O rito sumaríssimo é previsto e regulado no Código de Processo Penal; 
 
E - N.d.a. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: As regras de procedimento, via de regra, estão previstas no Código 
de Processo Penal e, excepcionalmente, em leis processuais penais extravagantes. 
/
Ordinário: quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou 
superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade ( v.g. crimes de extorsão, 
estupro, roubo, latrocínio, furto, receptação, incêndio, concussão, peculato); 
Sumário: quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada sejainferior a 
4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade e superior a 2 anos ( v.g. crimes de 
apropriação indébita, corrupção, homicídio culposo, tentativa de furto); 
Procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri: para 
crimes dolosos contra a vida; 
Sumaríssimo: para as infrações penais de menor potencial ofensivo, conforme 
regulamentação na forma da Lei 9.099/95. 
 
 
Pergunta 7 
 
Quanto a "persecução penal" assinale a alternativa mais 
apropriada 
 
A - trata-se de tarefa exclusiva do Estado 
 
B - trata-se de tarefa compartilhada entre Estado e o Particular 
 
C - trata-se de tarefa delegável para entes não governamentais 
 
D - não é tarefa do Estado e está dividda em duas fases 
 
E - nenhuma alternativa está correta integralmente 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: O Estado tem o interesse de manter as relações jurídicas e o cidadão 
a salvo de determinadas posturas consideradas como ilícitos penais, realizando 
assim a repressão ao crime no interesse da sociedade. Esta atividade do Estado 
consiste na persecutio criminis . 
De fato, ao Estado incumbe não somente a soberania externa, mas também a 
soberania interna, gerando a segurança que se espera das pessoas e bens, com a 
devida repressão à criminalidade. Tal repressão se dá com a persecutio criminis ou 
perseguição do crime, a fim de que seja apurada a autoria do ilícito penal com a 
aplicação da devida sanção estatal, gerando-se segurança à sociedade. 
 
 
/
 
 
 
Pergunta 8 
 
Quanto a "persecução penal", na doutrina tem-se: 
 
A - majoritariamente a divide em duas fases, sendo ambas judiciais 
 
B - majoritariamente a divide em duas fases, sendo uma delas apenas judicial 
 
C - majoritariamente a divide em três fases 
 
D - minoritariamente a divide em três fases, sendo todas elas judiciais 
 
E - nenhuma alternativa anterior se apresenta correta integralmente 
 
Resposta: B 
 
Justificativa: Para a doutrina majoritária a persecução penal se divide em duas 
fases: a investigação criminal (inquisitorial) e o processo penal (judicial). 
A investigação criminal é o procedimento administrativo preliminar realizado, via de 
regra, pela Polícia Judiciária que tem a finalidade de apurar fatos supostamente 
ilícitos, colhendo elementos sobre a materialidade do crime e indícios de sua 
autoria. A este procedimento se dá o nome de inquérito policial.Todavia, não de 
pode olvidar, ainda, como é admitido nos dias atuais em nosso ordenamento, o 
Ministério Público também preside investigações de crime por meio da instauração 
do denominado P.I.C. (Procedimento de Investigação Criminal). 
A segunda fase se dá perante um órgão judicial e tem caráter jurisdicional. É 
iniciado, via de regra, pelo Ministério Público, com o oferecimento da denúncia, tem 
seu desdobramento (em apertado resumo: defesa, instrução e debates ou 
alegações finais) e a decisão (condenatória ou absolutória do réu). 
 
 
 
 
 
 
 
 
/
Pergunta 9 
 
Assinale alternativa correta… 
 
A - rito sumaríssimo está inserido no rol de procedimentos especiais 
 
B - procedimento dos crimes contra honra está inserido no rol dos 
procedimentos comuns 
 
C - rito sumaríssmo está previsto dentro do Código de Proceso Penal 
 
D - procedimento dos crimes contra honra está previsto fora do Código de 
Processo Penal 
 
E - rito sumário não está previsto no rol de procedimentos especiais 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Procedimento comum: 
Sumário: quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 
4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade e superior a 2 anos ( v.g. crimes de 
apropriação indébita, corrupção, homicídio culposo, tentativa de furto); 
 
 
 
 
MÓDULO 5 - EXERCÍCIOS - DISCIPLINA ONLINE 
 
 
Pergunta 1 
 
Assinale a alternativa falsa: 
 
A - Fontes das normas processuais são as formas pelas quais os regramentos 
de processo penal se exteriorizam, de onde aparecem, os seus criadores; 
 
/
B - As fontes do direito processual penal são: a Lei (fonte direta), os 
costumes, a jurisprudência, a doutrina e os princípios gerais de direito (fontes 
indiretas); 
 
C - A Lei é a principal fonte de direito processual penal, pois representa a 
vontade geral positivada; 
 
D - A lei geral processual penal foi codificada inicialmente em 1832 (Código de 
Processo Criminal), sendo após substituída por codificações estaduais, que 
deram lugar ao atual Código de Processo Penal que começou a vigorar em 
1942; 
 
E - O atual Código de Processo Penal é dividido em 4 livros: Do processo em 
geral; Dos processos em espécie; Das nulidades e dos recursos em geral; Da 
execução. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Na realidade, o atual Código de Processo Penal é dividido em 6 
livros: Do processo em geral, Dos processos em espécie, Das nulidades e dos 
recursos em geral, Da execução, Das relações jurisdicionais com autoridades 
estrangeiras e Disposições gerais. 
 
 
 
 
Pergunta 2 
 
Assinale a alternativa falsa: 
 
A - A legitimidade para a produção de leis na esfera processual penal é da 
União; 
 
B - A legitimidade para a produção de leis processuais penais é privativa. 
Assim, não pode ser delegada; 
 
C - A competência para elaboração de procedimentos em sede de processo 
penal é concorrente entre a União, Estados e o Distrito Federal; 
 
D - Os costumes são normas de conduta que as pessoas obedecem por 
acharem que são obrigatórias; 
/
 
E - Os costumes podem ser: Contra legem : contrário à lei; Secundum legem : 
conforme a lei; Praeter legem : aqueles que preenchem a lacuna da lei. 
 
Resposta: B 
 
Justificativa: A legitimidade para a produção de leis na esfera processual penal é 
da União privativamente (CF, art. 22, I), competência esta que pode ser delegada 
através de Lei complementar ao Estado, sobre questões específicas de interesse 
local, conforme autorização dada pela própria Constituição Federal no artigo 22, 
parágrafo único. 
 
 
 
Pergunta 3 
 
Assinale a alternativa verdadeira: 
 
A - O costume revoga a lei; 
 
B - A jurisprudência é a sedimentação de entendimento sobre determinada 
matéria através de vários julgamentos no mesmo sentido. Como regra ele tem 
poder vinculante; 
 
C - A súmula vinculante tem por objetivo a validade, a interpretaçãoe a 
eficácia de normas determinadas, acerca das quais haja controvérsia atual 
entre órgãos judiciários ou entre esses e a administração pública que acarrete 
grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre 
questão idêntica; 
 
D - Os princípios gerais de direito só são aceitos se forem expressos na lei ou 
na CF; 
 
E - A doutrina é o trabalho científico elaborado por experts, não tendo 
influência sobre o aplicador do direito. 
 
Resposta: C 
 
Justificativa: Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por 
provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, depois de 
/
reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de 
sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais 
órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas 
federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou cancelamento, 
na forma estabelecida em lei. 
§ 1º A súmula terá por objetivo a validade, a interpretação e a eficácia de normas 
determinadas, acerca das quais haja controvérsia atual entre órgãos judiciários ou 
entre esses e a administração pública que acarrete grave insegurança jurídica e 
relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica. 
 
 
 
Pergunta 4 
 
Assinale a alternativa falsa: 
 
A - As leis de organização judiciária são fontes relacionadas à aplicação do 
direito dia-a-dia em determinados locais; 
 
B - A lei de Organização Judiciária é considerada secundária se comparada à 
lei processual, somente podendo ser aplicada de forma subsidiária; 
 
C - Normalmente uma lei gera seus efeitos durante o seu vigor, que se inicia 
com o fim do prazo da vacatio legis e termina com a sua revogação (tácita ou 
expressa); 
 
D - A aplicação da lei processual penal no tempo segue a regra que “tempus 
regit actum”; 
 
E - A regra da retroatividade para beneficiar o réu ou a da irretroatividade da 
lei para não prejudicar o réu, tem aplicação em sede de processo penal. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: A aplicação da lei processual penal no tempo segue a regra que 
“tempus regit actum”. Tal premissa foi estabelecida pelo artigo 2., do CPP: A lei 
processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos 
realizados sob a vigência da lei anterior. Assim, quando uma lei processual penal 
entra em vigor ela é imediatamente aplicada (princípio da imediatidade ou do efeito 
imediato) aos atos restantes do processo. Quanto aos atos já praticados sob a égide 
/
da lei anterior, não serão repetidos, sendo considerados válidos. Nesse sentido, 
nota-se que a lei processual nova aplica-se aos processos em curso e aos 
processos futuros, independentemente do seu objeto ser o julgamento de crimes 
praticados anteriormente à sua vigência. Porém, a regra de direito penal da 
retroatividade para beneficiar o réu ou a da irretroatividade da lei para não prejudicar 
o réu, não tem nenhuma aplicação em sede de processo penal. 
Nesse sentido, prejudicando ou não a situação do réu, a lei processual assim que 
entrar em vigor terá aplicação imediata, regendo os atos processuais que estão por 
vir. Assim, verifica-se que a lei processual penal é irretroativa, via de regra. 
 
 
 
 
Pergunta 5 
 
Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta: 
 
I – As fontes do direito processual penal são: a Lei (fonte direta), os 
costumes, a jurisprudência, a doutrina e os princípios gerais de 
direito (fontes indiretas); 
II – A lei poderá ser extravagante, como por exemplo, o Código de 
Processo Penal, a Lei de execução penal, a Lei do combate às 
organizações criminosas, Lei de identificação, Lei de interceptação 
telefônica, entre outras; 
III – O Código de Processo Penal atual começou a vigorar em 1932, 
ocorrendo várias alterações, ganhando destaque o procedimento 
para a pena de morte no caso de deserção em tempo de guerra; 
 
A - As afirmações I e II estão incorretas. 
 
B - As Afirmações II e III estão incorretas. 
 
C - As afirmações I e III estão incorretas. 
 
D - Todas as afirmações estão incorretas. 
/
 
E - Todas as afirmações estão corretas. 
 
Resposta: B 
 
Justificativa: Contudo, imprescindível lembrar que o regramento não se esgota no 
Código de Processo Penal. Isso porque, a lei poderá ser extravagante, como por 
exemplo, a Lei de execução penal, a Lei do combate às organizações criminosas, 
Lei de identificação, Lei de interceptação telefônica, entre outras. 
Contudo, a maior parte das normas de direito processual penal está em um 
regramento geral que recebe o nome de "Código de Processo Penal". Esta lei geral 
processual penal foi codificada inicialmente em 1832 (Código de Processo Criminal), 
sendo após substituída por codificações estaduais, que deram lugar ao atual Código 
de Processo Penal oriundo de 1941. Sendo certo que passou por modificações 
significativas mas pontuais ao longo dos últimos anos com as denominadas 
mini-reformas processuais penais. 
 
 
Pergunta 6 
 
Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta: 
 
I – O atual Código de Processo Penal é dividido em: Livro I – Do 
processo em geral; Livro II – Dos processos em espécie; Livro III – 
Das nulidades e dos recursos em geral; Livro IV – Da execução; 
Livro V – Das relações jurisdicionais com autoridades estrangeiras; 
Livro VI – Disposições gerais. 
II – A legitimidade para a produção de leis na esfera processual 
penal é da União, dos Estados e dos Municípios concorrentemente. 
III – A competência para elaboração de procedimentos em sede de 
processo penal é privativamente da União. 
 
A - As afirmações I e II estão incorretas. 
 
B - As Afirmações II e III estão incorretas. 
 
/
C - As afirmações I e III estão incorretas. 
 
D - Todas as afirmações estão incorretas. 
 
E - Todas as afirmações estão corretas. 
 
Resposta: B 
 
Justificativa: A legitimidade para a produção de leis na esfera processual penal é 
da União privativamente (CF, art. 22, I), competência esta que pode ser delegada 
através de Lei complementar ao Estado [1] , sobre questões específicas de interesse 
local, conforme autorização dada pelaprópria Constituição Federal no artigo 22, 
parágrafo único. 
Por outro lado, também conforme a Constituição Federal, a competência para 
elaboração de procedimentos em sede de processo penal é concorrente entre a 
União, Estados e o Distrito Federal (art. 24, XI, CF); o funcionamento e o processo 
dos juizados especiais (art. 24, X, CF); direito penitenciário (art. 24, I, CF). 
A II está incorreta, pois A legitimidade para a produção de leis na esfera processual 
penal é da União privativamente (CF, art. 22, I), competência esta que pode ser 
delegada através de Lei complementar ao Estado, sobre questões específicas de 
interesse local, conforme autorização dada pela própria Constituição Federal no 
artigo 22, parágrafo único. A III está incorreta, pois a competência para elaboração 
de procedimentos em sede de processo penal é concorrente entre a União, Estados 
e o Distrito Federal. 
 
 
 
Pergunta 7 
 
Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta: 
 
I – Os costumes podem ser: Contra legem : contrário à lei; 
Secundum legem : conforme a lei; ou Praeter legem : aqueles que 
preenchem a lacuna da lei. 
II – Os costumes podem revogar a lei. 
https://adm.online.unip.br/frmConsultaConteudo.aspx#_ftn1
/
III – Os costumes são normas de conduta que as pessoas 
obedecem por acharem que são obrigatórias. 
 
A - As afirmações I e II estão corretas. 
 
B - As Afirmações II e III estão corretas. 
 
C - As afirmações I e III estão corretas. 
 
D - Todas as afirmações estão corretas. 
 
E - Todas as afirmações estão incorretas. 
 
Resposta: C 
 
Justificativa: Os costumes dizem respeito as percepções que se têm dos fatos. No 
direito processual penal pode ser denominado como “praxe forense”, sendo a regra 
de conduta praticada de modo geral, constante e uniforme. Noutras palavras são 
normas de conduta que as pessoas acatam por acharem que são obrigatórias e 
podem ser divididos em: 
Contra legem : contrário à lei; Secundum legem : conforme a lei; Praeter legem : 
aqueles que preenchem a lacuna da lei. Observação necessária é que jamais 
‘costume’ se sobrepõe ou revoga lei. 
 
 
 
Pergunta 8 
 
O eventual descumprimento do que prevê uma determinada 
Súmula Vinculante… 
 
A - acarreta em mera irritualidade 
 
B - acarreta em nulidade absoluta 
 
C - acarreta em nulidade relativa 
 
D - acarreta em relaxamento da prisão em flagrante obrigatoriamente 
 
/
E - é passível de remediação por instâncias superiores 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação, 
revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem 
propor a ação direta de inconstitucionalidade. Do ato administrativo ou decisão 
judicial que contrariar a súmula aplicável ou que indevidamente a aplicar, caberá 
reclamação ao Supremo Tribunal Federal que, julgando-a procedente, anulará o ato 
administrativo ou cassará a decisão judicial reclamada, e determinará que outra seja 
proferida com ou sem a aplicação da súmula, conforme o caso. 
 
 
 
Pergunta 9 
 
A "Lei" é a principal fonte do processo penal e quanto ao seu 
regramento é correto afirmar: 
 
A - se esgota estritamente ao que está previsto no Código de Processo Penal 
 
B - se esgota, além do Código de Processo Penal, também em leis 
extravagantes 
 
C - se apóia nas constituições de outros países 
 
D - se apóia estritamente em tratados internacionais 
 
E - se apóia estritamente em regimentos e portarias estaduais 
 
Resposta: B 
 
Justificativa: A Lei é a principal fonte de direito processual penal, pois representa a 
vontade geral positivada. Nela tem-se materializada a valoração que determinada 
sociedade estabelece, ou seja, aquilo que reprova como conduta, aquilo que almeja 
como deva ser, bem como os bens jurídicos que quer proteger. Os estudiosos 
classificam esta fonte como fonte material ou de produção. Contudo, imprescindível 
lembrar que o regramento não se esgota no Código de Processo Penal. Isso 
porque, a lei poderá ser extravagante, como por exemplo, a Lei de execução penal, 
/
a Lei do combate às organizações criminosas, Lei de identificação, Lei de 
interceptação telefônica, entre outras. 
 
 
 
MÓDULO 6 - EXERCÍCIOS - DISCIPLINA ONLINE 
 
Pergunta 1 
 
Assinale a alternativa falsa: 
 
A - Vigora no Brasil o princípio da absoluta territorialidade; 
 
B - Não se aplica nenhuma lei processual estrangeira no território nacional; 
 
C - A lei processual penal do Brasil, não se aplica em território estrangeiro; 
 
D - A aplicação do CPP (principal lei processual penal), impede a existência e 
aplicação de outras leis de caráter processual; 
 
E - Em certas hipóteses se aplica a lei penal a delitos ocorridos no exterior, 
mas julgando-se o processo no Brasil, aplica-se a lei processual penal 
brasileira. 
 
Resposta: D 
 
Justificativa: Não se pode confundir a lei penal de direito penal e a de direito 
processual, pois em certas hipóteses se aplica a lei penal a delitos ocorridos no 
exterior, mas julgando-se o processo no Brasil, aplica-se a lei processual penal 
brasileira. 
Por outro lado, a aplicação do CPP (principal lei processual penal), não impede a 
existência e aplicação de outras leis de caráter processual no território nacional, 
como é o caso nítido da Lei Antidrogas, Lei contra a Violência Doméstica, Lei do 
Juizado Especial criminal, entre outras. 
 
 
 
 
/
Pergunta 2 
 
Assinale a alternativa falsa: 
 
A - O tratado internacional ao qual o Brasil seja signatário tem status de lei 
ordinária; 
 
B - O tratado internacional ao qual o Brasil seja signatário e aprovado nos 
termos do art. 5, parágrafo 3, da CF recebem o status de emenda 
constitucional; 
 
C - O pacto de São José da Costa Rica, por decisão do S.T.F., analisando a 
questão da prisão civil, recebeu status de “supralegalidade” (está acima da lei 
ordinária, mas abaixo da Constituição Federal); 
 
D - A lei de introdução às normas do Direito Brasileiro (Decreto-Lei n. 4657/42) 
em seu artigo 13, estabelece a possibilidade de se aplicar no território 
brasileiro, excepcionalmente, a legislação internacional, nos seus termos; 
 
E - A lei processual penal aprovada pelo Tribunal Internacional Penal temstatus de Emenda Constitucional no Brasil. 
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Quanto ao plano espacial de aplicação da lei processual, o critério 
adotado é o de jurisdição dos juízes e tribunais brasileiros acompanha a 
aplicabilidade da lei penal, ainda que os delitos tenham sido praticados fora do país. 
 
 
 
 
Pergunta 3 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
A - Interpretar é descobrir o sentido, alcance, aplicação e hierarquia da norma 
jurídica; 
 
B - A hermenêutica é a ciência de construir normas; 
/
 
C - A interpretação gramatical ou filológica é a interpretação literal do texto, 
levando-se em consideração o significado das palavras ou expressões; 
 
D - A interpretação sociológica ou teleológica leva em conta o sistema em que 
se insere o texto e procura estabelecer a concatenação entre este e os demais 
elementos da própria lei, do respectivo campo do direito ou do ordenamento 
jurídico geral. Ema suas diversas modalidades, o método lógico supõe a 
unidade e coerência do sistema jurídico; 
 
E - A interpretação lógico-sistemática considera a ocasião em que a lei foi 
elaborada, a fim de se concluir qual o sentido da norma na época que passou 
a vigorar, analisando-se o projeto da lei, as discussões para sua elaboração, 
eventuais emendas, vetos e suas implicações; 
 
Resposta: C 
 
Justificativa: Visa estabelecer o sentido jurídico (compreender) da norma com base 
nas próprias palavras que a expressam. Objetiva, portanto, estabelecer a coerência 
entre o sentido da lei e os usos lingüísticos, que muitas vezes se modificam com o 
decurso do tempo. 
 
 
 
Pergunta 4 
 
Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta: 
I – Ao CPP adota-se o princípio da absoluta territorialidade; 
II – Não se aplica nenhuma lei processual estrangeira no território 
nacional; 
III – O pacto de São José da Costa Rica, por decisão do S.T.F., 
analisando a questão da prisão civil, recebeu status de “emenda 
constitucional” (está dentro da Constituição Federal); 
 
A - As afirmações I e II estão corretas. 
 
B - As afirmações II e III estão corretas. 
 
/
C - As afirmações I e III estão corretas. 
 
D - Todas as afirmações estão corretas. 
 
E - Todas as afirmações estão incorretas. 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: As normas do processo penal são essencialmente de aplicação 
territorial, compreendendo seus limites físicos/ geográficos. Assim, até mesmo em 
decorrência do princípio da soberania nacional e considerando que a jurisdição 
penal simboliza o poder estatal, não se admite a incidência de legislação processual 
penal estrangeira. Por exemplo, as Cartas Rogatórias recebidas de outros países 
serão sempre executadas ou cumpridas nos moldes do que impõe a legislação 
processual penal brasileira e não da localidade de origem. 
O pacto de São José da Costa Rica, por decisão do S.T.F., analisando a questão da 
prisão civil, recebeu status de “supralegalidade” (está acima da lei ordinária, mas 
abaixo da Constituição Federal); 
 
 
 
Pergunta 5 
 
Sobre a interpretação, leia as afirmações abaixo e assinale a 
alternativa correta: 
I – Gramatical ou filológica: é a interpretação literal do texto, 
levando-se em consideração o significado das palavras ou 
expressões; 
II – Histórica: considera a ocasião em que a lei foi elaborada, a fim 
de se concluir qual o sentido da norma na época que passou a 
vigorar, analisando-se o projeto da lei, as discussões para sua 
elaboração, eventuais emendas, vetos e suas implicações; 
III – Sociológica ou teleológica: leva em conta o sistema em que se 
insere o texto e procura estabelecer a concatenação entre este e os 
demais elementos da própria lei, do respectivo campo do direito ou 
/
do ordenamento jurídico geral. Ema suas diversas modalidades, o 
método lógico supõe a unidade e coerência do sistema jurídico. 
 
A - As afirmações I e II estão corretas. 
 
B - As afirmações II e III estão corretas. 
 
C - As afirmações I e III estão corretas. 
 
D - Todas as afirmações estão corretas. 
 
E - Todas as afirmações estão incorretas. 
 
Resposta: A 
 
Justificativa: Sociológica ou teleológica: para muitos a forma mais importante de se 
analisar o sentido da norma, é aquela que leva em consideração as necessidades 
sociais. Este método é expressamente previsto no artigo 5º, da Lei de Introdução, 
ao dispor que “Na aplicação da lei o Juiz atenderá aos fins sociais a que ela se 
dirige e às exigências do bem comum”. 
 
 
 
Pergunta 6 
 
A interpretação literal do texto, levando-se em consideração o 
significado das palavras ou expressões, condiz com qual 
classificação da interpretação? 
 
A - mista 
 
B - sociológica 
 
C - logico-sistemática 
 
D - histórica 
 
E - gramatical 
/
 
Resposta: E 
 
Justificativa: Falamos em interpretação gramatical, que parte “do pressuposto de 
que a ordem das palavras e o modo como elas estão conectadas são importantes 
para obter-se o correto significado da norma. 
 
 
 
Pergunta 7 
 
Proibida aos brasileiros natos por força da Constituição Federal 
pois esta é realizada a um Estado estrangeiro, enquanto outra é 
realizada a um organismo internacional, Ao analisar tal premissa 
respectivamente, tem-se: 
 
A - Entrega e Extradição 
 
B - Extradição e Entrega 
 
C - Prescrição e Decadência 
 
D - Decadência e Prescrição 
 
E - Perdão e Renúncia 
 
Resposta: B 
 
Justificativa: Assim, pela prática dos aludidos ilícitos, o agente pode ser entregue 
ao Tribunal. Note-se que tal entrega não se confunde com a extradição (esta 
proibida aos brasileiros natos por força da Constituição Federal), pois esta é 
realizada a um Estado estrangeiro, enquanto aquela é realizada a um organismo 
internacional, qual seja um tribunal internacional não vinculado a nenhum Estado 
estrangeiro específico. 
 
 
 
 
 
/
Pergunta 8 
 
Estritamente acerca do cumprimento das cartas rogatórias 
recebidas no Brasil, é correto afirmar: 
 
A - deverão ser cumpridas nos moldes da legislação processual do país de 
origem 
 
B - deverão ser cumpridas nos moldes da legislação processual penal do 
Brasil 
 
C - deverão ser cumpridas parcialmente nos moldes da legislação processual 
brasileira e parcialmente nos moldes da legislação processual do país de 
origem 
 
D - deverão

Outros materiais