Av1 - Planejamento Tributário

Prévia do material em texto

 Planejamento Tributário (/aluno/timeline/in…
Av1 - Planejamento Tributário
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Informações Adicionais
Período: 20/04/2020 00:00 à 08/06/2020 23:59
Situação: Cadastrado
Pontuação: 750
Protocolo: 500645798
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
Texto base
O CTN em seu artigo 3º define o tributo como prestação pecuniária, compulsória, em moeda ou cujo valor
nela se possa exprimir, que constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade
administrativa plenamente vinculada.
Sob a perspectiva da lei, considere as seguintes assertivas:
I – A legislação admite como tributo a sanção por ato ilícito.
II – Os preços dos serviços públicos e taxas são elementos distintos de acordo com a legislação.
III – Os juros consequentes do atraso no pagamento de impostos possuem natureza tributária.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas:
As afirmativas I e III estão corretas.
Apenas a afirmativa II está correta. Alternativa assinalada
As afirmativas II e III estão corretas.
Apenas a afirmativa III está correta.
Apenas a afirmativa I está correta.
Texto base
https://colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/2093791805?ofertaDisciplinaId=1172804
https://colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
Conceitualmente, a legislação vigente trata como fato gerador da obrigação principal a situação definida em
lei como necessária e suficiente a sua ocorrência. (CTN, art. 114).
Considere as seguintes afirmações:
I – A saída física de máquinas, utensílios a título de comodato, é caracterizada como fato gerador para
cobrança de impostos.
II – O deslocamento de mercadorias promovido pela empresa de um estabelecimento a outro não se
caracteriza como um fato gerador para a cobrança de impostos.
III – Depósitos bancários de origem não comprovada não se caracteriza como um fato gerador.
Alternativas:
Somente a afirmação I está correta.
As afirmações II e III estão corretas.
As afirmações I e III estão corretas.
Somente a afirmação II está correta. Alternativa assinalada
Somente a afirmação III está correta.
Texto base
No contexto de classificação dos tributos há o aspecto referente à possibilidade de repercussão do encargo
econômico-financeiro, representado na figura dos tributos diretos e indiretos.
Neste contexto, sobre uma organização produtora de alimentos que possua cinco imóveis distribuídos em
cada uma das regiões do território nacional, podemos considerar que:
I – Haverá cobrança de tributo direto.
II – Haverá cobrança de tributo indireto.
III- Haverá cobrança de IPTU e ISS.
Alternativas:
Somente a afirmação I está correta. Alternativa assinalada
As afirmações II e III estão corretas.
As afirmações I e III estão corretas.
Somente a afirmação II está correta.
Somente a afirmação III está correta.
Texto base
“A regra da igualdade não consiste senão em aquinhoar desigualmente aos desiguais, na medida em que se
desigualam. Nesta desigualdade social, proporcionada à desigualdade natural, é que se acha a verdadeira
lei da igualdade. O mais são desvarios da inveja, do orgulho, ou da loucura. Tratar com desigualdade a
iguais, ou a desiguais com igualdade, seria desigualdade flagrante, e não igualdade real”. (Rui Barbosa, 1997,
p.25.)
No contexto dos tributos, o trecho acima descrito se relaciona ao princípio da:
a)
b)
c)
d)
e)
5)
a)
b)
c)
d)
e)
Alternativas:
Legalidade.
Não cumulatividade.
Anterioridade.
 Irretroatividade.
Isonomia. Alternativa assinalada
Texto base
(Adaptado - Alexandre, 2014) O governo Federal necessita aprovar uma lei que institua uma contribuição
social sobre o patrimônio do contribuinte. Dados os prazos constitucionais a serem percorridos, a lei será
publicada no dia 02 de outubro deste ano (2014).
No contexto do princípio da anterioridade, podemos considerar que:
Alternativas:
Não poderá haver a cobrança no ano em que a lei for aprovada.
O princípio da anterioridade não se aplica à esta contribuição. Alternativa assinalada
A contribuição só poderá ser cobrada pela União no ano subsequente ao da aprovação.
A lei é inconstitucional.
Para ser cobrada no mesmo ano o tributo deveria ser caracterizado como imposto.