Teorias da Ação no Direito Penal

Prévia do material em texto

07/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2666960&matr_integracao=202002623217 1/6
 
Assinale abaixo a teoria adotada pelo Código Penal Brasileiro referente à ação:
DIREITO PENAL APLICADO I 
Lupa Calc.
 
 
PPT
 
MP3
 
CCJ0279_A4_202002623217_V1 
 
Aluno: VANESSA SOARES DE ALMEIDA Matr.: 202002623217
Disc.: DIR.PENAL APLICADO I 2020.1 EAD (GT) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício
é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto
de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à
explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de
questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
Teoria Social da Ação
Teoria Crítico Social
Teoria da Mera Conduta
 
Teoria Finalista
Teoria Causalista
 
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
javascript:abre_frame('2','4','','CRNW2WOMPP3FVYG4LPRO','');
javascript:abre_frame('3','4','','CRNW2WOMPP3FVYG4LPRO','');
07/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2666960&matr_integracao=202002623217 2/6
Leia as afirmativas sobre o disposto no artigo 13 do CP e seus parágrafos e,
após, responda:
I - Nos crimes omissivos não há nexo causal material, mas tão somente
normativo.
II - Não é necessário que se demonstre que a ação omitida impediria a
produção do resultado.
III - No que se refere a posição de garantidor, a doutrina não fala mais em
dever contratual, uma vez que a posição de garantidor pode advir de situações
em que não existe relação jurídica entre as partes. O importante é que o
sujeito se coloque em posição de garantidor da não ocorrência do resultado,
haja contrato ou não.
IV - O sujeito que pratica um fato provocador de perigo de dano, tem por
obrigação impedir o resultado.
V - A causa superveniente absolutamente independente exclui o nexo causal
nos termos do artigo 13, caput, do CP e não conforme o parágrafo 1º do
mesmo artigo.
 
 
Explicação:
Teoria Finalista - A teoria adotada pelo código penal é a finalista. Ela é que melhor
atende aos interesses do Direito Penal, até porque é a teoria que consegue explicar
a conduta com base no próprio direito positivo. Em síntese, a conduta é o
comportamento voluntário do homem dirigido a um fim, proibido ou não. Só
constituem condutas os comportamentos corporais voluntários externos dos
humanos, consistentes em fazer alguma coisa ou em deixar de fazer alguma coisa.
 
 
 
 
2.
Todas as afirmativas são verdadeiras.
 
Apenas três afirmativas são verdadeiras.
todas as afirmativas são falsas 
Apenas duas afirmativas são verdadeiras.
Apenas quatro afirmativas são verdadeiras.
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE
CRIMES OMISSIVOS PRÓPRIOS E IMPRÓPRIOS
 
 
07/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2666960&matr_integracao=202002623217 3/6
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é
composto por um conjunto de normas jurídicas que qualificam e tipificam
atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da legalidade jurídica,
aplique sanções penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim,
os crimes onde o agente tem a obrigação de agir para evitar o resultado, isto é,
devendo agir com a finalidade de impedir a ocorrência de determinado evento,
são chamados de:
 
Existem formas de espécies de condutas, uma delas é a conduta positiva, que
se manifesta por um movimento corpóreo, ou seja, traduz uma norma de ¿não
fazer¿. A maioria dos tipos penais descreve condutas positivas. Nesse caso,
assinale abaixo o termo correto que corresponde a esta espécie de conduta a
que o texto se refere:
 
 
3.
crimes comissivos.
Nenhuma das afirmativas.
crimes omissivos próprios.
crimes omissivos impróprios.
crimes de mera conduta.
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE
CRIMES OMISSIVOS PRÓPRIOS E IMPRÓPRIOS
 
 
 
 
4.
Ação
Fenômeno.
 
Omissão
Conduta
Evento
 
 
 
Explicação:
07/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2666960&matr_integracao=202002623217 4/6
Alguns importantes estudiosos do Direito Penal, como Jeschek e Wessels, por
exemplo, entenderam que o finalismo de Welzel seria insuficiente para
conceituar a conduta, porque esquecia uma característica essencial de todo
comportamento humano, que é seu lado social. Nem o causalismo, nem o
finalismo, segundo eles, conseguiram explicar a ação, pelo que acresceram ao
conceito de conduta a ideia de relevância social. Assim, ação é um
comportamento humano socialmente relevante, questionado pelos requisitos do
Direito e não pelas leis naturais. Segundo essa teoria, para se verificar a
tipicidade de uma conduta é indispensável conhecer não apenas seus aspectos
causais e finalísticos, mas também sua vertente social. Nesse caso, assinale
a alternativa abaixo que corresponda corretamente a teoria que critica as
teorias casualista e finalista:
2) Adalto, segurança de um supermercado, assiste inerte à prática da subtração
de uma garrafa de vinho importado dentro do estabelecimento no qual
trabalhava. Apesar de ter condições de impedir a consumação do crime e deter
o autor em flagrante delito sem grandes transtornos, ele apenas assiste ao fato
pois, como estava saindo de seu horário de serviço afirmou para si mesmo que
caberia ao seu colega de trabalho fiscalizar qualquer acontecimento e não mais
a ele. Neste caso é correto afirmar que a conduta de Adalto configura omissão:
Ação - Ação é a conduta positiva, que se manifesta por um movimento corpóreo,
ou seja, traduz uma norma de ¿não fazer¿. A maioria dos tipos penais descreve
condutas positivas (¿matar¿, ¿subtrair¿, ¿constranger¿, ¿falsificar¿, ¿apropriar-se¿
etc.). Entretanto, nesses crimes, chamados comissivos, a norma é de cunho
proibitiva. Exemplo: ¿não matarás¿, ¿não furtarás¿ etc.
 
 
 
 
5.
Teoria Social da Ação
Teoria Crítica da Conduta
Teoria do Controle Social
Teoria Social da Pena
Teoria Crítica da Sociedade
 
 
 
Explicação:
Teoria Social da Ação - Seria relevante do ponto de vista social a conduta que fosse
capaz de afetar o relacionamento do indivíduo com o meio social. De acordo com
essa teoria, para que o agente pratique uma infração penal, é necessário que, além
de realizar todos os elementos previstos no tipo penal, tenha também a intenção
de produzir um resultado socialmente relevante.
 
 
 
 
6.
07/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2666960&matr_integracao=202002623217 5/6
Por base o entendimento sedimentado na mais seleta doutrina hodierna, pode-
se induzir que existem duas classificações de omissões, quais sejam a própria e
a imprópria. Sendo oportuno destacar que, na doutrina, são achadas
nomenclaturas diversas. Assim, se Bruno, policial militar, assiste passivamente,
durante o intervalo de seus turnos de trabalho, ao estupro de Ana, praticado
nas dependências de uma lanchonete no centro da Capital, Bruno responderá
pelo crime de:
 
Caio está na praia sozinho quando Mévia, que também está na praia sozinha,
pede-lhe que tome conta dos seus pertences enquanto ela irá se molhar. Caio
prontamente concorda e ainda solicita que Mévia deixe seus pertences próximo
a ele. Enquanto Mévia vai se molhar, Caio se distrai olhando uma banhista de
fio dental e após alguns minutos percebe que os pertences de Mévia haviam
sido subtraídos. Qual a responsabilidade penal de Caio?
própria dolosa.
própria com culpa consciente.
própria com culpa inconsciente.
imprópria com culpa inconsciente.
imprópria dolosa.
 
 
 
 
7.
omissão de socorro, pois não está na posição de garantidor
 
por nenhum crime pois não estava em serviço
estupro, por força do artigo 13, parágrafos 2, a, do Código Penal
 
omissão de socorro, com fundamento no artigo 13, parágrafos 2, a,do
Código Penal
 
prevaricação
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE
CRIMES OMISSIVOS PRÓPRIOS E IMPRÓPRIOS
 
 
 
 
8.
Conduta atípica, pois não era agente garantidor dos pertences de Mévia.
07/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2666960&matr_integracao=202002623217 6/6
Furto culposo, pois assumiu a posição de garantidor em relação aos
pertences de Mévia e assim responde pelo resultado.
Conduta atípica, pois apesar de ser garantidor dos pertences de Mévia não
há furto culposo.
Furto, pois ele assumiu a posição de garantidor em relação aos pertences
de Mévia e assim responde pelo resultado.
Omissão de Socorro, pois deixou de socorrer os pertences de Mévia.
 
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
 
 
Exercício inciado em 07/05/2020 15:16:57. 
 
 
 
javascript:abre_colabore('34935','191456656','3819757622');