AULA 8 ÉTICA

Prévia do material em texto

AULA 8 – ÉTICA 
1. 
 
 
Alice, advogada regularmente inscrita na OAB, foi aprovada em concurso público de provas e títulos e 
posteriormente empossada no cargo de Fiscal de Receitas Aleatórias da Secretaria de Assuntos da 
Mulher do município X. Objetivando sanar dúvida acerca da possibilidade de continuar exercendo a 
advocacia, Alice peticionou ao Tribunal de Ética e Disciplina (TED) solicitando esclarecimentos, pois 
pretendia manter a inscrição perante a OAB e, eventualmente, patrocinar algumas causas. Com base 
nos estudos sobre incompatibilidades e impedimentos, marque a opção correta: 
 
 
Caso seja verificada situação de impedimento, Alice deverá requerer o licenciamento dos 
quadros da OAB. 
 
A situação de incompatibilidade ou de impedimento iniciou-se no momento da homologação do 
resultado do concurso. 
 
 
Se verificada incompatibilidade definitiva, Alice deverá comunicar a OAB para que proceda ao 
cancelamento da inscrição. 
 
Alice deverá descrever detalhadamente a função exercida para que o TED possa avaliar se existe 
incompatibilidade ou impedimento já que a denominação da função nunca é suficiente para esse 
fim. 
 
Caso seja verificada a incompatibilidade definitiva, Alice deverá renunciar aos poderes que lhe 
foram outorgados em causas em desfavor da Fazenda que a remunera. 
 
 
 
Explicação: 
Previsto no art. 11 do Estatuto da Advocacia e da OAB, o cancelamento da inscrição do advogado pode 
ocorrer em cinco situações. O dispositivo legal traz um rol taxativo, no qual, o fato incidindo no disposto, 
dará causa ao cancelamento, in verbis: Art. 11. Cancela-se a inscrição do profissional que:I ¿ assim o 
requerer; II ¿ sofrer penalidade de exclusão; III ¿ falecer; IV ¿ passar a exercer, em caráter definitivo, 
atividade incompatível com a advocacia; V ¿ perder qualquer um dos requisitos necessários para 
inscrição. 
Qualquer advogado tem a faculdade de manter-se ou não inscrito. Trata-se, na verdade, de 
regulamentação do dispositivo constitucional que garante a liberdade de associação, prevista no art. 5º, 
inciso XX da Constituição Federal de 1988 e, por isso, o profissional que requerer o cancelamento, por 
quaisquer motivos, sejam de cunho profissional ou pessoal, deverá ter seu requerimento deferido 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
Impedimento 
Além da incompatibilidade, que significa proibição total, o 
impedimento é a proibição parcial ao exercício da advocacia. 
Como o legislador não foi muito feliz na definição do termo 
impedimento, podemos dizer, para uma melhor 
compreensão, que o impedido advoga, mas o faz com 
restrições. Por isso, poderá se inscrever nos quadros da OAB, 
tornando-se advogado, todavia com restrições. A 
semelhança que encontramos entre as duas figuras está no 
fato de que tanto o incompatível quanto o impedido, no 
âmbito do impedimento, não advogam, nem em causa 
própria. A proibição do impedido é restrita apenas a 
determinadas causas, sendo livre para advogar em outras 
áreas. Aqui temos que observar os tipos de impedimentos 
que encontramos: o impedimento atinente aos advogados 
públicos que se vinculam à própria função e o impedimento 
do servidor público e dos parlamentares. 
A respeito do impedimento e incompatibilidade, avalie as 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1070010','7084','2','3519218','2');
javascript:duvidas('1070010','7084','2','3519218','2');
javascript:duvidas('1070010','7084','2','3519218','2');
 
afirmações a seguir. 
 
I. O impedimento permite o exercício da advocacia 
dentro de certos limites como acontece na advocacia 
pública, exercida pelos integrantes da Advocacia 
Geral da União, da Defensoria Pública, Procuradorias, 
consultorias jurídicas dos entes da federação, 
autarquias, fundações públicas, obrigando-se à 
inscrição na OAB para o exercício de suas funções; 
 
II. No artigo 30 do EOAB, são impedidos de exercer a 
advocacia, ou seja, advogam com restrição: I - os 
servidores da administração direta, indireta e 
fundacional, contra a Fazenda Pública que os 
remunere ou à qual seja vinculada a entidade 
empregadora; 
 
III. O parlamentar que ocupa a mesa diretora de sua casa 
legislativa deixa de ser impedido e se torna 
incompatível pelo artigo 28, inciso I, do EOAB. 
 
IV. No artigo 30, parágrafo único, do EOAB, encontramos 
a exceção para os professores de direito das 
universidades públicas e segundo a regra: não se 
incluem nas hipóteses do inciso I, logo estão liberados 
para advogar mesmo contra a fazenda que os 
remunere. Mesmo se não for professor de disciplina 
jurídica, alocado no curso de Direito da universidade 
pública. 
 
É correto o que se afirma em: 
 
 
II e III, apenas. 
 
 
I, II e III, apenas. 
 
I e IV, apenas. 
 
I, III e IV, apenas. 
 
II, III e IV, apenas. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta: apenas os itens I, II e III. 
O impedimento permite o exercício da advocacia dentro de certos limites como 
acontece na advocacia pública, exercida pelos integrantes da Advocacia Geral 
da União, da Defensoria Pública, Procuradorias, consultorias jurídicas dos entes 
da federação, autarquias, fundações públicas, obrigando-se à inscrição na OAB 
para o exercício de suas funções; 
No artigo 30 do EOAB, são impedidos de exercer a advocacia, ou seja, 
advogam com restrição: I - os servidores da administração direta, indireta e 
fundacional, contra a Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja 
vinculada a entidade empregadora; 
O parlamentar que ocupa a mesa diretora de sua casa legislativa deixa de ser 
impedido e se torna incompatível pelo artigo 28, inciso I, do EOAB. 
O item IV está errado, pois o correto é: no artigo 30, parágrafo único, do 
EOAB, encontramos a exceção para os professores de direito das universidades 
públicas e segundo a regra: não se incluem nas hipóteses do inciso I, logo 
estão liberados para advogar mesmo contra a fazenda que os 
remunere. Todavia, se não for professor de disciplina jurídica, alocado 
no curso de Direito da universidade pública será alcançado pela 
restrição. 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Nos termos do Estatuto da Advocacia, são impedidos de exercer a advocacia: 
 
 
ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da Administração Pública direta ou 
indireta, em suas fundações e em suas empresas controladas ou concessionárias de serviço 
público. 
 
 
os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das pessoas 
jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações 
públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço 
público. 
 
membros que exerçam função de julgamento em órgãos de deliberação coletiva da 
administração pública direta e indireta. 
 
ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a qualquer órgão do Poder 
Judiciário e os que exercem serviços notariais e de registro. 
 
membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos tribunais e conselhos de 
contas, dos juizados especiais, da justiça de paz, juízes classistas, bem como de todos os que 
exerçam função de julgamento em órgãos de deliberação coletiva da administração pública 
direta e indireta. 
 
 
 
Explicação: 
são impedidos de exercer a advocacia: os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, 
contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia 
mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de 
serviço público - art. 30, inciso II do EOAB. 
 
 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1057539','7084','3','3519218','3');
javascript:duvidas('1057539','7084','3','3519218','3');
javascript:duvidas('1057539','7084','3','3519218','3');
 
 
 
 
4. 
 
 
(XX Exame Unificado/2016/adaptada)- Renata, devidamente inscrita na Ordem 
dos Advogados do Brasil, exerce, há muitos anos, atividades privativas da 
advocacia. Ocorre que Renata concorre a deputada estadual, encontrando-se em 
curso diversos processos em que ela atua como advogada. Caso Renata seja 
eleita, é correto afirmar que: 
 
 
não há que se falar em incompatibilidade, razão pela qual, a situação descrita é um caso típico 
de impedimento que está previsto no artigo 28 do Estatuto da OAB. 
 
ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo 
em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo, mas poderá atuar, 
excepcionalmente, nos feitos que já estavam em curso antes do exercício de seu mandato 
parlamentar. 
 
ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de 
direito público. 
 
ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo 
em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo. 
 
 
ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de 
direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades 
paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. 
 
 
 
Explicação: 
O fundamento está no art. 30, II, EOAB. 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Um Advogado, regularmente inscrito na OAB/RJ, foi escolhido em lista tríplice 
pelo Governador e empossado no cargo de Desembargador do Tribunal de Justiça 
do Estado do Rio de Janeiro. Pergunta se: Como fica a situação daquele 
Advogado junto à OAB/RJ? 
 
 
 
(c) Terá sua inscrição na OAB/RJ cancelada e, por conseqüência, não poderá mais exercer a 
advocacia; 
 
(a) Continuará inscrito na OAB/RJ e exercendo livremente a advocacia; 
 
 
(d) Será licenciado da advocacia, não podendo advogar apenas durante o tempo em que exercer 
a atividade de Desembargador. 
 
(b) Continuará inscrito na OAB/RJ, ficando, porém, proibido de advogar apenas contra a Fazenda 
do Estado do Rio de Janeiro; 
 
 
 
Explicação: 
"Art. 4º. São nulos os atos privados de advogados praticados por pessoa não inscrita na OAB, sem 
prejuízo das sanções civis, penais e administrativas. 
Parágrafo único. São também nulos ou praticados por advogado impedido - no âmbito do impedimento - 
suspenso, licenciado ou que passar a exercer atividade incompatível com a advocacia." 
Portanto, a nulidade dos atos de advocacia será sempre de causa formal, guardando direta relação com a 
situação jurídica da inscrição do indivíduo junto à OAB, assim entendida como requisito legal para o 
direito de exercer a advocacia, e também com as proibições circunstanciais do exercício da profissão, 
impostas ao advogado pelo Estatuto da Advocacia. 
 
 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('994558','7084','4','3519218','4');
javascript:duvidas('662882','7084','5','3519218','5');
javascript:duvidas('994558','7084','4','3519218','4');
javascript:duvidas('662882','7084','5','3519218','5');
javascript:duvidas('994558','7084','4','3519218','4');
javascript:duvidas('662882','7084','5','3519218','5');
javascript:duvidas('994558','7084','4','3519218','4');
javascript:duvidas('662882','7084','5','3519218','5');
javascript:duvidas('994558','7084','4','3519218','4');
javascript:duvidas('662882','7084','5','3519218','5');
javascript:duvidas('994558','7084','4','3519218','4');
javascript:duvidas('662882','7084','5','3519218','5');
javascript:duvidas('994558','7084','4','3519218','4');
javascript:duvidas('662882','7084','5','3519218','5');
 
 
 
 
 
6. 
 
 
(XIX Exame Unificado/2016/ADAPTADA) - Formaram-se em uma Faculdade de 
Direito, na mesma turma, Luana, Leonardo e Bruno. Luana, 35 anos, já exercia 
função de gerência em um banco quando se graduou. Leonardo, 30- anos, é 
prefeito do município de Pontal. Bruno, 28 anos, é policial militar no mesmo 
município. Os três pretendem praticar atividades privativas de advocacia. 
Considerando as incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia, 
assinale a opção correta. 
 
 
Luana não está proibida de exercer a advocacia, pois é empregada de instituição privada, 
inexistindo impedimentos ou incompatibilidades. 
 
Leonardo é impedido de exercer a advocacia apenas contra ou em favor de pessoas jurídicas de 
direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades 
paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. 
 
 
Os três graduados, Luana, Leonardo e Bruno, exercem funções incompatíveis com a advocacia, 
sendo determinada a proibição total de exercício das atividades privativas de advogado 
 
O caso narrado não aponta qualquer causa de impedimento ou incompatibilidade, não sendo 
vedado o exercício da advocacia. 
 
Bruno, como os servidores públicos, apenas é impedido de exercer a advocacia contra a Fazenda 
Pública que o remunera 
 
 
 
Explicação: 
A incompatibilidade, tendo em vista que é proibição total ao exercício da advocacia, não permite sequer a 
advocacia em causa própria, e permanece mesmo que o ocupante do cargo ou função afaste-se 
temporariamente. Por ser hipótese de proibição total, faz-se desnecessário dizer que a proibição aplica-se 
tanto à advocacia judicial quanto extrajudicial, não se permitindo, enfim, a prática de qualquer ato de 
advocacia por aquele a quem se atribui a incompatibilidade. 
 Não é possível pleitear-se inexistência da incompatibilidade para exercício da advocacia em 
território diverso daquele onde se exerce a atividade que gera a proibição total de advogar. A 
incompatibilidade irá aonde quer que vá o indivíduo, sendo antes uma condição pessoal (em razão de 
determinada atividade que desempenhe), do que territorial. 
 PAULO LUIZ NETTO LÔBO ensina categoricamente:¿(¿). Apenas cessa a incompatibilidade quando 
deixar o cargo por motivo de aposentadoria, morte, renúncia ou exoneração". 
 Tirando-se a hipótese de morte, que embora faça cessar a incompatibilidade, de nada adianta a 
quem deseje ser advogado, percebe-se que apenas com a definitiva cessação do vínculo do indivíduo com 
o cargo ou função que desempenhe é que se é de considerá-lo permitido à advocacia, não se aceitando 
para liberação os afastamentos temporários, seja qual for o motivo (v. g., licença médica, licença-prêmio, 
férias, cessão para outro órgão, ser posto em disponibilidade, et al). 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
O advogado militante, Augusto César, regularmente inscrito na OAB-RJ, foi eleito 
em assembléia de acionistas e empossado Presidente do Banco Bradesco S.A.- 
Pergunta-se: Como fica a situação de Augusto César junto a OAB-RJ e quanto ao 
exercício da Advocacia? 
 
 
 
Terá sua inscrição na OAB-RJ cancelada e, conseqüentemente não poderá mais exercer a 
advocacia; 
 
Continuará inscrito na OAB-RJ e exercendo a advocacia normalmente sem qualquer restrição, 
por se tratar de Banco privado 
 
Continuará inscrito na OAB-RJ e exercendo a advocacia, ficando porém impedido de advogar 
contra o Banco Bradesco, que o remunera; 
 
 
Será licenciado pela OAB-RJ e, conseqüentemente, não poderá exercer a advocacia durante o 
tempo em que for Presidente do Banco Bradesco S.A.; 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('911229','7084','6','3519218','6');
javascript:duvidas('683797','7084','7','3519218','7');
javascript:duvidas('911229','7084','6','3519218','6');
javascript:duvidas('683797','7084','7','3519218','7');
javascript:duvidas('911229','7084','6','3519218','6');
javascript:duvidas('683797','7084','7','3519218','7');
javascript:duvidas('911229','7084','6','3519218','6');
javascript:duvidas('683797','7084','7','3519218','7');
javascript:duvidas('911229','7084','6','3519218','6');javascript:duvidas('683797','7084','7','3519218','7');
javascript:duvidas('911229','7084','6','3519218','6');
javascript:duvidas('683797','7084','7','3519218','7');
javascript:duvidas('911229','7084','6','3519218','6');
javascript:duvidas('683797','7084','7','3519218','7');
 
 
Explicação: 
As atividades incompatíveis com o exercício da advocacia, mesmo em causa própria, implicam a proibição 
total do exercício de advogar. 
Consequências: Se a incompatibilidade for permanente, temos como consequência o cancelamento da 
inscrição; Se for temporária, acarreta o licenciamento da inscrição. 
Tendo em vista que é proibição total ao exercício da advocacia, a incompatibilidade não permite sequer a 
advocacia em causa própria, e permanece mesmo que o ocupante do cargo ou função afaste-se 
temporariamente. Por ser hipótese de proibição total, faz-se desnecessário dizer que a proibição aplica-se 
tanto à advocacia judicial quanto extrajudicial, não se permitindo, enfim, a prática de qualquer ato de 
advocacia por aquele a quem se atribui a incompatibilidade. 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Das afirmativas abaixo, assinale aquela que apresenta uma afirmativa 
INCORRETA sobre o EOAB: 
 
 
 
O Vereador, Presidente da Câmara Municipal, sofre impedimento para o exercício da advocacia. 
 
Os fiscais de trânsito, com atribuição inclusive de aplicar multas, estão incompatibilizados com o 
exercício da advocacia. 
 
 
O chefe do executivo e seus substitutos legais sofrem incompatibilidade para o exercício da 
advocacia. 
 
Os Deputados Federais e Estaduais sofrem impedimentos no exercício da advocacia. 
 
O Procurador Geral do Estado está exclusivamente legitimado para o exercício da advocacia 
vinculada à função que exerce. 
 
 
 
Explicação: 
O Vereador, Presidente da Câmara Municipal, é o parlamentar que ocupa a mesa diretora de sua casa 
legislativa, logo fica incompatível com a advocacia na forma do at. 28, I, EOAB - membro da mesa do 
Poder Legislativo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1067726','7084','8','3519218','8');
javascript:duvidas('1067726','7084','8','3519218','8');
javascript:duvidas('1067726','7084','8','3519218','8');
javascript:duvidas('1067726','7084','8','3519218','8');