penal 2 c

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título
Caso Concreto 2
Descrição
CASO CONCRETO
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
Suponha que um agente subtraia R$1.000,00 de seu pai, não idoso, com o auxílio de sua namorada. Descoberto o fato, o mesmo sustenta em tese defensiva que não poderá ser responsabilizado criminalmente por ser filho da vítima, conforme estabelece o art.181, II, do Código Penal. De acordo com os estudos realizados sobre concurso de pessoas é correto afirmar que a referida condição negativa de punibilidade também será aplicada à sua namorada? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Não. Os dois responderão por peculato, Art. 312 caput do CP., houve coautoria por parte dos agentes, mesmo peculato sendo um crime próprio, ou seja, só pode ser praticado por funcionário público, o caso nos informa que houve um liame subjetivo entre os dois agentes, corroborando como o Art. 30 do CP. Ambos responderão pelo mesmo crime, pois a teoria adotada no Brasil é Monista.
QUESTÃO OBJETIVA
Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA / 2016)
a)adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima.
b)o auxílio material é ato de participação em sentido estrito, ao passo em que a instigação é conduta de autor.
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada a teoria subjetiva.
d)não há participação culposa em crime doloso.
e) na teoria do domínio do fato, participe é a figura central do acontecer típico.