Avaliando o Aprendizado - Processos de Desenvolvimento de Software-227

Prévia do material em texto

Fechar 
Avaliação: CCT0194_AV_ PROCESSOS DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE 
Tipo de Avaliação: AV 
Professor: 
JOAO DOMINGOS CAMPOS NETO 
MARCILENE SCANTAMBURLO FONSECA 
Turma: 
1a Questão (Ref.: 201307171357) Pontos: 1,5 / 1,5 
O que é desenvolver Adhoc? 
Gabarito: Desenvolvimento sob demanda. 
2a Questão (Ref.: 201307176077) Pontos: 0,5 / 1,5 
Construa um texto com no máximo 15 linhas apresentando uma comparação entre os ciclos de vida em cascata 
e Iterativo e Incremental apresentando vantagens e desvantagens. 
Gabarito: O ciclo de vida em cascata é de uso tradicional e foi apresentado desde a definição da Engenharia de 
software já o Iterativo incremental veio com a OO. O Ciclo de vida em cascata desenvolve o software como um 
todo o que dificulta amudança de requisitos e demora gerar resultados ao usuário, o que gera uma certa 
ansiedade. Já o Iterativo e incremental propóe o desenvolvimento em partes facilitando a mudança de requisitos 
e aumentando a análise de riscos e, a entrega é gradativa diminuindo a ansiedade do usuário, o que é uma 
vantagem, mas com relação a facilidade de gerenciar o ciclo de vida em cascata possui a vantagem. 
3a Questão (Ref.: 201307145558) Pontos: 0,5 / 0,5 
Indique a alternativa correta para definir CONHECIMENTO: 
Fatos brutos que retratam ocorrências atuais ou do passado. 
Experiência pessoal, informações analisadas, gerando ações ou decisões. 
Conjunto de dados aos quais os seres humanos deram forma para torná-los significativos e úteis. 
Símbolos, números, letras. 
Dados analisados dentro de um contexto. 
4a Questão (Ref.: 201307168263) Pontos: 0,0 / 1,0 
NÃO é fase do RUP? 
Gerenciamento. 
Construção. 
Elaboração. 
Transição. 
Iniciação ou concepção. 
5a Questão (Ref.: 201307146128) Pontos: 0,5 / 0,5 
Três projetos de software (X, Y e Z) de uma empresa entraram em produção no último mês. Considere a fase 
em que ocorreu a maior quantidade de erros, descobertos em produção, de cada projeto: X: implementação Y: 
requisitos Z: instalação. 
Considerando-se que os projetos são extremamente similares, conclui-se que, de maneira geral, os erros de 
Y seriam mais baratos se fossem detectados no início 
Y apresentam o menor custo de correção 
X apresentam o maior custo de correção 
Z foram provocados pela ausência de testes unitários 
Z são influenciados, fortemente, pela qualidade técnica dos testadores 
javascript:parent.window.close();
javascript:alert('Nota%20aferida%20por%20%20em%2017/06/2014.');
javascript:alert('Nota%20aferida%20por%20%20em%2017/06/2014.');
javascript:parent.window.close();
javascript:alert('Ref. da quest%C3%A3o: 201307171357/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('Ref. da quest%C3%A3o: 201307176077/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('Ref. da quest%C3%A3o: 201307145558/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('Ref. da quest%C3%A3o: 201307168263/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('Ref. da quest%C3%A3o: 201307146128/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');