CASO CONCRETO 3

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I - CCJ0035 
 
Caso Concreto 3 
 
 
1ª Questão. 
Antônio propõe uma ação de indenização por danos materiais em função da 
demora da entrega do material de construção pela loja Construa Tranquilo 
LTDA. O material é indispensável para a execução de um projeto de reforma 
grandioso na casa de Antônio e mesmo diante do pagamento, a loja demorou 
mais de dois meses para fazer a entrega paralisando em parte a execução da 
obra. A ação foi distribuída para a 1ª Vara Cível da Barra da Tijuca, no Rio de 
Janeiro, local onde Antônio reside e coincidentemente está localizada a loja de 
construção. Uma semana depois, Antônio resolve promover contra a mesma 
empresa, por conta deste atraso na entrega, uma ação de indenização por 
danos morais. Indaga-se: Estas ações são conexas? A segunda pode ser 
distribuída por dependência? Justifique. 
 
RESPOSTA: Sim, são conexas, de mesma causa e mesma natureza. 
Com base no Art. 55 §1º do CPC, desde que uma delas não tenha sido 
sentenciada. 
 
 
 
2ª Questão 
No que tange aos critérios de modificação de competência, 
a) a competência determinada em razão do território, pessoa ou função é 
derrogável por convenção das partes. 
b)reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum pedido, as 
partes e a causa de pedir. 
c)os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, ainda 
que um deles já tenha sido sentenciado 
d)a reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, 
ocorrendo a prevenção com o oferecimento da contestação pelo réu. 
e)quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta 
anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida 
sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão 
necessariamente reunidas.