Metodologia Científica - Avaliação Final Discursiva

Prévia do material em texto

Disciplina: Metodologia Científica (FIL13)
Avaliação: Avaliação Final (Discursiva) - Individual Semipresencial ( Cod.:637342) ( peso.:4,00)
Prova: 17111782
Nota da Prova: 9,25
1. As instituições universitárias são conhecidas por realizarem suas atividades dentro do tripé ensino-pesquisa-extensão. Assim
sendo, não apenas replicam o conhecimento existente, mas se aproximam das comunidades de entorno, promovendo o
engajamento dos jovens na solução dos problemas da sociedade e também gerando novas teorias pelo questionamento da
teoria já existente. Assim sendo, de que forma a universidade contribui para a formação do jovem em tempos de globalização?
Resposta Esperada:
A formação do jovem dentro de uma instituição que leva em consideração o ensino (aspectos teóricos), a extensão (aproxima-se
com a comunidade) e pesquisa (gera novo conhecimento), tende a ser completa e faz com que esse estudante se liberte do
imediatismo do mundo global atual. Este tipo de formação passa a integrar a teoria e a prática e, além de questionar o estabelecido,
gera novos conhecimentos e avança naquilo que já foi um dia concebido.
2. Durante o processo de escrita de um artigo ou paper, é comum consultarmos diferentes obras e autores que são especialistas
em um determinado assunto. Alguns deles são referências de destaque e suas obras, verdadeiros clássicos. No entanto,
quando essas obras, ou seja, o livro ou artigo original, não estão mais disponíveis, recorremos a um meio cientificamente
correto para citar determinado autor ou obra. Qual o nome dessa possibilidade? Disserte sobre esse recurso.
Resposta Esperada:
Esse mecanismo ou meio cientificamente correto é fazer uso da "citação da citação" ou ainda o "apud", ou seja, quando não temos
uma obra original, mas encontramos o respectivo assunto abordado e citado em outro trabalho ou artigo que temos à nossa
disposição, podemos citar primeiro o autor daquele pensamento, colocando "apud" e referenciando a obra que temos disponível. O
primeiro autor é sempre o "dono" da ideia, nunca aquele através do qual temos acesso à informação integral. Do ponto de vista
científico, não há nenhum problema em trabalharmos assim, mas, obviamente, se temos a obra original, podemos não somente
explorar um fragmento de ideia que está citado em outro artigo, mas termos acesso a todo raciocínio de um pesquisador. Ao
expormos com nossas palavras esses pensamentos que estão na obra original, há mais credibilidade para o nosso trabalho.
Imagine que, ao usarmos uma determinada ideia em um artigo não original, estaremos correndo sério risco de distorcermos aquilo
que os autores pensaram e publicaram sobre aquele assunto.