Buscar

Prova Prática Constitucional

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PROVA N1 TIPO 1 – VALOR 10 PONTOS	 ( ) 1º BIM ( ) 2º BIM ( )SUBSTITUTIVA
FOLHA DE QUESTÕES
	NOTA DO TRABALHO
	NOTA POR EXTENSO
	
	
	NOTA DA PROVA
	NOTA POR EXTENSO
	
	
	TOTAL
	NOTA POR EXTENSO
	
	
	VISTO DO PROFESSOR
	
	NOME DO ALUNO
	CPD
	CURSO / DISCIPLINA
	
	
	
DIREITO/PRÁTICA SIMULADA VII
	PROFESSOR(A)
	DATA
	ASSINATURA DO ALUNO
	 BRUNO ANTUNES RODRIGUES
	
	
INSTRUÇÕES
1. Use caneta azul ou preta, sendo que na prova e/ou questão escrita, entregue a lápis, o aluno perderá o direito de ser avaliado e não terá o direito de reclamar na vista de prova.
2. Não é permitido: consulta a quaisquer materiais doutrinários ou jurisprudenciais, colegas de classe, troca de materiais (canetas, lápis, dentre outros) dentro da sala de aula durante a realização das avaliações. O professor irá vistoriar os códigos e caso haja Vade Mecum com esquema de peça, este será retirado do aluno.
3. Os alunos que cometerem quaisquer atos no intuito de fraudar a avaliação serão punidos conforme regras do Regimento Interno da Faculdade e poderão obter nota zero.
4. Os celulares deverão ser desligados e qualquer tentativa de uso do celular durante a prova será atribuída nota zero ao aluno.
5. A peça deverá ser redigida na folha de peças, sob pena de não ser corrigida.
6. O professor poderá reposicionar os alunos em sala de aula para a realização da prova.
7. É terminantemente proibido se ausentar da sala de provas antes do término da mesma. Caso o aluno queira se ausentar deverá entregar sua prova ao professor.
 
 
QUESTÃO 01 (Valor 5,0 pontos)
Maria de Jesus, trabalha durante todo o dia como balconista em um escritório de odontologia. Mãe solteira, do menor Zezinho de Jesus, que possui apenas 4 anos de idade, procurou a Creche municipal Cordeiros de Cristo, situada no município de Formosa-GO, na tentativa de conseguir uma vaga naquela unidade, para seu filho. Entretanto, foi comunicado à genitora, que não existem vagas suficientes para atender à solicitação, sendo recomendado a aguardar o sorteio com disponibilidade de vagas futuras. Após 2 meses de aguardo a Secretaria de Educação do município informou à genitora em 15/05/2020, que seu filho não foi sorteado e por isso não poderá ser matriculado.
Diante disso, a sra. Maria de Jesus lhe procura na condição de advogado para que maneje uma ação judicial que dispense instrução probatória, considerando a farta prova documental existente, na tentativa de matricular seu filho na creche municipal Cordeiro de Cristo.
QUESTÃO 02 (Valor 2,5 pontos)
Determinado tratado internacional de proteção aos direitos humanos, após ser assinado pelo Presidente da República em 2005, foi aprovado, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por quatro quintos dos votos dos respectivos membros, sendo promulgado na ordem interna.
Após a sua promulgação na ordem jurídica interna, percebeu-se que ele era absolutamente incompatível com regra constitucional que disciplinava certo direito dos administrados perante a Administração Pública, já que o ampliava consideravelmente.
Com base na situação narrada, responda aos itens a seguir.
A) O referido tratado pode ser considerado norma válida de natureza constitucional? (Valor: 1,25)
B) Caso seja identificado algum vício de inconstitucionalidade, seria possível submeter esse tratado ao controle
concentrado de constitucionalidade realizado pelo Supremo Tribunal Federal? (Valor: 1,25)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
QUESTÃO 03 (Valor 2,5 pontos)
Ernesto, de nacionalidade boliviana, imigrou para a República Federativa do Brasil em 2000 e, desde então, com aquiescência das autoridades brasileiras, fixou residência no território nacional. Cidadão de reputação ilibada e profundo admirador de nossa cultura, conheceu Cláudia, de nacionalidade portuguesa, também de reputação ilibada e que vivia no Brasil desde 2010.
Ernesto e Cláudia, que começaram a viver juntos há cerca de um ano, requereram a nacionalidade brasileira. Para surpresa de ambos, os requerimentos foram indeferidos. No caso de Ernesto, argumentou-se que suas características pessoais, como idade e profissão, não se enquadravam nas diretrizes da política nacional de
migração. Quanto a Cláudia, argumentou-se a ausência de utilidade na naturalização, já que, por ser portuguesa, seria alcançada pelo estatuto da igualdade entre portugueses e brasileiros.
Inconformados com os indeferimentos, Ernesto e Cláudia procuraram os seus serviços como advogado(a) para que a situação de ambos fosse objeto de criteriosa análise jurídica.
Considerando a situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir.
A) Ernesto possui o direito subjetivo à obtenção da nacionalidade brasileira? (Valor: 1,25)
B) As razões invocadas para o indeferimento do requerimento de Cláudia mostram-se constitucionalmente corretas? (Valor: 1,25)
			EXCELENTE PROVA!
( ) 1º BIM ( ) 2º BIM ( )SUBSTITUTIVA
 
 
 
 
 
FOLHA DE QUESTÕES
 
 
 
PROVA
 
N1
 
TIPO 1
 
–
 
VALOR 
10
 
PONTOS
 
 
NOTA DO TRABALHO
 
NOTA POR EXTENSO
 
 
 
 
 
NOTA DA PROVA
 
NOTA POR EXTENSO
 
 
 
TOTAL
 
NOTA POR EXTENSO
 
 
 
VISTO DO 
PROFESSOR
 
 
 
NOME DO ALUNO
 
CPD
 
CURSO / DISCIPLINA
 
 
 
 
 
 
DIREITO/
PRÁTICA SIMULADA 
VII
 
PROFESSOR(A)
 
DATA
 
ASSINATURA DO ALUNO
 
 
BRUNO ANTUNES RODRIGUES
 
 
 
 
INSTRUÇÕES
 
1.
 
Use caneta azul ou preta, sendo que na prova e/ou questão escrita, entregue a lápis, o aluno perderá o direito de ser avaliad
o e não terá o direito 
de reclamar na vista de prova.
 
2.
 
Não é permitido: consulta a quaisquer materiais doutrinários ou 
jurisprudenciais, colegas de classe, troca de materiais (canetas, lápis, dentre 
outros) dentro da sala de aula durante a realização das avaliações.
 
O
 
professor irá vistoriar os códigos e caso haja Vade Mecum com esquema 
de peça, este será retirado do aluno
.
 
3.
 
Os alunos que cometerem quaisquer atos no intuito de fraudar a avaliação serão punidos conforme regras do Regimento Interno d
a Faculdade e 
poderão obter nota zero.
 
4.
 
Os celulares deverão ser desligados e qualquer tentativa de uso do celular durante a prov
a será atribuída nota zero ao aluno.
 
5.
 
A peça deverá ser redigida na folha de peças, sob pena de não ser corrigida.
 
6.
 
O professor poderá reposicionar os alunos em sala de aula para a realização da prova.
 
7.
 
É terminantemente proibido se ausentar da sala de provas
 
antes do término da mesma. Caso o aluno queira se ausentar deverá entregar 
sua prova ao professor.
 
 
QUESTÃO 0
1
 
(Valor 
5,0
 
ponto
s
)
 
Maria de Jesus, trabalha durante todo o dia como 
balconista em um escritório de 
odontologia. Mãe 
solteira, do menor Zezinho de Jesus, que possui 
apenas 4 anos de idade, procurou a Creche 
municipal Cordeiros de Cristo, situada no município 
de Formosa
-
GO, na tentativa de conseguir uma 
vaga naquela unidade, para seu filho. Entretanto, fo
i 
comunicado à genitora, que não existem vagas 
suficientes para atender à solicitação, sendo 
recomendado a aguardar o sorteio com 
disponibilidade de vagas futuras. Após 2 meses de 
aguardo a Secretaria de Educação do município 
informou à genitora em 15/
05
/2
020
, que seu filho 
não foi sorteado e por isso não poderá ser 
matriculado.
 
 
Diante disso, a sra. Maria de Jesus lhe procura na 
condição de advogado para que maneje uma ação 
judicial que dispense instrução probatória, 
considerando a farta prova documental e
xistente, 
na tentativa de matricular seu filho na creche 
municipal Cordeiro de Cristo.
 
QUESTÃO 02 (Valor2,5
 
ponto
s
)
 
Determinado tratado internacional de proteção aos 
direitos humanos, após ser assinado pelo 
Presidente da
 
República em 2005, foi aprovado, e
m 
cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
por quatro quintos dos
 
votos dos respectivos 
membros, sendo promulgado na ordem interna.
 
Após a sua promulgação na ordem jurídica interna, 
percebeu
-
se que ele era absolutamente 
incompatível com
 
regra const
itucional que 
disciplinava certo direito dos administrados perante 
( ) 1º BIM ( ) 2º BIM ( )SUBSTITUTIVA 
 
 
 
 
FOLHA DE QUESTÕES 
 PROVA N1 TIPO 1 – VALOR 10 PONTOS 
NOTA DO TRABALHO NOTA POR EXTENSO 
 
 
 
 
NOTA DA PROVA NOTA POR EXTENSO 
 
TOTAL NOTA POR EXTENSO 
 
VISTO DO 
PROFESSOR 
 
 
NOME DO ALUNO CPD CURSO / DISCIPLINA 
 
 
 
 
 
DIREITO/PRÁTICA SIMULADA VII 
PROFESSOR(A) DATA ASSINATURA DO ALUNO 
 BRUNO ANTUNES RODRIGUES 
 
 
 
INSTRUÇÕES 
1. Use caneta azul ou preta, sendo que na prova e/ou questão escrita, entregue a lápis, o aluno perderá o direito de ser avaliado e não terá o direito 
de reclamar na vista de prova. 
2. Não é permitido: consulta a quaisquer materiais doutrinários ou jurisprudenciais, colegas de classe, troca de materiais (canetas, lápis, dentre 
outros) dentro da sala de aula durante a realização das avaliações. O professor irá vistoriar os códigos e caso haja Vade Mecum com esquema 
de peça, este será retirado do aluno. 
3. Os alunos que cometerem quaisquer atos no intuito de fraudar a avaliação serão punidos conforme regras do Regimento Interno da Faculdade e 
poderão obter nota zero. 
4. Os celulares deverão ser desligados e qualquer tentativa de uso do celular durante a prova será atribuída nota zero ao aluno. 
5. A peça deverá ser redigida na folha de peças, sob pena de não ser corrigida. 
6. O professor poderá reposicionar os alunos em sala de aula para a realização da prova. 
7. É terminantemente proibido se ausentar da sala de provas antes do término da mesma. Caso o aluno queira se ausentar deverá entregar 
sua prova ao professor. 
 
QUESTÃO 01 (Valor 5,0 pontos) 
Maria de Jesus, trabalha durante todo o dia como 
balconista em um escritório de odontologia. Mãe 
solteira, do menor Zezinho de Jesus, que possui 
apenas 4 anos de idade, procurou a Creche 
municipal Cordeiros de Cristo, situada no município 
de Formosa-GO, na tentativa de conseguir uma 
vaga naquela unidade, para seu filho. Entretanto, foi 
comunicado à genitora, que não existem vagas 
suficientes para atender à solicitação, sendo 
recomendado a aguardar o sorteio com 
disponibilidade de vagas futuras. Após 2 meses de 
aguardo a Secretaria de Educação do município 
informou à genitora em 15/05/2020, que seu filho 
não foi sorteado e por isso não poderá ser 
matriculado. 
 
Diante disso, a sra. Maria de Jesus lhe procura na 
condição de advogado para que maneje uma ação 
judicial que dispense instrução probatória, 
considerando a farta prova documental existente, 
na tentativa de matricular seu filho na creche 
municipal Cordeiro de Cristo. 
QUESTÃO 02 (Valor 2,5 pontos) 
Determinado tratado internacional de proteção aos 
direitos humanos, após ser assinado pelo 
Presidente da República em 2005, foi aprovado, em 
cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
por quatro quintos dos votos dos respectivos 
membros, sendo promulgado na ordem interna. 
Após a sua promulgação na ordem jurídica interna, 
percebeu-se que ele era absolutamente 
incompatível com regra constitucional que 
disciplinava certo direito dos administrados perante

Continue navegando