EXERCÍCIO AV1 DIREITO TRIBUTÁRIO I

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO DE DIREITO TRIBUTÁRIO – PROF. GABRIEL CUPPERTINO
LUCAS CHAGAS LOURENÇO – 201608144771
QUESTÃO DISCURSIVA
A União através de lei ordinária isenta tributo do Estado sob o fundamento de que deve fomentar o 
desenvolvimento das microempresas e empresas de pequeno porte. Comente a legalidade e a 
Constitucionalidade da referida lei.
R: Há no nosso ordenamento jurídico a Lei Complementar 123 de 2006 que 
estabelece normas gerais relativas ao tratamento diferenciado e favorecido a ser dispensado às
microempresas e empresas de pequeno porte no âmbito dos Poderes da União, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios. Portanto, a presente lei é inconstitucional, uma vez que 
confronta competência estabelecida em lei específica. Além disso, a Constituição Federal de 
1988 em seu artigo 151, III, prevê a chamada Isenção Heterônoma, que veda a União instituir 
isenções de tributos de competência dos Estados, Distrito Federal e Municípios.
No entanto, há no nosso ordenamento algumas exceções, como o art. 155, § 2º
(ICMS); art. 155, X, a (exportações para o exterior); art. 156, § 3º, c/c art. 2º, I, da Lei 
Complementar nº 116/2003 (ISSQN) e os Tratados Internacionais, mas que não se confundem 
com este caso.
QUESTÃO OBJETIVA
Relativamente à competência tributária, assinale a alternativa incorreta.
a) A União Federal tem competência para instituir impostos extraordinários em caso de guerra.
b) Os Municípios têm competência para instituir impostos sobre a propriedade predial e territorial 
urbana.
c) Os Municípios não têm competência para instituir contribuições previdenciárias, pois esta 
competência é exclusiva da União Federal.
d) As taxas e as contribuições de melhoria são consideradas, pela doutrina, tributos de competência 
comum.