Caso Concreto 09 - P Penal

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL
SARAJANE, nacionalidade, estado civil, profissão, portadora da
identidade nº........, CPF..........., com endereço ............., vem a presença de V.Exa., por seu advogado (procuração em anexo), com fundamento nos artigos 647 e 648 do Código Processual Penal c/c art. 5º, LXVIII da CRFB, impetrar
HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR
pelas razões fáticas e jurídicas a seguir aduzidas:
I – DOS FATOS
O delegado do Distrito Policial da Capital determinou, aos seus agentes, a prisão de todas as
meretrizes que atuam na região, pois pretende restabelecer os bons costumes na cidade,
como afirmou em entrevista à rádio local.
Alguns horas após a ordem, os agentes de polícia realizaram as primeiras prisões. Sarajane, que atua como acompanhante na localidade, passou a temer ser presa no horário em que realiza seus encontros, razão pela qual deixou de fazê-los.
II – DO DIREITO
No entanto, a determinação do Delegado de Polícia constitui ato ilegal, impondo à paciente
restrição indevida em seu direito de ir e vir, pois, como é sabido, não constitui fato típico a
prostituição.
Cabe também ressaltar a inconstitucionalidade do fato, por contrariar direitos fundamentais
previstos na carta magna. Como prever o art. 5, XV, CF/88, a locomoção dentro do território
nacional é livre, quando isto não infringir a lei, ora, como já exposto anteriormente, a prostituição não constitui fato típico, desta forma não contraria nenhuma previsão legal, desta
forma não há por que o cerceamento da liberdade de Angelina Joly. Ainda há a contrariedade ao disposto no art. 5°, LIV da CF.
A ordem de prisão se deu a um mero capricho do delegado, que ignorou a norma e sucumbiu à sua própria vontade, sem se importar com a norma, sem seguir o devido processo legal, pois como prevê o artigo supramencionado a “ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal”.
III – DO PEDIDO
Ante ao exposto, é a presente impetração para requerer seja oficiada a autoridade coatora, a
fim de que esta preste informações, intimando-se o membro do Ministério Público para que se
manifeste, assim como a concessão da EXPEDIÇÃO DE SALVO CONDUTO em favor de Sarajane, com o fim de que seja mantido o seu direito constitucional de liberdade de locomoção,
com fundamento legal no artigo 648, I do CPP.
Nestes termos, pede deferimento.
Local, data
Advogado
N° OAB/UF
"HABEAS CORPUS" PREVENTIVO. "TROTTOIR". PROSTITUTAS AMEACADAS DE PRISÃO PELA POLICIA PAULISTA. FATO NOTORIO. RECURSO PROVIDO, PARA DEFERIR SALVO-CONDUTO, A FIM DE QUE AS PACIENTES NÃO SEJAM PRESAS FORA DAS HIPÓTESES E NA FORMA PREVISTA NO ART. 153, PARÁGRAFO 12, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
(STF - RHC: 58974 SP, Relator: SOARES MUNOZ, Data de Julgamento: 29/09/1981, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJ 06-11-1981 PP-11110 EMENT VOL-01233-01 PP-00156 RTJ VOL-00100-03 PP-00581)”