Parecer n1

Prévia do material em texto

Parecer n° 1
Requerente: Jumanji Kebra All S.A
Ementa: IMPLANTAÇÃO DE INDÚSTRIA – DIREITO AMBIENTAL – CRIMES AMBIENTAIS – CONSTITUIÇÃO – LEI N° 9.605/98 – INFRAÇÕES 
Relatório: 
Trata-se da empresa JUMANJI KEBRA ALL S.A, que no dia 02 de maio de 2020, solicitou os serviços jurídicos para que fosse elaborado um parecer jurídico com intuito de analisar as possíveis infrações que poderiam ser cometidas contra a Lei de Crimes Ambientais, na implantação de suas indústrias de cimento e petroquímica na cidade de Floriano-Piauí. O proprietário da empresa trouxe, para a elaboração do parecer, os documentos tais, apresentados em anexo (DOCS 01 e 02) e questionou, tendo em vista a legislação sobre o tema, a possibilidade de implementação do empreendimento. 
É o relatório. Passo a opinar.
Da Fundamentação: 
O meio ambiente é de uso coletivo, intimamente ligado à qualidade de vida do indivíduo, como prescrito no artigo 225 da Constituição Federal de 1988: “todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.”
Ao implementar uma empresa, deve-se atentar aos impactos ambientais que podem ser causados para que diminuía os danos. Em uma indústria de cimento e petroquímica, o prejuízo pode ocorrer no solo, em águas naturais e no ar. Há, então, a necessidade de sua preservação. 
Com isso, tem-se a lei n° 9.605/98 elencando normas que visam estabelecer sanções aos crimes ambientais cometidos. O artigo 48 da Lei de Crimes Ambientais, está relacionado aos danos provocados no solo devido a possíveis vazamentos de óleo, onde afirma que  “impedir ou dificultar a regeneração natural de florestas e demais formas de vegetação: pena - detenção, de seis meses a um ano, e multa.”
Podem também ocorrer vazamentos de óleo em águas naturais, gerando a devastação de animais aquáticos, o que é considerado crime de acordo com o artigo 33 da mesma lei: “provocar, pela emissão de efluentes ou carreamento de materiais, o perecimento de espécimes da fauna aquática existentes em rios, lagos, açudes, lagoas, baías ou águas jurisdicionais brasileiras: pena - detenção, de um a três anos, ou multa, ou ambas cumulativamente.”. A poluição causada no ar através da emissão de poluentes em grandes níveis, causam danos à saúde humana além de contribuir para o aquecimento global; este crime está prescrito no artigo 54 da lei n° 9.605/98: “causar poluição de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora: pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.”. 
Por fim, nota-se que há possibilidade de implementação do empreendimento, agindo cautelosamente de modo a minimizar os impactos ambientais.
Conclusão:
Pelo exposto, respondendo ao questionamento formulado na consulta, a empresa possui regularidade em implementar tais indústrias no município de Floriano, atentando-se aos impactos ambientais como expressos nos artigos 33, 48 e 54 da lei n° 9.605/98, levando em conta o artigo 225 da Constituição Federal de 1988, que resguarda o direito a um meio ambiente equilibrado. 
É o parecer. 
Floriano/PI, 08 de maio de 2020.
Talita Vieira Lima Carvalho Guimarães
N° OAB