PROVA AULA 2 DIREITOS HUMANOS

Prévia do material em texto

PROVA AULA 2 DIREITOS HUMANOS
	As correntes juscontratualistas têm relevância no perfil de evolução da proteção dos direitos humanos, sendo certo afirmar que:
		
	
	O pensamento juscontratualista de Rousseau reconhece a predominância hermenêutica do constitucionalismo liberal burguês
	
	A teorização política de Hobbes reconhece o direito de resistência e justifica o Estado liberal
	 
	O pacto de consentimento de John Locke reconhece o direito de resistência e justifica o Estado liberal
	
	As ideias de Rousseau informam o princípio liberal da propriedade e, em consequência, rejeitam a democracia participativa plebiscitária
	
	O Estado leviatã hobbesiano deve ser associado ao Estado Democrático de Direito, na medida em que a teoria de Hobbes não admite o pacto de submissão caracterizado pela cessão de direitos naturais
	
	
	Com relação ao sistema constitucional brasileiro de direitos fundamentais, assinale a resposta correta.
		
	
	De acordo com a Constituição Federal de 1988, as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais não têm aplicação imediata.
	
	Sobre os direitos fundamentais podemos afirmar que estão dispostos no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal de 1988.
	
	Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os tratados internacionais sobre direitos humanos, depois de aprovados e ratificados pelo Brasil, adquirem status de lei ordinária.
	
	Sobre os direitos fundamentais podemos afirmar que são absolutos, com hierarquia juridicamente garantida pela própria Constituição.
	 
	Os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.
	
	
	O pós-positivismo jurídico busca dar força normativa aos princípios constitucionais. Portanto, é correto afirmar que, hoje em dia, no centro da Constituição encontra-se:
		
	 
	A proteção dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana
	
	A garantia das normas aplicadas pela subsunção
	
	A garantia do silogismo jurídico
	
	A proteção absoluta da propriedade
	
	A proteção da vontade do legislador e do positivismo jurídico
	
	
	
	A dignidade humana é uma daquelas expressões que portam muitos sentidos diferentes, sendo um desafio estabelecer um sentido único para a mesma, uma vez que varia em razão dos interesses que se busca preservar ou defender quando a ela recorremos. Assim sendo, assinale a única alternativa que não se coaduna com o conceito de dignidade da pessoa humana:
		
	
	dimensão principiológica que serve de suporte para os direitos humanos.
	
	valor suprajurídico, isto é, para além do Direito e da Constituição, já que seria a dignidade um valor ínsito do ser humano.
	
	eixo valorativo que justifica a existência do próprio Estado e da ordem jurídica.
	
	ponto central de construção de todo o ordenamento jurídico e do próprio Estado.
	 
	princípio fundamental que emana de todos os humanos, desde a concepção no útero materno, vinculando-se e dependendo de atribuição de personalidade jurídica ao seu titular para seu reconhecimento.
	
	
	As Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial, a discriminação contra as mulheres e a violação dos direitos das crianças são exemplos de:
		
	 
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance global
	
	sistema nacional de proteção dos direitos humanos
	
	sistema estatal de proteção dos direitos humanos
	
	sistema único de proteção dos direitos humanos de alcance períodico.
	
	sistema regional de proteção dos direitos humanos
	
	
	Na Constituição de 1988, os direitos referentes à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados¿, encontram-se formalmente previstos no rol dos direitos
		
	 
	Individuais e Sociais.
	
	Individuais.
	
	Políticos e Sociais.
	
	Solidários e Individuais.
	
	Solidários e Coletivos.
	
	
	Acerca do sistema brasileiro de direitos fundamentais, analise cada item abaixo e responda: I. O catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro está limitado aos setenta e oito incisos do artigo 5º da nossa Carta Magna; II. No Brasil, os direitos fundamentais são apenas aqueles previstos no título II da Constituição (Dos direitos e garantias fundamentais); III. O direito à saúde (artigo 196) e o direito à educação (artigo 205) são direitos fundamentais absolutos que não admitem relativização; IV. Os direitos sociais são direitos fundamentais, pois têm jusfundamentalidade material. SOMENTE É CORRETO O QUE SE AFIRMA EM:
		
	 
	IV
	
	I e III
	
	I, II e IV
	
	II e III
	
	III
	
	
	
	Acerca da incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos na ordem interna brasileira, analise as seguintes afirmativas: I  A incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos no Brasil não necessita de aprovação do Congresso Nacional, desde que celebrados e ratificados pelo Presidente do próprio Congresso Nacional. II  Os tratados internacionais sobre direitos humanos incorporados à ordem interna brasileira podem ser equivalentes às emendas constitucionais, caso sejam aprovados com maioria de três quintos e em dois turnos; III  Os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna brasileira, equivalem sempre à lei ordinária. IV  Segundo orientação dominante no Supremo Tribunal Federal, os direitos assegurados em tratado internacional sobre direitos humanos firmado pelo Brasil têm sempre o status de supralegalidade, ainda que aprovados com o mesmo quorum das emendas constitucionais. Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	 
	II
	
	II e IV
	
	I e II
	
	II, III e IV
	
	III
	
	
	
	
	Assinale a única alternativa CORRETA no que tange à concepção brasileira dos direitos fundamentais:
		
	
	Todos os direitos fundamentais previstos no artigo 5º da Constituição são absolutos.
	
	O catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro está taxativamente expresso no artigo 5º da Constituição de 1988.
	
	A Constituição não reconhece jusfundamentalidade para os direitos sociais
	
	A Constituição brasileira somente reconhece os direitos negativos de defesa de primeira dimensão.
	 
	Os direitos sociais são considerados direitos fundamentais.
	A realidade do Direito demonstra que, cada vez mais, a jurisprudência dos tribunais recorre em suas motivações ao Direito Natural, fruto do crescente papel atribuído ao:
		
	
	Poder nacionalista na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	Poder político na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	Poder estatal na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	Poder social na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	 
	Poder Judiciário na realização e aplicação de um direito mais democrático e eficaz.
	
	
	A questão referente ao nível hierárquico em que os tratados e convenções internacionais sobre Direitos Humanos são recepcionados pelo ordenamento jurídico interno, tem muita importância, pois é o que vai determinar qual norma deve prevalecer na hipótese de conflito entre tratado e lei ordinária ou entre tratado e a Constituição Federal. Com relação ao tema, assinale a opção correta.
		
	
	No Brasil todo e qualquer tratado de direitos humanos terá status de norma infraconstitucional, posição consolidada na nossa prática judiciária.
	
	os princípios sobre Direitos Humanos elencados em diversos Tratados internacionais sobre direitos humanos nos quais o Brasil é parte, como o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (ONU ¿ 1966), não estão em vigor entre nós, pelo fato de serem anteriores à Constituição de 1988, não se ajustando à interpretação dada ao §2º do seu art. 5º, da CF/88.
	 
	No Brasilos direitos e garantias expressos na Constituição Federal de 1988 não excluem outros decorrentes dos tratados internacionais em que o Brasil é Parte. Por meio desta ótica constitucional, os direitos consagrados em tratados de direitos humanos em que o Brasil seja Parte incorporam-se ipso jure ao elenco dos direitos constitucionalmente consagrados.
	
	Todo e qualquer tratado e convenção internacional que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
	
	O propósito da Constituição Federal não é outro que o de somente assegurar a aplicabilidade direta pelo Poder Judiciário nacional da norma internacional independente do seu conteúdo.
	O sistema brasileiro dos direitos fundamentais é dinâmico e aberto, voltado nitidamente para a proteção da dignidade da pessoa humana. Assim sendo, assinale a única alternativa que se coaduna com tal sistema:
		
	
	Os direitos coletivos e difusos não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro.
	
	Os direitos fundamentais previstos na Constituição não podem ser implícitos, pois, devem ser positivados no texto constitucional
	
	De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão no rol taxativo dos direitos positivados ao longo da Constituição
	 
	Os direitos fundamentais previstos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos princípios adotados pela Constituição, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte (art. 5º, § 2º).
	
	De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão dispostos no rol taxativo do art. 5º e do título II da Constituição Federal
	
	
	Na Constituição de 1988 o ¿direito a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, está alocado no rol dos direitos
		
	
	À nacionalidade.
	
	Políticos
	
	Individuais.
	
	Solidários.
	 
	Sociais.
	
	
	
	As Constituições Mexicana (1917) e Alemã (1919) são historicamente relevantes para os direitos humanos porque
		
	
	enfatizaram a prevalência dos direitos individuais sobre os coletivos.
	
	inspiraram a elaboração da Declaração dos Direitos do Povo Trabalhador e Explorado.
	
	incorporaram ao direito interno as normas da Declaração Universal dos Direitos Humanos.
	 
	elevaram os direitos trabalhistas e previdenciários ao nível de direitos fundamentais.
	
	restabeleceram o paradigma da dignidade humana, abalado pelos eventos da Segunda Guerra Mundial.
	
	
	
	
	O direito de propriedade está formalmente previsto no Capítulo da Constituição destinado
		
	
	à nacionalidade.
	
	aos direitos individuais e sociais.
	
	aos direitos sociais.
	
	aos direitos políticos
	 
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	
	
	
	
	
	Acerca do sistema de direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	Um sistema constitucional puro composto apenas de princípios apresenta alto grau de segurança jurídica
	
	Nossa Carta Magna de 1988 pode ser classificada como sendo uma constituição compromissória porque consagra exclusivamente os valores da democracia liberal em detrimento da social democracia
	
	Os direitos coletivos e difusos não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro.
	
	Nossa Carta Magna de 1988 pode ser classificada como sendo um sistema fechado de regras jurídicas.
	 
	Existem direitos fundamentais implícitos que decorrem do regime, dos princípios adotados pela Constituição, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte (art. 5º, § 2º)
	
	
	Acerca da disciplina dos direitos fundamentais, assinale a resposta correta:
		
	 
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
	
	O sistema constitucional brasileiro de direitos fundamentais é estático, na medida em que formado exclusivamente pelos direitos fundamentais constantes no Título II da Constituição, que se denomina exatamente por isso de Dos Direitos e Garantias Fundamentais.
	
	A atribuição de hierarquia dos tratados internacionais sobre direitos humanos no Brasil não necessita da participação Congresso Nacional, pois são sempre equivalentes às leis ordinárias.
	
	O catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro se perfaz tão somente com os direitos explícitos (Título II e outros direitos positivados ao longo da Constituição)
	
	Os direitos fundamentais são absolutos, não podendo ser relativizados nem mesmo diante de conflitos com outras normas constitucionais.
	
	
	É importante reconhecer que o catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro se perfaz mediante direitos explícitos (Título II e outros direitos positivados ao longo da Constituição) e direitos implícitos. Os direitos implícitos decorreriam
		
	
	formalmente do rol dos direitos individuais e Solidários.
	
	da cláusula fechada que impossibilita a interpretação dos direitos fundamentais pelo Poder Judiciário.
	 
	do regime, princípios constitucionais e tratados internacionais.
	
	do positivismo adotado pela Constituição.
	
	formalmente do rol dos direitos individuais.
	
	
	Tema de particular importância no estudo dos direitos humanos está relacionado com a posição hierárquica ocupada pelos tratados internacionais ratificados pelo Brasil em nosso ordenamento jurídico. Isto porque, a Emenda Constitucional n. 45 de 2004 regulou expressamente a incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos. É neste contexto que se pode afirmar que os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna brasileira:
		
	 
	equivalem à emenda constitucional desde que aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros
	
	equivalem sempre à norma metaconstitucional, independentemente da forma de aprovação
	
	assumem sempre o status de norma supralegal
	
	equivalem sempre à lei ordinária, independentemente da forma de aprovação
	
	não necessitam de referendo do Congresso Nacional, desde que celebrados pelo Presidente do próprio Congresso Nacional
	
	
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais são apenas aqueles positivados no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal II - Os direitos sociais não são considerados direitos fundamentais
		
	 
	as duas assertivas são falsas
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	a assertiva I é verdadeira e justifica a assertiva II
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	
	
	Os tratados internacionais de direitos humanos incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro:
		
	
	d) não possuem natureza de direitos humanos para o ordenamento brasileiro
	 
	a) reforçam o caráter aberto da Constituição
	
	b) reforçam o caráter fechado da Constituição Federal
	
	e) posuem natureza Supraconstitucional, pois os tratados derivam do direito natural, precedente do direito positivado.
	
	c) possuem status de mera lei ordinária, podendo ser revogados por lei posterior.
	O pós-positivismo jurídico busca dar força normativa aos princípios constitucionais. Portanto, é correto afirmar que, hoje em dia, no centro da Constituição encontra-se:
		
	
	A garantia do silogismo jurídico
	
	A garantia das normas aplicadas pela subsunção
	
	A proteção absoluta da propriedade
	 
	A proteção dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana
	
	A proteção da vontade do legislador e do positivismo jurídico
	
	
	O texto constitucional que assegura que a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo votodireto e secreto, com valor igual para todos, (...), refere-se
		
	
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	
	à nacionalidade.
	
	aos direitos individuais e sociais.
	
	aos direitos sociais.
	 
	aos direitos políticos
	
	
	
	A Constituição da República de 1988 prevê o direito à vida. Podemos dizer que o mencionado direito
		
	
	está formalmente previsto no rol dos direitos individuais e coletivos.
	
	compõe somente o rol dos direitos coletivos.
	
	sob o ponto de vista formal, está previsto taxativamente no rol do direito à nacionalidade.
	 
	é um direito individual.
	
	está taxativamente previsto no rol dos direitos sociais.
	
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos
		
	
	não faz referência a direitos culturais e à bioética.
	
	não trata de direitos econômicos.
	
	não faz referência a direitos políticos.
	
	trata o meio ambiente ecologicamente equilibrado como direito de todos.
	 
	trata dos direitos de liberdade e igualdade.