caso concreto 5

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0240
Título	
Caso Concreto 5
Descrição	
JONATAS, 28 anos, aproveitando-se do caos que se instalou no Estado do Espírito Santo, por conta da manifestação de greve da polícia militar, subtraiu de um grande estabelecimento empresarial varejista, na cidade de Vitória, uma televisão de 40 polegadas. Sua atividade ilícita foi filmada por câmeras da Prefeitura e passada em Programa Jornalístico de grande audiência nacional. O jovem, envergonhado perante seus familiares, deliberadamente no dia seguinte devolve a res furtiva, sendo processado criminalmente pelo seu ato. O Juiz, no momento da aplicação da penal criminal, entendendo que ao caso concreto nenhuma pena seria necessária ao réu, considerando a vergonha que este passou, deixou de aplicar a pena tendo em vista que o CP, no seu art. 59 preconiza que o juiz estabelecerá conforme seja “necessário” e “suficiente” para reprovação e prevenção do crime.
Considerando o caso acima, aponte, fundamentadamente, a legalidade da decisão judicial.
A decisão está equivocada. Nesse caso, caberia o art. 16 do CP, onde é invocado o arrependimento posterior quando da devolução da res furtiva antes do recebimento da denúncia ou queixa, por ato voluntário do agente a pena será reduzida de 1 a 2/3. Não está previsto no art. 107 CP, o perdão judicial para crimes de furto (Art. 155 CP O Constragimento do agente foi em decorrência da sua prática delitiva pré-ordenada. Portando não cabendo perdão.