recurso em sentido estrito tulio feita postar

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS.
Processo n º xxxxxxxxxxx
TÚLIO, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por seu procurador infra-assinado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com base no artigo 581, IV, do Código de Processo Penal.
Por oportuno, requer seja recebido o recurso e procedido o juízo de retratação, nos termos do artigo 589 do Código de Processo Penal.
Caso mantida a decisão, requer os autos sejam submetidos, já com as inclusas razões, ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local/ Data, 25/06/2018.
Advogadoxxxxxxx
OABxxxxxxxxx...
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente: Túlio
Recorrido: Ministério Público.
Autos n ºxxxxxxxxxxx...
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, COLÊNDA CÂMARA CRIMINAL, EMÉRITOS JUGADORES
I- DOS FATOS
O recorrente foi pronunciado por tentativa de aborto, conforme artigo 126, caput, c/c artigo 14, II, ambos do código penal, vez que comprara remédio abortivo a fim de que sua namorada fizesse uso.
Na audiência de instrução foram ouvidas as testemunhas e Joaquina, assim como interrogado o réu, todos confirmando o ocorrido. As partes apresentaram alegações finais orais, e o juiz determinou a conclusão do feito proferindo, após, decisão de pronúncia, sendo as partes intimadas da decisão em 18/06/2018.
II- DO DIREITO
II.I- PRELIMINARES
II.II DA PRESCRIÇÃO
Considerando que o réu foi pronunciado com fundamento no artigo 126 c/c 14, II do CP, a pena máxima para este delito seria de 04 anos que, com base no artigo 109, IV do CP, prescreveria em 08 anos.
Todavia, o réu, na data dos fatos, era menor de 21 anos, já que nasceu em 01/01/1996, e os fatos foram praticados em 03/01/14, ocasião em que o prazo prescricional será diminuído pela metade, conforme artigo 115 do CP, sendo, pois, de 04 anos.
À vista disso, uma vez que entre a data do recebimento da denúncia, 22/01/2014 e a decisão confirmatória de pronúncia, 18/06/2018, passaram-se mais de quatro anos. Desta forma, a extinção da punibilidade do réu deve ser extinta, conforme artigo 107, IV do Código de Processo Penal. Não restando responsabilidade jurídica penal a ser imputada ao recorrente.
II.III- DA NULIDADE
Após as alegações finais das partes, foi juntado aos autos documento de atestado médico, folhas de antecedentes criminais do réu, bem como o exame de corpo de delito e, de imediato, o magistrado proferiu decisão de pronúncia. Ora, há explícita violação ao artigo 5º, LV, da CF, que assegura o princípio do contraditório e ampla defesa com os meios e recursos a ela inerentes, ocasião em que não foi observada. Em razão disso, requer o reconhecimento da nulidade conforme artigo 564, IV, do CPP, uma vez que o contraditório constitui elemento essencial do ato, devendo este ser refeito.
II.IV- DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO
Não foi cedido ao réu o instituto despenalizador, mesmo que a defesa técnica tenha argüido. Em razão disso, insta trazer à baila o artigo 89 da lei 9.099/95, que garante a suspensão condicional do processo, já que a pena mínima prevista para o delito imputado ao acusado não excede a um ano. Ademais, o acusado é primário e preenche os requisitos do artigo 77 do CP. Em razão disso, não a impedimento para a aplicação do referido instituto legal.
3- DO MÉRITO
3.1- DO CRIME IMPOSSÍVEL
O recorrente foi denunciado com incurso nas sanções previstas dos artigos 126, caput c/c artigo 14, II, ambos do CP, acusado de comprar substância abortiva a fim de que sua namorada fizesse uso. Supostamente, com a intenção de matar o feto, sendo após, pronunciado nestes termos.
Entretanto, houve informação da equipe médico hospitalar que, na verdade, a namorada do recorrente nunca esteve grávida, e que apenas possuía um cisto que fora expelido para fora. Logo, não se tratava de um feto.
Diante desse argumento que fundamenta a tese do crime impossível por ineficácia absoluta do objeto, não há que se falar em tentativa de aborto, vez que inexistia bem jurídico a ser tutelado. Portanto, de acordo com o artigo 17 do Código Penal Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime, a conduta do réu é atípica, não incidindo a responsabilização pela tentativa, merecendo o mesmo ser absolvido com fulcro no artigo 415, III do Código de Processo Penal, O juiz, fundamentadamente, absolverá desde logo o acusado, quando o fato não constituir infração penal; (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008).
IV- DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer seja reformada a decisão com o provimento do recurso, a fim de que:
a) seja declarada extinta a punibilidade do réu, conforme artigo 107 CP, Extingue-se a punibilidade IV- pela prescrição, decadência ou perempção,
b) seja reconhecida a nulidade da decisão de pronúncia, posto que violado o contraditório e amplo defesa, previsto no artigo 5º, LV- da CF/88 aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
c) seja declarada a nulidade pelo não oferecimento da suspensão condicional do processo, em observância ao artigo 89 da lei 9.099/95  Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal );
d) seja o réu absolvido, com fulcro no artigo 415, III, do CP; O juiz, fundamentadamente, absolverá desde logo o acusado, quando o fato não constituir infração penal; (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008).
e) seja o réu impronunciado, caso haja dúvidas acerca da materialidade do delito, de forma subsidiária.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local/ Data, 25/06/2018.
Advogado
OAB...