CASO 10

Prévia do material em texto

CASO 10
MIGUEL GÓMEZ, brasileiro, viúvo, empresário, portador da identidade nª 123, CPF: 124, residente e domiciliado na avenida Vieira Souto, casa 1.300 – Lagoa/RJ, CEP: 212, em entrevista com seu advogado, declara que recebeu a visita de um oficial de justiça em sua residência, que da primeira vez o citou para pagamento de uma dívida trabalhista de R$ 250.000,00, oriunda da 30º vara do trabalho do Rio de Janeiro, no processo nº 171.171.171 e, em seguida, 48 horas depois, retornou e penhorou (no dia 29.05.20) o imóvel em que reside, avaliando-o, pelo mercado, em R$ 350.000,00; tem apenas esse imóvel, no qual reside com sua filha, já que é viúvo; e o oficial de justiça informou que há execução é movida pela ex-empregada Karla Martins contra ele. 
Relata que nas contas homologadas foi verificado que a correção monetária foi calculada considerando o mês de prestação dos serviços; ao retornar para penhora do imóvel, o oficial informou que a dívida havia aumentado em 10%, porque o juiz aplicou a multa do artigo 523º§1º do CPC.
Diante do exposto, elabore a medida judicial adequada para a defesa dos interesses do entrevistado, sem criar dados ou fatos não informados.