Buscar

Resenha de Direito Constitucional Avançado

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO DE CARAPICUÍBA
CURSO DE DIREITO
Resenha Crítica de Caso 
Marcelo Eduardo de Sá Jacintho
RA 202001648534
Trabalho da disciplina Direito Constitucional Avançado
 
 Tutor: Prof. Vanessa de Lira Silva
Carapicuíba – São Paulo
2020
INTRODUÇÃO
 Esta resenha vem tratar dos embargos de declaração opostos pelo Advogado-Geral da União, que, em longa petição, sublinha possíveis problemas práticos advindos da liminar, além de apontar a ocorrência de contradições e omissões na decisão embargada para o final postular.
 Finalidade desta resenha; apresentar o reconhecimento de sua legitimidade recursal para oposição de embargos declaratórios no processo de controle de constitucionalidade, com o consequente recebimento do recurso; a reconsideração da decisão embargada, com o indeferimento do pedido de liminar ou, subsidiariamente, a sua reforma, para que se afirme a validade e legitimidade da produção imediata de efeitos para os acordos individuais celebrados na forma da MP nº 936/2020 (inclusive durante o período de 10 dias referido pelo seu artigo 11, § 4º), ressalvada a possibilidade de adesão, por parte do empregado, a convenção/acordo coletivo posteriormente firmado; a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, tendo em vista a aflitiva demora que pode advir para o acesso ao benefício emergencial pelos trabalhadores caso os acordos individuais dependam de homologação sindical para surtir efeitos; e (iv) sejam, ao final, acolhidos os presentes embargos de declaração, para esclarecer a legitimidade da produção imediata de efeitos para os acordos individuais celebrados na forma da MP nº 936/2020 —inclusive durante o período de 10 dias referido pelo seu artigo 11, § 4º— ressalvada a possibilidade de posterior adesão a convenção/acordo coletivo pelo empregado.
Resumo
A Presidência da República publicou a MP n° 936 para tentar mitigar os efeitos da crise econômica no índice de desemprego. Ela permite de acordo individual, a redução de jornada de trabalho e salário, suspensão de contrato de trabalho e garantia de pagamento pelo governo federal. Após a publicação da MP 936 foi questionado a constitucionalidade de diversos dispositivos na ADI 6363 proposta no STF.
Existe aqui o questionamento a flexibilização de direitos trabalhistas e negociação coletiva por meio de acordo individual.
Diante da urgência do caso, o autor requereu ao supremo a concessão de medida cautelar para suspender imediatamente a aplicação dos dispositivos legais impugnados na ação, embora a competência da medida cautelar ser do Plenário o relator, Ministro Ricardo Levandowski.
A decisão embargada não acarreta qualquer insegurança jurídica, busca emprestar confiabilidade aos acordos individuais, o que faz valer o disposto na Constituição aos acordos individuais, quanto ao modo de empresar validade as pretensões salariais e jornadas de trabalho.
Vemos portanto que a decisão embargada são válidos e legítimos os acordos individuais na forma da MP 936 e produzem efeitos imediatos.
.

Continue navegando