Modelo-de-Mandado-de-Segurança-1 0

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Somos advogados com larga experiência no mundo jurídico e o nosso objetivo é lhe ajudar na 
advocacia através de informações atualizadas e confiáveis nos mais diversos temas do Direito. 
Para tanto, publicamos artigos e outras recomendações, assim como modelos de petição 
gratuitos para orientá-lo na sua prática jurídica. 
Caso queria conhecer outros modelos gratuitos que usamos no nosso dia a dia. Clique aqui! 
Caso queira conhecer nossas recomendações de cursos. Clique aqui! 
 
Se quiser falar conosco: 
Envie um E-mail: contato@ensinamentosjuridicos.com.br 
Deixe um comentário na página de contatos: https://ensinamentosjuridicos.com.br/contato 
 
Foi e sempre será um prazer em recebê-lo aqui, além dessa audiência ser importante para o site, 
sua visita renova em muito as esperanças para novos desafios. 
Espero contribuir em algo que você procura, agradeço sua visita e download. 
___________________________________________________________________________ 
Outros artigos que você também possa se interessar: 
 
 
 
 
https://ensinamentosjuridicos.com.br/modelos-de-peticao-gratis/
https://ensinamentosjuridicos.com.br/
mailto:contato@ensinamentosjuridicos.com.br
https://ensinamentosjuridicos.com.br/contato
https://ensinamentosjuridicos.com.br/6-dicas-para-obter-uma-boa-jurisprudencia-do-stj-e-stf/
https://ensinamentosjuridicos.com.br/aprenda-como-fazer-uma-peticao-inicial-passo-a-passo-novo-cpc/
 
Modelo Simples de Mandado de Segurança - Art. 5º, LXIX da CF/88) 
 
 
 
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da ..... Vara de Fazenda Pública da 
Comarca de .............................. 
 
 
 
 
 
Autos nº: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nome do Impetrante ............................................., nacionalidade, estado 
civil, profissão, portador da Carteira de Identidade do ...................., nº 
............, inscrito no CPF/MF sob o nº ....................., tendo como endereço 
eletrônico ....................................., residente e domiciliado à Rua 
............................, nº ......., Bairro/Município/UF, CEP ..........., vem com o 
devido respeito à presença de Vossa Excelência por intermédio de seu 
advogado in fine assinado, constituído nos termos do instrumento de 
procuração anexo, com endereço eletrônico ..........................., telefone 
........................., e com endereço profissional à Rua .............................., nº 
................., Bairro/Município/UF, CEP ..........., onde recebe intimações (art. 
39, Inciso I, do CPC/2015), impetrar 
 
 
MANDADO DE SEGURANÇA 
 
 
nos termos do art. 5º, LXIX da Constituição Federal de 1988 e da Lei no 
12.016/2009, pelas razões a seguir aduzidas., contra ato praticado pelo 
Ilmo. Sr. Secretário de .................... da Prefeitura Municipal de .............., 
pelos motivos que passa a expor: 
 
 
I – DOS FATOS 
 
 
O Impetrante prestou concurso público para o cargo de .............................., 
conforme inclusa cópia do Edital (doc....), publicação em Diário Oficial n° 
......, de ............, tendo sido aprovado na 4ª colocação, conforme 
divulgação de resultado final expedida pela banca examinadora do 
respectivo certame (doc....). 
 
Ocorre que em ................., data fixada para a nomeação do cargo, a 
autoridade, aqui denominada coatora, ao invés de obedecer à ordem de 
aprovação no concurso, chamou para a respectiva nomeação o senhor 
....................... (doc....), o qual restou classificado na 5ª colocação do 
Concurso Público, desrespeitando assim, a nomeação conforme a ordem 
classificatória prevista no próprio edital do certame. 
 
O Impetrante, diante de tal situação, procurou pessoalmente os 
responsáveis para pedir informações e tentar, de forma administrativa, 
resolver o problema, porém não logrou êxito. Esgotada a via administrativa, 
restou ao Impetrante apenas a solução judicial do conflito para ver 
garantido seu direito líquido e certo. 
 
 
II – DO DIREITO 
 
 
O presente remédio constitucional é perfeitamente cabível para o caso em 
tela, visto que o mandado de segurança é garantia contemplada pelo art. 
5º, LXIX, de nossa Constituição Federal, cujo objetivo é a proteção de 
direito líquido e certo (documentalmente provado) ameaçado ou violado 
por ilegalidade ou abuso de poder pela autoridade pública ou agente de 
pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público, tais 
pressupostos estão claramente preenchidos. 
O art. 7º, inciso III, da Lei 12.016/09 autoriza o juiz a suspender 
liminarmente o ato coator quando houver fundamento relevante e do ato 
impugnado puder resultar ineficácia da medida. 
 
Entende-se por direito líquido e certo aquele demonstrado de plano, por 
meio de provas pré-constituídas, tendo em vista que a estreita via do 
Mandado de Segurança não comporta dilação probatória. 
 
No presente caso, o ato coator viola direito líquido e certo do Impetrante, 
de ser nomeado de acordo com a sua classificação. O Superior Tribunal 
de Justiça, em acórdão de que foi relator o eminente Ministro GERALDO 
SOBRAL, teve ensejo de proclamar: 
 
MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. CONCURSO. 
NOMEAÇÃO. DIREITO. I - E ASSENTE A JURISPRUDÊNCIA NO 
SENTIDO DE QUE O ÊXITO NO CONCURSO NÃO GERA DIREITO 
PARA O HABILITADO SER NOMEADO DENTRO DO PRAZO DE 
VALIDADE DO CERTAME. O DIREITO EMERGE QUANDO PRETERIDO 
EM BENEFICIO DE CANDIDATO COM CLASSIFICAÇÃO INFERIOR. II - 
IN CASU, TENDO SIDO OS IMPETRANTES PRETERIDOS NA ORDEM 
DESCLASSIFICAÇÃO, CONCEDE-SE A SEGURANÇA, A FIM DE QUE 
OS MESMOS POSSAM SER ADMITIDOS NO ÓRGÃO REQUERIDO. 
(PROCESSO:MS NUM:0000042 ANO:89 UF:DF RSTJ VOL.:00005 
PG:00239 INFORMA JURÍDICO VERSÃO 12 N.1488). 
 
 
O presente posicionamento também encontra respaldo na seguinte 
jurisprudência: 
 
Tribunal de Justiça do Distrito Federal 
Processo: MS 32866419938070000 DF 0003286-64.1993.807.0000 
Relator (a): NÍVIO GERALDO GONÇALVES 
Julgamento: 25/05/1993 
Órgão Julgador: Conselho Especial 
Publicação: 11/08/1993, DJU Pág. 31.229 Seção: 2 
Ementa 
MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. DESOBEDIÊNCIA 
À ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO. VIOLAÇÃO AO ARTIGO 37 DA 
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEGURANÇA CONCEDIDA. A NOMEAÇÃO 
DE CANDIDATO CLASSIFICADO EM SITUAÇÃO INFERIOR, 
PRETERINDO CANDIDATO MELHOR COLOCADO, FERE DISPOSITIVO 
CONSTITUCIONAL ESCULPIDO NO ARTIGO 37 DA CONSTITUIÇÃO 
FEDERAL. ATO ILEGAL, CORRIGÍVEL PELA VIA MANDAMENTAL, 
PARA RESTABELECER A ORDEM CLASSIFICATÓRIA. 
 
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí 
Processo: MS 201100010031420 PI 
Relator(a): Des. Fernando Carvalho Mendes 
Julgamento: 10/01/2013 
Órgão Julgador: Tribunal Pleno 
Ementa 
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINAR DE 
INADEQUAÇAO DA VIA ELEITA. AUSÊNCIA DE CARÁTER 
EXECUTÓRIO. PRELIMINAR REJEITADA. APROVAÇAO EM 
CONCURSO PÚBLICO SUB JUDICE. APELAÇAO RECEBIDA APENAS 
NO EFEITO DEVOLUTIVO. SENTENÇA QUE PRODUZ EFEITOS. 
PRETERIÇAO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE OBEDIÊNCIA À 
ORDEM DE CLASSIFICAÇAO PARA NOMEAÇAO. SEGURANÇA 
CONCEDIDA. 
III – DO PEDIDO 
 
Diante de todo o exposto, com fundamento nos citados dispositivos legais, 
exibindo segunda via desta petição e dos documentos que a instruam, 
requer a Vossa Excelência se digne ordenar o que se segue: 
 
a) Concessão da medida liminar, determinando a imediata nomeação e 
respectiva posse no cargo em favor do impetrante. 
 
b) Que se suspenda o ato impugnado até decisão da causa. 
 
c) A notificação da autoridade coatora, na pessoa do seu representante 
legal, forma do art. 7°, I, Lei nº 12.016/2009, a fim de que preste, no 
prazo legal, os devidos esclarecimentos. 
 
d) Que seja ouvido o representante do Ministério Público, para que, no 
prazo legal, possa oferecer parecer. 
 
d) Ao final, preenchidas
as formalidades legais, que seja concedida a 
segurança pleiteada, mantendo a liminar, pelos fundamentos aqui 
expostos. 
 
 
Dá-se à causa o valor de R$ ....................................... 
(..........................................................), para efeitos meramente fiscais. 
 
 
 
Termos em que, 
 
Pede e Espera Deferimento. 
 
(Local, data e ano) 
 
(Nome e assinatura) 
(Nº de inscrição do advogado) 
 
 
 
 
 
 
“Petições Cíveis é o material mais atualizado e 
completo do mercado. Totalmente atualizado com o 
NCPC/2016.” 
 
Ensinamentos Jurídicos 
 
“São modelos completos de petições iniciais, 
recursos e manifestações, todos retirados de 
causas reais.” 
Ensinamentos Jurídicos 
https://ensinamentosjuridicos.com.br/peticoes-civeis
https://ensinamentosjuridicos.com.br/peticoes-civeis
https://ensinamentosjuridicos.com.br/peticoes-civeis
 
https://ensinamentosjuridicos.com.br/