Material de Apoio 08 - Obrigações Compostas [Cumulativa + Alternativa]

Prévia do material em texto

- Obrigações Compostas 
 Obrigações simples, nós teremos um sujeito ativo [credor], um sujeito passivo 
[devedor] e um objeto [prestação] – pode ser [dar, fazer, não fazer] 
 Obrigações compostas: seja por ter mais de um objeto [será objetivamente 
composta]; subjetivamente composta [ela terá mais de um sujeito] 
Objetivamente compostas: 
• Alternativas: Art. 252 – Art. 256 
• Cumulativas: Não há previsão dentro do Código Civil – Criação doutrinária 
Subjetivamente compostas: 
• Solidárias: Art. 264 – Art. 285 
• Indivisíveis: Art. 258 – Art. 263 
- Obrigações Alternativas 
- Pluralidade [multiplicidade] de objetos – Seguidas da partícula “ou” 
• Fixação de dois objetos dentro da relação jurídica obrigacional 
• As partes, estabelecerão para aquela relação jurídica dois possíveis objetos 
para que seu adimplemento seja realizado 
o Credor – Receberá apenas UM desses objetos 
▪ Não receberá os dois objetos 
o Devedor – É dado a alternativa de entregar UM objeto OU OUTRO objeto 
o Qualquer um desses objetos pactuados servirá para satisfazer a obrigação 
• Criação de mecanismos para facilitar o adimplemento. 
▪ Se o credor não puder entregar um objeto, ele poderá entregar o 
outro 
o Ex: Seguro de veículo – Em caso de perda total do 
bem, a seguradora terá que adimplir com a 
obrigação: 1) entregando um novo veículo ao 
segurado; 2) pagando o valor apurado do veículo, 
conforme tabela fipe ou outro documento 
estabelecido 
• Vamos supor uma outra situação: 
o Emprestei dinheiro para um amigo e, na data do pagamento eu estabeleci 
com ele o seguinte – você me pagará: 1) dinheiro; 2) carro; 3) apartamento 
 
• Quem vai escolher qual objeto será entregue? 
o Regra Geral: Devedor 
▪ Entretanto, as partes tem liberdade para definir a cargo de quem 
ficará essa escolha – Não é uma regra imperativa [é dispositiva] 
o Princípio da concentração das obrigações 
 
• O que acontece se as partes tiverem estabelecido que a escolha recairia sobre 
Terceiro? 
o Imaginemos que a pessoa escolhida para fazer escolha, não queira fazer 
ou não possa fazer 
▪ Escolha então recairá sobre devedor e credor, mas, estes não 
entram em consenso. Estão em dúvida sobre qual objeto incidirá o 
adimplemento da obrigação 
▪ Art. 252 – parágrafo quarto – Escolha será do juiz 
- Pode a parte ser compelida a receber parte em uma prestação e parte em outro? 
• Vamos pensar no caso acima, posso entregar uma moto e o restante em 
dinheiro? 
• Princípio da autonomia das prestações – Indivisibilidade das prestações [art. 
252 – parágrafo primeiro] 
- Relação Jurídica de Trato Sucessivo 
• Os adimplementos serão dados de forma periódica 
Poderá o credor receber, a cada momento, um objeto diferente do entregue anteriormente? 
- A cada período o devedor irá realizar a escolha sobre aquele objeto 
- Não significa que a primeira escolha implicará na obrigatoriedade de manutenção até o 
fim da prestação periódica 
• Art. 252 – parágrafo segundo – Prestação periódica – Opção: A cada período 
- Relação jurídica obrigacional – Modalidade alternativa: Perda do objeto 
Sem culpa do devedor 
1) Uma das prestações não puder ser cumprida ou se tornar inexequível [art. 253] 
a. Estabeleço uma obrigação alternativa: entregar uma moto ou um carro 
b. Se porventura perco o carro, a moto continuará obrigada pelo 
adimplemento da obrigação 
i. Inexequibilidade da obrigação: Ex: Juiz determina a penhora de 
um dos bens, proibindo a sua comercialização para fim de garantir 
uma possível condenação em um processo – Obrigação se torna 
inexequível, ou seja, impossível de ser realizada, devendo 
concentrar o adimplemento no objeto restante 
 
2) Ambas as prestações não puderam ser cumpridas ou se tornarem inexequíveis [art. 
256] 
a. Extinção [resolução] do contrato 
b. Valores pagos adiantados deverão ser devolvidos 
Com culpa do Devedor 
- Questionar [primeiro] a quem competia a escolha 
- Perda do(s) objeto(s) por culpa do Devedor 
• Escolha credor: 
o Perda de um dos objetos da prestação 
▪ Opção 1: Exigir a prestação subsistente 
▪ Opção 2: Exigir o valor equivalente à prestação que se perdeu 
▪ Em ambos os casos, poderá o credor pleitear as perdas e danos 
 
o Perda de ambos os objetos da prestação 
▪ Opção: Poderá o credor reclamar o valor de qualquer uma das duas 
prestações, além da indenização por perdas e danos 
▪ Sem prejuízo das perdas e danos. [art. 255] 
 
• Escolha devedor: 
o Perda de um dos objetos da prestação 
▪ Sendo a escolha do devedor, o credor não cria nenhuma 
expectativa relacionada ao objeto que escolherá, já que a decisão 
cabe ao devedor 
▪ Concentra-se a escolha no objeto remanescente 
• Excepcionalmente, não gerará perdas e danos. 
• Não haverá perdas e danos porque o interesse do credor não 
foi frustrado, já que a obrigação será adimplida com um 
dos objetos indicados inicialmente [aquele remanescente] 
 
o Perda de ambos os objetos da prestação 
▪ Escolha não compete ao credor 
▪ Devedor pagará o valor da última que se impossibilitou 
▪ Sem prejuízo das perdas e danos 
• Aqui a atitude do devedor frustrou o credor, já que a 
obrigação não será adimplida, haja vista que houve a perda 
de ambos os objetos indicados 
- Obrigações Cumulativas 
 Observação: Não há previsão expressa no Código Civil 
- Pluralidade [multiplicidade] de objetos – Seguidas da partícula “e” 
• Satisfação do credor envolve a entrega de todos os objetos pactuados 
o Alternativa: Vai entregar um OU outro 
o Cumulativa: A entrega envolverá TODOS os objetos da relação jurídica