avaliando processo civil 3

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201603243201) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da 
dissolução irregular da empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica 
com o objetivo de viabilizar a condenação dos sócios ao pagamento da respectiva dívida. O Juiz 
indeferiu o requerimento de desconsideração da personalidade jurídica e, após a fase 
instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro interpôs recurso de 
apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a 
desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso, assinale a opção correta: 
 
 
 
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor 
agravo de instrumento contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas 
as decisões interlocutórias no recurso de apelação em razão da ausência de preclusão 
das questões incidentes na Lei nº 13.105/2015. 
 
Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões 
interlocutórias, em preliminar de recurso de apelação, quando o recorrente pretender, 
também, a reforma do mérito julgado na sentença. 
 
Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões 
interlocutórias proferidas ao longo do processo. 
 Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal 
considerando que não foi interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo 
incabível a impugnação da respectiva decisão interlocutória em sede de apelação. 
Respondido em 23/04/2019 18:39:58 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603260332) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
 
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará 
deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no 
prazo de 10 dias. 
 
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos 
eletrônicos, salvo nas cartas precatórias. 
 São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos 
interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos 
Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. 
 
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela 
legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte 
de remessa e retorno. 
 
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do 
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para 
realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. 
Respondido em 23/04/2019 18:40:16 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201603260579) Pontos: 0,1 / 0,1 
Na teoria dos recursos: 
 
 
 
segundo o princípio da taxatividade, somente serão recursos aqueles expressamente 
determinados e regidos pelo Código de Processo Civil; 
 
são recorríveis todos os despachos, decisões interlocutórias e sentença. 
 pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso 
adequado. 
 
o prazo para interposição só pode ser interrompido na hipótese de falecimento de um 
dos advogados constituídos pela parte perdedora. 
 
o interesse constitui um dos pressupostos objetivos de admissibilidade. 
Respondido em 23/04/2019 18:40:17 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201603371043) Pontos: 0,1 / 0,1 
São espécies de Recurso no CPC/2015, exceto. 
 
 
 Embargos infringentes. 
 Recurso Ordinário 
 Agravo Interno 
 Apelação. 
 Agravo de instrumento 
Respondido em 23/04/2019 18:39:34 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201603260312) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta: 
 
 
 
A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações 
que corram em segredo de justiça. 
 
Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração. 
 
O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do 
recurso, desde que não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais. 
 Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial 
em sentido diverso. 
 
O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo 
Ministério Público, apenas como fiscal da ordem jurídica. 
Respondido em 23/04/2019 18:40:42 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201605567649) Pontos: 0,1 / 0,1 
SOBRE A APELAÇÃO, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA 
 
 
 
B) As questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser suscitadas, ainda 
que a parte prove que deixou de fazê-lo por motivo de força maior; 
 
D) Quando reformar a sentença que tenha reconhecido a decadência ou a prescrição, o 
tribunal necessariamente julgará o mérito, examinando todas as demais questões, sem 
determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau; 
 
E) Não é impugnável por Apelação o capítulo da sentença que confirme, conceda ou 
reveja a tutela provisória, porque suscetível de agravo de instrumento; 
 A) As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não 
comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser 
suscitadas em preliminar ou nas contrarrazões, sendo que, se nas contrarrazões, o 
recorrente será intimado para, em quinze dias, manifestar-se a respeito delas 
 
C) Só será objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal as questões suscitadas e 
discutidas no processo se tiverem sido solucionadas e sejam relativas ao capítulo 
impugnado, para não haver supressão de instância; 
Respondido em 23/04/2019 18:47:14 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603552714) Pontos: 0,1 / 0,1 
João, autor de demanda em face de Pedro, opõe embargos de declaração em face da sentença. 
Aduz que o Juízo não apreciou seu pedido de indenização por dano material, tão somente 
aquele concernente à compensação por dano moral. Em caso de acolhimento dos embargos, 
haverá, necessariamente, efeitos infringentes. Assinale a alternativa correta. 
 
 
 
O Juízo não poderá receber os embargos declaratórios com efeitos infringentes, 
pois este recurso não é previsto no Código de Processo Civil de 2015. 
 
O Juízo receberá os embargos declaratórios e poderá dar vista ao embargado. 
 
O Juízo não poderá receber os embargos declaratórios, pois este recurso não se 
presta a dar efeitos infringentes à sentença. 
 
O Juízo receberá os embargos declaratórios e decidirá sem dar vista ao 
embargado. 
 O Juízo receberá os embargos declaratórios e intimará o embargado para que, 
caso queira, manifeste-se no prazo de cinco dias. 
Respondido em 23/04/2019 18:46:55 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201603243211) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar: 
 
 
 
É vedado ao relator, em qualquer hipótese, reproduzir os fundamentos da decisão 
agravada no julgamento do agravo interno. 
 
O órgão colegiado poderá arbitrar multa de 5% do valor da causa quando o agravo 
interno for rejeitado, por ser considerado protelatório, inclusive nas hipóteses de 
julgamento por maioria de votos. 
 O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá 
exercer o juízo de retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente. 
 
É cabível contra decisão colegiada que inadmite a apelação e o agravo de instrumento. 
Respondido em 23/04/2019 18:46:29 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201603602147) Pontos: 0,1 / 0,1 
José ajuizou procedimento comum, mas a petição inicial foi indeferida por conter pedidos 
incompatíveis entre si. Nesse caso, dessa decisãonão caberá recurso. 
 caberá apelação 
 
caberá recurso especial 
 
caberá agravo interno 
 
caberá agravo de instrumento 
Respondido em 23/04/2019 18:45:46 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201605490693) Pontos: 0,1 / 0,1 
O CPC admite embargos de declaração contra qualquer decisão judicial 
para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão 
de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de 
ofício ou a requerimento; corrigir erro material. Acerca desse 
recurso, são características expressamente previstas em lei. 
 
 
 prazo de 5 dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, 
obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo. 
 a eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser suspensa 
pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada apenas se for matéria 
de ordem pública expressamente prevista em lei 
 Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 3 
anteriores houverem sido considerados protelatórios 
 possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a 
interposição de recurso. 
 quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o 
juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante 
a pagar ao embargado multa não excedente a cinco por cento sobre o 
valor atualizado da causa 
 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201603371054) Pontos: 0,1 / 0,1 
Todos os recursos abaixo, tem prazo de interposição em 15 dias, exceto. 
 
 
 Recurso Ordinário 
 Apelação. 
 Agravo Interno. 
 Embargos de Declaração. 
 Agravo instrumento. 
Respondido em 24/04/2019 12:20:35 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603552709) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos recursos, considere: I. O recorrente comprovará, quando da interposição do recurso, 
o respectivo preparo, incluindo o porte de remessa e retorno, ainda que se trate de autos 
eletrônicos. II. A renúncia ao direito de recorrer é dependente da aceitação da outra parte 
quando a sentença houver resolvido o mérito. III. O recorrente pode desistir do recurso a 
qualquer tempo, ainda que sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes. IV. O prazo para 
interpor os recursos e para lhes responder é de 15 dias, salvo nos embargos de declaração. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
 
 
 
I e III. 
 
II e 
III. 
 
II e 
IV. 
 
I e IV. 
 III e 
IV. 
Respondido em 24/04/2019 12:22:04 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201603243193) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter 
compensação pelos danos sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período 
excessivamente superior ao fixado na sentença penal. Considerando que o pedido foi julgado 
improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva sentença, que foi enviado 
ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio 
pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa 
correta: 
 
 
 A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja 
repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal. 
 
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, 
desde que seja requerida antes da intimação da parte contrária para apresentação 
das contra-razões. 
 
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária 
e poderá ser indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente. 
 
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso 
adesivo interposto pela parte recorrida. 
Respondido em 24/04/2019 12:21:01 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201605573519) Pontos: 0,1 / 0,1 
Qual recurso abaixo propicia o recurso adesivo? 
 
 
 Embargos de declaração 
 Apelação 
 Agravo de instrumento 
 Embargos infringentes 
 Embargos à execução 
Respondido em 24/04/2019 12:21:23 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201603243230) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal 
e do Superior Tribunal de Justiça encontra-se tradicionalmente associada aos recursos 
extraordinário e especial, respectivamente. Contudo, tal múnus também é desempenhado por 
meio do julgamento do denominado recurso ordinário constitucional. Acerca dessa espécie 
recursal, assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
Exigir-se-á a comprovação do requisito do pré- questionamento para a admissão do 
recurso ordinário constitucional perante os Tribunais Superiores. 
 
Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de 
direito, não se admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal. 
 Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em 
que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do 
outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país. 
 
Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra 
mandado de segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais 
ou pelos Tribunais dos estados, do Distrito Federal e dos territórios, quando 
denegatória a decisão. 
 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201605573514) Pontos: 0,1 / 0,1 
Advogado | CRBio | VUNESP 2017. Pedro ingressou com uma ação contra 
Antônio. A ação foi julgada totalmente procedente, sendo que a decisão 
está no prazo de recurso. Diante desse quadro, assinale a alternativa 
correta. 
 
 
 Apenas Pedro poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que 
o recurso correto é o de Apelação. 
 Caso a sentença confirme a antecipação de tutela, Pedro poderá interpor 
Agravo Retido contra a decisão. 
 
Em se tratando de decisão que estabeleça convenção de arbitragem, Antônio e Pedro 
terão interesse em recorrer por meio de Recurso Especial, que não receberá efeito 
suspensivo. 
 Apenas Antônio poderá recorrer pelo princípio da sucumbência, sendo que 
o recurso correto é o de Apelação. 
 Se a ação tratar sobre demarcação de terras, Pedro poderá interpor 
Apelação que não terá efeito suspensivo. 
Respondido em 06/06/2019 23:14:15 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603478657) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em caso de interposição simultânea dos recursos especial e extraordinário, qual órgão julgará 
primeiro? 
 
 
 
Aquele que interpôs o recurso deverá especificar qual órgão julgará primeiro. 
 
Ambos serão julgados simultaneamente. 
 
Nenhuma das alternativas anteriores. 
 O recurso especial, em regra, será julgado em primeiro lugar pelo STJ. 
 
O recurso extraordinário deverá ser julgado em primeiro lugar, já que o seu provimento 
sempre prejudicará a apreciação do recurso especial. 
Respondido em 06/06/2019 23:20:10 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201605490691) Pontos: 0,1 / 0,1 
O recurso de apelação será interposto contra a sentença desfavorável ao recorrente. São 
caracteristicas deste recurso: 
 
 
 
os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após feito o juízo de admissibilidade 
 
desnecessidade de preparo, sob pena de violação ao principio da ampla defesa e 
recorribilidade 
 
o juiz intimará o apelado para, em 15 dias corridos, apresentar contrarrazões do recurso 
de apelação. 
 
será interposto no Tribunal 
 prazo de interposição de 15 dias úteis 
Respondido em 06/06/2019 23:13:14 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201603552709) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos recursos, considere: I. O recorrente comprovará, quando da interposição do recurso, 
o respectivo preparo, incluindo o porte de remessa e retorno, ainda que se trate de autos 
eletrônicos. II. A renúncia ao direito de recorrer é dependente da aceitação da outra parte 
quandoa sentença houver resolvido o mérito. III. O recorrente pode desistir do recurso a 
qualquer tempo, ainda que sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes. IV. O prazo para 
interpor os recursos e para lhes responder é de 15 dias, salvo nos embargos de declaração. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
 
 
 
I e IV. 
 III e 
IV. 
 
II e 
IV. 
 
II e 
III. 
 
I e III. 
Respondido em 06/06/2019 23:10:35 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201603360728) Pontos: 0,1 / 0,1 
O recurso adesivo: 
 
 
 
Será conhecido se o recurso principal for declarado deserto 
 Será admissível no recurso extraordinário. 
 
Será admissível no agravo de instrumento. 
 
Será conhecido, mesmo se houver desistência do recurso principal. 
 
As questões B e C estão corretas.