A3 - DIREITO CIVIL APL - TEORIA DO CONTRATO

Prévia do material em texto

A3 - DIREITO CIVIL APL - TEORIA DO CONTRATO 
 
Resultado da tentativa 10 em 10 pontos 
 
• Pergunta 1 
1 em 1 pontos 
 
A loja de equipamentos eletrônicos Te Arranca assinou em 1º de março de 2014, 
um contrato de fornecimento da quantidade mínima de 50 litros de combustível 
com o Posto Segue em Frente Toda Vida; ajustaram o prazo indeterminado para 
a vigência do contrato, fazendo-o por escritura particular. Em razão dos 
sucessivos aumentos do preço dos combustíveis, que impactou no contrato de 
fornecimento, em fevereiro de 2015, a loja Te Arranca contratou entregadores 
de bicicleta para as entregas de menor porte, reduzindo, unilateralmente, a 
quantidade de combustível para 30 litros mensais. Por mais de dois anos, o 
fornecimento de combustível se deu em quantidades menores que as mínimas 
estabelecidas no contrato, sem qualquer ressalva ou reclamação por parte do 
posto de combustível. Então,16 de abril de 2019, o representante da loja procurou 
o representante do posto de combustível e, verbalmente, declararam que o 
contrato estaria desfeito a partir daquela data. Entretanto, um ano após o 
distrato verbal, em 16 de abril de 2020, o posto de combustível ajuizou ação de 
resolução do contrato de fornecimento, alegando inadimplemento contratual da 
loja de eletrodomésticos, exigindo-lhe o ressarcimento dos valores proporcionais 
ao não cumprimento de metas mínimas de aquisição de combustível, bem como 
do período após o distrato verbal; alegou ainda, que o desfazimento do contrato 
somente poderia ser realizado por escrito. Acerca do caso, que você dirá ao 
representante da loja como advogado contratado para defender seus interesses: 
 
Respostas: A. O distrato não é válido, porque não se admitindo contrato verbal não é 
lógico que o distrato seja verbal, prevalecendo o contrato de 
fornecimento, sem a sua extinção. 
 
B. O distrato é valido; no entanto, são devidos apenas os valores 
correspondentes ao período em que houve inadimplemento por parte da 
loja. 
 
C. O distrato não é válido porque não atendeu à forma; mas a omissão do 
posto de gasolina por tanto tempo configurou o venire contra factum 
proprium, impondo a extinção. 
 
D. Nada é devido ao posto, pois que incidiu a supressio em razão da 
concordância tácita em fornecer combustível em quantidade menor do 
que o contratado, bem o distrato é válido. 
 
 
• Pergunta 2 
1 em 1 pontos 
 
Sobre o contrato preliminar, na sistemática do Código Civil, é correto 
afirmar: 
 
Respostas: A. Não pode haver cláusula de arrependimento, pois é vedado pelo 
sistema esta forma de extinção de contratos. 
 B. Todo contrato preliminar deve ser levado a registro para 
ingressar validamente na ordem jurídica. 
 C. Tem forma e requisitos específicos que independem da forma do 
contrato chamado definitivo a ser realizado posteriormente. 
 D. O contratante que vê frustrado o contrato definitivo, por recusa 
do outro, pode considerá-lo resolvido e pedir as perdas e danos. 
 
 
• Pergunta 3 
1 em 1 pontos 
 
No que diz respeito aos contratos e seu sistema jurídico, é correto afirmar que: 
Respostas: A. Os contratos só afetam terceiros se for de consumo, dada função 
social deles, o que não existe nos contratos civis. 
 
B. A extensão dos efeitos do contrato a terceiro depende de expressa 
autorização da lei, de modo que a vontade negocial de terceiro é 
elemento acessório. 
 C. Não há exceções ao princípio da relatividade dos efeitos 
contratuais, como no caso da promessa por fato de terceiro. 
 
D. A estipulação em favor de terceiros, da mesma forma que a 
promessa por fato de terceiro, relativiza a aplicação da relatividade 
dos contratos. 
 
 
• Pergunta 4 
1 em 1 pontos 
 
João ajusta com Maria a compra e venda de uma obra de arte de um famoso 
escultor. Com dificuldade de transportar a obra, em razão da greve de 
caminhoneiros, Maria propõe, por e-mail encaminhado a João, substituir o 
objeto do contrato, circunstância com a qual João concordou. No momento da 
entrega, João se recusa a receber o bem, alegando inadimplemento contratual e 
pretendendo o recebimento das arras penitenciais ajustadas e, para tanto, ajuíza 
ação de desfazimento do contrato. Assinale a alternativa que contempla a 
matéria de defesa que você, como advogado de Maria, deverá, para proteger seus 
interesses: 
 
Respostas: A. Negar o inadimplemento, mas alegar não se tratar de mora, razão pela 
qual não deve a indenizar João. 
 
B. Reconhecer parcialmente o pedido, pedindo a redução proporcional 
das arras penitenciais diante da ausência de culpa, mas fundado na 
função social do contrato. 
 
C. Negar o inadimplemento sob qualquer perspectiva, haja vista que a 
impossibilidade do objeto de seu por fato de terceiro – greve dos 
caminhoneiros, 
 
 
D. Alegar o comportamento desleal de João que aceitou a dação em 
pagamento proposta, demonstrando o desvio da boa-fé objetiva ao 
voltar-se contra um fato que ele mesmo aceitou. 
 
• Pergunta 5 
1 em 1 pontos 
 
Em 1° de abril de 2020, Mario e João concluíram a venda e compra de um 
veículo. Ajustaram que João pagaria o valor de $30.000,00, pagos à vista, no 
mesmo dia 1º de abril de 2020, data em que Mario fez a entrega das chaves, 
transferindo o domínio e a posse do bem para João. No dia 26 de abril, 
enquanto utilizava o veículo, João não conseguiu mais engatar as marchas 
do câmbio manual, razão pela qual encaminhou o veículo para uma oficina 
mecânica, que num laudo atestou que a transmissão (“câmbio manual”) 
havia sido modificada, comprometendo bom funcionamento, sem 
possibilidade de reparar a transmissão com segurança, o que impunha a 
total substituição do mecanismo pelo custo de $4.000,00. João deixou o 
carro parado e, no dia 21 de maio de 2020, entrou em contato com Mario 
para noticiar o problema. Mario alegou que desconhecia o fato e que havia 
adquirido o veículo de uma loja de carros usados. João adquiriu o veículo 
para usar em transporte por aplicativo. Nesse contexto, assinale a 
alternativa correta, de acordo com as disposições do Código Civil de 2002. 
 
Respostas: A. Trata-se de vício oculto, que permite a João decidir entre redibir o 
contrato ou estimar o preço de abatimento, desde que o faça no 
prazo de 180 dias da conclusão do contrato. 
 
B. Trata-se vício oculto, sujeito a prazo de prescrição de 3 anos, por 
que a finalidade dessa garantia é apenas assegurar a reparação de 
danos. 
 C. Trata-se de vício oculto, que apenas reduz o valor do bem, de 
modo que neste caso João tem apenas direito a ação estimatória. 
 
D. Trata-se de vício oculto, garantia legal que permite a João 
decidir entre redibir o contrato ou estimar o preço de abatimento, 
desde que exerça a opção no prazo da lei. 
 
 
• Pergunta 6 
1 em 1 pontos 
 
Maria, domiciliada em Ribeirão Preto, foi aprovada para o curso de Direito 
na Capital, para onde se mudou. João, advogado importante na cidade, doou 
a Maria parte significativa da sua biblioteca e contratou o transporte dos 
livros com Pedro, que aceitando, obrigou-se a entregá-los a Maria no 
endereço indicado e na data aprazada. Assinale a alternativa correta acerca 
da situação descrita: 
 
Respostas: A. Trata-se de estipulação em favor de terceiro; Maria pode exigir 
o cumprimento do contrato mesmo não tomando parte nele, desde 
que não haja impedimentos contratuais. 
 
 
B. Trata-se de estipulação em favor de terceiro; Maria só estará 
sujeita a seus efeitos e, pois, autorizada a exigir o seu cumprimento 
se ele concordar em fazer o pagamento. 
 
C. Trata-se de estipulação em favor de terceiro; Maria só poderá 
exigir a entrega dos livros se João não inseriu cláusula de 
substituição do beneficiário. 
 D. Trata-se de estipulação de em favor de terceiro; Maria não poderá 
exigir a entrega porque não é parte no contrato de transporte. 
 
• Pergunta 7 
1 em 1 pontos 
 
A respeito da evicção, examine as proposições abaixoe, depois, assinale a 
alternativa correta: 
I. Podem os contratantes, ainda que diante de cláusula expressa, reforçar, 
diminuir ou excluir a responsabilidade pela evicção. 
II. Se parcial, mas considerável, for a evicção, não é lícito ao evicto optar entre a 
rescisão do contrato e a restituição da parte do preço correspondente ao 
desfalque sofrido. 
III. Nos contratos de natureza onerosa, o alienante responde pela evicção, 
persistindo esta garantia, pouco importando que a aquisição, por exemplo, tenha 
se dado em hasta pública. 
IV. Havendo garantia contratual, a evicção não pode ser invocada, porque a 
vontade dos contratantes prevalece sobre a norma dispositiva. 
 
Respostas: A. Apenas as proposições I e IV estão corretas. 
 B. Apenas as proposições I e III estão corretas. 
 C. Apenas a proposição I está correta. 
 D. Apenas proposições II e IV estão corretas. 
 
 
• Pergunta 8 
1 em 1 pontos 
 
João promete a Maria que Carlos irá pintar a sua casa, tão logo ela volte de 
viagem de férias; Maria, por medida de segurança, pede a João que reduza 
a promessa feita a escrito. Sobre essa situação é correto afirmar. 
 
Respostas: A. Como se trata de uma estipulação em favor de terceiro, Carlos está 
obrigado desde o instante em que João e Maria fazem o ajuste 
escrito. 
 
B. Carlos, se aceitar o encargo e não o cumprir, acarretara a 
obrigação de João de prestar o fato prometido, e assim pintar a casa 
de Maria no lugar de Carlos. 
 
C. Joao assume uma obrigação de resultado, de modo que se Carlos 
não concordar em prestar o fato, João terá de indenizar Maria, mas 
não estará obrigado a prestar o fato. 
 D. Carlos não precisa participar do ajuste contratual entre João e 
Maria, mas é precisa concordar com a relação jurídica derivada - a 
 
prestação do fato, porque sendo terceiro, basta que cumpra a 
promessa feita por João. 
 
• Pergunta 9 
1 em 1 pontos 
 
Sobre a extinção do contrato, julgue em Verdadeiro (V) e Falso (F) as 
afirmações abaixo e, depois assinale a alternativa correta: 
I – O sistema admite que o contrato seja extinto apenas por causas 
supervenientes a sua formação. 
II – O adimplemento substancial da obrigação é causa impeditiva da extinção do 
contrato. 
III – A resolução do contrato depende da existência de cláusula resolutiva 
expressa e dispensa recurso ao judiciário. 
IV – A resilição pode ser bilateral – distrato ou unilateral – denúncia cheia ou 
vazia, renúncia ou revogação. 
V – A onerosidade excessiva não é causa de extinção do contrato, vez que obriga 
os contratantes a submetê-los a revisão judicial para reajuste da função social. 
 
Respostas: A. V – F – V – F - V. 
 B. F – F – V – V – F. 
 C. F – V – F – V – F. 
 D. V – V – F – F – F. 
 
 
• Pergunta 10 
1 em 1 pontos 
 
Maria queria renovar a pintura do seu apartamento e conhecia João, 
empreiteiro do bairro e antigo conhecido dela. Assim, depois de 
conversarem, João, a pedido de Maria, apresentou, por escrito o que seria 
necessário para prestar o fato – pintar o apartamento; sugeriu o valor, a 
forma de pagamento, a responsabilidade pela aquisição do material, prazo 
de conclusão do serviço e prazo de 5 dias para resposta. O documento foi 
deixado na portaria do prédio onde residia Maria. Passados dez dias úteis, 
Maria respondeu a João, também por escrito, aceitando o valor, mas 
sugerindo alteração na forma de pagamento. Sobre esta situação é correto 
afirmar: 
 
Respostas: A. João não está obrigado a contratar, porque a proposta deixou de 
ser obrigatória em razão das alterações apresentadas por Maria. 
 B. Não há contrato, mas há contraproposta de contrato entre 
ausente, sem prazo, figurando agora Maria como proponente. 
 
C. Sem a resposta de João à contraproposta de Maria, prevalece a 
proposta original, de modo que Maria estará obrigada desde a 
expedição da proposta. 
 D. João está obrigado a contratar, porque houve aceitação da 
proposta e o contrato nasce da justaposição da aceitação à proposta.