ED filosofia resumo just fazendo coisa certa (1)

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE TUIUTI DO PARANÁ
Resumo do Livro: Justiça – O que é fazer a coisa certa.
Paralelo com a atual Situação do Corona Vírus.
CURITIBA
04/2020
	O presente trabalho trará situações da obra “Justiça: o que é fazer a coisa certa” de Michael J. Sande com diferentes abordagens da justiça. Perfeitamente descrito em um livro partindo de situações da vida cotidiana, ligadas à moral e que suscitam divergências éticas dentro de nós como membros de um grupo social. Essa situação fática tem suas semelhanças quando se trará de direitos e deveres, e tudo envolvido pela moral e ética, ou o que seria a falta delas dentro do assunto Justiça (nome do livro).
	Nos dois casos, os dilemas que ocorrem em caso de calamidades, contendas e socorros financeiros. Também importante é sobre a virtude e a liberdade considerando o bem-estar, que sugerem formas diferentes de pensar sobre a justiça. Após que esta ocorrendo atualmente. Essas questões ficam bem evidentes, pois tratam da forma como o ser humano se relaciona, seus costumes levam a criação de leis e consequentemente a Justiça. O que prepondera entre o que é moral ou não, se justifica na maneira como a maioria entende. O tema será abordado no que esta no livro em forma de resumo e no que se enquadra no caso da pandemia. Como se explica a seguir: 
	 No Primeiro capítulo do livro “Fazendo a coisa certa” inicialmente verifica-se que é apresentada várias situações de calamidade como a ameaça de um furacão, que destrói tudo quando passa, à partir disso a cidade devastada se vê em situação crítica. Com tudo isso aparece comerciantes gananciosos, praticando preços extorsivos em mercadorias e em serviços, desde a retirada de árvores dos telhados ao preço do saco de gelo em postos de gasolina. Até quartos de motel, para pessoas que fugiam do desastre, estavam com os preços superfaturados, com isso o maior problema enfatizado é em relação a pessoas menos abastadas, em que apresentam menos recursos encontram dificuldades e acabam permanecendo no local sem buscar resguardo para sua família.
	Um capítulo cheio de condições difíceis que provocam sérios questionamentos morais, ainda que preços altos proporcionem maior fornecimento de mercadorias deveriam considerar o bem-estar desses indivíduos nos momentos de emergências. Um argumento de grande relevância é a de (pág. 9, Justiça, Michael J. Sandel), Charlie Crist, procurador-geral do estado que disse: “Estou impressionado com o nível de ganância que alguns certamente têm na alma ao se aproveitar de outros que sofrem em consequência de um furacão”.
	Porém como todo assunto com grande repercussão, existe as opiniões contrárias, em que não consideram ganância e nem falta de escrúpulos, os altos preços fornecidos em uma sociedade livre. Mas a revolta pública não se justifica para que se interfira no livre mercado, com leis contra o abuso dos preços. Serve de incentivo aos fornecedores para produzirem mais mercadoria. Se irritar com os comerciantes não irá ajudar o Estado Americano.
	Bem-estar, Liberdade e Virtude. Esse capítulo traz como a lei deve ser e como a sociedade deve se organizar quando se trata do relacionamento com as pessoas em uma sociedade, tanto financeiro quanto humanitário. São todas questões sobre justiça, e notará que os argumentos a favor das leis relativas ao abuso de preços e contra elas giram em torno de três ideias: aumentar o bem-estar, respeitar a liberdade e promover a virtude. Forma diferente para visualizar a justiça por pensamentos diferentes.
	O bem-estar vem por meio de incentivos para que as pessoas se esforcem a fim de fornecer as mercadorias que as outras desejam. Com relação a liberdade, quando as pessoas tem individualidade para atribuir o valor ao produto e serviço que decidam comprar ou vender.
	Mas a lei não deveria ser neutra quando se trata de concepções que referem-se à virtude, isso não seria ligado ao caráter e não se trata de uma escolha livre de qualquer cidadão, que deve discernir a melhor forma de viver.
	Como ensina Aristóteles que a justiça significa dar às pessoas o que elas merecem. E para determinar quem merece o quê, devemos estabelecer quais virtudes são dignas de honra e recompensa. Para ele, a lei não pode ser neutra no que tange à qualidade de vida.
	Porém os filósofos políticos modernos consideram que os princípios da justiça que definem nossos direitos não devem ser baseados em concepção particular de virtude ou da melhor forma de vida. A sociedade para ser justa deve respeitar a liberdade de cada indivíduo tem de saber qual é a melhor concepção do que seja uma vida boa.
	Apesar de termos uma vida dedicada a prosperidade e a liberdade, não podemos desconsiderar a moderada e pautada natureza da justiça. É evidente que a justiça envolve a virtude e escolha, e isso nos leva a meditar que a justiça também se refere a melhor maneira de viver.
Que ferimentos merecem o Coração Púrpura. Trata de uma medalha é destinada a soldados feridos ou mortos pelos inimigos durante um combate. Além de homenagem, a medalha permite privilégios especiais nos hospitais para veteranos. 
	Contudo, com um número cada vez maior de veteranos vem sendo diagnosticado com estresse pós-traumático e recebendo tratamento. Os sintomas são pesadelos recorrentes, depressão profunda e suicídio. Os defensores desse grupo propuseram que a eles também fosse concedido o Coração Púrpura, dado que as lesões de ordem psicológica podem ser tão debilitantes quanto à física.
Mas o Pentágono não autorizou, justificando que problemas de estresse pós-traumático não são causados intencionalmente pela ação inimiga e são difíceis de diagnosticar de forma objetiva. Consequentemente a medalha seria reservada aos soldados com ferimentos físicos.
	O Coração Púrpura se volta mais para o sacrifício e não a bravura, nessa polêmica entra antigos veteranos que não aceitam que danos psicológicos sejam agraciados com essa homenagem, pois pode diminuir o valor da medalha quanto a honra. Mostra ceticismo pelo fato da violência da guerra atingir a mais saudável das metes. 
	Não podemos determinar quem merece uma medalha militar sem que sejam questionadas as virtudes que tal condecoração realmente exalta. O que as pessoas realmente merecem. Ilustra a lógica moral da teoria de Aristóteles sobre justiça. 
Revolta Contra o Socorro a Bancos e Instituições Financeiras fala sobre a crise de 2008-2009, a empresa de Wall Street estava a beira de um colapso. O mercado de ações despencou, arruinando desde grandes investidores até americanos comuns que tiveram perda de grande valor do seu fundo de aposentadoria.
	Porém em outubro de 2008, o então presidente George w. Bush, solicitou ao Congresso para socorrer os maiores bancos e instituições financeiras em torno de 700 bilhões de dólares, pois parecia não haver outra saída, essas entidades financeiras eram tão envolvidas com a economia que seu colapso poderia gerar a quebra de todo o sistema financeiro.	Esse dinheiro do socorro, mais conhecido como bailout, começou a circular e revelaram que algumas das companhias, agora como auxílio de recursos públicos, estavam agraciando seus executivos com milhões de dólares em bônus.
	Divididos os americanos entre a necessidade de evitar um caos econômico que poderia atingir a todos e a dúvida quanto à injeção de gigantescas somas nos bancos e nas financeiras falidos, o Congresso decidiu ceder. A maior insegurança era o fato de os bônus parecerem recompensar a ganância que é um defeito moral, além da recompensa a incompetência. O ponto de vista da maior parte da população dos estados Unidos é de que as pessoas que derrubam as empresas que dirigem por meio de investimentos arriscados não merecem ser recompensadas. Quem merece bônus tanto em época de bonança como em crise, e a obrigação mútua dos cidadãos também dependem disso.
Três Abordagens da Justiça. Segundo o autor, para saber se uma sociedade é justa, é necessário analisar o modo que ela distribui as coisas que valoriza, como riqueza, cargos e honrarias e a forma como distribui taisbens, dando a cada indivíduo o que lhe é devido. As três abordagens se referem a abordagem das três histórias já citadas que são no caso : aumentar o bem-estar, respeitar a liberdade e promover a virtude. A reflexão moral e política nascem das divergências.	Embora exista uma discordância sobre quais são os direitos considerados mais importantes com relação ao que a maioria enfatiza respeito, que é ao direito individual. Com relação ao Utilitarismo é maximizar o bem estar, o cidadão deveria buscar tanto o seu como o da maioria,na medida em que a felicidade geral viria como sua contribuição. 
O Bonde Desgovernado. Mostra a nossa moral e como lidamos quando nos apresentadam uma situação em que uma das hipóteses suscitadas para reflexão consiste na trajetória de um bonde desgovernado em direção a um grupo de cinco operários que, embora nos trilhos, não percebem a ameaça do choque. 	Contudo, há uma solução: a realização de um desvio para uma pista fechada para manutenção, na qual somente um operário trabalha no reparo dos trilhos. Em referida situação, seria correto desviar o trem para a pista em manutenção, sacrificando apenas um operário, sob a justificativa de salvar os outros cinco que estavam na pista principal.
Os Pastores de Cabras Afegãos Por se tratar de um caso verídico em que uma equipe formada pelo suboficial das forças especiais da Marinha dos Estados Unidos e mais três, partiu em uma missão secreta de reconhecimento no Afeganistão, perto da fronteira com o Paquistão, em busca de um líder do Talibã com ligação com o Osama bin Laden. Conforme relatórios do serviço de inteligência, o alvo da missão comandava de 140 a 150 combatentes fortemente armados e estava em um vilarejo em uma região montanhosa de difícil acesso. Pouco depois de a equipe ter se posicionado numa colina com vista para o vilarejo, apareceram à sua frente dois camponeses afegãos com cerca de cem cabras, também acompanhava eles um menino de 14 anos. Os três estavam desarmados. Foram rendidos pelos soldados americanos que discutiram o que fariam com eles, matar ou deixar ir. Por votação decidiram liberar eles, com o voto do suboficial. Cerca de uma hora e meia depois de ter soltado os pastores, os quatro soldados se viram cercados por cerca de cem combatentes talibãs armados com fuzis e granadas demão. No cruel combate que se seguiu, os três soldados foram mortos. O suboficial gravemente ferido conseguiu sobreviver, pois se escondeu em um vilarejo com ajuda dos moradores, até ser resgatado.
	
Dilemas Morais o autor nos leva a pensar nas questões morais, tanto individuais quanto nas públicas, podemos ficar tentados a pensar que nossas convicções morais estão fixadas para sempre, pela maneira como fomos criados ou devido a nossas crenças que ficamos longe de nossa razão. Essas mudanças de pensamentos, em que recuamos ou avançamos em nossas opiniões ou princípios, tanto no mundo da razão como no da ação, quando nos deparamos com novas situações, é no que consiste a reflexão moral. O autor cita a ideia de Sócrates sobre a Republica de Platão, em que menciona compara os cidadãos comuns a um grupo de prisioneiros confinados em uma caverna. Tudo que veem é o movimento das sombras, um reflexo do que não se pode aprender.
	
Atualidade (Pandemia Corona vírus) e a relação com o Livro.
	Com referencia ao aumento abusivo de preços ao consumidor durante épocas de crise, calamidade, escassez. Uma relacionada pela calamidade de um furacão e a outra sobre a pandemia de um vírus que, apesar de apresentar nome, pouco se sabe sobre a cura e seus reais efeitos. Contudo, não só os comerciantes aumentaram os preços demasiadamente, porém teve até falta de produtos nas prateleiras pelo consumo exagerado de algumas pessoas pelo medo de faltar. Um exemplo se trata do álcool gel.
	Realmente, quando a calamidade atinge a população infelizmente vemos esse tipo de atitude de várias pessoas que perdem o interesse no próximo, em especial pelos menos abastados. 	
	A lei de abuso nos preços foi utilizada pela defesa do consumidor (PROCON), e foi de grande auxílio contra o abuso dos preços. Em especial o Gás de cozinha que teve grande índice de denuncias.Satisfatoriamente isso culminou com a fiscalização que fez essa prática diminuir.
	Uma consequência grave são os ambulatórios com excessos de atendimentos deixarem pessoas idosas sem os devidos cuidados ou abandonados. Por se tratar de um grupo de risco muitos não tem se preocupado com essa faixa da população em vários países comoa Itália e Austrália. O que pode ser escolhido apenas por ser da terceira idade para ter uma vida ou não, ser atendido ou não, ser protegido ou abandonado. Como a medalha, todos foram para a guerra e tiveram o dano provocado pela mesma. Porque é aceito a alguns de maneira correta e para outros fica pendente sua condição. Como foi citado no texto o que as pessoas realmente merecem.
	Também com relação a quem merece ou não foi a mobilização da população com relação a pandemia. A população foi convocada para permanecer em suas casas isoladas, para evitar a proliferação do vírus. Pelo Isolamento social proposto busca-se atrair um menor contágio da população em tempos de epidemia de covid19. Neste sentido questiona os princípios contemporâneos de justiça, sugerindo o raciocínio moral consequencial do qual resulta o princípio “melhor sacrificar uma vida para que cinco possam sobreviver”. 
 	Mas o que ficou muito desconsiderado foram às pessoas de baixa renda ou aqueles que não podiam ficar isoladas por trabalharem de forma autônoma. Por mais que o governo tenha dado um auxílio, o comércio não pode ficar parado por muito tempo. Essa decisão não deixaria os trabalhadores contrair o vírus, porém ficariam sem o dinheiro que recebem em suas tarefas diárias. Ficou complicado determinar quem deveria ficar em casa e quem poderia sair. Grandes empresas conseguem se manter em épocas difíceis, porém e as pequenas que passam por dificuldades devido a paralisação podem fechar.
	Concluindo a semelhança nos primeiros casos com a realidade atual é enorme, em especial quando se trata da situação em que por alguns comerciantes locais que, no momento de crise e consternação, se aproveitam da escassez de oferta e aumento da procura por produtos ou serviços, sem justa causa, elevam o preço do produto ou serviço de forma exacerbada sem se preocupar com as pessoas que não tem condições de arcar com esse prejuízo. A discussão do liberalismo, que esclarece uma ideia radical de liberdade do indivíduo em relação à própria vida privada e à vida em sociedade.
	Isso interfere nos costume o que depois modificará a justiça. Mas como o livro tange que essa mudança é importante, em que recuamos ou avançamos em nossas opiniões ou princípios, quando nos deparamos com novas situações, é no que consiste a reflexão moral. Entendendo o funcionamento do utilitarismo é possível observar que a justiça em sua maioria cultiva a ideia de priorizar o bem da coletividade. Nos fez pensar que nossa visão de justiça pode ser mudada e melhor analisada.