Buscar

caso concreto 3

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ
DIREITO
DIREITO PROCESSUAL II
PROF: IGOR SANTANA
ALUNA: LAYS MACHADO
Caso concreto 3
Questão Discursiva. Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-graduação fora do Brasil, razão pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido de reintegração de posse realizado por Jurema, tendo por objeto um sítio em Maricá, município do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. O advogado contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorários na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido sítio e que irá realizar a resposta do réu, na modalidade de Contestação, tudo nos termos do CPC.
a) Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael? Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo será extinto sem resolução do mérito? 
A forma de defesa está correta, na contestação o advogado de Juan deve indicar o real responsável pelo prejuízo, o juiz facultara o prazo para autor trocar o réu em 15 dias, conforme previsto no artigo 338 CPC. O processo não será extinto por esse motivo. 
b) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC ?
O principio da eventualidade ou da concentração da defesa, refere-se a que cabe ao réu na contestação impugnar todos os pedidos e apresentar toda a sua defesa, expondo todas as razões de fato e de direito, em um único momento sob pena de precluir seu direito, ressalvadas as questões supervenientes, questões que o juiz deve conhecer de oficio e que as que tem previsão expressa na lei. 
O ônus da impugnação especifica, é a obrigação de impugnação de cada fato alegado pelo autor, tornando os controvertidos, e sujeito a provas. Se o réu não o fizer preclui o direito. Os dois princípios mencionados estão diretamente relacionados a contestação. 
1ª Questão
 Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo.
 a) O NCPC eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor no mesmo processo. f (343)
xxx b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. (337, XIII)
c) A contestação no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento. F (335)
d) O revés não pode mais praticar atos processuais antes da sentença, salvo com anuência da outra parte. F (346§único)
2ª Questão
 Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu dever ser por: 
xxxa) contestação e exceção respectivamente. (art. 146)
 b) apenas contestação. 
c) apenas uma única exceção de incompetência. 
d) duas exceções autônomas.

Continue navegando