CASOS CONCRETOS FINAIS DE PENAL IV QUEIMADOS

Prévia do material em texto

PENAL IV – QUEIMADOS – SEMANA 10 (SUGESTÃO DE GABARITO)
CASO CONCRETO (XXVII Exame de Ordem Unificado. JAN 2019/ MODIFICADA No interior de um coletivo, Alberto, João, Francisco e Ronaldo, até então desconhecidos, começaram a conversar sobre a crise financeira que assombra o país e sobre as dificuldades financeiras que estavam passando. Em determinado momento da conversa, Alberto informa que tinha um conhecido seu, Lucas, com intenção de importar uma arma de fogo de significativo potencial ofensivo, que seria um fuzil de venda proibida no Brasil, mas que ele precisava da ajuda de outras pessoas para conseguir a importação. Diante da oferta em dinheiro pelo serviço específico, todos concordaram em participar do plano criminoso, sendo que Alberto iria ao exterior adquirir a arma, João alugaria um barco para trazer o material, Francisco auxiliaria junto à imigração brasileira para que a conduta não fosse descoberta e Ronaldo entregaria o material para Lucas, que era o mentor do plano. Após toda a organização do grupo e divisão de tarefas, assustado com as informações veiculadas na mídia sobre as punições de crime de organização criminosa, Francisco comparece ao Ministério Público com seu advogado e indica a intenção de realizar delação premiada. Participaram das negociações do acordo Francisco, sua defesa técnica, o membro do Ministério Público com atribuição e o juiz que seria competente para julgamento, sendo acordada a redução de 1/3 da pena em relação ao crime de organização criminosa. Após ser denunciado junto com Alberto, João, Ronaldo e Lucas pela prática do crime de organização criminosa (Art. 2º, da Lei nº 12.850/2013), Francisco contrata você, como novo(a) advogado(a), para patrocinar seus interesses. Na condição de advogado(a) de Francisco, com base apenas nas informações narradas, esclareça o item a seguir.
Qual argumento de direito material deve ser apresentado para questionar a capitulação jurídica realizada pelo Ministério Público na denúncia? Justifique.
RESPOSTA: O argumento de direito material em busca de questionar a capitulação jurídica e, consequentemente, da absolvição, é o de que apesar de o crime envolver 05 agentes e haver plena divisão de tarefas, a reunião e comunhão de esforços era voltada para a prática de um crime específico e não de vários delitos, não havendo estabilidade e permanência a justificar a imputação do crime do Art. 2º da Lei nº 12.850/2013. Para a configuração do crime imputado, não basta a reunião com a intenção de praticar um crime específico, como consta do enunciado. Ainda que apenas um delito tenha sido praticado, a intenção do grupo deve ser a prática de CRIMES (no plural) e não uma infração penal em comunhão de ações e desígnios.
Questão objetiva.
Com relação aos dispositivos da lei n.12850/2013, assinale a opção correta:
a) A figura típica prevista no art.2º, possui o dolo genérico de promover, constituir, financiar ou integrar organização criminosa, todavia não há qualquer previsão de especial fim de agir.
b) A pena é aumentada de 1/3 a 2/3 nos casos de emprego de arma de fogo.
c) A pena é aumentada da metade se há concurso de funcionário público, valendo-se a organização criminosa dessa condição para a prática de infração penal.
d) Nos casos em que incidir mais de uma causa de aumento prevista no § 4º do art. 2º, deveremos utilizar a norma geral de interpretação prevista no art. 68, parágrafo único, do Código Penal, segundo o qual pode o juiz limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição.
e) No caso de restar demonstrada a participação de funcionário público na organização criminosa, a condenação com trânsito em julgado acarretará ao funcionário público a perda do cargo, função, emprego ou mandato eletivo e a interdição para o exercício de função ou cargo público pelo prazo de 8 (oito) anos subsequentes ao cumprimento da pena.
Procedimentos de Ensino
O docente deve lembrar que se trata de uma disciplina híbrida, portanto, com conteúdo online disponível no ambiente virtual. Uma das preocupações do curso de graduação em Direito é aliar o estudo teórico à prática e, por isso, o docente deve se preocupar com a análise e correção dos casos concretos indicados no plano de aula. Ressalta-se a verificação da jurisprudência dos Tribunais acerca do tema procurando despertar o interesse do aluno na disciplina através da pesquisa. Apontamos como sugestão que o docente aborde as teorias sobre a participação e suas espécies, bem como as questões controvertidas sobre o tema
PENAL IV – QUEIMADOS – SEMANA 11 (SUGESTÃO DE GABARITO)
CASO CONCRETO (XXVII Exame de Ordem Unificado. JAN 2019/ MODIFICADA) Em cumprimento de mandado de busca e apreensão, o oficial de justiça Jorge compareceu ao local de trabalho de Lucas, sendo encontradas, no interior do imóvel, duas armas de fogo de calibre .38, calibre esse considerado de uso permitido, devidamente municiadas, ambas com numeração suprimida. Em razão disso, Lucas foi preso em flagrante e denunciado pela prática de dois crimes previstos no Art. 16, caput, da Lei 10.826/2003, em concurso material, sendo narrado que “Lucas, de forma livre e consciente, guardava, em seu local de trabalho, duas armas de fogo de calibre restrito, devidamente municiadas”. Após a instrução, em que os fatos foram confirmados, foi juntado o laudo confirmando o calibre .38 das armas de fogo, a capacidade de efetuar disparos, bem como que ambas tinham a numeração suprimida. As partes apresentaram alegações finais, e o magistrado, em sentença, considerando o teor do laudo, condenou Lucas pela prática de dois crimes previstos no Art. 16, parágrafo único, inciso IV, da Lei nº 10.826/2003, em concurso formal. Intimada a defesa técnica da sentença condenatória, responda, na condição de advogado(a) de Lucas, ao item a seguir:
Reconhecida a validade da sentença em segundo grau, qual o argumento de direito material a ser apresentado para questionar o mérito da sentença condenatória e, consequentemente, a pena aplicada? Justifique.
RESPOSTA: Em busca de questionar o mérito da decisão, o advogado deveria argumentar que a conduta de Lucas de guardar, em seu local de trabalho, duas armas de fogo com numeração suprimida configura crime único previsto no Art. 16, parágrafo único, inciso IV, da Lei 10.826/03 e não dois crimes autônomos, seja em concurso material ou formal. As armas estavam sendo guardadas em um mesmo contexto, logo a violação ao bem jurídico protegido foi única, podendo, porém, a quantidade de armas ser considerada no momento da aplicação da pena.
Questão objetiva.
Em relação aos crimes descritos no estatuto do desarmamento, é correto afirmar que: (Concursos – Modificadas)
a) A Posse irregular de arma de fogo de uso permitido e o Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido são crimes que apresentam as mesmas penas, tanto que constituem o mesmo tipo penal.
b) Em relação ao crime de Comércio ilegal de arma de fogo, equipara-se à atividade comercial ou industrial, para efeito deste artigo, qualquer forma de prestação de serviços, fabricação ou comércio irregular ou clandestino, inclusive o exercido em residência.
c) Possuir apenas munição, de uso permitido, em desacordo com determinação legal ou regulamentar, no interior de sua residência ou dependência desta, não configura crime.
d) Configura crime omissivo a conduta de deixar de observar as cautelas necessárias para impedir que menor de 14 (quatorze) anos ou pessoa portadora de deficiência mental se apodere de arma de fogo que esteja sob sua posse ou que seja de sua propriedade.
e) O porte de arma de fogo de uso permitido sem autorização, mas desmuniciada, não configura o delito de porte ilegal previsto no Estatuto do Desarmamento.
PENAL IV – QUEIMADOS – SEMANA 12 (SUGESTÃO DE GABARITO)
CASO CONCRETO JONAS, agindo com imprudência na condução de sua motocicleta de alta performance HONDA CBR 1.000, placa XXXX, sem carteira de habilitação e também em excesso de velocidade, perdeu o controle do veículo, colidindo contra a mureta de proteção do viaduto no qual trafegava. Dos fatos, sua companheira,que estava na carona da motocicleta da moto, foi jogada contra a mureta de proteção e veio a falecer no local do acidente em decorrência de politraumatismo craniano e de tórax. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os crimes de trânsito, responda de forma objetiva e fundamentada as perguntas a seguir:
a) Qual a correta tipificação da conduta de JONAS?
b) No caso em exame é possível a aplicação de medidas substitutivas às penas privativas de liberdade?
c) Qual o argumento de direito material pode ser apresentado em favor de JONAS?
ARGUMENTOS DE RESPOSTA: A conduta de JONAS encontra-se incursa na figura típica descrita no art.302, caput, da lei n.9503/1997. Com relação à substituição de pena, devemos objetivamente analisar os requisitos apresentados no art. 44 do CP. Por fim, o caso narrado de homicídio culposo no qual as consequências do crime, no íntimo do agente, forem tão intensas que dispensem a punibilidade estatal admite, por expressa previsão legal do art.121, §5º, CP, aqui aplicável por força do disposto nos artigos 12, CP e 291, CTB, que se refere à causa extintiva de punibilidade do perdão judicial.
Questão objetiva. (Concursos – Modificadas) Em relação aos crimes previstos na lei n.9503/1197, é correto afirmar que:
a) no que concerne à penalidade de multa prevista nos crimes de trânsito, é correto afirmar que a penalidade de multa reparatória consiste no pagamento, mediante depósito judicial em favor da vítima, ou seus sucessores, de quantia, ainda que não haja prejuízo material resultante do crime.
b) em caso de acidente de trânsito de que resulte vítima, ao condutor do veículo se imporá a prisão em flagrante, ainda que ele preste pronto e integral socorro à vítima.
c) a penalidade de suspensão ou de proibição de se obter a permissão ou a habilitação, para dirigir veículo automotor, tem a duração de dois meses a dez anos, ou a critério do juiz, por prazo indeterminado, se julgar necessário à segurança viária.
d) São circunstâncias que aumentam da metade as penalidades dos crimes de trânsito: a condução do veículo automotor utilizando o veículo sem placas, com placas falsas ou adulteradas.
e) O instituto da transação penal é aplicável ao crime de trânsito de lesão corporal culposa, exceto se o agente estiver sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine dependência.
PENAL IV – QUEIMADOS – SEMANA 13 (SUGESTÃO DE GABARITO)
CASO CONCRETO DEOCLÉSIO conduzindo seu veículo automotor em avenida movimentada, por volta das 19h de um sábado e com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool, no momento em que tentou realizar conversão à esquerda na referida avenida, colidiu com outro veículo, que estava estacionado ao longo da via. DEOCLÉSIO agindo com comportamento agressivo se negou a realizar o teste de alcoolemia, todavia Agentes de Trânsito e Policiais Militares reconheceram que DEOCLÉSIO apresentava hálito etílico, vestes desalinhadas e andar titubeante. Diante dos fatos, com base nos estudos realizados sobre os crimes de trânsito, responda de forma objetiva e fundamentada às questões abaixo:
a) Para a caracterização da conduta de embriaguez ao volante é imprescindível a realização de teste de alcoolemia ou a produção de qualquer resultado lesivo?
b) Caso da colisão resultassem lesões corporais no condutor do outro veículo que estava estacionado que o impediriam de realizar suas atividades habituais por mais de 30 dias, qual seria a tipificação da conduta de DEOCLÉSIO?
ARGUMENTOS PARA RESPOSTA: No caso concreto em exame identificamos que, consoante interpretação dos parágrafos 1º a 4º, do art.306, são critérios para caracterização da embriaguez, mediante, estar o agente conduzindo o veículo automotor com:
I)concentração igual ou superior a 6 decigramas de álcool por litro de sangue ou igual ou superior a 0,3 miligrama de álcool por litro de ar alveolar; ou II) sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alteração da capacidade psicomotora.
A verificação do disposto nos dois incisos pode ser obtida mediante teste de alcoolemia ou toxicológico, exame clínico, perícia, vídeo, prova testemunhal ou outros meios de prova em direito admitidos, observado o direito à contraprova, bem como poderá ser empregado qualquer aparelho homologado pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO - para se determinar o previsto no caput (art.306, §§2º e 4º)
Pena: detenção de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.
Ainda, segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o crime de embriaguez ao volante é crime de perigo abstrato, sendo desnecessária a demonstração de efetiva potencialidade lesiva da conduta.
Sobre a segunda indagação, a figura qualificada descrita no parágrafo segundo do art.303, se aplica nos casos em que o condutor: causar o acidente por dirigir sob a influência de álcool ou de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência ou (ii) produz como resultado lesivo mais gravoso, lesões corporais correspondentes às lesões de natureza grave e gravíssima.
Questão objetiva. (Concursos – Modificadas) Em relação aos crimes de trânsito, assinale a alternativa correta:
a) Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o crime de embriaguez ao volante é crime de perigo abstrato, sendo desnecessária a demonstração de efetiva potencialidade lesiva da conduta.
b) A conduta de permitir, confiar ou entregar a direção de veículo automotor a pessoa não habilitada, com habilitação cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu estado de saúde, física ou mental, ou por embriaguez, não esteja em condições de conduzi-lo com segurança somente se considera típica se houver perigo de dano concreto.
c) O delito de fraude processual no caso de acidente automobilístico somente pode ser praticado durante o inquérito policial.
d) O delito de participação de corrida, disputa ou competição automobilística não autorizada pela autoridade competente pode ser praticado em via pública ou particular.
e) A conduta de trafegar em velocidade incompatível com a segurança nas proximidades de escolas, hospitais, estações de embarque e desembarque de passageiros, logradouros estreitos, ou onde haja grande movimentação ou concentração de pessoas se configura como crime de perigo abstrato.
PENAL IV – QUEIMADOS – SEMANA 14 (SUGESTÃO DE GABARITO)
CASO CONCRETO ANTÔNIO E WALTER, fraudulentamente, criaram em Brasília. uma empresa limitada cadastrada na Receita Federal como COMERCIAL ATACADISTA, nela constando ambos como sócios e os dois filhos de WALTER. A empresa criada em Brasília era de fachada, funcionando numa sala comercial de um conjunto de escritórios. Na realização das condutas, o então contribuinte EMPRESA X Ltda, representada por ANTÔNIO E WALTER ora se posicionava como prestador de serviços com a emissão dos respectivos documentos; ora emitia notas fiscais de supostas vendas realizadas à COMERCIAL ATACADISTA. Com vistas a conferir aparência de veracidade às operações, foram elaborados contratos de prestação de serviços, nos quais figurava como contratada a EMPRESA X Ltda, e como contratante a COMERCIAL ATACADISTA, bem como o registro em livros próprios, das duas empresas, das “supostas” operações comerciais.
Desta forma, ANTÔNIO E WALTER, fraudando a Fiscalização Tributária reduziram tributo estadual de ICMS. Ante os fatos narrados, além das condutas de falso, descritas nos artigos 288 e 299 do Código Penal, é correto afirmar que ANTÔNIO E WALTER também praticaram crime econômico? Responda de forma objetiva e fundamentada.
RESPOSTA: No caso concreto em exame devemos identificar que as condutas de ANTÔNIO E WALTER se configuram como incursas nas denominadas “sonegações fiscais” previstas no art.1º, da lei n.8137/1990, especificamente no inciso II, combinado com o artigo 11, da mesma lei em concurso material com os crimes tipificados nos artigos 288 e 299 do Código Penal. Ainda, pode-sequestionar acerca da aplicação da circunstância agravante genérica, prevista no art.62, I, do Código Penal
Questão objetiva. (Concursos – Modificadas) Sobre os crimes contra a ordem tributária e relações de consumo, assinale a opção correta:
a) A conduta de deixar de recolher, no prazo legal, valor de tributo ou de contribuição social, descontado ou cobrado, na qualidade de sujeito passivo de obrigação e que deveria recolher aos cofres públicos, configura crime contra a administração pública, previsto no Código Penal.
b) o pagamento integral do tributo, a qualquer tempo, determina o encerramento da investigação policial ou do curso da ação penal em virtude da atipicidade da conduta.
c) os crimes contra a ordem tributária estarão sujeitos à ação penal pública condicionada à representação fiscal para fins penais.
d) O agente que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração fazendária, valendo-se da qualidade de funcionário público, pratica advocacia administrativa.
e) A exposição à venda de mercadoria em condições impróprias é considerada crime contra as relações de consumo por meio da Lei n. 8.137/1990, ainda quando praticada culposamente
PENAL IV – QUEIMADOS – SEMANA 15 (SUGESTÃO DE GABARITO)
CASO CONCRETO CLEITON E CLEVERSON, em comunhão de esforços e conjunção de vontades, agindo como “laranjas” ao registrar em seus nomes proveito da ação ilícita com o fim de obstar a sua localização pelas autoridades competentes, ocultaram e dissimularam a origem e propriedade, respectivamente, das motocicletas HONDA/NXR 150 e HONDA/ XRE 300, que teriam ligação direta com as infrações penais antecedentes, a saber a prática de “jogos de azar” – jogo do bicho. Não obstante tenham atuado como “laranjas”, conforme confissão dos mesmos, não souberam explicar a exata origem dos bens e tampouco detalhes da prática dos “jogos de azar”. Ante o exposto, responda de forma objetiva e fundamentada:
a) As condutas de CLEITON E CLEVERSON possuem relevância jurídico-penal?
b) O fato de os agentes não terem pleno conhecimento das condutas que envolviam os “jogos de azar”, pode ser utilizado como argumento defensivo?
RESPOSTAS: No caso concreto em exame o aluno deverá identificar que as condutas de CLEITON E CLEVERSON se encontram incursas nas sanções previstas no art. 1º, caput, da Lei 9.613/98, na forma dos artigos 29, do Código Penal.
Ainda, caso o docente tenha interesse, poderá suscitar a caracterização da organização criminosa, prevista no art. 2º, caput, da Lei 12.850/2013, em concurso material de crimes com a lavagem de capitais, bem como a incidência da causa de aumento prevista no §4º, do art.1º, da 9.613/98.
Com relação à segunda indagação, destaca-se a característica de autonomia entre o crime previsto na Lei n. 9.613/98 e a conduta delituosa que o antecedeu, nos temos do art. 2º, inciso II, desta lei.
Questão objetiva. Sobre os crimes de lavagem de capitais, assinale a opção correta:
a) As etapas da lavagem objetivam a dissimulação da origem de ativos econômicos e se configuram na seguinte ordem sucessivamente: “layering” ou “dissimulação”, “placement” (“conversão” ou “colocação”) e “integração”.
b) A fase de integração é o momento no qual há efetivamente a lavagem de dinheiro, na medida em que se caracteriza pelo emprego de ativos criminosos no sistema econômico por meio do investimento em negócios ilícitos.
c) a conduta prevista no art.1º, caracteriza-se como crime comum e pode ser praticado por qualquer pessoa, exceto pelo autor e/ou partícipe do crime antecedente
d) A terceira geração das leis de lavagem de dinheiro estabelece que qualquer ilícito penal pode ser antecedente da lavagem de dinheiro. A Lei n. 12.683/12 revogou a “lista” de crimes antecedentes, prevendo que a lavagem pressupõe qualquer “infração penal” (crime ou contravenção penal).
e) Para a tipificação das condutas de lavagem de dinheiro somente se admite que o agente tenha atuado com dolo direto de modo a afastar a incidência do dolo eventual e da teoria da cegueira deliberada (wilfull blindness).
PENAL IV – QUEIMADOS – SEMANA 16 (SUGESTÃO DE GABARITO)
CASO CONCRETO CLÁUDIO inconformado por ALAÍDE ter rompido com seu relacionamento e tê-lo colocado para fora de casa, foi à casa de ALAÍDE em um domingo pela manhã e a ameaçou, por palavras e gestos, de lhe causar mal injusto e grave, bem como rasgou os pneus de seu automóvel depois que ALAÍDE requereu medidas protetivas contra ele. Alguns dias depois, CLÁUDIO retornou até a residência de ALAÍDE, novamente proferindo xingamentos e ameaças, bem como, em estado de embriaguez, entrou na casa da família e subtraiu o filho menor de 18 anos do casal, sem a autorização da ex-companheira, que detém a guarda do adolescente. Ante o exposto, com base nos estudos sobre violência doméstica contra a mulher, responda de forma objetiva e fundamentada às questões abaixo:
a) Qual a correta tipificação da conduta de CLÁUDIO?
b) À conduta de CLÁUDIO é possível a aplicação de medidas alternativas às penas privativas de liberdade?
RESPOSTAS: Deverá o aluno identificar a tipificação da conduta de CLÁUDIO como incursa nos crimes de ameaça (ART.147, CP – 2X) combinado com o delito de subtração de incapazes (ART.249, CP), todos em concurso material de crimes (art.69, CP), com a incidência das reprimendas previstas na lei n.11340/2006.
Com relação à segunda indagação, resta inviável a substituição de penas, de acordo com o disposto no enunciado de Súmula n.588, do Superior Tribunal de Justiça.
Questão objetiva. (XXVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO. PROVA OBJETIVA) Cátia procura você, na condição de advogado(a), para que esclareça as consequências jurídicas que poderão advir do comportamento de seu filho, Marlon, pessoa primária e de bons antecedentes, que agrediu a ex-namorada ao encontrá-la em um restaurante com um colega de trabalho, causando-lhe lesão corporal de natureza leve. Na oportunidade, você, como advogado(a), deverá esclarecer que:
A) o início da ação penal depende de representação da vítima, que terá o prazo de seis meses da descoberta da autoria para adotar as medidas cabíveis.
B) no caso de condenação, em razão de ser Marlon primário e de bons antecedentes, poderá a pena privativa de liberdade ser substituída por restritiva de direitos.
C) em razão de o agressor e a vítima não estarem mais namorando quando ocorreu o fato, não será aplicada a Lei nº 11.340/06, mas, ainda assim, não será possível a transação penal ou a suspensão condicional do processo.
D) no caso de condenação, por ser Marlon primário e de bons antecedentes, mostra-se possível a aplicação do sursis da pena.
Súmula 536, STJ - A suspensão condicional do processo e a transação penal não se aplicam na hipótese de delitos sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha. (Súmula 536, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 10/06/2015, DJe 15/06/2015)