Tópicos Integradores II 1ª AV-DENES LEO

Prévia do material em texto

FACULDADE MAURICIO DE NASSAU 
CURSO DE GESTÃO COMERCIAL 
DISCIPLINA TÓPICOS INTEGRADORES II
AV1
	ALUNO
	DENES LEO PEREIRA BARBOSA  
	MATRÍCULA
	 01279607
	DISCIPLINA
	TÓPICOS INTEGRADORES II
	DATA DA PROVA
	23/04/2020
	PROFESSOR(A)
	ANTONIO MACÊDO
	TIPO DE PROVA
	 AV1
	TURMA
	4°- Gestão comercial 
	CÓDIGO DA TURMA
	 
	NOTA
	 
ATENÇÃO:
- A avaliação trata-se de uma Prova Discursiva, onde a metodologia utilizada será a Dissertação Argumentativa, ou seja, coloque seu ponto de vista de acordo com o que se pede, sempre observando a citação. 
- Utiliz – Para resolução de cada questão, escreva no mínimo quatro (04) linhas. 
- Cada questão tem uma pontuação específica.
-A O tempo estipulado para resolução da prova será de acordo com o horário desta disciplina.
01. De acordo com fragmento de texto: “o artigo científico pode ser definido como a publicação com autoria declarada, que apresenta e discute ideias, métodos, técnicas, processos e resultados nas diversas áreas do conhecimento”. (ABNT, NBR 6022, 2003).
Diante do exposto acima mencionado, e de acordo com o que se pede, disserte sobre a estrutura, ou seja a redação do artigo científico. (02 pontos).
Introdução: introduz ao leitor o tema da pesquisa, esclarece a importância do estudo como também os principais conceitos envolvidos e aos trabalhos já realizados até o momento.
Material e métodos: possibilita o leitor avaliar o delineamento da pesquisa, o tamanho da amostra e como ela foi determinada, os materiais e procedimentos utilizados, as variáveis analisadas e as análises estatísticas realizadas.
Resultados: promove descrições claras e organizadas dos resultados, sem repetir no texto os dados já expostos em gráficos e tabelas.
Discussão: A discussão é a parte mais complexa, Deve ser redigida com a finalidade de apresentar e interpretar conclusões, enfatizar os resultados mais importantes e comparar os resultados obtidos na sua pesquisa com os resultados obtidos por outros pesquisadores
Conclusões: entender de forma clara a solução do seu problema de pesquisa.
Referências: são compostas de elementos essenciais e complementares. Os elementos essenciais são aqueles indispensáveis à identificação de publicações mencionadas em qualquer trabalho, como autor, título, edição, local, editor e data.
02. Conforme o enunciado: “O texto de introdução, além de bem escrito, deverá se constituir em um convite atrativo para a continuidade da leitura do artigo. Alguns poucos parágrafos serão suficientes (MATIAS, 2012). 
De forma bem clara, construa seus argumentos sobre os erros mais comuns que se deve evitar na introdução do artigo científico. (02 pontos). 
Orientação mais empírica que teórica: quando se fala eu acho que isso ou aquilo sem ter os dados concretos. 
Introdução muito longa, incluindo trechos que poderiam ser melhor utilizados na discussão.
Detalhes excessivos na descrição de estudos prévios: não pode se alongo de mais pois não se trata de uma mamografia. 
Reinvenção da roda, especialmente na primeira sentença ou parágrafo: não ficar só repetindo as coisas que já foi apresentado em outros parágrafos 
Omissão de estudos diretamente relevantes: omitir alguém que já fez um estudo bem relevante sobre o tema que você vem elencando, ou até mesmo não bota nenhum referencial teórico. 
Terminologia confusa: ter cuidado com os termos que vai bota no trabalho. 
 Citações incorretas: ter cuidado pra não citar um autor que não tem nada a ver com o seu tema.
 
03. A discussão deve ser redigida com a finalidade de apresentar e interpretar conclusões, enfatizar os resultados mais importantes e comparar os resultados obtidos na sua pesquisa com os resultados obtidos por outros pesquisadores (MEDEIROS E TOMASI, 2008).
Diante do exposto e de acordo com o que se pede, coloque seu ponto de vista sobre três (03) dos elementos abaixo que compõem a estrutura básica da discussão do artigo científico. (02 pontos)
a) Relacionar os resultados com as hipóteses;
Criar várias hipóteses para ver qual caminho vou seguir, quando relaciono o resultado obtenho uma informação com clareza sobre as hipóteses que criei.
b) Identificação de procedimentos metodológicos pertinentes aos resultados; 
Procura identificar os procedimentos e os métodos e mostra isso.
c) Recomendações para pesquisas futuras.
Sua pesquisa quando e bem feita e fundamentada poderá servir como recomendações para outras pesquisas. Mostra como as coisas aconteceu mais e possível partir de um estudo futuro aprofundar mais, possibilitando chegar a outros caminhos.
04. O projeto de pesquisa é um documento formal que apresenta ações planejadas, as quais serão realizadas no processo de pesquisa. Ele consiste em um roteiro geral, anterior à pesquisa, isto é, uma primeira etapa essencial para a realização da pesquisa. 
Construa argumentos dissertativos e de acordo com o que se pede, dê seu parecer de como o projeto de pesquisa deve ser apresentado? (01 ponto)
O projeto deve ser apresentado de forma clara e resumida trazendo todos os pontos importantes para sanar as dúvidas e posar ter uma maior compreensão, no máximo, 20 páginas digitadas com espaçamento duplo. 
O Projeto de Pesquisa deve ser um roteiro para a elaboração de pesquisa em uma determinada área, que possibilita a produção do conhecimento e sua sistematização sobre o tema específico a ser abordando. O tema abordado deve constituir-se no objeto de estudo da pesquisa. A indicação do tema da pesquisa é o primeiro passo da elaboração do projeto.