AVALIAÇÃO 5 - DIREITO CIVIL - JULIANE MORAES FREITAS

Prévia do material em texto

AVALIAÇÃO 5 
DIREITO CIVIL 
 
NOME: JULIANE MORAES FREITAS 
RA: 3450466 
 
HISTÓRIA 1 – VALOR 5,00 pts 
 
a) O Sr. Miguel disse que o contrato foi firmado com meu pai, maneira pela qual não seria 
necessário o pagamento para os herdeiros. Ele disse que é uma modalidade de obrigação 
de fazer (entregar o veículo) e, portanto, deveria entregar apenas para quem assinou o 
contrato. Confere Dr.? Porque? 
 
Não, o Sr. Miguel está errado pois de acordo com o artigo 270 do Código Civil, os herdeiros só 
não poderão exigir e receber o crédito se a obrigação for indivisível, no caso apresentado acima, 
a obrigação é divisível, qual seja, uma certa quantia em dinheiro, nesse caso o Sr. Miguel 
solidariamente continua obrigado a realizar o pagamento para os herdeiros, pois ambos 
representam o falecido credor. 
 
b) Ele esta nos devendo R$ 15.000,00. Ele pode pagar a dívida inteira para mim? Neste caso 
o pagamento poderá ser considerado correto ou parcialmente correto? Porque? Precisa de 
caução de ratificação? Explique e fundamente todas as perguntas com base no CC 
 
De acordo com o artigo 260 e 261 do Código Civil, é correto o Sr. Miguel pagar a dívida só para 
um dos herdeiros, pois o importante é que ele pague o que deve, porém, o herdeiro que for 
beneficiado compromete-se a obter a ratificação do pagamento (caução de ratificação) para seu 
irmão, qual seja o outro herdeiro que tem a obrigação de exigir a sua parte do benefício pago pelo 
Sr. Miguel. 
 
c) O objeto da obrigação é divisível ou indivisível? Porque? Fundamente com base no CC 
É divisível de acordo com o artigo 257 do código civil, ou seja, pode ser dividida, fracionada e 
cumprida de forma parcial (parcelas), sem acarretar prejuízos ao credor que é o caso apresentado 
acima, a dívida de 15.000,00 (quinze mil reais) foi dividida em três parcelas fixas. 
d) Conforme mencionado, foi pactuado um novo contrato...extinguindo a dívida anterior e 
criando uma nova. Qual foi a modalidade de pagamento da obrigação pactuada entre eles? 
Fundamente e explique. 
De acordo com o artigo 360, inciso I, do CC., a modalidade de pagamento é a novação, pois 
quando o pai criou um outro contrato com 1.000,00 (um mil reais) a mais, para que o Sr. Miguel 
pudesse pagar 15.000,00 (quinze mil reais) parcelado e não 14.000,00 (quatorze mil reais) à vista, 
foi substituída a dívida anterior e modificada a obrigação à vista pela obrigação parcelada, 
realizando então a novação do contrato. 
 
e) Meu irmão anda muito sumido...não sei onde ele está...o devedor poderá consignar o 
valor integral em juízo? Porque? Justifique com apoio no CC. 
 
Sim, no caso em que o credor (seu irmão) não puder ser encontrado, ou, recusar receber a quantia, 
bem como sempre que houver dúvidas em quem deva receber, o devedor poderá depositar em 
juízo o valor para que o juiz decida quem tem direito aquela obrigação, consoante dispõe o artigo 
355 do CC. 
 
HISTÓRIA 2 – VALOR 5,00 pts 
 
a) Em primeiro lugar gostaria de saber se a dívida antes de ser cedida, poderia ser objeto 
de compensação? Explique e justifique com apoio no CC. 
 
A dívida antes de ser cedida não poderia ter sido objeto de compensação, pois a filha de George 
não foi notificada da cessão. Portanto, a devedora poderá opor ao cessionário compensação do 
crédito que antes tinha com o cedente, conforme dispõe o artigo 377 CC. 
Ainda, explica-se que se a filha de George tivesse sido notificada e nada opõe a cessão que 
George fez a João dos seus direitos, esta não poderá opor ao cessionário a compensação. 
 
b) Em relação a cessão de crédito...poderia ter sido feita? Ou por conta de ser minha filha 
haveria alguma impossibilidade? 
 
A princípio, todo e qualquer crédito poderá ser objeto de cessão de direito, esteja ele vencido ou 
não. Contudo, o artigo 286 do CC., dispõe sobre as hipóteses de vedação, ou seja, se no contrato 
conter cláusula que proíba a cessão, nos casos de vedação legal, quais sejam na obrigação de 
alimentos e nos casos envolvendo os direitos da personalidade. Logo, no caso vertente, como não 
há nenhum tipo de vedação, a cessão poderá ser feita. 
 
c) O pagamento que foi realizado pela minha filha é correto? O João poderia exigir o valor 
dela ou de mim? Justifique e fundamente com base no CC. 
 
O pagamento realizado pela filha de George está correto, tendo em vista que ela não havia sido 
notificada sobre a cessão de crédito havida entre George e ou seu amigo João. Portanto, o 
pagamento é considerado válido mesmo que feito ao cedente. Dessa forma, no presente caso, 
João (cessionário) deverá cobrar a dívida de George (primeiro credor), cabendo então a quantia 
paga pela filha ser repassada a este, conforme dispõe o artigo 292 CC. 
 
d) Na cessão de crédito eu respondo pela solvência da devedora? Neste caso, por qual valor 
eu responderia? Justifique e fundamente com base no CC. 
 
R: Não. Em regra, é o cessionário quem responde e assume o risco do crédito, conforme dispõe 
o artigo 296 do Código Civil. Portanto, a princípio George não responderá pelo crédito cedido, 
porém há hipótese em que é admissível a cessão em que o cedente se responsabilize pelo 
pagamento, caso o devedor não o efetue. 
No caso de solvência pela devedora, George se responsabilizará pelo valor de R$ 6.000,00 (seis 
mil reais), ou seja, pelo valor pago por João seu amigo (cessionário), consoante dispõe o artigo 
295 do CC., uma vez que a cessão se deu onerosamente ficando responsável a João pela 
existência do crédito ao tempo em que lhe cedeu. 
Por fim, George (cedente) não poderá responder por mais do que recebeu, com os respectivos 
juros, tendo que ressarcir os custos da cessão, bem como com os custos arcados pelo cessionário 
com a cobrança da dívida em questão, conforme dispõe o artigo 297.